![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A hazámért - Cinemax, 20:00 |
Transzcendens - Filmbox, 20:00 |
Az éj sötétjében - Cinemax2, 20:30 |
Herkules - Mozi+, 21:00 |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Moziverzum, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sharon Stone (67) |
Jon Hamm (54) |
Olivia Wilde (41) |
Rafe Spall (42) |
Chuck Norris (85) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc-angol szavakkal |
Három betű - egy mondat |
Szólánc melléknevekkel |
Szólánc igékkel |
Eteros ego - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Fakó lovas ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Chris Evans ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
967. Langelus (2016-02-29 19:41.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Megáll az eszem...:
2016 - Oscar-díj - a legjobb látványtervezés (Lisa Thompson, Colin Gibson) 2016 - Oscar-díj - a legjobb jelmeztervezés (Jenny Beavan) 2016 - Oscar-díj - a legjobb vágás (Margaret Sixel) 2016 - Oscar-díj - a legjobb maszk (Lesley Vanderwalt) 2016 - Oscar-díj - a legjobb hang (Ben Osmo, Chris Jenkins, Gregg Rudloff) 2016 - Oscar-díj - a legjobb hangeffektus vágás (David White, Mark A. Mangini) |
966. Misafeco (2016-02-29 19:30.56) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A vágás volt talán a film legnagyobb erénye. |
965. Johnny kapitány (2016-02-29 19:04.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem volt gyenge, volt egy Star Wars is, de mellőzték. Ez állt érdekükben:) |
964. Convar (2016-02-29 18:59.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Külön vicc hogy még a legjobb vágásért is Oscar-t kapott. Ennyire gyenge lett volna idén a felhozatal? |
963. Pelikanbence (2016-02-29 18:50.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
GRATULÁLOK A DÍJAKHOZ!!!!!!!!!!!!!!!:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))):3333333333333333333333333333333333333333333333333333 3333333333333333333333333333333333333333333 |
962. Egyszerűsrác80 (2016-02-29 18:31.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nekem nem dobott,mint írtam,most is csak felelevenítettem ezt a tracket,de nekem ez nem ad adrenalint.
De mint írtam,ez tűnhetett ideillő zenének,mindegy,nekem bejön-e,vagy se:) |
961. Zidane15 (2016-02-29 18:05.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az az érdekes, hogy nekem se, de itt pont hogy nagyott dobott a filmen igazi adrenalin zene. |
960. Delpiero (2016-02-29 17:52.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Terveznek bizony. Elvileg trilógiává szeretné bővíteni Miller, ami az anyagi és szakmai sikerek tükrében már meg is valósulhat. |
959. Egyszerűsrác80 (2016-02-29 17:46.34) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az lehet,elhiszem,de ez nem jött nekem be.
Tuti,hogy illőnek tűnik egy ilyen durva,lepusztult világhoz.De nekem az ilyen nem fekszik:) |
958. Zidane15 (2016-02-29 17:44.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig pont az ilyen zenék most a nagy ászok legalábbis az ilyen musicocat eszik most a legtöbben. |
957. Egyszerűsrác80 (2016-02-29 17:32.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mondjuk,nekem nem jött be ez a film annyira.
Nem mondom,van hangulata,de pont ez az,hogy az egész egy komplett üldözés volt. Max mellékszereplése engem is meglepett kissé.Azt nem mondom,Hardy nem jól játszott,de nekem Gibson az igazi Mad Max:) Ja,a gitáros,hát azzal nem tudtam mit kezdeni. Valamint,a filmzene nem tetszik,ez a 'Brothers in Arms " se,baromira nem világom az ilyen track:) Theron viszont klassz volt,sugárzott belőle az erő:) |
956. Gabesz839 (2016-02-29 12:21.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hat díj bezsebelve. Imádom ezt a filmet. |
955. Nuca (2016-02-15 15:23.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amikor először néztem, nem voltam maradéktalanul elégedett, egyrészt mivel a régi Mad Max életéréshez hasonlítottam, másrészt nem voltam felkészülve rá, hogy egy komplett 2 órás autósüldözéses filmet kapok, melynek akció jelenetei közben szinte levegővételnyi szünet sincs. Ez a tenyész lánykák elrablására épülő alapsztori sem tetszett igazán, úgy éreztem, ez csak arra kell, hogy valami indokkal jó nőket is csempésszünk a filmbe, mert az kell a népnek. Max szinte mellékszereplő jellege is meglepő volt, a gitáros hapsi meg amolyan látvány ripacskodás, bár vagány, azt nem tagadom. Azonban már akkor is megfogott a film hangulata, Nux, mint mellékszereplő is kitűnő, és ki kell még emelnem a zenét, ami fantasztikus, számomra az utóbbi idők egyik legjobb filmzenéje a 'Brothers in Arms' című eposz. Így, hogy pár hónappal később újranéztem, és már különálló filmként kezeltem, nem Mel Gibson utánérzésként, némileg máshogy látom, és a felsorolt hibák sem tűnnek feltétlenül hibának. Igazából a legjobb ebben a filmben, amit manapság szinte egyetlen mozi sem tud előállítani: karaktere, atmoszférája van, ami megragadja az embert, ezért is lehet többször újranézni. Charlize Theron is jól játszik, meglepő módon hiteles a szerepében, és Hardy is jó. Összességében azt mondom, hogy a maga nemében zseniális alkotás, örülnék a folytatásnak, nem tudom, hogy terveznek-e ilyesmit. |
954. HMáté33 (2016-02-09 21:15.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
állítólag gondolkodtak rajta, hogy "az indokolatlanul sok főgonosz" kategóriáját elindítják a film kedvéért, de túl egyértelmű lett volna a verseny:) |
953. Zidane15 (2016-02-09 20:58.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
TUdom sajnálom hogy a pók puding 2-őd nem kapott semmi jelölést :D |
952. HMáté33 (2016-02-09 20:49.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
a Mad Max és az Oscar-jelölés témájához a margóra még mindenképpen felvésnék annyit a magam részéről, hogy bár nálam sincs a film az éves kedvenceim között (ezt mutatja ugye a „csillagállás” is), mégis nagyon örülök az elismerésének. ez a film mindenhol ott volt: átütő a kritikai fogadtatása (tényleg az egyik legjobb 2015-ben), a nézők imádták, és a szakmai is elismeri. ezután csakis amiatt maradhatott volna ki a jelöltek közül, mert ugye zsánermoziról beszélünk, ami – ezzel a véleményemmel azt hiszem, nem vagyok egyedül – nem lehet indok.
az én szavazólapomon ugyan nem lett volna rajta a Mad Max, de látom azt is, hogy az én személyes ízlésem egy dolog, ami nem feltétlen tükrözi a konszenzust (és ez jó is így). Miller filmje a tavalyi év egyik legátütőbb (nem anyagi) sikere, ami mint ilyen, nem maradhat le az Oscar-jelölésekről sem csak azért, mert egy akciófilm. nagyon fontos lépést tett most az Akadémia és ezt értékelnünk kell, hiába adtunk csak 4, vagy akár kevesebb csillagot a filmre. |
951. Delpiero (2016-02-09 20:13.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én a fényképezést vagy a Mad Maxnek, vagy a Sicarionak adnám.
Volt szerencsém mind a három filmet moziban megnézni, teszem hozzá. |
950. Az utolso szamuráj (2016-02-09 19:56.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
kicsit elbeszélünk egymás mellett,de sebaj:))neten van ilyen.
de,ha arról beszélünk,megérdemli a 10 jelölést a film,hát,van ahol érthető jelölése,és van ahol izé.mindettől független,ezek elég nagy része azért technikai díj,és ha nem lett volna pl visszatérő,az operatőr díján gondolkozni se kéne,így már azééé van. |
949. Entersp (2016-02-09 19:49.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Legalább olyan jól tudod, mint én, hogy milyen jókat lehet játszani az ilyen szavakkal: mestermű, klasszikus, kötelező gyöngyszem, stb.
Én az ilyen vitákat bravúrosan kerülöm el - ld. az előző linkemet. Szóval, mosom kezeimet, bár a jelölés és győzelmi esély különbségeire tényleg nem figyeltem. A ZDT lejáratására nem emléxem, de arra igen, hogy Jessica C. az utolsó pillanatig versenyben volt... |
948. HMáté33 (2016-02-09 19:20.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
attól függ, miről beszélünk: arról, hogy a Mad Max nem esélyes a győzelemre, vagy arról, hogy még a jelöltek között se kéne lennie. Semprini ugye utóbbiról írt, és ebből a szempontból szerintem sem állja meg a helyét a Zero Dark-analógia, hiszen az egy igazi modern mestermű, 2012 talán legkomolyabb filmje.
viszont, győzni valóban nem volt esélye egy idő után - hála egy nagyon csúnya és képmutató lejáratókampánynak. pedig igazi győztesként indult a film, sorra húzta be a díjakat, de aztán mint a legtöbb verseny, az is mocskossá vált. |
947. Entersp (2016-02-09 18:21.21) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jó, figyelj, engem a hangulatjelek néha inkább összezavarnak, függetlenül attól, hogy ki hová szurkolt, én most egyértelművé tenném a helyzetet:
[link] Ha egy film/művész győzelmére háromszorosnál több pénzt fizetnek, ott nem kell olyan sokat idegeskedni a köszönőbeszéd miatt. Tudom, hogy ez egy áruló megközelítés, de csalhatatlan.:) |
946. Az utolso szamuráj (2016-02-09 17:56.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
én tudom,mik voltak versenybe:)) |
945. Entersp (2016-02-09 17:37.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pi élete, Argo, a vége felé pedig a Napos oldal - ezek voltak versenyben. Persze, mondhatja valaki, hogy a Wintes Bone mekkora film volt, és ott volt a jelölés is, senki nem gondolta, hogy nyerni is fog. |
944. Az utolso szamuráj (2016-02-09 17:29.00) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hát a zero igencsak kimagasló volt |
943. Entersp (2016-02-09 17:07.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hasonlóan érzem én is, de a négy csillagot odaadtam. A BP jelölés szerintem nem komoly, olyan résztvevő, mint tavaly volt az Am Sniper vagy korábban a Zero Dark Thirty. |
942. HMáté33 (2016-02-09 11:56.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Miller érdemeit szerintem kár kétségbevonnunk, elképesztő munkát végzett, ez tényleg az év egyik legkomolyabb rendezői teljesítménye. |
941. Semprini (2016-02-09 10:47.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az akciófilm műfaja nem áll túlságosan közel hozzám. Bár van néhány kedvencem ebben a műfajban, azonban sok filmet eleve meg sem nézek, így például az eredeti Mad Max egyik részét sem láttam. továbbra sem vagyok rájuk kíváncsi, ezt viszont megnéztem, mert kíváncsi lettem, mire föl ez a hihetetlen hype meg a 10(!) Oscar-jelölés.
Nos, a hype még hagyján, manapság a legtöbb blockbustert nagy reklámkampány előzi meg, de a töméntelen Oscar-jelölést én is nagyon soknak érzem. Főleg kettőt: a legjobb film és rendező esetében. Akciófilmet taláűn még sosem jelöltek ennyi kategóriában, és főleg nem a két legfontosabban. A technikai kategóriák jelölései már kevésbé meglepőek, párat biztos díjra is fog váltani, és lesz, amelyiket meg is érdemli. De ez akkoris túlzás mindenféleképpen. A film rajongói persze nyilván örülnek, hogy kedvencük ekkora elismertségnek örvend,de legyünk őszinték, ennél kategóriákkal jobb filmek vannak amelyek egyetlen Oscar-jelölést sem kaptak, és az akciófilm mint műfaj általában hiányozni szokott a sok Oscarra jelölt filmek közül. Én először meg sem akartam nézni a filmet, mivel nem volt a szereplőgárdában egy színész sem akit különösebben kedvelnék, a sztori meg nem csigázta fel különösebben az érdeklődésemet. Aztán végülis csak megnéztem, és nem mondom, hogy rossz volt, sőt majdnem megadtam rá a gyenge négyest, de pont a túlhypeoltsága miatt inkább lefelé kerekítek, és marad egy erős hármas. Nem túloznak azok a kritikák, amelyek azt róják fel, hogy a film gyakorlatilag nem más, mint egyetlen hosszan elnyújtott autósüldözés a sivatagban, a párbeszéd igen kevés, a címszereplő pedig igazából csak másodhegedűs(!) Theron karaktere mellett/mögött. Ez mind igaz is, magam is így látom. Tom Hardyt ugyan abszolút nem kedvelem, és ezen ez a film sem változtatott, de ebben a karakterben valahogy nem volt zavaró számomra, és Charlize Theronnak is kimondottan jól állt ez az amazon-szerep, Nicholas Hoult figurája pedig annyira beteg, hogy az szavakkal nehezen leírható. A többiek voltaképpen töltelékfigurák, van pl. egy csapat fehérneműmodell, akiknek azért a színészi képességei enyhén szólva is vitathatóak, inkább az élő dekoráció szerepét töltik be. Vagy ott van a tulajdonképpeni főgonosz, akinek az arcát nem is látjuk, csak az elején egy snittben mutatják meg, hogy valójában egy puhány, rozzant vénemberről van szó, akinek az ötletesen kitalált maszkja játssza elé helyette a szerepet. A film fő erőssége kétségkívül az akciójelenetek, a jól koreografált és fényképezett ütközések, robbanások, kaszkadőrjelenetek változatos és látványos felvonultatása. Ebben a film maximálisan csúcsra van járatva, nem érheti kifogás. És végülis ez egy akciófilm, az akció meg kiváló lett. De ha megnézem, hogy milyen filmekre adtam mosótanában négy csillagot, akkor erre a filmre nem tudom jó szívvel megadni. De jól szórakoztam rajta végülis. 7/10 |
940. Pisti801227 (2016-01-25 21:19.49) |
Jó film, de ez a sok jelölés nekem túlzás. |
939. HMáté33 (2016-01-24 14:48.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
meg Avatar ugye:D |
938. Zidane15 (2016-01-22 13:13.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Inkább mint a legjobb filmre...
Ez a 10 oscar jelölés is....kevés ez miért nem jelölték már többre... Azt várom majd a Bosszúállók újabb részét mikor jelölik már a legjobb film díjra remélem a végén meg is nyeri... |
Vélemények | Voldi_RS, 2024-06-17 21:17 | 1087 hsz |
Legjobb jelenetek | Voldi_RS, 2024-06-17 14:14 | 2 hsz |
Kérdések | Sergio Alba, 2019-02-09 22:03 | 19 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Mad Max - A harag útja adatlap |
Eredeti cím: Mad Max: Fury Road |
Évszám: 2015 |
Rendezte: George Miller |
Szereplők: Tom Hardy, Zoë Kravitz, Charlize Theron, Nicholas Hoult, Rosie Huntington-Whiteley... |
További információk |