Fórum - Poltergeist - Kopogó szellem (2015) - Vélemények

1 2

58. R9CK3R (2024-11-01 20:55.25)

Nem volt tragikusan szar, de azért jó se, semlegesnek mondanám.

57. Vincenzo (2023-02-19 17:00.17)

Elvis tanácsára kezdtem el nézni az összehasonlítás végett az eredetivel, de ebből nekem fél óra elég volt, köszönöm. Feszültség nulla, színész alakítás nulla. Maradok a réginél inkább.

56. Lükesrác (2019-06-27 14:17.22)

Röviden: totál felesleges riméjk. De tényleg, nemigen tud hozzáadni semmit a régebbihez, illetve próbálkoztak új dolgokat belevinni a modernizálás jegyében, mégsem működik igazán. Az egyetlen valamirevaló ötlet a drón beküldése a szellemvilágba, erre lehetne akár egy teljes filmet alapozni, de itt ez sem lett kellően kihasználva. Nyugodtan kihagyható.

55. Emylio (2017-05-04 05:37.51) - (válasz Pati2 54. hozzászólására)

És ez így ebben a formában, már szenzációs is?

54. Pati2 (2017-05-02 19:53.39)

Ez hol horror?Ettől még a Coraline is ijesztőbb.Inkább csak egy fantasy scifi film mert semmi borzongást nem lehet érzékelni

53. Az utolso szamuráj (2016-11-06 17:45.16)

hááá' dehogynem

52. Sampler (2016-11-06 17:38.55)

Azért annyira nem vészes a film ;-) Nemrég néztem meg újra az eredetit és a remake-et is, nehogy a nosztalgia ill. emlékek megvicceljenek. Szerintem mindkettő műfajon belül hozza színvonalas családi soft horror jelleget. A sok dzsuvás házikamerás szar után felüdülés kerek, szép felvételekkel teli horror filmet nézni. Még ha kicsit hollywoodi is.. Szórakozási faktor szerint nálam pl. az Insidious sorozat gyengébbnek tűnik, még ha komolyabb, depresszívebb, összetettebb is. Poltergeist egy közepes mozi horror, senki sem várta, hogy innovációkat fog hozni a műfajba. Abszolút nézhető kategória - mi sem bizonyítja jobban, hogy 1 éven belül 3x a lejátszómba került. Akkor is ha a történet egyszerű mint 1 asztal, gagyi a túlvilági halottak CG dömpingje - de legalább megpróbáltak valamit megmutatni. Még némi fordulatot is sikerült belecsempészni, csupán hangulat kell hozzá. Szükség volt-e a remake-re? Nem valószínű, de legalább van. Műfaj rajongójaként magam is túl vagyok kismillió horrorfilmen, aminek az (is) a hátulütője, hogy egyre kevésbé tudom önfeledten élvezni, elvonatkoztatni a korábbiaktól. Egy 80-as évekbeli filmet nem lehet összehasonlítani egy mostanival.. Tini gyerkőceim szerint a régi Poltergeist egy gyenge szar, az új jobb. Mások az igények, mind forgatókönyv ill.látvány szempontjából is. Én szeretek nosztalgiázni, kedvelem a régi trükköket, hányok a CG-től, de ettől függetlenül tudom értékelni mindkét film erényeit ill.hátrányait. Az biztos,hogy azért ez nem 1 csillagos.

51. Gyalogos (2016-06-08 11:38.11)

ez egy undormány amit a modren időkhöz igazítottak.pedig az alapötlet kiváló(akkor is ha kissé elcsépelt,)lehetett volna fantasztikus filmet készíteni.a film közepe táján már érezni lehet hogy ez bizony vígjáték lesz,innentől fogva unalmassá válik.semmi izgulni való,semmi rettegés,happy end a vége..ilyen xarokat gyártanak manapság horrorfilm gyanánt.nyilván hogy minél többen megnézzék hisz ez már egy közös családi programnak is felfogható.papa-mama gyerekek meg a nagyszülők közösen nézik és "ijedeznek"-átkozzatok el nyugodtan,én biza lepontoztam ahogy csak tudtam.

50. Sötétszív (2016-04-03 23:17.52)

Gil Kenan harmadik filmje egy 1982-ben készült film új változata. Az eredetit nem láttam, úgyhogy nem tudom ahhoz viszonyítani. Sajnos egy klisés, sablonos kis mozi lett ez, gyenge színészi játékkal. Bár a hanghatások egész jók voltak. Meg persze az is gond, hogy nem mertek, nem voltak bátrak valami egyediséggel előrukkolni. Biztosra mentek az alkotók, mint például az új Star Wars esetében. A három csillagot két okból kapja:túl sok a két csillag, és kell a változatosság. S nem kézi kamerás film volt. Már ennek is örülni kell manapság. De akkor is egyszer nézhető, átlagos film. Azért a Rém-Rom rendezőjétől többet vártam.

49. Emylio (2015-12-16 10:24.14)

Azt hiszem, hogy ez a film, a nézettség növekedésével, egyre lejjebb fog csúszni. Persze nem érdemtelenül. Kár érte...

48. Az utolso szamuráj (2015-12-15 21:00.43)

Tobe Hooper valaha alkotni is tudott(bár...sokan úgy tartják az 1982-es Poltergeist amúgy Steven Spielberg rendezte voltaképpen a végére!!)-így azt kell mondani,a régebbi filmnek igen nagy respektje van bizonyos körökben(nálam is)Azt már persze kevesen veszik észre,hogy túl az előremutató trükkökön Spielberg milyen remek érzékkel állít fricskát az amerikai kisvárosi létnek,és magának Amerikának:a TV egyre nagyobb teret hódít,megbabonázva,meghülyítve és butábbá téve az embereket,Nem véletlen hogy mintha az nyelné el a kislányt és azon keresztül tudnak beszélgetni is többször vele:az egy metafora,melyet ma nyugodtan kiválhatna mondjuk az okostelefon.Hányan ismernek magukra,hogy munkába menet-jövet csak azt bambulják megigézve,de még otthon is nehéz tőle elszakadni???Volt egy felmérés,miszerint Angliában a lakosság nézett célcsoportja majd kétharmados többséggel előbb mondott volna le a szexről,mint a telójáról.(Mivel nekem rohadt fontos a farkam,dobnám messzire a készüléket) Amit (sajnos) sokan nem tudnak,sok horror valós félelmeket pécéz ki a világból,és arra építenek rá egy szórakoztató sztorit:az 1982-es film ma is nézhető-néhol elgondolkodtató.A 2015-ös remake pedig a legrosszabb,ami történhetett vele. Ez a film gyakorlatilag mindaz,amiért lehet szidni az amcsi újrahasznosítást(és még így is termelt szerény hasznot).Nincs benne feszültség,csak a hangkeverés által ijesztget és a jobb színészeket is,mint Sam Rockwell olyan csúnyán kispadra küldi,rossz nézni.Hiába a technikai apparát,nincs kreativitás,elkezdik másolni az eredetit:mi a francnak???Jobbérzésű horrormániás azt már rég látta. Egy jó ötlet lehet(ne) benne:a drón dolog,ahogy a szellemek világába beléphetne a néző is,ám az is gyászos eredményt hoz:az ott lévő képeket láthattad Freddy filmben is éppúgy,mint egy igen vékony fekete rapper Csontok nevű marhaságában+kismillió egyéb alkotás.A végkifejlet mégis a leggyászosabb:gyakorlatilag nem történik semmi.És ez sajnos nem barokkos húzás:míg 82-ben olyan utolsó 20 percet kaptunk a kor trükkjeivel,kamerabeállásával,csontvázak megjelenésével,észvesztő és valódi izgalmakkal,hogy nagyon azóta se sikerült megkarcolni,pedig nem tavalyi munkáról beszélünk.Hooper (vagy Spielberg) kiengedi az addig se nagyon visszafogott szellemet a palackból, tényleg hihetetlen finálét adva a nézőnek. A maga módján ..ez is hihetetlen volt mondjuk.Erre mondta Axel Foley anno:"Valamit így elbaszni,srácok,de tényleg....."

47. Emylio (2015-12-03 17:19.30)

Nekem az elején, még úgy, ahogy tetszett. Azt hittem, hogy kerekedik belőle egy átlagos horror, aztán kész. De tévedtem. Baromi ratyi lett az utolsó fél óra, és ez nagyon lehúzza.

46. Johnny Saiper (2015-11-01 09:08.00)

Nagyon harmatos.

45. Azmodeus (2015-10-24 12:27.23) - (válasz Rechter 44. hozzászólására)

Haha, minden bizonnyal egy jel volt.. és nem vesztettél semmit. :D

44. Rechter (2015-10-19 11:10.18)   - (válasz Azmodeus 41. hozzászólására)

LOL. köszi ennyi elég volt, hogy ne nézzem meg. Meg akartam nézni, de valami baja volt a hangnak és hagytam a francba. Most már értem, hogy ez egy jel volt, hogy ne nézzem meg. :D

43. Delpiero (2015-10-07 17:01.00)

Még a legminimálisabb feszültség sincs benne. :/ Totál felesleges remake mintapéldája. A 2. csillag Sam Wockwell miatt "csillog", ő most is életet tudott lehelne a totál érdektelen karakterébe.

42. Bosyy (2015-10-01 22:11.40)

Kár volt hozzányúlni, az eredetit nagyon szerettem

41. Azmodeus (2015-09-25 18:07.36)

SPOILER: "..ha meghalunk, a szellemünk egy másik szintre költözik, egy asztrális síkra, vagy szellemi síkra. Ami annyit tesz, hogy itt van meg nincs is egyszerre. " 2015 / horror film / Poltergeist remake: a szekrénybe egy drónt küldenek be, hogy feltérképezzék ezt az "asztrális síkot".. Itt tartunk, haladni kell a korral(?).

40. XxRolandxx21 (2015-09-19 21:37.45)

Oké mi a franc volt ez? Csak hogy tiszta legyen: az eredeti Poltergeist filmet nagyon szeretem. Horror-nak nem igazán nevezhető inkább egy durvább thrillernek mondanám de még mai szemmel is hatásos és élvezhető film egész jó látványeffektekkel. A 2.része már annyira nem jött be főképp azért mert szerintem kissé túlspilázták benne a dolgokat és a végét is egy kicsit elhúzták de összességében nézhető volt. A 3. rész viszont egy totális időpazarlás volt. Az egész egy merő dögunalom főképp azért mert kvázi ugyanaz mint a 2. rész csak ezúttal egy emeletes ház a helyszín illetve Tom Skeritt és Nancy Allen a főszereplő család. Tényleg sajnálom, hogy Heather O'Rourke úgy halt meg, hogy az utolsó filmje ilyen vérszar lett. Aztán azóta eltelt 23 év és a pénzéhes producerek elgondolkodtak azon, hogy vajon melyik régi horrort nem cseszték még el egy remake-el? A Poltergeist-et. Így aztán meg is született a Poltergeist remake gondolata amihez felbéreltek egy neve nincs rendezőt akinek van 1 darab jó filmje , összeszedtek egy rakat szereplőt akinek a neve jól hangozhat a stáblistán valamint összeválogatták az összes fontosabb jelenetet az eredeti filmekből amiket aztán újraforgattak és kész is a nagy mű. A Végeredmény: Egy majdhogynem értékelhetetlen, siralmas fércmunka aminek ha nem lenne a címében a Poltergeist szó akkor simán elmehetne egy újabb Paranormal Activity résznek. Magán a történeten nem sokat változtattak inkább csak erőteljesen modernizálták de azt is a legklisésebb módon. Szóval adott egy család akik új házba költöznek ám a legkisebb gyerek már a beköltözés után 5 perccel láthatatlan lényekhez kezd beszélni akik aztán megszállják a házat majd elrabolják magát a gyereket és a szülők egy paranormális csoporthoz és egy médiumhoz fordulnak segítségért. Legalábbis ennek kéne történnie de az egész nem több mint ötlettelen újraforgatások sora. Megkapjuk ugyanazokat a kliséket mint mindegyik más ilyen filmben azzal a különbséggel, hogy itt a jump scare-ek és a drámai jelenetek is olyan halálszarok, hogy az elképesztő. És itt képedtem el: Ami sikerült 82-ben az nem sikerül 2015-ben? A végén lévő szellemturmix ugyan nem néz ki rosszul de az eredetiben meg kvázi valódi csontvázak voltak szal azt nem lehet überelni. De a híresebb jeleneteket is olyan vérszegényen forgatták le, hogy az nem igaz. A TV-s jelenet az eredeti film egyik legijesztőbb jelenete mert hatásos, látványos és a zene alatta nagyon durva. https://www.youtube.com/watch?v=QGQr5hCpzr8 Na erre mondja valaki, hogy nem hatásos! De alapból sem csinálták itt jól mert a TV megfogás és a szellemkéz megjelenése nem egy időben történt.Aztán a bohócszálat is gyorsan kukázták pedig az is jó lett volna, a tócsából kinyúló kéz egyértelműen a 3.ból van lopva stb.... A befejezés meg külön megérne egy misét mert ennyire hanyag és pocsék lezárást rég nem láttam. Aztán a színészek. Rózi kisasszony szerintem nem volt rossz de JoBeth Williams alakítását meg se közelítette. Sam Rockwell-en ugyan látszik, hogy próbál produkálni valamit de néhány arckifejezése meg olyan volt mintha csak a falon lévő órát nézte volna, hogy mikor jár le a forgatási idő és mehet el innen! A kislány-t játszó lány nem szerepelt valami sokat szóval őt nem is értékelném de a másik kettő komolyan kiakasztott. A tinisuna (aki erősen emlékeztetett Kristen Stewart-ra ) már rögtön az első jelenete után meghalhatott volna mert az a bemutatkozás egyszerre ciki és szánalmas. Az öcsike meg vészesen irritáló. Aztán Jared Harris meg eléggé unszimpatikus figurát kapott eljátszásra de nem volt annyira vészes bár Zelda Rubinstein sokkal jobban csinálta korábban. A többiek meg szimplán semmilyenek.Amúgy a médium és a kutatónő kapcsolatát nem értem minek kellet behozni amikor: -A: Semmi jelentősége nincs -B Senkit sem érdekel Viszont ahogyan Jason is írta lejjebb a zenék tényleg jók lettek bár Goldsmith bácsi melódiáit max alulról szagolhatják. Összegezve ezt teljesen felesleges volt megcsinálni! Ezt a 2 csillagot is csak Rózi kisasszony és a viszonylag elfogadható zenék miatt kapja de amúgy egy értelmetlen vacak az egész. Akárcsak az eredeti 3.része. 3/10

39. Jason13 (2015-09-19 16:42.59)

Egy újabb felesleges remake. A '82-es eredeti még ma is bőven megállja a helyét, köszönhetően annak, hogy a kísértetházas alapsztorit a készítők feltöltötték jókora kreativitással és a családi mozik stílusjegyeit is ügyesen keverték a horrorral. Arról már nem is beszélve, hogy technikailag is kifogástalan a mozi. Erre itt ez az új verzió, ami szinte csak az alapsztoriban és a címben idézi meg Tobe Hooper És Steven Spielberg közös alkotását. Pedig én bíztam valamelyest Gil Kenan rendezőben, hiszen ő felelt a Rém Rom című animációs filmért, ami ugyan gyerekeknek készült, mégis, ezt a gonosz házas témát dolgozta fel, egész ügyesen. De abból a munkájából szinte semmit nem mentett át ide. A sztori nem más, mint sablonok tömkelege, a karakterek pedig igazi két dimenziós figurák. Sehol egy egyedi ötlet, vagy kreatív megoldás. A készítők inkább biztonsági játékot alkalmaztak, így a végeredmény tele van idegesítő jump scare jelenetekkel és teljesen súlytalan drámai képsorokkal . A legjobban az bosszant, hogy a látvány is kifejezetten gyengére sikerült. Pedig az eredeti tobzódott a remek trükkökben, így ha már mást nem, ezeket fel lehetett volna turbózni a mai technikával. Például egy vagány arcletépés, vagy hullákkal való iszapbirkózás biztos jól mutatott volna a vásznon. De ezekre ne számítsunk, ahogy a szekrényből előtörő szörnyetegre se. Helyettük vannak CGI- villámok, néhány játékbohóc és igazából ennyi. De hogy néhány pozitívumot is említsek, a zenei aláfestés nem sikerült rosszul, bár Marc Streitenfeld dallamai meg se közelítik Jerry Goldsmith tételeit. Aztán itt van Sam Rockwell, aki egy kifejezetten tehetséges színész és neki sikerült is valamilyen szinten kiemelkednie a többiek közül. Igaz, az ő karaktere is borzasztóan felszínes és elnagyolt, ennek ellenére képes volt életet lehelni figurájába. Összegezve a dolgokat, ez egy újabb pofátlan remake, amire az égvilágon semmi szükség nem volt. Mindenki jobban teszi, ha inkább az eredetit választja, hiszen az még mai szemmel nézve is bitang szórakoztató.

38. Capt.JackSparrow (2015-09-19 15:19.28)   - (válasz Man2 36. hozzászólására)

Hogy lehetséges, hogy egy szar filmet rossznak értékeltél?:D

37. Man2 (2015-09-19 15:07.51) - (válasz Spiel 34. hozzászólására)

nem mindenki olyan gyáva mint te

36. Man2 (2015-09-19 15:06.57) - (válasz Chris92 35. hozzászólására)

vagy mint felesleges neked az íráshoz a kéz.

35. Chris92 (2015-09-10 20:19.15)

Feleslegesebb mint egy hűtőtáska az Antarktisz közepén.

34. Spiel (2015-07-12 11:01.10)

Középszerű film, klisékkel. Nekem a fényképezése bejött, de a pár tök értelmetlen paranormális jelenség nem. Elég fura, hogy ordibálnak a házban az első paranormális rohamnál, de a szomszédok közül a kutya sem ébred fel, pedig akkor a srác már ott himbálódzik a fán. Mellesleg a túlvilágon egész higgadtan viselkedett a kiscsaj, ami elég hihetetlen. Néha jobb nem megpiszkálni az eredetit. Itt sem kellett volna.

33. Koki és koki (2015-07-02 19:12.26)   - (válasz Kultfilm2 30. hozzászólására)

:D most komolyan ugy nezted meg? szemcsi nelkul?:D vagy milyen homalyos?

32. Norbii92 (2015-06-30 20:54.43)

A régit még nem láttam, de az újra kíváncsi voltam, így megnéztem! Maradtam volna inkább a réginél... Ugyanis - mint több helyen is olvasom - az egy klasszikus, ez meg csak szimplán rossz! Mégpedig azért mert a jelenetekben semmi feszültség nem volt, sőt, amikor a kopogó szellem elviszi a kislányt, az egyenesen olyan volt mint valami paródia... s bár később Jared Harris megjelenésekor az izgalom is jobban megnő, végül mégsem kapunk semmit se. A vége például nevetséges, mert senki nem veszi észre ezt az egészet, aztán a horizonton csak feltűnik egy rendőrautó és egy tűzoltó... szuper. Ja és még azt is megjegyezném, hogy az előbb említett színész által játszott karakteren kívül számomra mind unszimpatikus volt, pedig Sam Rockwell-t is bírom! A történet meg persze bitang egyszerű és mint olyan, kiszámítható is, szóval csalódás. De a régivel még mindenképp szeretnék megpróbálkozni, viszont ezt a filmet senkinek nem ajánlom! 3*

31. Man2 (2015-06-29 16:09.55)

Ez kérem egy igazi fos film!minek készítették el?

30. Kultfilm2 (2015-06-28 19:52.31)

Nekem tetszett. Bár 3D-ben néztem, és nekem a kép emiatt zavaróan homályos. Ám a film megüti a Démonok közt színvonalát, az Insidious 1-2-3-nál pedig határozottan jobb. Jól kiszámítható helyeken jön a várt megijedési jelenet, mégis megijedünk. Izgalmas film ez, és ez egy horror esetében nagy erény. Horror rajongóknak kötelező! :)

29. Szeredee10 (2015-06-15 00:41.50)

A sok negatív kritika ellenére szerintem nagyon jó film volt.Bár az eredeti Poltergeist meg sem közelíti de azért jó volt ez is.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-11-01 20:55	58 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Poltergeist - Kopogó szellem adatlap

Eredeti cím: Poltergeist

Évszám: 2015

Rendezte: Gil Kenan

Szereplők: Sam Rockwell, Rosemarie DeWitt, Saxon Sharbino, Jared Harris, Kennedi Clements...

További információk

Szereplők fórumai

- Sam Rockwell - Vélemények

- Jared Harris - Vélemények

- Sam Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Legjobb filmjei

- Sam Raimi - Sam rendezi warcraft filmet!!

- Robert G. Tapert - Vélemények

- Gil Kenan - Vélemények