Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-11-28
A szomszéd szoba
Az iskola
Barátnők újratöltve
Bohócrém karácsonya
Exhibition on Screen: Michelangelo - Szerelem és halál
Kneecap
Mi vagyunk Azahriah
Vaiana 2.

2024-11-21
A parancsnok
Bambi - Egy élet az erdőben
Eretnek
Futni mentem
Ketyegő ultimátum
KIX
Ne várjatok túl sokat a világvégétől
PÁN - A belső sziget

2024-11-14
A változás valutája
Az univerzum elmélete
Gladiátor 2.
Lee
Terápia alatt
Valami különös
Változó vadon - Az én Északom

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Aniára várva
- Filmbox Plus, 05:25
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 05:40
Kitérek a hitemből
- Film Café, 06:00
Anasztázia
- Moziverzum, 06:00
A küldönc
- Cinemax, 06:01

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Scarlett Johansson (40)
Jamie Lee Curtis (66)
Mark Ruffalo (57)
Mads Mikkelsen (59)
Mariel Hemingway (63)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Bűntudat nélkül - Vélemények
Gladiátor 2. - Vélemények
Rock zene
- Filmes Sámánok Rendje -
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Maigret és a kicsi Albert aaaaa
Colin Farrell aaaaa

 

Fórum - A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet - Vélemények (6. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
208. Bean (2010-02-18 22:23.10) aaaaa
Hát igen újat nem mutattak, de ebben a kategóriában és láncfűrészessel nem is nagyon tudnak és lehet újat csinálni.
A hangulat színvonalas a képi világ a filmhez passzol.Semmiről nem szól csak mészárlásról.
Kaszabolás, 100-120 l vér, pszichopata emberekkel vagy inkább családdal.
4 fiatal 2 csinos csaj, két szépfiú.Esztelen értelmetlenség, sikítozás stb.A szokásos ami tartja a színvonalt ebben a kategóriában.
A film közben viszont(mivel annyira nem kellett figyelni)folyamatosan raktam magamba össze a saját kis Texasi forgatókönyvemet.
Ahol 4 fiatal lenne 2 dögös cicababa és két szép fiú.Az én forgatókönyvembe is elrabolnak 3 embert, de egy megmenekül akinél van egy mobiltelefon és szól a rendőröknek akik a S.W.A.T -tal kimegy a helyszínre.Berúgják az ajtót bedobnak egy könnygránátot és első vérként adnak egy fejest a "rendőrnek".
Tovább mennek és gondoskodó anyukát combon lövik és megbilincseli, nagypapának már úgysem kéne sok ezért leszarják.
Megy tovább és a nagy mamlaszt is lábon lövik és megbilincselik.
Mikor mindenkit elkaptak akkor a fiatalok örülnek a elmebetegeket beviszik az őrszobára és előállítják őket.
Ha ez megvan akkor bíróság és mivel elég nagy rajongó tábora van a mi kis Texasi mészárosuknak és mivel a nyilvánosság elé került ezért a rengeteg jogdíj ami őt illeti a sok megfilmesítésért felfogadja O.J Simpson ügyvédjét aki elintézi neki, hoyg csak másfél évet kapjon azt is felfüggesztve.Kiengedik és megígértetik vele, hogy többet nem csinál rosszat.
Persze ebbe bele megy rendőrautóval hazafiszik a fiút és a kocsiból kiszállva csak annyit mond, elviszem megélesztetni a lécfűrészt, mert hideg telünk lesz.
A rendőrök mit sem sejtve visszaindulnak az őrsre.
És elkezdőzhet a új mészárlás a "Még Texasibb a láncfűrészes mészárlása - Tökre az elejétől" című film...:)
Szerintem megrökönyödne egy -két rajongó, mert nem sok szabdalás van benne...:)
Szerintem levédetem, mert van benne eredetiség.:)


207. Dante.1 (2010-01-05 18:33.17) aaaaa
Az.alaptörténet*.mondjuk.jó:)
Ilyet.is.láttam....



206. Dante.1 (2010-01-05 18:31.24) aaaaa
Megnéztem.nem.tetszik.Ezzel.nem.akarok.senkit.megbántani.remélem.ni ncs.harag...egyéni.vélemény.:)


205. Moki95 (2009-12-28 16:15.23) aaaaa
Nagyon tetszett.A 2003-as egy leheletnyivel jobb.De ez meg megmutatja hogyan indult? miért kezdtek ebbe bele? és hogy a húsgyár beszárása miatt kezdődött el minden h tudjanak mit enni.Nagyon jóó film:P5*


204. Jason13 (2009-12-23 10:44.51) aaaaa
Ez egy kitünő horror film lett.Az a jó benne hogy nem előre megy az időben mint sok más horror folytatás,hanem vissza a múltba.Bár erre mindenki biztos tud mondani egy-két példát,sztem akkor is ez a legjobb remake prequel.A sztoriban nem kell óriási csavarokat keresni,elég kényelmesen elhelyezkedni és már kezdődhet a borzongás.Ez az a ritka filmek egyike ahol tényleg meg tudjuk szeretni a főszereplőket,és sajnálni is tudjuk őket amikor elhullanak.A gore szerintem zseniális lett és a zene is nagyon sokat hozzátesz a filmhez.R.Lee Ermey dumája sztem marha jó lett.Kár hogy szinte ő a főszereplő,nem a kedvenc Hewitt fiú.Bár a film háromnegyedénél azért ő is elkezdi használni azt a bizonyos fűrészt.Tehát ez egy remek horrorfilm és nem kell benne Oscaros csavarokat keresni.


203. Pisti801227 (2009-11-17 23:50.17)  
[link]

Ha csak a fele igaz, hát mit ne mondjak...


202. Bősz (2009-11-16 10:09.49) aaaaa - (válasz Trashfan 200. hozzászólására)
De valami hasonlóan biztos meg történt, ha nem is pont így mint ebben a filmben. Az amerikai történelem legperverzebb ,legszadistább... sorozatgyilkosai voltak ezek az ocsmányságok.


201. Lyak (2009-11-11 13:54.06) aaaaa
SPOILEREK. A texasi láncfűrészes mészárlásnak elég sok része van (azt hiszem, az eredeti klasszikus hivatalos második részének nincs is adatlapja a Katalóguson), szóval néha nehéz eldönteni, hogy folytatódik vagy épül a történet - ez a darab éppen a 2003-as történetfeldolgozás folytatása/előzménye, szóval azzal áll összefüggésben; hiába a más idősík, az utalások a másikra összekapcsolják a kettőt. Tulajdonképpen nem rossz - ami megfigyelhető, hogy sokkal brutálisabb és naturálisabb, de ezt nem mondanám feltétlenül pozitívumnak, bár az biztos, hogy adott egy löketet az élményhez. Az utólag készített előzményfilmek egyetlen óriási hibája az, hogy tudjuk, mi lesz a vége, szóval eleve lehetetlen, hogy az alkotók egy kerek művet csapjanak az asztalra - talán ez érvényesül itt is, mert én a szereplők helyében a vége felé mindenképpen kinyírtam volna legalább a dagadt nőt (engem ő idegesít a legjobban), csak sajnos tudtam, hogy még van neki hátra jó sok idő. A Texasi láncfűrészes szálait, például a seriff fogait vagy a nagypapa lábait azért jól elvarrogatták, ez jól sikerült. Bőrpofa itt még csak Műbőrpofa (vagy Vászonpofa - már nem tudom, mit hordott a film felén keresztül), igen fenyegető alak, de az nagyon nagy piros pont, hogy a film feléig szinte egyáltalán nem akciózik, legalábbis nem a főszereplő srácokkal, így a seriff is érvényesül, bár itt meg őt tették nagyon előtérbe, én szentül hittem, hogy a nagypapa is valami szadista. A vér folyik, a technikák jók, valakit átvágnak, valakinek kiugrik a gyomrából a zümmögő gépezet, valakinek a torka csurog el, ráadásul mindezt mutatják, szóval azért le kell tenni egy pillanatra a homokozólapátot, ha meg akarunk kapaszkodni a fotel szélében - befostós, na, ez a lényeg. A hangulat is megvan, de ezt valahogy a másikban azért jobban hozták. Amiért még gratula, hogy felhasználtak az eredetiből olyan dolgokat, amiket a feldolgozás nem alkalmazott - mint az ebédjelenet, amelyben egyértelműen kiderül, hogy itt bizony tányéron vannak a statiszták meg az üldözési jelenet a bizonyos láncfűrésszel - igaz, itt levágták a második felét is meg a csajt is...:) Ami még hatalmas erőssége, az a remek filmzene, ami külön élmény volt, viszont én jobban bírom azokat a vérengzéseket (legalábbis ennél a sorozatnál), ahol több az utalás és vágás, és kevesebb a premier plán pancsolás az átlyukasztott testekben, mert ha már a kultklasszikus címe is egyértelműen egy naturálisan borzalmas horror-idiótaság (márpedig Tobe Hoppernek biztos volt humorérzéke), legalább a megvalósításban hagyjanak levegőt az embernek. De nagyon is nézhető film, többször is próbálkozhat vele az ember. Csa aztán ne járjon úgy a kedves néző, hogy soha többet nem mer kimenni a szerszámoskamrába...


200. Trashfan (2009-10-27 20:37.33)   - (válasz Bősz 197. hozzászólására)
sosem történt meg így ebben a formában.


199. Trashfan (2009-10-27 20:36.24)   - (válasz Emylio 198. hozzászólására)
Igen, nekem is ez jött be legjobban.


198. Emylio (2009-10-27 20:33.28) aaaaa
Hú ez durva volt, és helyenként beteges.
A seriff óriási fazon. Nekem ez tetszett legjobban az összes rész közül.


197. Bősz (2009-10-18 15:32.57) aaaaa
Beteg egy film, de egyszer meglehet nézni, főleg úgy hogy meg is történt. Ez a legdurvább benne.


196. Artemisz81 (2009-10-15 21:46.41) aaaaa - (válasz Timcsi1986 192. hozzászólására)
Hát ha ez a "..." a kedvenc filmed, akkor nem lehetnek túl nagyok az elvárásaid. (no comment)


195. Csontos01 (2009-09-05 15:20.19) aaaaa
Jó film. Bár nekem a vége nem tetszik. Egyetértek Eowyn36-al. Vannak jó poénok xD De ettől függetlenül igazi horror. Rengeteg a vér a kín, és természetesen(azt hiszem nem mondok újat) az is, hogy a "gonoszba" már a világ összes fegyverét beledöfték, levágták a fejét a lábait, mindegyik kezét, kivájták a szemét de még midig üldözi a csinos főhősnőt. xD xD (najo.ez egy másik filmben van):D


194. Dr. Tinto (2009-08-28 15:11.23)  
Kegyetlen jó a film!!! Sokkal jobb mint aZ összes többi együtt véve!!


193. Potyizsófi (2009-08-28 11:44.30) aaaaa
jó film


192. Timcsi1986 (2009-08-19 00:46.43) aaaaa
Nagyon jó film! A texasi láncfűrészes a kedvenc fimem, szóval sokat vártam ettől is. Nem csalódtam.
A család hozta a formáját. Csak azzal volt egy kis problémám, hogy nyilván egyik fiatal sem élhette túl a dolgokat, mert akkor nem lett volna értelme az egész sztorinak, szóval ezzel a tudattal már úgy néztem, hogy na vajon mikor kapják el a csajt.


191. Eowyn36 (2009-08-18 11:45.36) aaaaa
Gyerekek,a Sheriff-nek kurva nagy szövege van benne XD Főleg az 1. óra után XD
Pl: Tamás levágja Monty lábát
"-Miért kellett ezt csinálni?"
"-Hogy ne bicegjen."
Wáááá xD Hilarious xD


190. ...........k (2009-08-17 19:46.48) aaaaa
szerintem nagyon durva, brutális, véres, beteges horror film. amilyen unalmas a film eleje olyan idegtépő és undorittó a közepe és a vége. szerintem ez egy igazi horror film a javából..nagyon király, tuti film mint amit vártam és nem kellett csalódnom szerencsére..szóval minden horror rajongónak bátran ajánlom ezt a filmet....XD


189. KongFan (2009-08-16 18:13.04) aaaaa
pfff... ez nagyon beteg film!


188. Jason13 (2009-07-25 16:37.16) aaaaa
Eszeveszetten beteg film,ezért ilyen jó.


187. Bobo 888 (2009-07-16 14:57.05) aaaaa
Hát nem spóroltak ki semmit ebből a filmből....amit csak lehetett, megmutattak, egy hátborzongató képkockát sem hagytak kárba veszni....azt hiszem, eleddig még ez a "legélvezetesebb" texasi őrültség a sorban. Mert bár Hooper úr 74 be gyakorlatilag lefektette az egész láncfűrészes kábelt és ezen film se csinál többet, mint továbbgondolja a történteket, azért mai szemmel jóval nézhetőbb ez mint az....mellesleg a horror igazi, húsmarcangolós éne is jobban kijön, ennek ellenére fontosságában persze nem vetekedhet elődjével....de mindenképpen "élvezhetőbb". R. Lee Ermey pedig igazi kuriózum, jó nagyot lök a 4 csillag felé, de ne felejtsük ki Liebesman t se, aki egész igényesen összerakta a "kezdeteket"....BRAVO!!


186. Artemisz81 (2009-07-08 13:02.11) aaaaa - (válasz Tembo 185. hozzászólására)
SZIÓ! :-) No az ilyen válaszok már kedvemre valók :-)
Hát vannak horror filmek amik tetszenek, ilyen például a Végső állomás első és második része, ha a vámpíros Underworld-öket ide lehet venni akkor azok. (nem értem mért, tetszik a vámpír kultusz) Meg ott van "határesetként" az alien tetralógia. Azt már leírtam korábban, hogy csak az ilyen fajta trash-féleségeket nem kedvelem. Valahogy nem kötnek le, csak a gyomrom kezd kavarogni. A zombis témával is hasonlóan vagyok, A kaptár az egyetlen olyan sorozat amit végig néztem. Unalmasnak tartom már a fent említett témát (ezzel sem szeretnék senkibe belekötni).
Igyekszem más műfajt választani, de ha már ez van terítéken olyan alkotásokra szavazok mint a már leírt Végső állomás (no a Sikoly széria sem volt rossz).
Azt hiszem éjszakás műszak után kómás fejjel körülbelül ilyen választ tudok most pötyögni neked! :-)


185. Tembo (2009-07-08 11:53.57) aaaaa - (válasz Artemisz81 176. hozzászólására)
:)Jól van okés,azt én is tudom hogy nem mindenki szeretheti ezt a műfajt.Amúgy sem akartalak igazából leugatni,csak szórakoztam.Felöllem olyan véleményt írsz a filmről amilyet akarsz.
Értem hogy mire céloztál,és én egy szóval sem mondom azt hogy ne nézzél ilyen filmeket.
Egy olyan horror film sincs ami esetleg tetszene?
Mert ugye nem az összes horror film csak konkrétan a belezésről szól,sőt igazából nem is ez az egésznek az elsődrendű lényege,Persze számít azért,de a feszültség és a hangulatteremtés az fontosabb.
Hogy válaszoljak az utolsó kérdésedre is,nállam nem számít hogy ki milyen filmeket szeret,csak ugye te eléggé magadra vetted a :)Hülyézést:)Bocs:)Amúgy meg igaz hogy a véleményed negatív,de azt el kell ismerni hogy elég jól összerakott véleményeket írtál.


184. Dmitrij816 (2009-07-03 19:10.21) aaaaa - (válasz Dmitrij816 183. hozzászólására)
Nem tudom a szakmádban merre haladsz, merre fogsz szakosodni. Nem tudom melyek az elképzeléseid. Talán a jól fizető oldalát választod a dolognak, vagy nem is fogsz ebben dolgozni rutin szerűen, vagy beleveted magad a mélyvízbe és kimész az emberek közé a vadvilágba!
Az erőszak nagyon sokszor ott lesz, az erőszak nagyon sokszor kifele irányul, és legalább ennyiszer befele, azaz az ember önmaga ellen fordul. Nem a közhely öngyilkossági-kísérletekre gondolok.
És ezt, a hétköznapi valóságot nem lehet leállítani, kivenni a lejátszóból. Legfeljebb nem veszel benne részt.


183. Dmitrij816 (2009-07-03 18:54.25) aaaaa - (válasz Artemisz81 181. hozzászólására)
Szerintem ez "mint minden" hordoz magában veszélyt.
A probléma sosem egy kiragadott kép az életből. A probléma a dinamikus oldalon kezdődik.
A gyermek kaphat játékfegyvert. Na és?
Nem az a veszély, ha a szülő megveszi neki.
A probléma, ha a szülő nincsen pszichológiai egyensúlyban. Teljesen mindegy a szellemi képesség, az érzelmi állapot, vagy a társadalomban betöltött szerep.
Ha nem ismerem magam, akkor nem is tudom bemutatni a gyermekemnek. Akkor őt sem fogom(akarni) ismerni. Lehetne részletezni, sok szempont szerint.
Az erőszaktól nem tarthatod távol magad. Benned is van agresszió. A hüllő-ösztön az emberiség számára örök és sokszor ez az egyetlen lehetőség.
De a társadalom formálódása, a családok építkezései, az egyén munkája mind ebből történik.
Az a fajta harmonikus világ, melyben te jól éreznéd magad, nagyon sok energiába kerülne!
Amit valahol erőszakkal kéne megtámogatni.
Folytatom...


182. Dmitrij816 (2009-06-30 22:09.03) aaaaa - (válasz Artemisz81 181. hozzászólására)
Nem felejtettem el válaszolni, csak kevés az idő...
De meglesz!
:)


181. Artemisz81 (2009-06-28 22:31.08) aaaaa - (válasz Dmitrij816 180. hozzászólására)
EZ IGEN !!!! Te egy értelmes és okos fickó vagy, az ilyet szeretem!!! Végre egy normális hozzászólás normális magyarázattal... No én legtöbbször az értelmet hiányolom a véleményekben, amik jórészt vagy leszólások, vagy üres áradozások. Ez úgy teljes ahogy van.
Leendő szakmámból kifolyólag nem lehetek híve az erőszaknak, így a horror filmek sem vonzanak. Én képtelen vagyok feszültséget levezetni ilyen alkotásokkal. Nálam pont ellenkező hatást váltanak ki, csak még jobban felhergelem magam.

Kafka műveit kedvelem, mert egy bizarr világot mutatnak be, ami absztrakt módon vonatkoztatható a realitásra. Az ember mint olyan deformációja, mind lelki, mind testi értelemben. Zseniális író szerintem. Viszont akár A per vagy az Átváltozás kritikai érzékkel bíró alkotások. Az utóbbi filmvásznon valóban megütné a horror mércéjét, de elemezhető, mivel Kafka ezáltal ki akart fejezni valamit.
Stephen King művei azonban csak rémületkeltés vagy épp szórakozás céljából íródtak, nem azért, hogy rágódjunk rajtuk.
Horror - ennek is több alkategóriája létezik. Én csak a trash láncfűrészes-félékkel nem vagyok kibékülve teljesen. (sőt egyáltalán)
Korábban kiröhögtek azért, mert meg mertem említeni, hogy az ilyen jellegű mozik képesek deformálni a lelki világot (pedig ez bizonyított tény) mit gondolsz erről? Én nem azt állítottam, hogy minden egyes ember pszichopata gyilkos (lesz) aki horrorfilmeket néz, csak így értelmezték. Erről szó sincs. Csak azt állítottam, hogy szerintem nem nagyon használ egy hét nyolc éves gyereknek, ha engedik, hogy ilyeneket nézzen. Tapasztalat, találkoztam már hasonló esettel.
Vagy mit gondolsz arról, hogy a kisgyerekek ajándékba már majdnem mindig játék pisztolyt, műanyag kést stb kapnak, vagy épp állandóan a számítógép előtt ülnek valamilyen "lövöldözős" játék előtt. Nos... már minden csak az erőszakról szól. És statisztikák mutatták ki, hogy egyre agresszívabb lesz az új generáció és a társadalom. Ez vajon minek köszönhető??? Nem csak és kizárólag a horror és akció filmeknek, de közük van hozzá, az holtbiztos!



180. Dmitrij816 (2009-06-27 16:53.26) aaaaa - (válasz Artemisz81 179. hozzászólására)
Értek mindent, olvastam mindent, értem a hozzáállásod. És mégis értetlen vagyok!
Ha tudom, hogy egy film horror műfajba tartozik, akkor tudom mit várhatok tőle. Nagyon kevés alkotó fordul a horrorhoz, hogy mondanivalóját, szimbolikáját, hangulati-, és/vagy érzelmi világát, netalán, de ez beteg lenne, érzéseit (jungi értelemben) kifejezze. Miért is tenné bárki? A horror egy réteg-műfaj, semmi más nincsen benne, csak a pusztítás, mészárlás, önfeledt darálás, vér, hús, nyers hús, massza, emberi pép, belsőségek, zsigerből.
Ha nem így lenne nem lenne horror. Gondolom, akkor a terror-filmek sem vonzanak. Terror-filmek természetesen nem a közel-keleti és délkelet ázsiai szereplős filmek!
Ott nem öncél a mészárlás, mégis szerves alkotó rész, mint a csontjaimhoz kötődő szövet.
Horror filmet elemezni és értelmezni egy módon lehet... Mint a rock and roll!!!
Levetted és bejön, vagy hagyod, hagy menjen.
Mint a Bolt mesében a hörcsög T-Rex!!! Na az egy rock'n roll fazon! Tudja, látja, érti, kimondja... És mikor meglátja, akkor mégis újra, meg újra átéli, rajongva saját kivetített fantáziáját!
Horror filmet felesleges máshoz hasonlítanod.
A visszatérő fatalizmus elsőre rémisztő, de másodikra már unalmas. Tudod melyik filmekre gondolok. Említed. Ha már komolya(ba)n gondolja valaki, akkor King elég sok könyvet, filmet adott, írt. És azt már nem is tekintjük horrornak.
Egy ilyen film mást sem ad, mint levezeted a feszültséged. Kivel azonosulsz? Senkivel. Ki vonz? Senki. (Na, azért Jordana nem rossz, meg a szöszi sem utolsó. De meghalnak...) Ha valaki a nagydarab fickóval azonosítaná magát, akkor rossz úton jár. A rossz való értelmében.
Egy horrorból nem hiányozhat a humor sem.Viszont az amik minden horrort ugyan úgy fejeznek be!..

Kafka írásai ábrázolva mind olyan irányba mozdulnának el, amit értelmetlennek tartanál, és elsütnéd a szar kategóriát. Holott ott többről lenne szó.
Tehát összegezve ez egy horror film, ami a kategóriájában jól lett összerakva! Működik! A rendezőn akkora nyomás lehetett mint Jordana mellkasán a film végén, mikor a fűrész... :)
Három producer ült a nyakán, a forgatáson végigkövették minden mozdulatát, mintha ők rendeznék. Szóval jó nagy horrort élhetett át a srác.
Ez a film nem nyúl le semmit a Jessica Biel-esből. Azt folytatták! Ez volt a cél. Természetesen időrendben fordulva, előzményt kínálva és mutatva a korábbi sikeres változatnak. Lehet, hogy az alkotók közül valaki itt is, ott is előfordult? Akkor nem lehet nyúlás, legfeljebb önismétlés.

Különbözünk egymástól. Van aki csak itt tart, van aki ott. Ez van. De joga van mindenkinek, így nekem is egyszerűnek, hülyének lennem... :) :) :)

Jung hogyan fogalmaz a farsangról? Mi a farsang, karnevál archetípus jelentése?
Mert egy horror film ennyiről szól, se többről, se kevesebbről.

És milyen, amikor egy horrort komoly és aktuális témákkal terhelnek meg?
A sziklák szeme!!! Ezer sebből vérzik, de nézhető, ha a horrort látom benne! Csak az első! A második nekifutás az vicc, amiben nincsen poén!

Végül, a horror filmekről jusson eszedbe a Gonosz halottakból a levágott kézfej! Mikor megszállja a gonosz és levágásra kerül, a kézfej elmenekül és a faltól visszamutat! Kézről van szó, egy nagyon gonosz kézfejről! :) És a fickó belelő a saját menekülő kézfejébe, amiből ömlik a vér!!!
:)
Ezen nincsen mit gondolkodni!
Utáld vagy szeresd!
Ennyit erről!


179. Artemisz81 (2009-06-27 02:37.42) aaaaa - (válasz Dmitrij816 178. hozzászólására)
Köszi! :-) Amúgy a filmről már írtam, ha érdekel a véleményem róla, olvass vissza. Korábban kifejtettem és kaptam is érte rendesen...
Tembo-nak azért írtam meg amit "meg kellett", mert idegesít ha valaki érvek nélkül támad nekem, ráadásul hülyeségeket ír.

Ez nem kötekedés... de ha a vélemény véleményezése felesleges, akkor mért véleményezed az én véleményem??? Mert ezt tetted (akarva akaratlan).

Ám legyen... gyengesége a filmnek: előre kiszámítható történet, unalmas párbeszédek, üres karakterek... színésznek egyedül talán Jordana Brewstert lehetne említeni benne...
Lehet, hogy számotokra egy mestermű, de én semmi értéket nem tudtam felfedezni abban, hogy egy pszichopata a láncfűrészével aprítja az ifjúságot.

Lehet csodálatos film a ti lelki szemetek előtt, számomra azonban akkor is egy undorító moslék marad...

A kategóriájában a legjobb... hehe az a probléma, hogy egyáltalán létezik ilyen kategória!!!!

THX!!!!


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTurboHagyma, 2022-01-26 12:06358 hsz
Legjobb jelenetCsak annyit hogy..., 2018-12-01 21:373 hsz
KérdésekÁDI BOY, 2012-08-22 08:4937 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk