Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkosság a Fehér Házban - Film Café, 02:20 |
Nyughatatlan özvegyek - Film4, 02:25 |
Az ismeretlen Drakula - RTL Három, 03:15 |
Könyörtelen csapás - Moziverzum, 03:30 |
A Lazarus hatás - AMC, 03:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kingsman - A titkos szolgálat |
Taron Egerton |
118. Bettike82 (2009-01-26 22:38.46) |
Nekem nagyon bejött, én pont ennyit vártam ettől a filmtől. |
117. Sokdudu (2009-01-16 01:18.34) - (válasz Tembo 113. hozzászólására) |
Köszi, de sajna angolul annyira nem tok, hogy így nézzem, inkább megvárom a dvd-t. :) Vagy letöltök hozzá feliratot, ha van. |
116. Sokdudu (2009-01-16 00:16.48) - (válasz Tembo 114. hozzászólására) |
Sztem az egész film úgy sz.r, ahogy van. Semmi pozitívumot nem tudok rá fölhozni, ennél még az is jobb lett volna, ha Bőrpofa benne sincs. |
115. Sokdudu (2009-01-16 00:15.16) - (válasz Az utolso szamuráj 110. hozzászólására) |
Sztem az 1990-es Bőrpofára gondol. És azt hiszi, hogy ez volt az első része :D Vagy másik lehetőség, hogy azt hiszi, hogy ez a fóruma az 1974-es eredetinek. :) |
114. Tembo (2009-01-13 21:58.19) - (válasz Sokdudu 108. hozzászólására) |
De az tény hogy a negyedik rész lerombolja azt a bőrpofa karaktert,amit az eredeti első filmben megismertünk. |
113. Tembo (2009-01-13 21:50.10) - (válasz Sokdudu 108. hozzászólására) |
Ja az még eszembe jutott,hogyha van kedven ily módon megnézni a Texasi.... kettőt utánna malyd ird meg hogy tetszett e.Én nem voltam elragadtatva tőlle,véleményt nem tudtam írni róla,mivel nincs benne a filmkatalógusban,már kerestem.De szerintem elrontották úgy mint a négyet.Habár a négynek nekem még az elsőfele bejött,de a film másikfele amikor ott a házban szerencsétlenkednek,meg az hogy a végefele bőrpofa már teljes női öltözetben,az nagyon gáz.Egy hármast adtam rá a fórumon,mert olyan fos volt hogy az már kicsit jó. |
112. Tembo (2009-01-13 19:03.31) - (válasz Sokdudu 108. hozzászólására) |
Hát én is csak úgy tudtam megnézni,hogy beírtam a YouTube-ba,hogy : Texas chainsaw massacre 2 part 1. Ott biztosan meg fogod találni,csak az a baj vele,hogy kb olyan tíz perces darabokban van fennt,és minden 10 perc után el kell indítani a következő részletet,végülis nemolyan nagy gond pár másodperc alatt el lehet indítani a következő part ot.Ja és angol nyelvű. |
111. M.ZS. (2009-01-13 16:13.54) - (válasz Krys86 109. hozzászólására) |
Hali!Ebből nincs harmadik.Ha a 95ös The Return of the Texas Chainsaw Massacre-t töltöd szerintem inkább meg se nézd.Mások a színészek és valami borzasztóan szar.Lerombolja az eddigi pozitív élményt. |
110. Az utolso szamuráj (2009-01-13 15:17.14) - (válasz Krys86 109. hozzászólására) |
Milyen harmadik részt?? |
109. Krys86 (2009-01-13 15:15.45) |
Nekem nagyon tetszik a film, érdekes a történt. Most töltöm a harmadik részt, már várom hogy milyen lesz a folytatás... |
108. Sokdudu (2009-01-13 14:06.35) - (válasz Tembo 107. hozzászólására) |
Azt az egyet nem láttam még a sorozatból, te azt hol láttad? Mert nem jelent meg dvd-n, ha jól tudom. A negyedik rész6nél viszont biztos, hogy jobb, mert az nézhetetlen. |
107. Tembo (2009-01-13 11:07.19) - (válasz Sokdudu 106. hozzászólására) |
Ja,az igaz hogy,talán néhány kivételtő eltekinte akik nem birják a horrort azoknak nem fog tetszeni.Ezzel nincs is baj,csak azt ne mondják már,hogy nincs története a filmnek,mert igenis van,sőt nemis akármilyen.Amúgy a film mind a hat változatát Összesítve szerintem ez sikerült a legerősebbre.Te a 1986-os második részt láttad ?? Ott szerintem nagyon el lett rontva bőrpofa karaktere,egy vicc az egész film. |
106. Sokdudu (2009-01-12 23:40.40) - (válasz Tembo 104. hozzászólására) |
Aki nem szereti a horrorokat annak nem is fog tetszeni (ld. lentebb) :P |
105. XXxRukixXx (2009-01-12 13:23.22) |
Nem olyan rossz film.. de olyanokat nem nagyon szeretek ami csak arról szól hogy pusztulnak ki benne az emberek.. pedig én szeretem a horror filmeket de az ilyet aminek szinte semmi sztorija nincs nem nagyon..bár még nagyon horrornak sem mondható volt (szerintem) |
104. Tembo (2009-01-12 13:10.25) - (válasz Sokdudu 103. hozzászólására) |
Én azért ajánlom mindenkinek,hogy hagy sokkolódjanak csak rajta.Akik alapból nem néznek horrorfilmeket,azokra még dúrvábban hat ez a film. |
103. Sokdudu (2009-01-12 00:24.44) |
Váó. Engem néha sikerül meglepni folytatással horrorfilmnél, ilyen volt a Rémálom az Elm utcában harmadik vagy a Péntek 13. hatodik része. És bizony ez is. Inkább a remake, mint az eredeti előzménye, de majdnem jobb lett, mint a 2003-as rész. Kiderül, hogy lett Bőrpofa, Bőrpofa- ezt talán jobban is kibonthatták volna, de persze egy horrorfilmnél ne várjunk mély lelki vonulatot. A család többi tagja is ismerős lehet a remakeből. Az biztos, hogyha van egy horrorfilm, akkor én feszültséget, nem vérmennyiséget várok, itt azonban megkapom mindkettőt (bár talán utóbbiból talán kicsit sokat is). A film végig rettegésben tart, a maszkok, a hangulat,a zene, a karakterek elképesztően jól el lettek találva, kiemelném R. Lee Erneyt, aki itt is brillírozik, és sztem a többiekre sem lehet panasz. Ami viszont a legeslegszenzációsabb volt, az az operatőri munka. A '70-es évek (így az első rész) hangulatát idéző kamerabeállítások, képek nagyon hatásosak. Ezekkel a remake is nagyon jól játszott, de ez kenterbe verte, ilyen hatásos képi munkát '2000 után készült horrorfilmben még nem láttam, már a beállítások magukban hordozzák a feszültséget. Vér, brutalitás az van bőven, nem értek egyet az előző hozzászólóval, ezt TÉNYLEG csak ERŐS idegeztűeknek ajánlom. |
102. Tembo (2009-01-02 22:50.39) - (válasz Szürke Sólyom 101. hozzászólására) |
Ha malyd alkalmad adódik rá akkor nézd meg!Mindenkinek ajánlom ezt a filmet,még azoknak is akik nem horrorrajongók,csak szeretik a a feszültséggel teli izgalmas filmeket! |
101. Szürke Sólyom (2009-01-02 01:28.39) - (válasz Tembo 100. hozzászólására) |
Azt még nem láttam, mert nem vagyok egy nagy horror rajongó. Ha megnézem akkor persze írok róla :) |
100. Tembo (2009-01-02 00:34.25) - (válasz Szürke Sólyom 98. hozzászólására) |
Mi a véleményed a régi részekről? pl a 1974 es eredeti filmről? |
99. Tembo (2009-01-01 14:50.52) - (válasz Szürke Sólyom 98. hozzászólására) |
Nekem bejön a sztorija,de természetesen én is elfogadom ha valakinek ez nem tetszik. |
98. Szürke Sólyom (2008-12-31 00:43.50) - (válasz Tembo 97. hozzászólására) |
Nem keresgélem én a hibákat, megtalálnak azok maguktól is. :)
Én azért leírtam a film pozitív oldalait is, bár szerintem nem sok van neki. Olyat meg még egy filmre sem mondtam, hogy "sz@r". Egy objektív véleményformáláshoz szerintem a gyengeségeket és az erősségeket is érdemes számításba venni, én legalább is így értékelem a filmeket. Néha persze messzemenően szubjektív vagyok, de az én mániám az, hogy engem csak az igényes dolgok tudnak igazán lázba hozni, ami nagy hibám. :) Történet? Néhány elmebeteg láncfűrésszel felszabdal mindenkit úgy mint Józsi bácsi a tűzifát? Erre gondoltál? Erről a történetről én nem tudok sokat írni. De elfogadom ha valakinek ez tetszik. |
97. Tembo (2008-12-30 22:26.09) - (válasz Szürke Sólyom 90. hozzászólására) |
Szerintem azért nem kéne ennyire keresgetni a hibákat a filmben,azt jóformán minden filmben lehet találni.Ha minden filmben azt néznénk hogy ez mért van így meg mért van úgy,akkor sokra azt lehetne mondani hogy szar,pláne horrorfilmeknél.Én ugy gondolom hogy a történet,és a színészi alakítás fontosabb. |
96. Laca001 (2008-12-28 14:07.45) - (válasz Szürke Sólyom 95. hozzászólására) |
Egy hódolód már van :P |
95. Szürke Sólyom (2008-12-28 11:04.59) - (válasz Zsüsztinazeper 94. hozzászólására) |
No de mindenben? :D |
94. Zsüsztinazeper (2008-12-27 18:39.48) - (válasz Szürke Sólyom 90. hozzászólására) |
teljesen egyetértek:) |
93. Tembo (2008-12-27 00:00.57) |
Ez a legkirályabb rész!!! Szerintem jobb mint a 2003 mas változat,amúgy nekem mind a hat rész tetszik,de ez magasan a legjobb! |
92. Nonki (2008-12-26 22:41.12) |
deant sajnáltam mikor meghalt..:( |
91. Puppandúr (2008-12-26 11:44.09) |
Végre egy olyan film,melyben nem "jó" szereplőhal meg a végén,hanem a gonosz győz!
értékelés: 100% |
90. Szürke Sólyom (2008-12-18 11:57.37) |
Úgy vettem észre, hogy divattá vált ezekről az elszigetelten élő, bekattant parasztokról filmeket készíteni (Simon mondja, Sziklák szeme, Texasi láncfűrészes...). Persze állítólag a „Láncfűrészesnek” valós alapja van. Szívesen biggyesztgetik ez oda sok történet mellé, a valóságban ha volt is ilyesmi, nem hinném, hogy hasonló szövegekkel és fordulatokkal történt volna. Nos, maga a film sajnos elköveti a műfaj tipikus hibáit, például az éppen megmenekült áldozat nem végez teljesen a rossz fiúval, hanem inkább keres valami más elfoglaltságot, és persze, nem veszi észre, hogy hörögve a háta mögé „lopódzik”. Kérem szépen, ha én kimenekülnék egy ilyen helyzetből, akkor biztosan nem állnék le. További hiba, hogy elvileg egy farmon vannak, ahol se egy vasvilla, se egy ásó, se egy csákány, ilyen farm a világon nincs, még a nagyapám sufnijában is több szerszám volt, mint amit összesen láthattunk a filmben. Másik sablon, hogy ha valaki véletlenül elszabadul, akkor rögtön ott terem a rém, mint ha előre tudta volna, hogy melyik úton és mikor kívánnak elmenekülni. A rossz fiúk persze sosem fáradnak el, mindig mindenre van erejük. Ha valaki már dolgozott benzinmotoros láncfűrésszel, akkor tudja azt, hogy a gépet be kell „rántani”, nem lehet csak úgy hirtelen, zaj nélkül elindítani, és a berántást akár többször is meg kell ismételni. Nem akarom felboncolni a mozit, de mivel ez egy alapvető motívum a filmben, ezért nem tudok eltekinteni a megvalósítási hibáktól. A másik dolog az artériás vérzések esete, amelyeknél elvileg a szív ütési ritmusával megegyezően, lüktetve spriccel a vér, és pár perc alatt az áldozat halálához vezet. A filmben éppen hogy csak véreztek a csonkolt végtagok. Ha már ilyen film készítésére vetemednek egyesek, akkor illene normálisan megcsinálni. Nem sorolom tovább a szarvashibákat és a sablonokat, mert sok van még. Amúgy nem lett volna rossz ez a mozi, ha egy kissé nagyobb figyelemmel, és a műfaji sablonok mellőzésével készül el. Kapunk néhány morbid humort is a cselekmény közben, valószínű a nyomasztó hangulatot kívánják ezzel oldani. Bár én nem szeretem a horrort, annyit hallottam erről, hogy gondoltam megnézem, hogy mire mulat a nép. Összességében gyenge, sablonos alkotásnak tartom, aki bírja az ilyen értelmetlen, darabolós filmeket annak biztosan jelent valamit. Az operatőri munka nem rossz, bár sok volt a sötét kép, amikor alig látunk valamit, ez egy idő után nem feszültségfokozó, hanem csak zavaró. Amúgy ezek az elhagyatott farmon lévő emberek miből élnek? Se egy villanyóra leolvasó, se egy adóellenőr se egy kopogtatócédulát gyűjtő...
Értékelésem: 30% |
89. Gorcsev Iván (2008-12-17 09:23.28) |
Ez nálam egy kettes. Számomra nem közvetít értéket egy darabolós film. Elismerem, hogy a maga nemében biztosan jó film, de nem az én stílusom. Ennek ellenére nagyon tetszett a rendező játéka a fénnyel, a világításokkal, és a jól beállított képek. R. Lee Ermey egy pszichopata:) |
Vélemények | TurboHagyma, 2022-01-26 12:06 | 358 hsz |
Legjobb jelenet | Csak annyit hogy..., 2018-12-01 21:37 | 3 hsz |
Kérdések | ÁDI BOY, 2012-08-22 08:49 | 37 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A texasi láncfűrészes mészárlás: A kezdet adatlap |
Eredeti cím: The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Jonathan Liebesman |
Szereplők: Jordana Brewster, Taylor Handley, Diora Baird, Matthew Bomer, R. Lee Ermey... |
További információk |