"Elnézést, hogy utána kommenteltem"? :) Ne, már! Ez egy fórum!
Ki, mit tanult? Hübrisz! Minden határon túl! Borkai tanult? Balog Zoltán tanult? Példák, még sorolhatóak! Vagy épp Varga Judit tanult, miközben "dús" barna hajkoronáját lobogtató szélben sétál a Duna Korzón, s arról beszél, majdnem hihető átélessel, hogy a nők, s családok védelme? S aztán kiderül, hogy mégsem, vagy, de? Isztambuli egyezmény "hiszti"? Ő mondta! Egy csinos, okos, mutatós, de szolgalelkű "Kirakati Baba" volt, alárendelve magát a saját becsvágyának, s a hatalomnak, ki egyszercsak mégis terhes lett a "nagypotikának! Eldobták, most meg felhasználják, s "zsarolják", mert ez nyilvánvaló! Igaz, ezúttal a "rendszer", túlreagált, s rosszul mérte fel a helyzetet, de ez más lapra tartozik. Oknyomozó újságírás pedig, végtelenül tiszteletre méltó, s táradalmilag alulbecsülten fontos. Lásd: Bicske! S igen, egyszer, minden kiderül..., csak sajnos, általában, túl későn!

50. Cicus222 (2024-03-31 10:44.48) - (válasz Independence 48. hozzászólására)

Köszönöm.
Úgy látom, egyszerre írtunk.

Szerintem a gonoszság mindannyiunk kísértése. Ha valaki enged neki, egyre romlottabb lesz és ez egy lefelé vezető spirál. Egyszer leér...
De bármely ponton ki lehet lépni belőle. Abban a pillanatban az igaz utat választja, akkor elindul kifelé belőle.

Ezt gondolom és ezt tapasztalom is. De persze tévedhetek.

Azt látom, h ha egymásnak lehetőséget adunk a jóra, az fontos.
Hisz Jézus is szabaddá tett bennünket.
Nem tarthatjuk benne a másik embert a rossz címkében.

Olyan jó látni, amikor valaki úrrá tud lenni a rossz késztetéseken.

Én azért szóltam ehhez hozzá, mert megrendített, amit a híroldalakon olvastam.
Ahogyan szórták a szennyet ártatlan emberekre, akik véleményt mertek nyilvánítani a facen vagy másutt.
Szerintem ez az újságírás szégyene.

Én nem tudom, van-e valaki egy olyan kisvárosban, ahol én élek, aki nem a bayeri
gondolati torzítások rabja...

49. Cicus222 (2024-03-31 10:32.14) - (válasz Independence 41. hozzászólására)

Ön olyan ékesszólóan megfogalmazta gondolatait, h írásra inspirált.
Tetszett, h úgy tud őszintén kritizálni, h közben nem mocskolja be az illetőt.
Inkább tisztán látni segít.

Elnézést, h utána kommenteltem.
Talán azért érdekel a dolog, mert szerintem fontos a tiszta és hiteles újságírás.
Ami nem eszköz, hanem egyszerű tájékoztatás.

A karakterem, Cicus azon gondolkodik, milyen jó lenne kipróbálni hiteles riportot készíteni....
Nem feltételezni másokról dolgokat vagy a valóságot átkeretezni, hanem valóságosan érdeklődni...

Ha újságíró lennék és csak egy kérdést tehetnék fel, akkor a lényegre lennék kíváncsi.
Például aki belebukott a botrányaiba, az utólag hogyan értékeli ezt. Engem érdekel, tanult-e belőle.
És ha igen, akkor mit.
Remélhetőleg nem azt, h ha Ő elbukik, akkor hogyan rántson magával mindenki mást is, akit csak tud...

Egy volt igazságügyminisztertől azt kérdezném például, hogy hogyan vélekedik a kegyelmi botrányban betöltött szerepéről így utólag. És nem fogadnám el azt a választ, h a férje bántalmazó...

Sőt nem írnék olyanokat megfordítva az időt, h ez volt előbb, a nő kitálalta, h bántalmazó kapcsolatban élt, és ezután a férje hirtelen robespierre-i karriert kezdett befutni. Ez ugye fordítva történt.
És nagyon nem mindegy az események sorrendje!!!
Ez az újságírói gyakorlat sajnos gyakori valóságtorzítás.

Ami a legszomorúbb, hogy a mindennapi élet részévé vált a sok torzítás. Ugyanazokkal a szavakkal ismétlik az emberek.
Szerintem borzasztó.
És mindenkinek rossz.
Annak is, aki csinálja.
Mert egyrészt ő tudja, h mit művel és az nagyon rossz lehet, másrészt egyszer kiderül.

48. Independence (2024-03-31 10:15.41) - (válasz Cicus222 42. hozzászólására)

Szerintem meg, írásod lényeglátó, s pontos! Az egy irányba mutató "Goebbels"-i séma - lopták ezt is, igaz, mit nem lopnak el? -, előbb utóbb, avíttá válik, hisz kreatív, dinamikusan változó, az adott problémákra adott, önálló, saját ötlet nincs!S ez, egy idő után - kontraproduktivvá válik, vagy válhat. Miként értékeljük tevékenységét? Ez már a gondolkodó "énünkön" múlik!
A szándékosan szemellenzős, "ellenségképben" - a magyar is ellenség, ha nem pont úgy, mint "Ő" - elmerülő, beszűkült, de korábban folyvást sikeres "tömegmanipulálás", belefulladhat, saját "szellemi" mocsarába! Egy hibát viszont soha ne kövessünk el, Bayer véletlenül sem ostoba, vagy buta... Csak velejéig gonosz, torz, s romlott. Épp ettől veszélyes "kútméreg" a személye, s a magyar közéletre kifejtett hatása! Ha csak simán ostoba volna, röhögnénk rajta. Sok "Bayer" él köztünk..., csak egy kicsit nyitottabb szemmel kell járni, s elkülönülni tőlük.

47. Lector (2024-03-30 19:18.11) - (válasz Independence 41. hozzászólására)

Szia! Régen"láttalak".És örülök neked.
Véleményeddel mélyen egyetértve , csak hasonló gondolatokkal tudok utána kullogni azoknak a találó , s helyénvaló jelzöknek , amelyek nagyon ott vannak:)
Mégegyszer, nagyon örülök amikor megjelensz.
Tényleg. Tehetnéd sürübben:)

46. Dobsony (2024-03-30 18:30.24) - (válasz Bordal 45. hozzászólására)

Próbáltam, utalva hogy szinte évente egyszer jelentkezik Independence nicknevű fórumtársunk.

45. Bordal (2024-03-30 17:03.41) - (válasz Dobsony 44. hozzászólására)

Tudtommal július 4.-én van. Vagy csak humorizáltál? És az is USA-ban.

44. Dobsony (2024-03-30 14:20.41) - (válasz Independence 41. hozzászólására)

Szevasz!
Rég láttalak, olvastalak.
Nem is tudtam, ma van az "Independence" Day?
Gyere sűrűbben! :)

43. Lector (2024-03-30 12:56.53)

Mit szépítsem:)
Egy gennyzsák a sebes Magyar valóságon.
És gyógyíthatatlan fekély melyet csak kiégetni szoktak.

42. Cicus222 (2024-03-30 12:32.40)

Szerintem az ő véleménye azért fontos, mert lakmusz.

(Azontúl, h szerintem is önmagát minősíti szavaival...)

Lakmusz azért, mert ha nem tudjuk eldönteni, mi történik két ember között, akkor csak még kell nézni, h ő mit csinál...

A potenciális tehetségeket, értékes emberejet vagy hősjelölteket támadja és verbálisan kinyírja...

Egyből kiderül, h egy sztoriban ki kicsoda...

41. Independence (2024-03-30 10:25.12)

"Takonygerincű"! Mint, írta legutóbb! "Bár ne szennyezzük" be az "írást" mint belső, intellektuális megnyivánulást, s ezen szó nemesebb tartalmú fogalmát, a szavak, s gondolatok mondatokká formázásának valóságról szóló művészi szintű formanyelvét, azzal, amit Ő e tevékenység címén művel.Mert, billentyű koptatása semmiben sem hasonlít, a fentebb említettekkel. Azon elfogult, minden objektivítást nélkülöző, fröcsögő, gyűlölködő, gusztustalan - időnként zavaros - gondolathalmaz, mit e derék elme, nagy általánosságban, magából kiokád!? Retorikai, gyomorrontás. Miket ehet szegény, hogy "ilyen ocsmányakat hány"? Elképzelni sem tudom. De, ha ezen apróságoktól eltekintünk, s eltekintünk, legyünk nagyvonalúak, a szellemi plebsszel, hisz "Ő", bár magát "értelmiséginek" tartja, oda tartozik! No..., nézd már, ki gondolta volna, hogy ebben a derék, "isten, haza, jézus, család, orbán, pénz, békemenethazafiban" ennyi indittatás van az "önjellemzés", eme őszinte, nyílt, szókimondó formájára. Valóban, Kedves Bayer Zsolt..., Te egy takonygerincű senki vagy! DE nagyra tartom, hogy e ténnyel szembe néztél! Ajánlom az anonim takonygerincűek klubját! Sorstársak közt..., otthonra találsz! Mondjuk egy bencsik, kósa, bayer, deák, demeter, németh"pacal"szilárd ..., stb., pszichoterápia? Oly szép, s költői kép, hogy könnyek szöknek a szemembe.

40. Lifeisamovie (2024-02-05 11:07.35)

http://www.youtube.com/watch?v=xfcbSg8QzCE
Nyilas és ÁVH-s volt a nagyapám - Bayer Zsolt a taxiban

Bújjj el Zsóti

39. Chris Co (2024-02-05 05:35.38)

Jaj (hatalmas sóhajtás ide, mert szétdolgozta magát a szegényember), és akkor most elmeséli szuperintelligens műsorában, ki mekkora g*ci... az agyonművelt fazon. ;)

38. Emylio (2024-02-05 05:17.10)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 36. hozzászólására)

"Könyörgöm, akasszuk fel!"

37. Chris Co (2024-02-05 00:34.54) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 36. hozzászólására)

Szia! Nemrég láttam Hír Tv-s műsorban. Ö Ö Ö Ü Ü Ü. Cigány folyékonyabban beszél magyarul. :) Idézni mindenki tud. Beszéd meg olyan, hogy azt is tanulni kellene! :)

36. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2024-02-01 14:51.48)

Magyar és világirodalmi idézeteit nem kell kifütyülni.

35. Tomka90 (2024-01-31 10:03.08)

Nyilas és ÁVH-s volt a nagyapám - Bayer Zsolt a taxiban❗| Somogyi András |

http://www.youtube.com/watch?v=xfcbSg8QzCE

34. Chris Co (2020-06-18 13:07.01)

http://www.youtube.com/watch?v=x0tFl1NgKII
Innét csak néhány pillanat : imádja a palit
Tudjuk, 444, de azért...

33. Liverpoolfan19 (2020-06-18 10:55.00) - (válasz Opticum 30. hozzászólására)

Mert a fityisz véresszàjú seggnyalója.

32. Emylio (2020-06-18 10:53.31)

- (válasz Opticum 30. hozzászólására)

Mert súlyos narancsbőrtől szenved, és ettől büdös a húsa.

31. Opticum (2020-06-12 02:03.47)