Nem tudom, melyik részét kezdjem el dicsérni a filmnek! Minden elemében hibátlan és tökéletes alkotás! Rádásul abszolut hiteles és reális képet ad a szomáliai tűzfészekről... Ridley Scott újra egy tökéletes filmet rakott le az asztalra, ami a szomáliai pokolba kalauzolja a nézőket. A megtörtént eseményeken alapuló háborús film szenzációsra sikeredett! Ráadásul több PC játék készítőt is megihletett, hozzá teszem jogosan…
Az akciók, a hangulat, a képi világ egyszerűen ZSENIÁLIS!!! Hans Zimmer pedig ismét egy tökéletes score-t komponált a filmhez!
Szenzációs színész kavalkád van a filmben! Megannyi híres és remek színész, szenzációs alakítást nyújtanak! Mindenki tökéletes, mindenki hibátlan alakítást prezentál! Nekem Eric Bana és Ewan McGregor karaktere a kedvencem, de a többi szereplő is remek!
Ridley Scott egy újabb feledhetetlen klasszikust rendezett! Remélek, még jó sok etalon értékű alkotással fogja megörvendeztetni a nagyérdeműt! A maga nemében alapmű!

155. Kurgan 5555 (2010-06-12 11:22.06)

Az egyik legjobb, legéletszagúbb film, amit láttam. Kivéve, hogy Tom Sizemore nyugodttan sétálgat a golyózáporban, amíg mások hasonfekve igyekszenek túl élni az ütközetet.:)

154. Lexi (2010-06-10 18:24.02)

- (válasz Lector 152. hozzászólására)

Ki mondta,h ez nem jó???

153. Lector (2010-06-09 22:21.05)

Egyébként ez egy remek film.

152. Lector (2010-06-09 22:19.56) - (válasz Lexi 151. hozzászólására)

A kor....,az idő, szab mindennek határt.Akkor és ott...Az nagyon jó volt.Először kőbalta volt,majd talán a bronz.Most...most számítógépen effektelnek, becsapnak.Még is ez tetszik.Akkor mindent a színész ill a dublőr csinált.És ez nem olyan jó?Ne mááá!

151. Lexi (2010-06-09 21:39.43)

Hát igen azér sokkal jobbak az "újabb" háborús filmek,mint a régiek akárki akármit mond,egy piszkos tiznekettő vagy egy háború 50 órája meg se közelíti se ezt sem az elit alakulatot sem a katonák voltunkat sem a ryan közlegény megmentését.
Csak egy példa,itt vagy az előbb felsorolt filmekben sincs frissen vasalt ing,utolsó monológ,nem mondják,h ezt vagy azt feleségül veszem(na jó a katonák voltunkba van:D)
Mert akk tuti meghal,ez egyértelmű.
Meg itt pl. ha vkit fejbe lőnek az meghal,nem úgy,mint a piszkos tizenkettő második részében.Az emberek sem úgy halnak meg,h 8 métert ugranak,és elterülnek,mint pl. a leghosszabb napban.
Igenis az újabb XXI. század beli háborús filmek jobbak,lehetnek a régiek klasszikusok satöbbi,ezek sokkal jobbak.

150. Lexi (2010-06-09 21:32.09)

- (válasz Jose 9. hozzászólására)

Négyest adott az anakondára könyörgöm xD

149. Lexi (2010-06-09 21:31.06)

http://www.youtube.com/user/Whiskas1989#p/u/4/OSvIFE4mzg4
Egy nagyon fasza vidi a filmről

148. Lexi (2010-06-09 21:29.24)

AZ a nagy benne amikor oda mennek a helikopterhez ami lezuhan,aztán kifogy a lőszerük és valósággal letiporják őket,rohadt szar lehetett.Meg amikor a csávóba beleáll a rakéta de nem robban föl

147. Shagratha (2010-06-07 12:57.49)

Most láttam először... Nagyon üt! Leesett az állam ettől a filmtől.

146. Brundle (2010-05-16 22:18.20)

Valoban ez Ridley Scott egyik legjobb alkotása az elmult 10 évből, egy nyomos és husba vágó témával foglalkozik. Egy országon belüli belháborurol, ami fel dulja a belső békét és a nyugalmat az afrikai kontinensen. Különösen a történet körüli felépités tetszett és a szereplők is jol viték a szerepüket, enegm valosággal el borzasztott a filmben be mutatott belső viszály hogy a 3-ik világban ilyen kegyeltel állapotok voltak. Hogy egy elméletileg demokratikus rendre, épülő ország ilyen káoszba képes fulladni olyan szinten hogy miliciák és hadurak uralkodnak egy rendezett kormány helyet. Szoval ha simán akarom értékelni a filmet csak dicsérni tudom mert kellően jol rá világitott szerintem a maga modján, arra hogy a rend és a törevények nem léte mekkora anarchiát képes elő idézni.

145. Lessik (2010-03-25 18:01.03)

Shikaka rövid leszek:
Abszolut nem tudok egyetérteni, de hosszú lenne megbeszélni, miért és hogyan.
Vélemény mindkettő és ennyi elég is.

A demokrácia magától nem lesz, kell egy erős háttér (gazdaság, társadalom, kultura)amit fegyverrel tényleg nem lehet, de a népírtást és emberek kínzásátnem szabad türni sehol a világon a 21. században.Oda akár fegyverrel is be kell avatkozni.Ha zet az USA a maga fejlett hátterével teszi nekem inkább szimpatikus, mint bármelyik másik említett nagyhatalomé.
Szal a demokráciát először "sínre" kell tenni, hogy megindulhasson.
Ha már ilyen iszonyú különbségek alakultak ki a világban, akkor és azért még tenni kell valamit.
És az USA katonai jelenlét ill. az ENSZ jelenléte éppenhogy csak egy kicsit, de több a semminél!
Ennyi!
Nem ragozom tovább...

144. Shikaka (2010-03-25 17:47.55)

- (válasz Lessik 142. hozzászólására)

>>>Biztos hallottál már a kisebbik rosszról.

ha a demokrácia erőltetésére gondolsz, akkor ez igy nem megy.
Ameddig vannak olyan emberek, akik fegyverrel, ténylegesen hajlandóak támadni egy labilis országot, addig nem lesz demokrácia.

- Vagy le kell számolni velük előtte
- vagy annyira meg kell erősiteni a demokráciát (katonailag, támogatottság), hogy meg tudja védeni magát

Ha orosz-USA kapcsolatban 'kisebbik rossz', akkor kb. egykutya. Kina meg India is. Nagyhatalmak, nagyhatalmak egymás felé tartoznak elszámolással, a többiek felé semmivel sem.

143. Lessik (2010-03-25 17:44.17)

- (válasz Gathavor 133. hozzászólására)

Köszi!
Csodás zene és a kis hozzáfüzéseidet is köszönöm!:)

142. Lessik (2010-03-25 17:33.17)

Shikaka!:)
Biztos hallottál már a kisebbik rosszról.

És főleg, nem kell elítélni senkit sem azért mert USA-ban is vannak számító egyének, lobbyk és politikusok.
Azok a katonák is katonák és hús-vér emberek családdal szerettekkel...
És fizetésért azt adják oda, ami a legdrágább.
Mi megtennénk ugyanezt?
Bárkiért?

141. Shikaka (2010-03-25 17:29.31)

- (válasz Lessik 140. hozzászólására)

Részben egyetértek, de:

1. mivel rosszabb az orosz nagyhatalmiság, mint az amerikai (dél-oszétia/grúzia vs. koszovó/jugoszlávia)

2. az rendben, hogy nekem sem hiányzik Szaddam vagy a tálib rezsim, valszeg jobb hely nélkülük a világ. Azonban az, hogy mindenkire demokráciát akar erőltetni, nevetséges.
(első lépésben egy gyenge demokrácia nem tud leszámolni a fegyveresen ellenálló csoportokkal)

140. Lessik (2010-03-25 17:23.27)

Én nem tudom, de sztem, ha pl. 1956-ban is bejöttek volna az USA desszantosai, nem jártunk volna rosszul. sőt nagyon sokan örültünk volna.Épp az lett a baj, hogy nem jöttek, sőt senki sem jött.Úgy látom a kommentelők is átestek a "ló" túlsó oldalára.
Népírtásnál, jobb egy rendfenntartó megszállás is, bár a filmben szó sem volt megszállásról...és még csak az olajról sem lehet szó, mert ott nem csak olaj nincs, de amúgy semmi sincs.Mogadishu csak nyerhetett az USA desszant jelenlétével.

Kuwait kérdésében sem értek egyet sok véleménnyel, ha a világ nem biztosítja az olaj elérhetőségét több helyről, akkor a csökkenő források miatt az árak a világban elszabadulnának. Ami mihez vezetne?Hát a tömeges elszegényedéshez, nyomorhoz, pusztuláshoz.

Lehet persze útálni az USA-t.Az Oroszokat tudom ajánlani helyettük, esetleg Kínát.
Fikagépek...Gondolkozzatok.

139. Az utolso szamuráj (2010-03-12 10:26.53)

- (válasz Sulla 137. hozzászólására)

Szerintem a golyó az golyó,akármilyen kiképzett egy katona,nem ő a madárvédő golyókapkodó.
Amelett meg az eredményjelző hullatábla ,ha genya racionális és szenvtelen mocsok az ember,elég érdekes számot mutat.

138. Ostobatuk (2010-03-12 00:22.30)

- (válasz Sulla 137. hozzászólására)

Összességében nem szenvedtek különösebb veszteségeket az amik, bár való igaz, egy elbaltázott akció volt az egész.

137. Sulla (2010-03-11 19:14.04)

A film lényegét a feka fegyverkereskedő mondja: ez egy polgárháború, semmi keresnivalójuk itt az amiknak.
szép volt ahogy a buzi amerikaiak a nagy technikával beszopnak a majmok között.

136. Cthulhu6 (2010-01-31 19:37.43)

Jó kis háborús film. Igaz, hogy háború helyett inkább hívnám mészárlásnak. Annak ellenére, hogy végül pont a mészárosok (az amerikaiak) vallottak kudarcot. De hát ez van......
Igazi vérbeli akciófilm. Van itt hősködés, politika meg dráma, de végős soron a film alfája és omegája a fegyveres küzdelem.

135. Gathavor (2010-01-29 20:37.46)

- (válasz Micsu 134. hozzászólására)

Nincs mit.
De amúgy az egész CD nagyon erős lett, Zimmer legjobb munkája szerintem.

134. Micsu (2010-01-29 20:25.11)

- (válasz Gathavor 133. hozzászólására)

Ezek nekem is nagy kedvenceim, főleg az első! Köszi ezt a kis gyűjteményt!:)

133. Gathavor (2010-01-29 19:18.30)

Nah, mivel úgy gondolom ennek van a legjobb zenéje úgy unblokk minden filmet figyelembe véve, itt a személyes top 3-mam a filmből:
1.
http://www.youtube.com/watch?v=LMMAQbJeG8E
Hozzáfűznivaló nincs, minden tekintetben legyőzhetetlen, May it be, My Heart will go on, I will always love you, I see you sehol nincs ehhez.
2.
http://www.youtube.com/watch?v=OcxQfCZ_9V8
Sokféle verziója létezik ma már, billentyűs, fúvós, vonós szólóval, de ez az original (meg a He's dead, cover fire, viszont annak csak egy része ez a dallam)
Érdekessége hogy Bear McCreary feldolgozta a Battlestar Galacticához, Roslin&Adama néven.
3. http://www.youtube.com/watch?v=sF2ZqlPNuqU
No komment. tökös és kész.:D
+1.
http://www.youtube.com/watch?v=p7688ZyX5JE
Az afrikai rock nagyágyúja beköszönt ide is.

132. DaedalusF-303 (2010-01-24 11:04.26)

ha valaki megszeretné nézni most: http://www.youtube.com/watch?v=AJJJDtaFN4k

rohadt jó film,ajánlom mindenkinek!!

131. ZOLYI (2010-01-20 21:07.02)

- (válasz Kappi 130. hozzászólására)

de bizony arról ám!
apám, nagyon tutit alakit

130. Kappi (2010-01-20 20:15.23)

még nem láttam ezt a filmet, de ugye nem a köztársasági elnök úrról szól? :D

129. ZOLYI (2010-01-20 20:02.48)

- (válasz Zsomborzsombi 128. hozzászólására)

hogy hogy szakmailag?
tán te is katona vagy?

128. Zsomborzsombi (2010-01-20 19:44.04)

Nagyon ott van szakmailag!!:D