Az éjjellátóra vonatkozó kérdés tökéletesen odaillő volt,a "Leave no man behind" kifejezés pedig egy jelmondat az amerikai hadsereg körében,amint láthattad(ha végignézted a filmet) SPOILER
itt Mike Durant-ra vonatkozik,aki fogságba esik.A csatatér fölött köröző,a bázisra már visszavont helikopterekből kiabálják a társai,hogy nem hagyják őt hátra. Hans Zimmer zseniális műve is erre utal.

274. Hawk (2014-03-23 18:17.47)

Nem szeretnék beleokoskodni,de nem véletlenül kérdez rá az éjjellátóra.Ugyanis fényes nappal mentek egy 15 percesre tervezett akcióra,ami végül meghiúsult,és egy ellenséges területen rekedtek,körbekerítve.Nyilván vmilyen fondorlatos úton rájöttek,hogy nem jutnak ki egyhamar a városból.... Én nagyon szeretem ezt a filmet,főleg azért,mert korábban a könyvet olvastam,és teljesen hűen adja vissza az ott leírtakat.
Ajánlom másoknak is a figyelmébe,bár csak e-bayen lehet beszerezni: Mark Bowden-A mogadishu-ügy (eredeti címe meglepő módon:Black Hawk Down)

273. Polo06 (2014-03-21 15:35.32)

- (válasz Oliwaw 272. hozzászólására)

A Spartacusban nem kérdezték meg, hogy hoztad-e az éjjellátót? Milyen meglepő! :D

272. Oliwaw (2014-03-20 18:35.59) - (válasz Delpiero 271. hozzászólására)

Ha tudnám, hogy mi a kérdés akkor tudnék válaszolni. A Spartacus lázadás is megtörtént, fiélmek is készültek róla, de nem kérdezték meg benne, hogy hoztad e az éjjellátó készüléket.

271. Delpiero (2014-03-20 17:24.49)

- (válasz Oliwaw 270. hozzászólására)

Ha egyszer a valóságban is is megtörtént a dolog, akkor mit vársz?

270. Oliwaw (2014-03-20 13:16.46)

Most éjjel játszották a filmet, egy darabot megnéztem belőle. Pár szösszenet a filmből:
Folyamatos géppuska ropogás, a töltényhüvelyek hullanak mint a záporeső, húsz percig semmi, még egy sebesülés sem, aztán elkezdenek hullani mint a legyek (ez a rendező gyorstalpaló lövész tanfolyama).
Kézigránát dobás. Csak kecsesen mintha kosárlabda büntetőt végeznénk el, a távolság is kb annyi. Dobás, robbanás, 6 másodperc múlva ugyanez (a vágó copy-paste ismeretét dicsérve).
Újabb kézigránát dobás. A cél még Pandacsöki Boborján távolbalátó bajnok idegeit is kikezdi. Dobás, telitalálat, az ablakból hullik a rossz ember (ilyenkor adják szemlesütve vissza gerely és kalapácsvető bajnokok az érmeiket )
A kedvencem:
Nyílt utca, verőfényes napsütés. Két katona bujkál egy roncs autó mellett.
- Elhoztad az éjjellátó készüléket ?
- Nem mondtad, hogy hozzam.
- Pedig most nagy szükségünk lenne rá

Természetesen itt is elhangzik a kötelező mondat: "senkit nem hagyunk hátra"
És : Most nagy dolgot viszünk végbe (hősies nézéssel kiegészítve)

269. Delpiero (2013-12-15 21:58.18)

Ridley Scott megcsinálta az, amibe a legtöbb rendezőnek beletört volna a bicskája. Olyan háborús mozit készített, ami úgy lett drámai és hősies, hogy ezt a legegyszerűbb eszközzel a realizmussal érte el. A Gladiátor gigasikere után a zseni gyakorlatilag azt forgathatott, amit csak akart, és itt igazán beleadott mindent, aminek az eredménye, hogy minden idők egyik (de biztosan az évtized) legjobb háborús filmjét tette le az asztalra.
Nincs se patrióta mellveregetés, se giccses zászlólengetés, ezek miatt még egy bizonyos Spielberg mozin is túltesz a Sólyom végveszélyben.
Az angol mester már a Maximus kalandjában is megmutatta, hogy egy véres csata hogyan lehet költőien szép, már-már gyönyörű. Ezt a vonalat itt is folytatja, melyhez most is zseniális zene társul Hans Zimmer "tollából". A tökéletes fényképezésért pedig hajszál híján Oscar-díjat kapott Slawomir Idziak, a képei lenyűgözőek, változatosak, dinamikusak, mégis könnyednek tűnek és átláthatóak. A hangokról külön fejezetet lehetne írni, annyira páratlan. Minden fegyverropogás, robbanás, zaj szó szerint zene a fülnek, annyira brutálisan pöpec.
A történet egy megtörtént eseményt dolgoz fel, melyet folyamatosan azokkal konzultálva készítettek, akik valóban átéltek ezt a pokoli harcot 1993-ban Szomáliában, ahol egy csapatnak egy villámcsapás szerű rajtaütésben kellett volna foglyul ejteni Mohamed Farah Aidad, a kegyetlen diktátort, ám az akció teljes káoszba fulladt, amikor a szinte leszedhetetlennek hitt Black Hawk helikopterből kettő is lezuhan és elszabadul a pokol. A katonák innentől kezdve úgy küzdenek az életükért, hogy majdnem egy teljes város lakosságának a dühével találják szembe magukat, és csak a szerencsében és a saját felkészültségükben, valamint a lélekjelenlétükben bízhatnak.
Scott meg meri azt húzni, hogy világsztár színészeket öl meg 1-2 perc szereplés után (Előtte ilyet Terrence Malick mert meghúzni Az őrület határán című filmjében, ami szintén zseniális alkotás.), hogy teljesen biztosak legyünk abban, itt nem a "nagy név úgy is túl éli" elvet jobb lesz elfelejteni. A szereplő gárda egyébként annyira nívós, hogy 3-4 nagy nyári blockbuster mozi gárdája kijönne belőle. Személy szerint az én kedvencem Tom Sizemore, aki élete egyik legjobb alakításával varázsol el minket. A Josh Hartnett - Eric Bana kettős pedig tökéletes választás volt a főszerepekre, kettejük beszélgetése pedig a háborúról a film egyik legerősebb és legelgondolkodtatóbb része. Egyébként az összes mellékszereplő is dicséretet érdemel, Sam Shepard-öt mindig jó látni, Ewan McGregor nagyszerű most is, William Fichtner pedig szintén emlékezetes, csak, hogy néhány nevet kiemeljek a sok-sok kiváló alakításból.
Kedvenc rendezőm tehát ezúttal egy minden ízében tökéletes háborús műremekkel ajándékozta meg a minőségi szórakozást kedvelőket, melyben mindössze a maga egyszerű módján csak 1 dolgot tartott végig a szeme előtt, amit Eric Bana Delta-kommandós karakterével ki is mondat a filmben, mégpedig azt, hogy, teljesen mindegy ki miben hisz, vagy mit gondol a háborúról, mert, ha elsüvít mellette az első golyó, többé semmi más nem számít, csak, hogy életben maradjon az ember és küzdjön a bajtársaiért.

268. Hawk (2013-08-05 15:30.28)

Hát igen.Nem véletlenül kaptak Postumus Érdemrendet.

267. Ostobatuk (2013-08-04 18:19.51)

Azért egy helikopterből önként alászállni az őrjöngő tömeg elé, a biztos halálba, csak mert a becsület, a bajtárs szüksége megkívánja, ejjj, nem tudom, hogy megtenném-e valaha is. De nem vagyok a Delta Force tagja szerencsére.

266. Anren (2013-08-03 19:55.41)

Újra nézve, nem tudom hányadszor - benne a legjobbakban.
Végig odaszegez még most is, tudok izgulni, elszörnyedni a háború értelmetlenségén, és tátani a mafla arcom a gyönyörű gépeken, technológián.
És igen, az alap maga a valóság. Ezért pluszban megérint mindig.

265. Hawk (2013-08-03 10:37.49)

"Akkora a film igazságtartalma mint a lányom Barbie-s filmeinek?"
Egy fórumozó írta korábban.
[link]
Epizódkalauz 8. rész....

264. Beszko (2013-08-03 10:25.04)

Mivel én még nem láttam ezt a filmet mint kiderült, ideje volt megnéznem.A színészi játék nagyon ott volt.Nem is csoda ekkora nevek mellet. Eric Bana,William Fichtner és Tom Hardy különösen tetszettek.Nagyon jót alakítottak.De mikor megláttam a végén hogy, Ridley Scott rendezte még nagyobbat nőtt a szememben.És persze a sztori.Hát a sztori nem semmi.Már csak ha azt nézzük hogy igaz történet.Ez durva film.Nagyon durva... Ajánlom mindenkinek aki még nem látta.

263. Delpiero (2013-05-14 13:56.29)

Véleményem minden idők egyik legjobb háborús filmjéről:
[link]

262. Törölt felhasználó (2013-02-12 14:46.07)

profi munka. ridley scott-hoz méltó élvezetes audiovizuális repesztés. sok jó színész, mellékszerepben, hisz az őrület határán után itt is simán meghal akármelyik karakter, ezzel is éreztetve a súlyt. izgalmas, pörgős, rögtön eltelt a szűk 2 és fél óra, zimmer pedig láss csodát, itt is ütős. a helikopteres felvételek a blokád alatt lévő, égő városról..bizony megéri a hd felbontás. mindezek ellenére, éreztem a filmben némi mellkasveregetést, legalább 1-2 unszimpatikus karaktert tehettek volna az amcsik közé, mert így mintha mindegyik szereplő a justice league tagja lett volna. az pedig ugye nem titok, az amcsik nem csak úgy véletlenül pottyannak oda mindenhová balhézni, anyagi okai is vannak a közbelépéseiknek. de ez végülis csak egy nap történéseit meséli el, nem folyik bele politikai dolgokba, sokkal inkább az emberi drámára helyezi a hangsúlyt, és a fene egye meg, ha jobban belegondolok, igaz, hogy a pénz után mennek mindig az amcsik, de ha ők nem mennének, kik tettek volna bármit is, teszem azt hussein ellen?

261. Shessomaru (2013-02-01 00:59.28)

Ez a film hátborzongató realizmussal mutatja be, a háború borzalmait. Ez egy kiváló darab, mindenkinek csak ajánlani tudom.

260. Chris Co (2013-01-07 02:34.52)

- (válasz Hawk 254. hozzászólására)

Nekem tetszett a film és pozitívan értékeltem. A film mondanivalója és a szomáliai polgárháború között azonban nem hiszem, hogy párhuzamot tudnék vonni, ugyanis a kiváltó okok közt szerepelt (előkelő helyen) az az ország, amelynek különleges alakulatai részt vettek ebben a háborúban és olyan bevetésekben is, amelyekről nem hiszem, hogy a hadi tudósítások bármikor beszámolhattak volna.
Ha ebből a szemszögből néznénk a filmet, akkor valószínűleg nem a bajtársiasság, hanem a bajkeverés lenne az a szó, amely először eszünkbe jutna.

259. Lector (2012-12-03 21:19.54) - (válasz Chris92 248. hozzászólására)

Nagyon régi hozzászólás, de az utolsó szóig igaz!
Valahogyan így ...kell.

258. Nyolcadik utas (2012-11-25 12:11.20)

A modern idők legjobb háborús filmje. Ez számomra kétségtelen. Persze, Amerika, a világ csendőre, s egyebek... Nincs is itt kérdés. De a katona oda megy, ahova küldik, s, hogy egy ország állítson-e emléket a hőseinek, az sem lehet kérdés. Ergo, lépjen túl mindenki a benne lévő ellenérzéseken - már ha van - és nézze csak az emberi aspektusát a történetnek.
Sokszor nézhető.

257. Orgona (2012-10-26 21:07.32)

Üdítően jó háborús film a mai mocsokáradatban.

256. Vbacs (2012-10-26 21:02.09)

Nem szoktam szeretni azokat a háborús filmeket, ahol mindig csak az amcsik szemével látunk, nagy örömömre ez egy kivétel. Tökéletes mozi...annak ellenére, hogy kemény másfél óra tömény harc az egész. Valószínűleg jót tett a filmnek a megszámlálhatatlan ismerős arc, ráadásul mind szimpatikus is:))
Ez egy Ridley Scott top 3-as film!

HANS MESTER pedig megint alkotott, de ezt tudtuk eddig is:))

255. Cápa (2012-09-04 12:02.57) - (válasz Penguin 04 241. hozzászólására)

Tökéletes hozzászólás!
Engedd meg, hogy megjegyezzem: a szereplők "alapkiképzést" kaptak az általuk eljátszott haderőnemtől.Ez a DVD második lemezén látható és kaptak is tiszteletbeli oklevelet.

254. Hawk (2012-08-03 17:55.15)

"Akkora a film igazságtartalma mint a lányom Barbie-s filmeinek?"
Akkor minden laikus nézzen utána,a Wikipédia egy nagyon hasznos oldal....
[link]
[link]
A filmnek igenis nagy a valóságtartalma,ugyanis nem hírből forgatták,hanem Mark Bowden író,háborús tudósító leírásai alapján készült.
Aki pedig nem tudja értelmezni a film lényegét,az indítson inkább egy Lolka és Bolkával....Ez nem a hős amerikai katonákról szól,illetve a világ megmentéséről.Ez Szomália,a valóság (itt megjegyzem a filmet Marokkóban és környékén forgatták,mert még 2001-ben is zűrös volt a helyzet Szomáliában).Ha európai katonák lennének már más lenne a helyzet?
Nagyon ajánlom a negatív hozzászólóknak,hogy olvassanak utána a szomáliai polgárháborúnak és kiváltó okainak.

253. Hawk (2012-08-03 11:34.34)

- (válasz Hawk 252. hozzászólására)

[link]

http://www.youtube.com/watch?v=l6zpdtw4LPo

252. Hawk (2012-08-03 11:30.29)

Már régóta az abszolút favorit,most melléállt a dobogóra az akábbi film.Olyan hatást gyakorolt rám,mint a BHD.Aki szereti ezt a filmet,az nézze meg a Szövetség az ördöggel (Shake hands with the devil) c. filmet is.Igaz történet a ruandai népirtásról Roméo Dallaire tábornok(UNAMIR) könyve alapján.Minden egyes jelenetet az eredeti helyszínen vettek fel!Én kötelező darabbá tenném.
http://www.filmkatalogus.hu/Szovetseg-az-ordoggel--f30752

251. SzaboKri81 (2012-06-20 18:00.59)

- (válasz Ostobatuk 250. hozzászólására)

Mondjuk még ez a kisebbik rossz, hogy értelmetlen fordítást írnak. A nagyobbik, hogy leírják elejétől a végéig a film tartalmát. Bár ezt már több filmnél is láttam, hogy elmondják a film teljes tartalmát minden poént lelőve vele.

250. Ostobatuk (2012-06-20 16:33.39)

- (válasz SzaboKri81 249. hozzászólására)

Csak egy jótanács. Ne itt olvasd az ismertetőket, vagy legalábbis ne vedd őket komolyan.

249. SzaboKri81 (2012-06-20 15:17.52)

Az adatlapon nagyon jól vannak írva a rangok. Az alezredes hadnagy-ezredesnek, míg a vezérőrnagy őrnagy-tábornoknak.

Ezt miért írták így?

248. Chris92 (2012-06-20 15:13.27)

Ridley Scott munkásságának egyik kiemelkedő ékköve és az újkori háborús mozik egyik ha nem legjobbja. Az angol rendező okos módon dolgozza fel a balul elsült 1993-as Szomáliában történet akciót. Főleg az amerikai perspektívából látjuk az eseményeket ugyanakkor nem foglal állást, földközelbe egyenesen a harcoló katonák közé viszi le a történetet és a csaknem 24 órás küzdelem lehető legrészletesebb bemutatása áll a középpontban. Nincsenek kiemelkedő karakterek, a nagy nevek elsikkadnak a harcoló egységek között. Felvetődik a klasszikus filozófiai kérdések a háború jellege kapcsán, de egyenest választ nem kapunk rájuk. A küzdelem nemegyszer kilátástalan atmoszférája kézzel tapintható, ami rengeteget köszönhet a mester szinte védjegynek számító vizuális zsenijének, az akciójelenetek tökéletesek, brutálisak, kaotikusak mégis követhetőek, mindez egy újabb fantasztikus Hans Zimmer aláfestéssel. Műfajában méltó módon emlegethető mint kötelező tanagyag, ami a drámával is jól bánik.

247. SAKÁL1 (2012-06-15 16:26.56)

- (válasz Cantri 246. hozzászólására)

Ez jó.:)