Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Anyai ösztön - Filmbox Premium, 20:00 |
Egy igazán dühös ember - Film+, 21:00 |
Célkeresztben - AXN, 21:00 |
Volt egyszer egy vadnyugat - DUNA TV, 21:00 |
Halálos fegyver 4. - RTL Három, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jess Harnell (61) |
Piros Ildikó (77) |
Nick Moran (55) |
Peter Medak (87) |
Joan Severance (66) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Fionn Whitehead - Vélemények |
Jacob Batalon - Vélemények |
Rózsadomb - Vélemények |
Szilágyi Péter - Vélemények |
Polgár Péter - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Műanyag égbolt |
Miroslaw Haniszewski |
222. Leshawna (2010-07-28 00:29.10) |
Ki mondta,hogy nem az?
Más "betegnek" lenni, és más lelkileg sérültnek lenni, lelkibetegnek lenni - ahogy tetszik. Még talán azt is elfogadom itt,hogy nem fogadjátok el - sőt, kiforgatjátok - a véleményem értelmét. Sebaj, különbözünk. |
221. Quantumleap (2010-07-27 23:43.23) - (válasz Leshawna 219. hozzászólására) |
Lelkileg sérültnek lenni szerintem a lelkibetegség szinonímája. De lehet, én vagyok rosszul összerakva.:D |
220. Leshawna (2010-07-27 20:02.42) |
PS:
Hitlernek és a többi embernek ehhez semmi köze. |
219. Leshawna (2010-07-27 20:01.51) |
A Hannibal trilógia lényege,hogy ezen a kérdésen rágódjon az olvasó. Ez csak egy egyszerű vélemény. Szerintem az,aki kezelni tudja a problémáit- ilyen téren, időtől függetlenül- az -már- nem beteg. És Ő kezelte. Ezért jó karakter :-)
De azzal én is egyetértek,hogy lelkileg sérült volt. Ez SZÁMOMRA két külön dolog. Ha valaki beteg, és valaki lelkileg sérült. Fogadjátok el a véleményem, én is azt teszem a tiétekkel. Mondhattok akár mit,hogy nem értem, félre értelmezem. Ezt a legkönnyebb. Csak annyit kéne látni,hogy indenki máshogy látja. Kösssszi |
218. Quantumleap (2010-07-27 18:43.57) - (válasz Leshawna 217. hozzászólására) |
Te nem érted. Minden sorozatgyilkosnál (értem ide a nőket és gyerekeket gyilkolókat) általában kiderül valami gyerekkori dolog, ami meghatározta a lelkivilág alakulását. És ez nagyon is lelki betegség. Most akkor evvel az erővel tényleg egy gyilkos se pszichopata, csak egyszerűen másképp látja és végzi a dolgokat. |
217. Leshawna (2010-07-27 18:36.19) |
Nem írom le mégegyszer,amit leírtam. Olvasd el légyszíves. Hannibal lelkileg volt sérült, nem volt pszichopata, nézz utána, ki az és ki nem. De ha nem értesz egyet,akkor elfogadom,nincs gond :-) Sőt,jó, hogy nem értesz egyet. Legalább van téma a fórumon :-) |
216. Shyllard34 (2010-07-20 09:03.23) |
Ennyi erővel Hitlerre is mondhatnád, hogy nem volt beteg ember, pedig iszonyatosan az volt. Ez viszont nem jelenti azt, h nem volt egy iszonyat intelligens és zseniális ember, csakhát voltak itt-ott problémái. Vagy a több millió zsidó kiírtását megmagyarázhatjuk azzal, hogy ő csak a sebeit próbálta gyógyítani? |
215. Leshawna (2010-07-19 17:01.13) |
Ja és persze ehhez a könyvbe kell jobban belemerülni. Thomas Harris jó példákkal leírja Hannibal "kastélyát" . Pont erről szól az egész,hogy beteg,szörnyeteg, vagy egy intelligens,igaz ember. Nehéz eldönteni, hol is van a határvonal. |
214. Leshawna (2010-07-19 16:59.15) |
Nem ezt mondtam, ne értsd félre. Ezt a történetet ha végig olvasod, konkrétan erre az esetre nem tudod mondani, hogy beteg volt. Ezt szakmailag is alá lehet támasztani, mivel a pszichopaták nem mutatnak semmiféle érzelmeket,stb... Én azonosulni tudtam Hanniballal, megértettem a mondanivalóját és véleményem szerint nem volt beteg. De miattad megjegyzendő, nem általánosítás. :-) |
213. Quantumleap (2010-07-19 15:00.50) - (válasz Leshawna 212. hozzászólására) |
Akkor a gyerekeket erőszakoló pedofilok sem betegek, csak így ápolják a lelki sebeket, amiket kiskorukban megrontások által szereztek. |
212. Leshawna (2010-07-19 11:25.13) |
Ha a Te hugodat is a szemed láttára ölték volna meg, és ették volna meg, ráadásul meg is etették volna Veled, hát, utána biztos megbosszulnád, és talán Rád is a kannibalizmus elsajátításával hatna. Ő így ápolja a sebet,amit szereztek Neki, és Clariceben pedig megnyugvást talál. Nem volt beteg, csak lelkileg sérült. |
211. Shyllard34 (2010-07-18 22:45.56) - (válasz Leshawna 210. hozzászólására) |
Nem mondtam, h Hannibal nem piszkosul okos és zseniális, de attól még beteg. Vagy mégis mivel magyarázod azt, hogy embereket eszik? Talán felsőbbrendűbbé válik ettől? ^^ |
210. Leshawna (2010-07-18 13:11.18) |
Nem beteg, ha megérted a lényegét a karakternek, akkor rájössz,hogy nem beteg. :-) |
209. Shyllard34 (2010-07-17 22:39.05) |
Ez a Hannibál nagyon beteg, de rohadt jó film! :) |
208. Leshawna (2010-06-22 18:31.23) |
A Hannibál folytatásának is örülnék :-)
Egész jól ír az ürge, ez a karakter halhatatlan marad,az tuti.=) |
207. Bean (2010-06-22 17:57.35) - (válasz Quantumleap 206. hozzászólására) |
Utána néztem Fekete vasárnap 1975.
De, hogy miről szól passz.:D |
206. Quantumleap (2010-06-22 17:25.58) - (válasz Bean 204. hozzászólására) |
Jelent meg. Láttam már a könyvtárban, de nem jut eszembe a címe. Mintha valami terroristáról szólna, aki fel akar robbantani egy stadiont, vagy ilyesmi. |
205. Leshawna (2010-06-22 17:24.03) |
Lehetne folytatás :-) |
204. Bean (2010-06-22 16:56.52) |
Kár, hogy a ezen sorozaton kívül Harrisnak talán még egy könyve jelent meg, de ebben sem vagyok biztos még annak az egy könyvnek a címét sem tudom, de jó lenne ha folytatná munkásságát és írna megint valami igazán maradandót.:D |
203. Leshawna (2010-06-22 16:51.47) |
Igen,abban halt meg.A franciaágyon a felesége térfelére fekszik,és ott hal meg...:S |
202. Quantumleap (2010-06-22 16:46.03) - (válasz Bean 199. hozzászólására) |
Asszem szívroham. |
201. Leshawna (2010-06-22 16:32.14) |
Igen, félreértettem. Persze,a Bárányok hallgatnak mindennek a kulcsa :-) |
200. Bean (2010-06-22 16:30.56) - (válasz Leshawna 198. hozzászólására) |
A Hannibal nem mint személyre értettem hanem mint film címre.Tehát a kérdésedre a válaszom egyértelműen a Bárányok hallgatnak.
De attól tartok, hogy a félreérthető mondatommal te máshogy értelmezted.:D Bocsi:D |
199. Bean (2010-06-22 16:27.52) - (válasz Quantumleap 196. hozzászólására) |
Hogy hal meg??Bocs, hogy kérdezősködöm, de érdekel a könyvet megszerezni és elolvasni meg végképp lusta lennék.:D
Aki meg ezt nem akarja innen megtudni az nem olvassa a hsz-et.:D |
198. Leshawna (2010-06-22 16:24.19) |
Ki szíved csücske akkor? :-P |
197. Leshawna (2010-06-22 16:22.20) |
Aha,nemrossz :-)
Na igen, még Crawford is elmegy...ráadásul Mappal nem tarthatja így a kapcsolatot,de Ő válaszotta ezt...küld neki egy gyűrűt...:-) |
196. Quantumleap (2010-06-22 16:20.44) |
Na, meg a regényben Crawford meghal. Az egyetlen ember az FBI-nál, akiben Clarice teljesen bízott. |
195. Bean (2010-06-22 16:18.17) - (válasz Leshawna 194. hozzászólására) |
Lévén, hogy a sorozatból nem a Hannibal a szívem csücske így nehéz kiemelni egyetlen rész, de ami nagyon megragadt bennem az a rész, mikor az asztalnál ül az FBI csávó (Ray) és meg Claris és Hoppkins "ráförmed" a maga kimértségével, hogy nem tűri az asztalnál a hölggyel való gorombaságot.
Nem egy meghatározó momentum, de nekem nagyon tetszett az a mondat és Hoppkins arca.:D |
194. Leshawna (2010-06-22 16:13.22) |
Na igen, tehát itt már keveredik a két műfaj... könyvben is jó, és a story szemszögéból jobb,mint a film,jobban átéled a világát,az érzelmeit a szereplőknek. És nagy hangsúly van Firenzén... Mind a két befejezés jó,de a film kicsit elferdíti a két karaktert...2 órában nem is lehetne kifejteni ...
Melyik a kedvenc részed/ részetek? :-) |
193. Bean (2010-06-22 16:08.37) - (válasz Leshawna 192. hozzászólására) |
Furcsa így az egész és mivel a könyvet tényleg nem olvastam ezért nem is tudom annyira átélni.
Ehhez kell a könyv és kell az, hogy 100% a történetre az írásra koncentráljunk. Bölcs döntés volt, hogy ebben nem a könyvet követték, bár Scott és Hoppkins lehet, hogy ezt is megoldotta volna úgy, hogy az jó nagyot üssön.:D Már az embert is elbizonytalanítja melyiket szerette volna jobban a film befejezésének. Mindenesetre a részleteket és a tájékoztatást köszönöm:D |
Kedvenc idézetek | Lector, 2024-07-12 12:03 | 6 hsz |
Vélemények | Krisz361, 2024-07-10 15:48 | 492 hsz |
A legjobb jelenet | V laszlo, 2018-08-21 01:11 | 49 hsz |
Bakik, hibák a filmben | Arturo professzor, 2016-04-15 21:07 | 15 hsz |
Melyik a jobb "befejezés" , ami a könyvben van, vagy a filmbeli? | 8silencio8, 2015-07-20 21:13 | 14 hsz |
Kérdések | Metal.illés, 2013-06-17 17:32 | 14 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Hannibál adatlap |
Eredeti cím: Hannibal |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Ridley Scott |
Szereplők: Anthony Hopkins, Julianne Moore, Gary Oldman, Giancarlo Giannini, Francesca Neri... |
További információk |