Javasolnám akkor neked Steven Seagal, Van Damme filmjeit, meg a Rambót. Ott is sok lövöldözés van, gyermetegen egyszerû sztorival, mindenféle jellemábrázolás és atmoszféra nélkül.
Ez a film - lásd be - nem neked való.

276. Doktor Fell (2011-03-01 21:44.52)

- (válasz Penguin 04 274. hozzászólására)

Jó érvelés. :)
Határozott, tömör és velôs. :D

275. Az utolso szamuráj (2011-03-01 20:28.03)

Hiába,vannak bátor emberek a neten mindig:))

274. Penguin 04 (2011-03-01 20:16.24)

Kuss.

273. Az utolso szamuráj (2011-03-01 19:12.47)

- (válasz Penguin 04 268. hozzászólására)

tedd a polcodra.

272. Kattantka (2011-03-01 19:09.10)

- (válasz Penguin 04 268. hozzászólására)

Akkor nézd meg még egyszer, és majd megérted.

271. Löshawna (2011-03-01 15:46.13)

Szerintem túl bele kell mélyedni, hogy tudd, mi miért van a filmben, ami elég nehéz. Mondom, ezért látszik gyengének szerintem... Az elején a lövöldözés se a négerek-fehér viszonyáról szól... hanem Clarice-ről és arról,hogy megölt egy anyát... De igazából ez se lenne nagy filozófiai elmélet a filmben, csak ez váltja ki Lecterből a levelet stb, a többi jön magától. És hogy miért, az a karakterben rejlik...nem Anthony Hopkin alakításában (remélem nem értitek félre,Ő kítűnően játssza,csak ebből a megközelítésből nem Ő a lényeg).

270. Doktor Fell (2011-02-28 22:04.41)

- (válasz Su-30mk 269. hozzászólására)

Szerintem ez a film úgy tökéletes, ahogy van.

269. Su-30mk (2011-02-28 22:02.44)

- (válasz Penguin 04 268. hozzászólására)

Furcsa, mert nekem meg pont csak az elején lévő lövöldözés volt nem igazán hangulatilag beleillő. Starling néni feje pedig "kissé" átalakult, de hát ezt aránylag hamar megszokhattuk mert J. Moore is jól megoldotta a feladatot, még ha nem is J. Foster szinten.

268. Penguin 04 (2011-02-28 21:38.58)

Ami azt illeti, ezt a filmet hirtelenjében nem tudom hová tenni. Engem Hannibal Lecter doki emberzabáló kalandjai nem nagyon izgatnak, bár azt el kell ismerni, hogy van benne valami. Mindegy. Ebben a filmben egy jelenet váltott ki belőlem izgalmat, az elején az a brutális lövöldözéses jelenet, melyben egy csomó niggert leszednek az FBI-osok (elég rasszista jelenet volt, ha visszagondolok rá, hisz a zsaruk és ügynökök közt egy fekete se volt, na mindegy ez inkább csak vicc akart lenni). A többi jelenet meg valahogy olyan jellegtelen volt. A néhány véres gyilkosság is inkább csak azt az érzést fokozta, hogy itt nem is igazán történik semmi, a végén meg a nagy leszámolás vagy finálé vagy mi volt az, na arra nem is emlékszem, csak hogy voltak ott disznók meg egy tolószékes torzarcú faszi, aki jó dühös volt. Igazából nem tudom hová tenni ezt a filmet, na!

267. MateLions (2011-01-18 19:28.18)

Hát öö izé ez egy elég fura film de baszott jó...

266. Löshawna (2010-12-31 12:03.41)

Igen, és sokan mondják hogy gyenge lett... szerintem a film lényege - úgy mint a könyvé - nem az akció,meg az események gyakori történése, hanem a karakter érzésvilágának bemutatása. Sokan mást vártak a filmtől, de szerintem a könyv alapján a legjobbat hozták ki belőle.

265. Hunarin (2010-12-28 14:49.21)

Scott előtt le a kalappal.Ezt a filmet a lehető legjobban megcsinálta.

264. Löshawna (2010-12-27 13:21.53)

Mason úgy van feltüntetve, mint az "egyetlen" túlélő Lecter áldozat. Nem volt levezetve egyik Lecter-filmben sem.

263. Kisscsabi (2010-12-26 19:03.06) - (válasz Quantumleap 262. hozzászólására)

Láttam a filmeket, de nem emlékszem rá, hogy vmelyikben szerepelt volna.

262. Quantumleap (2010-12-26 17:37.10)

- (válasz Kisscsabi 261. hozzászólására)

Hogyhogy honnan?

261. Kisscsabi (2010-12-26 17:26.15)

Mason Verger régi ellenségként van feltüntetve. Vki el tudná magyarázni, honnan ismerhetjük?

260. Vilma6666 (2010-12-02 09:28.46)

Nekem is a Bárányok hallgatnak a legleg, viszont a Hannibal c. filmben több olyan jelenet volt,ami a könyvben nem, és azért kár érte,mert nagyon jó jelenetek voltak. pl: A hűtős jelenet a végén vagy amikor telefonon beszélgetnek abban a nagy épületben.

259. Doktor Fell (2010-11-30 18:38.35)

- (válasz Akirave 257. hozzászólására)

Doktor Fell volt Dr. Lecter álneve, amikor Firenzében élt. :)
Igen, tetszett a Hannibál ébredése is, bár nálam a Bárányok és a topic címét adó Hannibál az etalon.

258. Zset (2010-11-30 17:16.38)

- (válasz Doktor Fell 256. hozzászólására)

Értem.

257. Akirave (2010-11-30 16:15.43)

- (válasz Doktor Fell 254. hozzászólására)

Most nem ugrik be:) Szabad a gazda:) Rajongok a Hannibal filmekért én is! És a Hannibal ébrdése tetszett?

256. Doktor Fell (2010-11-29 20:54.49)

- (válasz Zset 255. hozzászólására)

Én is annak tartom. De valahogy nekem nem annyira illett bele ebbe a filbe.

255. Zset (2010-11-29 20:38.08)

- (válasz Doktor Fell 253. hozzászólására)

Pedig én Edward Nortont is nagyon jó színésznek tartom.Már csak az Amerikai história X miatt is.

254. Doktor Fell (2010-11-29 20:31.50)

- (válasz Akirave 252. hozzászólására)

Ugye sejted, hogy ki az a Doktor Fell? :D

253. Doktor Fell (2010-11-29 20:30.41)

- (válasz Akirave 252. hozzászólására)

Az egy picit kevésbé. De szeretem természetesen, fôként a Hannibal-os jeleneteket. Viszont nem szeretem benne Edward Nortont és nekem kicsit túl sok volt a film zenéje. Valahogy nem passzol a filmhez, szerintem. De Hopkins óriási ebben is filmben is, természetesen. ;)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Kapcsolódó fórumok

Kedvenc idézetek	Lector, 2024-07-12 12:03	6 hsz
Vélemények	Krisz361, 2024-07-10 15:48	492 hsz
A legjobb jelenet	V laszlo, 2018-08-21 01:11	49 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-04-15 21:07	15 hsz
Melyik a jobb "befejezés" , ami a könyvben van, vagy a filmbeli?	8silencio8, 2015-07-20 21:13	14 hsz
Kérdések	Metal.illés, 2013-06-17 17:32	14 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz