aha...hát, pont ezért akartam az "álcázni" szó jelentését letisztázni veled, mert szerintem ha valamit fantasynak álcáznak, akkor az nem fantasy. hanem csak próbálnak a készítők/forgalmazó/stb úgy tenni, mintha az lenne. mindegy, részemről ennyit a dologról.

88. Az utolso szamuráj (2016-10-05 18:37.57) - (válasz Cthulhu6 81. hozzászólására)

te akkor se ismernéd fel az iróniát,ha seggbedugna.egyszerűen csak hazudtál.
pedig általában csak sötét vagy.

87. Capt.JackSparrow (2016-10-05 18:28.54)

- (válasz Cthulhu6 86. hozzászólására)

"Ha fantasynak álcázunk valamit, akkor az fantasy.
Ez viszont nem mindig igaz. "

Ezt nem lehet másképp értelmezni:D

86. Cthulhu6 (2016-10-05 18:27.31)

- (válasz Capt.JackSparrow 85. hozzászólására)

Nem mondtam, és nem is érthető úgy, amit mondtam.

Csak trollkodni akarsz, ezért rágod a mondataimat. Ennyire azért ne szeressél, jó? Sajnos nem tudom viszonozni az ilyen érzelmeket... :)

85. Capt.JackSparrow (2016-10-05 18:22.36)

- (válasz Cthulhu6 84. hozzászólására)

"Ha fantasynak álcázunk valamit, akkor az fantasy.
Ez viszont nem mindig igaz. "

Akkor csak azt mondtad, hogy nem fantasy:)

84. Cthulhu6 (2016-10-05 18:19.50)

- (válasz Capt.JackSparrow 82. hozzászólására)

Fantasy-nak álcázott szappanopera.

Tehát egy szappanopera, fantasy közeggel.

Az állítás csak akkor volna ellentmondásos, hogy a szappanopera és a fantasy kizáró kategóriák lennének.

A te hasonlatod így szólt lefordítva:
Ha fantasynak álcázunk valamit, akkor az fantasy.

Ez viszont nem mindig igaz.

A hasonlat úgy volna helyes, hogy egy nő, akit - mondjuk - atlétának álcáznak... Nem kizáró kategóriák.

83. Cthulhu6 (2016-10-05 18:16.24)

- (válasz Capt.JackSparrow 82. hozzászólására)

Ezt most gondold újra jó?
Mert totál nem az a megjegyzésem logikája.

82. Capt.JackSparrow (2016-10-05 18:08.50)

- (válasz Cthulhu6 81. hozzászólására)

Szóval, ha te nőnek álcázod magad, akkor nő vagy. Csak meg ne tudják ezt a versenyzők a következő Olimpiáig:D

81. Cthulhu6 (2016-10-05 17:59.57)

- (válasz HMáté33 79. hozzászólására)

Szamuráj fórumozó egy ideje azzal a hülyeséggel zaklat, hogy szerintem a Remény rabjai jól film... Mert egyszer egy érvelésemben ironikusan megjegyeztem (nem pontos idézet, de lényegileg ugyanaz) hogy "oké.... jó film, de a legjobb??"

Azóta is figyelmen kívül hagyja, hogy retorikailag használtam a jó kifejezést, mintegy arra utalva, hogy nem szerintem jó, hanem hogy tőlem mondhatja valaki, hogy jó, de hogy a legjobb?

Tessék már nem trollkodni!

80. Cthulhu6 (2016-10-05 17:56.33)

- (válasz HMáté33 79. hozzászólására)

A szappanopera és a fantasy nem eltérő kategóriák, mert elvileg létezhetnek fantasy szappanoperák is.

Az alábbi megjegyzésemmel arra utaltam, hogy egy szappanopera, fantasy közegben.

79. HMáté33 (2016-10-05 14:24.28)

- (válasz Cthulhu6 78. hozzászólására)

én is így látom, ahogy a "fantasynak álcázott szappanopera" sem fantasy. márpedig, aki olvasta ezt a kijelentésedet a Warcraft-topikban, azt hiszem joggal feltételezi, hogy a Trónok harca szerinted nem fantasy (hanem csak annak van álcázva).

78. Cthulhu6 (2016-10-05 13:49.46)

- (válasz HMáté33 77. hozzászólására)

"...a bornak álcázott málnaszörp alkoholnak számít?"

- Nem számít annak.

"...a varázslatnak álcázott bűvésztrükk mágiának minősül?"

- Ez azért képlékenyebb az előző példánál, mert a mágia egy képzeletbeli dolog, így a fogalma is hajlékony, de a fentiek szerint persze erre is nem a válaszom.

77. HMáté33 (2016-10-05 11:35.48)

- (válasz Cthulhu6 64. hozzászólására)

a gránátos kérdésben korrekt voltál, úgyhogy hadd tegyem fel a kérdést: a bornak álcázott málnaszörp alkoholnak számít? vagy másképp, a varázslatnak álcázott bűvésztrükk mágiának minősül?

76. Capt.JackSparrow (2016-10-04 19:09.13)

- (válasz Cthulhu6 75. hozzászólására)

Tényleg nem adok. Félek, hogy a nagyi barack teájának néznéd.

75. Cthulhu6 (2016-10-04 19:06.22)

- (válasz Capt.JackSparrow 74. hozzászólására)

Jó érzés hazudni? :)

74. Capt.JackSparrow (2016-10-04 19:05.39)

- (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

Lehet, hogy 2 perc is volt. De vizelet mintát nem fogok adni, ha doppingolással is megvádolnál:D

73. Cthulhu6 (2016-10-04 19:04.46)

- (válasz Capt.JackSparrow 72. hozzászólására)

Megint hazudsz.

72. Capt.JackSparrow (2016-10-04 19:03.21)

- (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására)

Én megtaláltam kb. 1,5 perc alatt. Szerintem te is elég nagyfiú vagy hozzá:D

71. Cthulhu6 (2016-10-04 19:01.15)

- (válasz Capt.JackSparrow 69. hozzászólására)

Nem mutattál semmit. Mondtad, hogy ott van a tű a szénakazalban, csakhogy senki sem lát semmiféle tűt.

Mégis mi a szarra hivatkozol?
Vond vissza az állításodat!

70. Cthulhu6 (2016-10-04 19:00.11)

A többieknek pedig had mutassak valamit, amire a ti kedves jó haverotok Capt.JackSparrow képtelen, mert egy hazug gerinctelen kis szarházi:

Valóban... nem láttam a legördülő listát. Benéztem.
Igaz is... visszaszívom a gránátos kritikámat, és elismerem, hogy figyelmetlen voltam.

69. Capt.JackSparrow (2016-10-04 18:59.55)

- (válasz Cthulhu6 68. hozzászólására)

Alátudom támasztani, el is mondtam hol kell keresned. A többi nem rajtam múlik:)
Ha te nem nézel utána magadnak ennyi információ alapján, akkor ahhoz nekem mi közöm?

68. Cthulhu6 (2016-10-04 18:57.53)

- (válasz Capt.JackSparrow 67. hozzászólására)

Álljunk csak meg.

Állítottál valamit.
Nem tudod alátámasztani.

Én közöltem, hogy hazudsz.

Csak mosolyogsz, meg okoskodsz tovább.

Közöltem, hogy szívesen meghajolok az igazad előtt, és elismerem a tévedéseimet, amiket felhozol ellenem, ha megmutatod azt az állítólagos hozzászólást.

Csak mosolyogsz tovább, és terelsz.

* * *

Hazudtál.
Nem ismered be, hogy hazudtál.

Hazug kis szarházi vagy.

67. Capt.JackSparrow (2016-10-04 18:54.09)

- (válasz Cthulhu6 66. hozzászólására)

Részvényesnek tűnök, vagy mi?:D Még csak nem is hajlok a Marvel felé, egyszerűen elismerem amit elértek és a jó filmjeiket szeretem.
Viszont, ha tárgyalni akarsz, visszatérhetünk erre miután letudtad a Trónok harca 1. évadát:D

66. Cthulhu6 (2016-10-04 18:50.43)

- (válasz Capt.JackSparrow 65. hozzászólására)

Tudod mit?

Megígérem, hogy itt helyben színes írásbeli külsőségek mellett bocsánatot kérek tőled mindenért, és többet nem szidom a Marvel filmeket, ha megmutatod nekem azt a (nemlétező) hozzászólást.

Oké?

Na lássuk.... csak megéri neked a dolog...

65. Capt.JackSparrow (2016-10-04 18:49.26)

- (válasz Cthulhu6 64. hozzászólására)

Azt majd te megkeresed magadnak, vagy magánnyomozót fogadsz. Nekem tök mindegy:D

64. Cthulhu6 (2016-10-04 18:48.38)

- (válasz Capt.JackSparrow 63. hozzászólására)

És mi van azzal a hazugságoddal, hogy a Trónok harcát én állítólag nem fantasynak neveztem?