Fórum - Doktor Strange - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

303. Tjunior (2017-03-09 13:32.57) - (válasz Langelus 301. hozzászólására)

most tegyünk úgy mintha ezt elhinné bárki is

302. Capt.JackSparrow (2017-03-09 13:25.35) - (válasz Langelus 301. hozzászólására)

Sokkal egyszerűbb, ha más keres rá helyetted, igaz?

301. Langelus (2017-03-09 13:21.11) - (válasz Tjunior 300. hozzászólására)

még az egyetemi éveim során megutáltam, hogy mindenre a Neten kelljen rákeresgélnem. :3 ezért szoktam burkoltam rákérdezni arra, ami épp eszembe jut és releváns a topic-kal, mint az élőbeszédnél.

300. Tjunior (2017-03-09 13:14.10) - (válasz Capt.JackSparrow 299. hozzászólására)

nem szokása, csak random benyögni valami magvasnak vélt gondolatot

299. Capt.JackSparrow (2017-03-09 12:19.38) - (válasz Langelus 298. hozzászólására)

Hogyha rászántad volna azt a 6 mp-et, amíg rákeresel és kiválasztod találomra az egyik közeljövőben megjelenő Marvel filmek listáját, akkor tudhatnád, hogy nem. De a Thor filmben szerepelni fog idén. 6 mp.

298. Langelus (2017-03-09 12:17.14)

Lefogadom, hogy jövőre már érkezik a folytatás.

297. Csak annyit hogy... (2017-03-09 04:36.49)

Nem ragadott meg. Jobbra számítottam. De ez elég silány volt.

296. Tjunior (2017-03-05 20:11.54)

A szokásos marvel eredetsztori, látunk már ilyet, fogunk is még látni ahogy a stúdiót ismerjük. Keleti filozófiai hablaty nyakon öntve egy kis téridő kontinuummal meg ilyenekkel. Az eredettörténetből adódóan esély sincs karakteres főgonoszra, ebben amúgy is gyenge a Marvel, kár volt erre a semmi szerepre elpazarolni Mads Mikkelsen zsenialitását. Viszont van 1-2 eltalált pillanat és az akció kifejezetten szórakoztatók. 3 vagy 4 csillag? Nehéz döntés, legyen 4.

295. Capt.JackSparrow (2017-03-05 18:06.26) - (válasz Cthulhu6 294. hozzászólására)

Olyan vicces, amikor kettős mércét állítasz és fennakadsz rajta:D

294. Cthulhu6 (2017-03-05 16:57.15) - (válasz Capt.JackSparrow 293. hozzászólására)

A sztori szerint nem halt meg, tehát nem kellett a deus ex machina feltámadás sem. A nézők meg azt gondolnak, amit akarnak, az nem változtat ezen. Glorfindel helyett pedig javaslom, egyszer olvasd el a könyvet, Mielőtt okoskodsz róla.

293. Capt.JackSparrow (2017-03-05 14:51.48) - (válasz Cthulhu6 292. hozzászólására)

Ha megkérdeznénk 100 nézőt, kíváncsi vagyok mennyien mondanák azt hogy meghalt. De szerintem te is sejted. Glorfindelre nem reagálsz?

292. Cthulhu6 (2017-03-05 14:48.39) - (válasz Capt.JackSparrow 291. hozzászólására)

"A Gyűrű szövetségében a nézők látták meghalni." - Nem látták, és nem is halt meg. "A Két toronyban pedig feltámadt..." - Nem támadt fel, mert nem is halt meg.

291. Capt.JackSparrow (2017-03-05 13:32.41) - (válasz Cthulhu6 290. hozzászólására)

És ez ki a faszt érdekel a történet szempontjából? A Gyűrű szövetségében a nézők látták meghalni. A Két toronyban pedig feltámadt, szó sem volt maiar-okról (angolul olvastam a Silmarillion-t). Te pedig a könyvekről beszélsz, de akkor megmagyarázhatod mi a helyzet Glorfindellel. Félek szarba lépsz vele, ezért nem is reagáltál rá semmit.

290. Cthulhu6 (2017-03-05 13:28.43) - (válasz Capt.JackSparrow 289. hozzászólására)

"És mi a lényegi különbség aközött, hogy visszatértek az X-menek, Gandalf, vagy legközelebb Superman?" - Gandalf esetében szó sincs halálról. Őrá ez egyszerűen nem vonatkozó opció. Ő egy maia, ami annyit tesz, hogy a világ természeti erőinek egy fajtája. És ahogyan a gravitáció is csökkenthető a Föld-től való távolodással, a törvényszerűség ettől még megmarad, és az érzete is visszatér, amint újra a gravitáló test közelébe kerülünk. Gandalf esetében persze a gravitáló test is mozog, és öntudata van, de hát ettől fantasy a fantasy nemdebár. Az x-men-ben meg simán eljátszák, hogy jó sokan meghalnak, még a gyászinduló is harsog mellé, aztán minden jó ha vége jó, mindenki él... A különbség az inkonzisztencia.

289. Capt.JackSparrow (2017-03-05 13:21.05) - (válasz Cthulhu6 288. hozzászólására)

És mi a lényegi különbség aközött, hogy visszatértek az X-menek, Gandalf, vagy legközelebb Superman? Nincs különbség, hiába magyarázod bármivel. Lehet istenség, időmanipuláció vagy halhatatlan szervezet. Ha az író akarja, visszahozza. Dramaturgiára ugyanúgy negatív hatással van. Bár, hogy az X-men miként befolyásolja az MCU történéseit azt a mai napig nem érti rajtad kívül senki:D "A tündék Mandos csarnokaiban gyülekeznek, de onnan ők sem térhetnek vissza." Glorfindellel elfelejtették megosztani ezt az információt.

288. Cthulhu6 (2017-03-05 13:12.45) - (válasz Capt.JackSparrow 287. hozzászólására)

Egyáltalán nem ezt mondtam. Arra hívtam fel a figyelmet, hogy Gandalf egy maia, és mint ilyen lény, a Tolkien univerzum törvényszerűségei szerint halhatatlan. Ő eleve nem halt semmikor. A Balrog mindössze visszaűzte a lelkét a Valák földjére, ahonnan némi szünet után reboot-olhatta a küldetését. Sauron is maia, őt is elűzték a másodkor végén, de ő is reboot-olhatta magát. Szóval ez nem olyasmi, mint a meghaltál, aztán deus ex machina feltámasztanak. Középföldén csak az emberek halnak meg igazán. Ha ők egyszer távoztak, soha többé nem térhetnek vissza a világ köreibe. A tündék Mandos csarnokaiban gyülekeznek, de onnan ők sem térhetnek vissza. A maiák és valák pedig kedvükre reboot-olhatnak, ahányszor csak akarnak... :)

287. Capt.JackSparrow (2017-03-05 13:05.32) - (válasz Cthulhu6 285. hozzászólására)

Szóval az általad szeretett címeknek szabad, de a gyűlölt kategóriának nem. Micsoda meglepetés...:D

286. Cthulhu6 (2017-03-05 13:05.03) - (válasz Cthulhu6 285. hozzászólására)

Gandalf eredeti neve Olorin, és az alacsonyab rendű istenségek körébe tartozik. :)

285. Cthulhu6 (2017-03-05 13:04.07) - (válasz Capt.JackSparrow 284. hozzászólására)

Mondjuk azért nem, mert Gandalf maiaként eleve halhatatlan karaktere Tolkien univerzumának. :)

284. Capt.JackSparrow (2017-03-05 13:03.21) - (válasz Cthulhu6 283. hozzászólására)

Emiatt miért nem panaszkodsz pl. Gandalf esetében?

283. Cthulhu6 (2017-03-05 13:01.56) - (válasz Capt.JackSparrow 282. hozzászólására)

Hát az, hogy a széria eleve nem veszi komolyan a halál dramaturgiai mélységét. Itt bárki bármikor úgymond "meghalhat", aztán simán kiderülhet, hogy valami időutazós, idősík-manipulációs mutáns kutyagumival az egész meg nem történtté tehető. :)

282. Capt.JackSparrow (2017-03-05 12:55.31) - (válasz Cthulhu6 281. hozzászólására)

Annak mi köze van ehhez?:D

281. Cthulhu6 (2017-03-05 12:52.52) - (válasz Capt.JackSparrow 280. hozzászólására)

De átírták az idővonalat. Az eljövendő múlt napjai eleje a sötét jövőben játszódik, amiben minden mutáns halálra van ítélve, és a film végére meg is halnak. Ám a dolgot megoldják azzal, hogy átírják a múltat, és vele az egész idővonal új irányt vesz, amiben nem a vázolt sötét jövő történik meg, hanem valami más. Szóval de... átírták az idővonalat. És szóval de... az összes mutáns meghalt, aztán mégsem halt meg... :D A mester szólt! :)

280. Capt.JackSparrow (2017-03-05 11:52.50) - (válasz Cthulhu6 279. hozzászólására)

Kivéve, hogy ez még mindig olyan széria, amiben nem írtak át idővonalat:D Kivéve a DS végén, de az nincs befolyással a többi film eseményére. 1? Mi a helyzet pl. El Diablo-val?

279. Cthulhu6 (2017-03-05 11:41.51) - (válasz Capt.JackSparrow 276. hozzászólására)

Úgy érted, meghalt egy olyan szériában, amelyben komplett részek szóltak arról, hogy átírják az idővonalat és mindenki, aki korábban meghalt, újraéled? :D Na haggyá.... 30+ szuperhősfilm 60+ szuperhőséből 1, azaz egy ideiglenesen "meghalt", mielőtt egy újabb idősíkos-időutazós agyrémmel újra előhúzzák a kalapból.... ha...ha...ha... kacagok.

278. Capt.JackSparrow (2017-03-05 10:43.48) - (válasz Kal-El2 277. hozzászólására)

"A hősök sohasem halhatnak meg, még a mellékesek sem" ebből kiindulva mellékes milyen szerepet töltöttek be a filmben.

277. Kal-El2 (2017-03-05 10:42.44) - (válasz Capt.JackSparrow 276. hozzászólására)

Szar példa mert teljesen súlytalan,semmilyen volt.belöled váltott ki valamit a halála?öszintén :-D

276. Capt.JackSparrow (2017-03-05 10:34.55) - (válasz Kal-El2 275. hozzászólására)

Meghalt, de nem folytatom egyelőre, mert várom a nagy mester reakcióját.

275. Kal-El2 (2017-03-05 10:33.50) - (válasz Capt.JackSparrow 273. hozzászólására)

Mi van vele? :-D

274. Bertó!!! (2017-03-05 09:23.16)

Lehet,hogy maga a film nem ütött akkorát,de számomra a dialógusok egészen jól meg voltak írva,igaz a látványt viszont néha már túltolták.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dexter Sitzky, 2019-09-14 10:41	393 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Doktor Strange adatlap

Eredeti cím: Doctor Strange

Évszám: 2016

Rendezte: Scott Derrickson

Szereplők: Benedict Cumberbatch, Rachel McAdams, Tilda Swinton, Mads Mikkelsen, Scott Adkins...

További információk

Szereplők fórumai

- Benjamin Bratt - Vélemények

- Mads Mikkelsen - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- Chiwetel Ejiofor - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények

- Rachel McAdams - Vélemények

- Tilda Swinton - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Scott Adkins - Vélemények

- Michael Stuhlbarg - Vélemények