Fórum - Dinó - Vélemények

1 2

48. Anarki (2021-04-25 18:18.38)

A látvány és a sztori még most is sokkal jobb mint némely ma készült aninációs filmben. Amit nem értek, hogy a ragadozókbak miért nincs hangja. (Csak költői volt) Ami bosszantó volt, az ankylosaurusz, aki kutyanak képzeli magát.

47. Dexter Sitzky (2019-06-25 14:09.18)

Én szeretem a dinoszauruszokat.Főleg a Jurassic Park-ot,de ez is nagyon jól megállja a helyét.A történet is szerethet-ő,élvezhető-jobb szerintem nem is lehetett volna.Való igaz,már rég láttam a filmet, így most nem tudok annyi mindent felidézni a cselekmén,ből,de leginkább a végére emlékszem a legjobban.Egy méltó befejezés! Ez az egyik legjobb dínós animáció,amit ismerek.

46. Empire (2018-05-07 16:21.55)

Régen nagyon szerettem a dinoszauruszokat és ezt a mesét is. Látványilag ott van, a karakterek se rosszak és évezhető a sztori is.

45. Egyszerűsrác80 (2014-09-19 06:31.28) - (válasz Shanza 44. hozzászólására)

Köszönöm:) Nos,én most is megnézném megint,nem tudom,lehet nem nyűgözne le a megvalósítás már annyira,de ki tudja:) Igen,érzelmileg erős a mozi,a társaság is jól össze van válogatva,a szereplők.Az ellentétek is remekül kijönnek,a ragadozók meg kellően félelmetesek.Mondom,jó húzás volt,hogy nem beszéltek,hatásosabb így:) És igen,az a meteor becsapódás,meg előtte ahogy nő a feszültség...ami utána még nagyobb,na az üt.

44. Shanza (2014-09-18 20:54.04) - (válasz Egyszerűsrác80 41. hozzászólására)

Valahogy mélyen egyetértek.. Olyan húrokat pendítettek meg ami minden család életében fontos kell hogy legyen. Az összefogás és a kitartás egymás mellet bármit is hoz a holnap. Én 12 éve láttam először és akkoriban lenyűgözött a technikai megjelenítése az élethű környezet és az életre kelt dínók.. Persze most 2014-ben már nem olyan nagy szám.. de még most is szép.. A vándorlás és a küzdelem a holnapért annyira magával ragadott.. Az egész vegyes társaság annyira hangulatossá tette az egészet.. Szinte mindenki képviseltette magát aki egy nagy családban szerepelhet ,kezdve a gyerekektől a kamaszokon át a nagyszülőkig.. A meteor becsapódása pedig tényleg félelmetesen komolyra sikeredett, szinte te magad is átélted a szereplőkkel az eseményt..

43. Vbacs (2014-01-02 00:07.21)

Cantri kollégával mélyebben egyet sem érthetnék, főleg ami a zenét illeti, szerintem még mindig Howard egyik legerősebb munkájáról beszélhetünk zeneileg, de a többihez lenne egy kis kiegészítésem. Én is most néztem újra a filmet körülbelül 7-8 év után, és még mindig az a véleményem róla, hogy az egyik leg"komolyabb" Disney filmről beszélhetünk annak ellenére, hogy számtalan apróbb, paleontológiai szemmel meg gondolom égbeordító hibákkal rendelkezik ez a film. Érdekes időszakban készült a Dínó, pont az átmenetben, a 2D-s rajzfilmek és a jó minőségű animációs filmek közötti egy-két évben. Úgyhogy tényleg szembeötlő még a korai CGI használata a valós helyszíneken, már az ez előtti Tarzannál is érezhető volt, hogy ott már a szokásos Disney-rajzfilmek kora a végéhez közeledik, és a computer-animated mesék kezdenek feltörni és így is lett, a Dínó sikerrel vette az akadályt, egyedül azt nem érte el, hogy ne legyen kissé lyukas szegény forgatókönyv helyenként. És ez a vád jogos is. Egyébként ezt megelőzte az Őslények országa című mese, ami nagyon sok ideig ment a 80-as évektől kezdve sorozatként is és filmként is egészen a 90-es évek végéig, és nagyon nagy népszerűségnek örvendett a gyerekek körében és ez is mindenképpen ott van az "okok" mellett az elkészítésére a Jurassic Park mellett. Sőt, a szituáció sem volt, ha jól emlékszem (1000 éve nem láttam ugyan) nagyon különböző ennél. Ott is menetelés volt, sok dráma és meteor, de javítsatok ki, ha tévedek. Felfrissített véleményem a Dínóról : Még most sem tudok haragudni a mesére, hogy felnőtt fejjel több hibát észlelek benne, mert mindemellett komoly maradt. És tényleg, gyerek szemmel is, de még ennyi évvel később is sok helyen éreztem, hogy nagyon megterheli a lelket sokszor. Én a meteoros résznél még mindig megborzongok, még mindig nyomasztó benne a sok haláleset és az, hogy sokat kell benne aggódni az idősekért. Ez....hú....egy gyerek lelket rendesen próbára tesz. Kicsit rövidnek is gondolom a történetet, sok lehetőség volt benne és sajnálom, hogy a technika nem volt azon a szinten, hogy ennél sokkal többet is láthassunk. De a szíve nagy, ez a fő. 4-esnél rosszabbat nem adhatok rá.

42. Cantri (2012-01-20 01:25.34)

Az igazi dínólázat még Spielbergék indították el a Jurassic Parkkal, ami akkora sikert hozott maga után, hogy a különböző stúdiók gyorsan le is csaptak a témára, és sorban érkeztek az őshüllőkkel filmszínházba csábítani vágyó alkotások. Mivel ez a téma a legkisebb korosztály esetén is igen komoly népszerűségnek örvend, csak idő kérdése volt mikor érkezik meg belőle a rájuk szabott változat. Az ötletet végül a gyermekfilm-specialista Disney karolta fel, és tálalta a maga minőségi módján. Mondhatni minden a helyén van, a karakterek szerethetőek, a hangok kiválóak, a látvány piszok élvezetes, a sztori persze a gyerkőcök szintjére van kalibrálva, de nem hiszen, hogy a felnőttebb korosztály képviselőinek pironkodniuk kellene nézésekor, igazi családbarát darabról van szó. Ha valami szálkát mégis keresni kellene a műben, akkor talán a poénokkal való sovány bánásmódot lehet megemlíteni, de igazából a viszonylag rövid játékidő által feszesre szabott események közben nem zavaró a szegényes jelenlétük. A stúdió eleinte rajzos megoldásban gondolkozott a megvalósítást illetően, de a korábbi animációs alkotások sikere végül arra késztette őket, hogy az animációs technika mellett döntsenek. Azonban a Dínó nem csak digitális eszközökkel hódít, ugyanis a hátterek nagyját előre, élő helyszíneken vették fel, és ebbe illesztették bele a számítógép kreált karaktereket. A döntés több szempontból is kiválónak bizonyult, egyrészt persze költséghatékony módszer volt, másrészt pedig a technika még nem azokon a magaslatokon járt mint manapság, így ezzel a kivitelezéssel a mese utóéletének tettek igazán jót, hiszen így a mai napig remek látvány tárul a szemünk elé. J.N. Howard az az ember, aki nem rest könnyed rajzfilmekhez is egészen erős zenét komponálni, ez itt kérem szépen profin hangzik a mesében, de külön is igen élvezetes hallgatnivaló. Bár a kontinens nincs meghatározva a filmben, de Howard mégis az afrikai alapok felé nyúlt, nyílván az ősi hangzás elérése végett, de a lényeg, hogy ez egy igazán pompás ötlet volt. Az alapjáraton szimfonikus zenébe, ugyanis gyönyörűen olvadnak bele az afrikai kórus fel-felbukkanó vokáljai valamint mély autentikussággal megszólaló dobok. Rendkívül ritka az ilyen intelligens zenei aláfestés egy alapjáraton gyerekeknek szánt alkotás esetén. Howard itt annyira kitett magáért, hogy a mai napig a legjobb munkái közé tartozó aláfestést hozott össze. Összességében ugyan a nagy klasszikusokkal nem szállhat ringbe a Disney dínós meséje, de szokás szerint olyan alkotást tettek le az asztalra, ami képes összehozni az egész családot, ennél komolyabb erénnyel pedig nemigen rendelkezhet egy ilyen mozi.

41. Egyszerűsrác80 (2011-12-30 22:46.14)

Imádom a dinoszauruszokat. Ennek köszönhetően még iszonyú gagyi filmeket,rajzfilmeket is megnézek.Viszont ez nem olyan.Először még öt éve láttam,akkor kétszer is,úgy két nap eltéréssel.Legutóbb meg pár napja.Ugyanazt éreztem most is. A sztori egyszerű,de túlbonyolításra semmi szükség,úgy gondolom.Megy a sztori A-ból B-be. Szerelem,barátság,érdekek összecsapása,és azért kis izgalom,vajon a hősök eljutnak e céljukhoz. Nem töri meg a varázsát az sem,hogy a dinók egy része beszél.Plusz jó pont,hogy a ragadozók nem. A látványa fantasztikus,ma is megállja a helyét,nem hogy 2000-ben.A dinoszauruszok változatosak,hál isten,nem csak az unalomig ismertekkel találkozunk.Ja és még a lemúrokat is bírtam,pedig a maga fajta falra mászik a hasonló állatoktól.Itt nem.Humor kevés akad benne,inkább érzelmi pontra próbálták hegyezni a sztorit,ami nálam működik is.Ugyanez a helyzet a narrációval is.A zene pompázatos,sokat tesz az élményhez. A meteor becsapódása,és a pusztítása meg félelmetesen komoly.Számomra,teszem hozzá ismét. Szóval és tettel:ez a film egy élmény nekem,dvd gyűjteménybe kívánkozó darab.tudom,sokan nem értenek véleményemmel egyet,de nem vagyunk egyformák:)

40. Vrahno (2011-11-01 19:08.14) - (válasz Spannolt jack 39. hozzászólására)

Akkor átsiklottam a fölött az írásod fölött, olybá tűnik.

39. Spannolt jack (2011-10-29 21:27.11)   - (válasz Vrahno 38. hozzászólására)

már írtam hogy az egész filmet úgy képzelték el ahogy az első tíz percet , eredetileg csak zene lett volna (a zene amúgy szerintem zseniális már azért is érdemes megnézni a filmet )az vitte volna a vállán a történetet . amúgy szerintem a film simán egy négyes

38. Vrahno (2011-10-09 22:44.13) - (válasz Spannolt jack 37. hozzászólására)

Vagy ott van egy sokkal egyértelműbb példa: a film első pár perce, amiben még nem beszélnek emberi nyelveken. Lehetett volna olyan az egész film. De valamiért a dinós filmeknek ez a sorsuk -- vagy elkezdenek beszélni a szereplők, vagy hozzáadnak egy idegesítő narrátort a sztorihoz. Vagy eleve nem is jutnak tovább a vázlati stádiumon.

37. Spannolt jack (2011-10-09 02:00.01)   - (válasz Vrahno 36. hozzászólására)

ez tényleg olyan mintha a dínót nézném csak úgy ahogy azt eredetileg elképzelték

36. Vrahno (2011-10-08 15:18.14)

Azóta érdekelt ez a mű, hogy először megláttam a TV reklámját, de csak nemrégiben láttam, mikor valamelyik adó mutatta. Annyira nem fogott meg. Az eredeti tervek, miszerint ez egy véres és sötétebb humorú némafilm lett volna, már inkább tetszettek. Igazából talán a Dinosaur Revolution című dokumentumfilm (amin szintén ugyanaz a dinótervező művész dolgozott, mint ezen) áll a legközelebb hangulatban ezekhez a tervekhez.

35. Shakedown (2011-08-14 10:01.59) - (válasz Spannolt jack 33. hozzászólására)

Köszönöm a fontos információkat. Ezt tényleg nem tudtam, hogy az egyik rendező részt vett az Őslények országa munkálataiban. Ezért volt a hasonlóság. Egyetértek, jobb lett volna ha a dinók nem szólalnak meg a filmben.

34. Spannolt jack (2011-08-06 18:31.57)

bocs a fantázia 1940 ben készült !

33. Spannolt jack (2011-08-06 18:28.36)   - (válasz Shakedown 28. hozzászólására)

gondolom azért hasonlít ennyire a két film (őslények országa ) mert a rendező abban a filmben is dolgozott társforgatókönyvíróként és animátorként ezért nem pereltek ! továbbá ezt a filmet vehetjük ugyanannak a filmnek más feldolgozásaként , érdekesség következik : a film eredetileg családi természet filmnek készült erről árulkodik az első tíz perc hallhatóan az állatok még meg sem mukkannak (ezt a tíz percet még 98 ban forgatták ). De a disney éknél ez nem tetszett és átírták a forgatókönyvet és új rendezőt is kapott a "produksün" továbbá ismét a disney kérésére étvettek pár jelenetet a 45 ös fantasia című filmből (a sivatagban menetelős pusztulgatós részt LINK KÖVETKEZIK : http://www.youtube.com/watch?v=M16zasqydUE ) egyszóval ez egy rohadtul alulértékelt hányatott sorsú filmecske amely sosem kapta meg az elismerést (én elismerem a filmet és szeretem is de tényleg jobb lett volna az eredeti koncepció (családi természet film ) de én szeretem a hangulatát a filmnek emlékeztet a 2000/2001- es évekre ennyi ......

32. Shakedown (2011-07-29 00:17.35) - (válasz KenytheOne 31. hozzászólására)

Természetesen nagyot ütött anno a Jurassic park. T-rex remekül sikerült, én nem tudtam különbséget tenni a számítógép által megalkotott és az életnagyságú mechanikusan mozgatott T-rex között. Ami a Velociraptorokat illeti ott egy kicsit elrugaszkodtak, mert a valóságban úgy kb 50cm magasak lehettek. A filmben meg jó emberes nagyságúak voltak. De ennyi teret lehet engedi a filmeseknek...:)

31. Törölt felhasználó (2011-07-29 00:03.17) - (válasz Shakedown 30. hozzászólására)

Hát azért van itt 2000 utáni jurassic park, de az az igazság, hogy megjelenítés terén az első 93as filmnek sincs semmi szégyellnivalója, így 2011ben sem. A dinó az egyik legjobb létező animációs film, kétség nem fér hozzá, de azért ha magukat a dínók kinézetét veszem, egy Jurassicos T-rex kőkeményen ott van, szinte nem csak a vásznon, annyira élethűre gyúrták spielbergék.

30. Shakedown (2011-07-28 22:48.17) - (válasz KenytheOne 29. hozzászólására)

Bár van egy kis korkülönbség a két film között. És azzal is tisztában vagyok hogy a T2 és a Jurassic park indította el a digitális forradalmat, de szerintem a dinós filmek közül ennek a legkidolgozottabb a képi világa.

29. Törölt felhasználó (2011-07-28 21:32.53) - (válasz Shakedown 28. hozzászólására)

Azét nem gondolod komolyan, hogy jobb a látvány, mint egy jurassic parkban...

28. Shakedown (2011-07-28 21:29.10)

A Jurassic parkot überelni nem nagyon lehet, de talán Disneyéknek mégis csak sikerült, látványilag mindenféleképpen igen. A történet viszont nem túl eredeti. A film első(tojás utazásos) jelenete akár nyílt lopásnak is tekinthető az Őslények országából, amiért Spielbergék joggal perelhették volna a Disney stúdiót plágium miatt. Mint ahogy a film befejező képsorai is kísértetiesen hasonlítottak egymásra. Oké, én elismerem hogy egy animációs családi filmnek nem árt ha olyan története van, amit kicsik és nagyok egyaránt értenek, de azért nem feltétlenül muszáj hogy olyan benyomást keltsen az átlag nézőben, mint ha egy kilenc éves írta volna. Még akkor sem, ha a film érdekében vissza kell menni egy kicsit a gyerekkorba. Tulajdonképpen a történet hiányát kárpótolja az elképesztő látvány és a nagyon jól megkomponált zene, ami minden jelenethez tökéletesen passzol.

27. Spannolt jack (2011-07-16 18:20.23)

ez a film nem ütött akkorát mint várták de az animáció időtálló , 2000 ben nagyon nagy munka lehetett ezt megcsinálni mivel ha megnézzük előtte nem is készült ehhez hhasonló élethű animáció , a film zenéje a legjobb , ez egy jelentősen alulértékelt film nekem 10/10

26. Vbacs (2011-05-11 18:39.44)

Ez volt az egyik legelső mozi, amit láttam, aztán jött a VHS, és agyonnéztem:) Szerintem remek kis animációs film, van benne minden: dráma, vígjáték (na jó, próbálkoznak vele), remek látvány a korához képest és nem utolsó sorban szinte tökéletes zene. Ami talán a legemlékezetesebb belőle, profi munka J.N.Howard bácsitól. És a sztorit is nagyon jól eltalálták kisebb hibái ellenére is. 10/8

25. Leeandra (2010-12-24 22:25.34)

:)))) Hát ez nagyon nagy volt! A története hibátlan, komoly és megérintő, a zene szintén, az animáció csodás...egész egyszerűen hibátlan(nincs ilyen, de ne hasogassunk ez esetben szőrszálat) Csak ömlengeni tudnék, de azt minek?! És ami a legfontosabb: visszaadta azt a lelkesedést amit akkor éreztem, mikor ovis meg kisiskolás koromban úgy gondoltam, én majd nagy paleontologus leszek és fújtam a dínók nevét, fajtáját, a korszakokat, köveket, csotozatokat fogazatokat...penge voltam, na! Dínós könyvek hátán dínós könyvek voltak a polcomon. Olyan jó volt megint valami hasonlót érezni! Szerettem:)

24. Bodyboy (2010-12-19 21:21.35)

a dinó az nem dínó ?

23. Todbalto (2010-08-31 13:23.24)

De komolyan. :)

22. Todbalto (2010-08-31 13:23.05)

Fantasztikus zenéje van.

21. Törölt felhasználó (2010-04-24 09:19.01)

4,5* :D

20. Törölt felhasználó (2010-04-24 09:18.46)

Ez nagyon nagyon király animációs film!!! Egyik legjobb, a dinók mindig is bejövősek voltak, szeressük őket :)

19. Gathavor (2010-04-20 17:51.58) - (válasz Plunket 18. hozzászólására)

Hollywoodban mindenre kitalálnak egy számolási metodikát.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Anarki, 2021-04-25 18:18	48 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dinó adatlap

Eredeti cím: Dinosaur

Évszám: 2000

Rendezte: Eric Leighton, Ralph Zondag

További információk

Szereplők fórumai

- James Newton Howard - Vélemények

- John Kent Harrison - Vélemények