 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Top Gun - HBO2, 04:10 |
| Apádra ütök - Mozi+, 04:20 |
| Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
| Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
| Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rick Yune - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Útonállók (2019) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A drogbárónő   |
| Ornella Muti |
Fórum - Pókember: Hazatérés - Vélemények (22. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 131. Egyszerűsrác80 (2017-03-30 19:52.28) - (válasz Capt.JackSparrow 128. hozzászólására) |
| Nem tudom,csak érdekes a dolog.
Meg van értve,ezek vacak filmek/ami még ki se jött,az is,mert hát ő lát a jövőbe/,semmit se érnek,oké.Kijön,rátol egy csillagot,oké. De,ez így komolytalan.vagy lehet,úgy van vele, a Marvel filmek is azok és ezt érdemlik. Mondjuk akkor meg jól csinálja |
| 130. Kal-El2 (2017-03-30 19:35.59) - (válasz Cthulhu6 125. hozzászólására) |
| léci neee :-D :-D:-D |
| 129. Capt.JackSparrow (2017-03-30 19:35.56) - (válasz Kal-El2 127. hozzászólására) |
| Páncéltól tud embert pörgetni? Miért? |
| 128. Capt.JackSparrow (2017-03-30 19:35.17) - (válasz Egyszerűsrác80 124. hozzászólására) |
| Az a vicc, hogy a Marvel filmeket korábban 5*-ra értékelte és nemrég azt írta, ezek jó filmek is lennének. Csak túl sok készül belőlük:D |
| 127. Kal-El2 (2017-03-30 19:34.50) - (válasz Capt.JackSparrow 120. hozzászólására) |
| Páncélban.köszönő viszonyban sincs az a jelenet Fekete Özvegy szuperképességeivel |
| 126. Pocsolya ugró (2017-03-30 19:34.43) |
| Eddig nem volt otthon a csávó? ÉRdekes. |
| 125. Cthulhu6 (2017-03-30 19:34.33) |
| Ha egy második világháborús Tigris tank hajtana át Fekete özin, utána biztos leporolná magát és mosolyogva ezt mondaná... Áh srácok, ez a szüzességem elvesztését idézte, na de kalandra fel, űzzük tovább a gonosz hidrát! :D |
| 124. Egyszerűsrác80 (2017-03-30 19:31.47) - (válasz Cthulhu6 121. hozzászólására) |
| Az is vicc,hogy még mindig ezen pörögsz,pláne,hogy itt Pókember lesz,nem az Ami Kapitány:) |
| 123. Kal-El2 (2017-03-30 19:31.05) - (válasz Cthulhu6 121. hozzászólására) |
| :-D :-D :-D :-D :-D |
| 122. Capt.JackSparrow (2017-03-30 19:30.42) - (válasz Cthulhu6 121. hozzászólására) |
| És te erre a filmre azt mondtad pár napja hogy jó is lenne:) |
| 121. Cthulhu6 (2017-03-30 19:29.56) - (válasz Kal-El2 119. hozzászólására) |
| Az a legjobb, hogy Fekete őzinek még a sminkje se csúszott el. És mindezt úgy, hogy nem is egy, hanem mindjárt két gránáttal volt dolga, már-már a Chuck Norris vicceket idézi... :D |
| 120. Capt.JackSparrow (2017-03-30 19:26.06) - (válasz Kal-El2 119. hozzászólására) |
| Szerintem te még tartozol valamivel, majom gyerek. Várom hogyan lehet embert reptetni pörögve:) |
| 119. Kal-El2 (2017-03-30 19:25.04) - (válasz Cthulhu6 118. hozzászólására) |
| Akkor is csak lapitott mikor Fekete Özvegy kézi gránátot reggelizet a Civil Warban! De Batman t,akit ninják edzettek meg habzó szájjal fikázza. |
| 118. Cthulhu6 (2017-03-30 19:19.43) - (válasz Capt.JackSparrow 117. hozzászólására) |
| Lehet, hogy a krptoniaknak is számít valamelyest a goldilock zóna... Mindenesetre nem kell úgy felrúgni a fizika törvényeit, ahogy azt Amerika kapitány tette a helikopterrel... :D |
| 117. Capt.JackSparrow (2017-03-30 12:27.50) - (válasz Cthulhu6 109. hozzászólására) |
| "Éppen az a fajta, akit még akár meg is lehet érteni, sőt..."
Mi megérthető azon, hogy feleslegesen kipusztítana egy fajt, amikor a naprendszert bármelyik bolygóját terraformálhatná? Ráadásul azt se felejtsük el, hogy egy cansas-i tanyasi fiú ölte meg a jól képzett tábornokot. Ami számomra WTF kategória azóta is. |
| 116. Capt.JackSparrow (2017-03-30 11:33.37) - (válasz Cthulhu6 113. hozzászólására) |
| Nem.
Ez egy történet, amit Superman köré építettek. És egyetlen saját gondolata sem hangzik el a filmben. Ahányszor döntésre kényszerül, felhangzik valamelyik Robin Hood monológja. Ő abban döntött, melyikre hallgat...mintha csak 1-2 két lehetősége lenne az adott helyzetben. Ez mit mond el Clarkról? Számomra azt, hogy önállóan cselekvésképtelen. Amit többször bizonyított is a filmben. |
| 115. Cthulhu6 (2017-03-30 11:29.59) |
| Elküldi vagy nem küldi végül a hsz-t.... |
| 114. Cthulhu6 (2017-03-30 11:27.16) - (válasz Capt.JackSparrow 111. hozzászólására) |
| Nincs olyan elv, amit ne vallott volna már valaki. Az egyetlen, amitől nem báb valaki, hogy maga mérlegeli (örlődik rajta), melyik a helyesebb. Ezt ma is bebuktad. |
| 113. Cthulhu6 (2017-03-30 11:25.38) - (válasz Capt.JackSparrow 111. hozzászólására) |
| Nincs olyan elv, amit ne vallott volna már valaki. Az egyetlen, amitől nem báb valaki, hogy mérlegeli, melyik az érdemesebb az elsajátításhoz. Ezt ma is csúnyán bebuktad. |
| 112. Capt.JackSparrow (2017-03-30 10:03.12) - (válasz Kal-El2 108. hozzászólására) |
| Mitől a képregény történelem legösszetettebb karaktere? |
| 111. Capt.JackSparrow (2017-03-30 09:41.13) - (válasz Cthulhu6 109. hozzászólására) |
| Ezt hívják bábnak. Milyen ember az, aki mások moralitása között őrlődik és nincsenek saját elvei? A folytatásban sem változott semmit, ahol az anyja tömi tele a fejét.
Erőlködött okoskodás volt, ami tönkre tette az egészet. Az első repülés jelenete is sokkal jobb lett volna, ha a 2010-es Robin Hood nem pofázik alatta. |
| 110. Cthulhu6 (2017-03-30 07:46.55) - (válasz Cthulhu6 109. hozzászólására) |
| Nem kiS cselekmény..... |
| 109. Cthulhu6 (2017-03-30 07:46.08) - (válasz Kal-El2 108. hozzászólására) |
| Számomra a képregényes háttér gyakorlatilag ismeretlen, így az alapján semmit sem tudok ehhez hozzáfűzni, de a film kétségtelenül komoly, a műfaján is túlmutató produkció. Kripton végromlása eleve megérne egy teljesen külön filmet, ami még csak nem is szuperhős kategóriájú lenne, hanem klasszikus Science fiction. Nagyon tetszett a falanszter bolygóról szóló nem is csekély bevezetés. Ugyanakkor a főhős dilemmája, hogy két apa ideológiai és morális hagyatéka közül melyiket válassza, igen mély alapvetés. Erre mondtam, hogy mekkora szembenállás, ahogy az egyik apa meghalt, csak megtaníthassa fiát a végtelen szerénységre, amíg a másik még a halála után is üzen neki, hogy álljon ki, és vegye magához, ami az övé. Mellesleg Michael Shannon antagonistája valódi gyöngyszem. Éppen az a fajta, akit még akár meg is lehet érteni, sőt... Kis segédnője is full vagány. :D |
| 108. Kal-El2 (2017-03-30 06:51.36) - (válasz Cthulhu6 31. hozzászólására) |
| és szólt nem kicsit áldozat válalásról!
Mi lesz ha megtudják kivagyok?Mi lesz a családommal?Megváltozik az addigi életem? Vagy ha elfogadom a vérem,elpusztitja az emberiséget? Tulajdonképpen Az acélember egy gyönyörű tollbamondás. Sokán Supermanben ezt látják:lézert lő a szeméből,elpusztithatalan stb és ennyi. Superman a képregény történelem legösszetettebb karaktere,legnagyobb hőse,a szuperhősök atyja! Ezért is a kedvenc karakterem. |
| 107. Capt.JackSparrow (2017-03-30 00:38.58) - (válasz HMáté33 106. hozzászólására) |
| Az hát, meg befolyásolható is. Még ha irritáló is a stílusa néha, majd kinövi. Legalább itt lehessen kemény, ha már máshol nem lehet:D
Mondjuk ha követi és komolyan veszi ezt a C6 által belőtt irányvonalat, akkor könnyen olyan elbaszottá válhat, mint a mester. |
| 106. HMáté33 (2017-03-30 00:29.09) - (válasz Capt.JackSparrow 105. hozzászólására) |
| ja, és hogy ez be is árazza a Batman-re, meg Superman-re való igényt (véletlenül sem az adott film minőségét ugye). hiszen ugye az Amazing Spider-Man 2 relatíve alacsony bevétele is arra mutatott rá, nem érdekli már Pókember a népet. és akkor azt még meg se tudtam továbbra sem, hogy a "sok", mint fogalom tényleg csak Pókember relációjában értelmezhető-e, és Batman mindezek felett áll, egy köpönyegsuhintással relatívvá téve a szó értelmezését.
fasza ellentmondások ezek, ilyenkor reménykedek azért, hogy a srác tényleg csak a habzószájú tinédzserkorát éli, máskülönben nagyon arcpirító a helyzet. |
| 105. Capt.JackSparrow (2017-03-30 00:18.18) - (válasz HMáté33 104. hozzászólására) |
| Nem értem mi a probléma. Kiderült a válaszából, hogy a BvS jól teljesített, ahhoz képest, hogy annyira szarul teljesített, a kimagasló nyitás után (hype) beleállt a földbe és a SS majdnem ugyanannyi pénzt termelt az USA-ban:D |
| 104. HMáté33 (2017-03-29 21:55.27) - (válasz Misafeco 103. hozzászólására) |
| szerinted elhittem, hogy kinyög valami értelmeset?:) |
| 103. Misafeco (2017-03-29 20:34.53) - (válasz HMáté33 95. hozzászólására) |
| Add fel. :) |
| 102. Egyszerűsrác80 (2017-03-29 18:59.53) |
| Tök mindegy,mi a helyzet,és miről szól a vita.
Jön a film,akik előre gyűlölik,azok,amint lehet rádobják az egy start/estleg,kalandvágyból beletekerve 'végignézik"/,a többiek pedig megnézik,legtöbbször ugye moziban,majd ez alapján értékelik a filmet és írják le véleményüket:) És mindenki happy. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Langelus, 2020-11-16 12:28 | 761 hsz |
| Kérdések | Capt.JackSparrow, 2019-08-22 22:18 | 13 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Pókember: Hazatérés adatlap |
| Eredeti cím: Spider-Man: Homecoming |
| Évszám: 2017 |
| Rendezte: Jon Watts |
| Szereplők: Tom Holland, Marisa Tomei, Zendaya Coleman, Robert Downey jr., Donald Glover... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu