Zseniális mozi! Bármennyire kultikus és műfajteremtő alkotás az idén 40. éves Ridley Scott mű, nekem sokáig nem jött be. Tulajdonképpen a Végső Vágás változat adta meg számomra azt az élményt, amivel számomra is a remek filmek nívós csarnokába kerülhetett.
Nem úgy jelen mozi…. Számomra, minden elemében és szegmensében zseniális a Blade Runner 2049, ami első megtekintésre is tökéletesen beszippantott.
Villeneuve érdekes rendező. A Fogságban mozit és Sicariót nagyon szerettem tőle, az Érkezés nekem nagyon nem jött be, és a Dűne sem volt olyan hatalmas filmes élmény, hozzátéve, hogy valószínűleg ez azért van így, mert az eredeti művet nem olvastam, és nyilván ez még csak a bevezetés és a felvezetés célját szolgálta… Ezt is elfogadom.
A Blade Runner 2049. vonatkozásában ilyen problémák nem voltak. Az első pillanattól, a vége főcímig lekötött a mozi. Nagyon jó a sztori, zseniális a hangulata, a képi világ, az atmoszféra hibátlan és szenzációs. A zene is remek, szépen idézi Vangelis hangulatát, de olyan szépen asszisztál a mozihoz, hogy létjogosultsága megkérdőjelezhetetlen és túl mutat azon hogy egyszerű kopi akarna lenne…. Nem az!
Nekem tetszett a krimi főszál, nagyon szépen fel volt építve a történet. Emellett számtalan elgondolkodtató részt is tartalmaz. Egy mesterséges létforma – Joi - empatikusabb és emberibb, szeretetteljesebb, mint bármelyik hús-vér humán lény a filmben – K., mint Replikás pedig emberibb dolgot visz végig, mint az a város többi lakójától elvárható. Deckard figuráját is elegánsan hozzák vissza.
Második megtekintésre is hatalmas filmélményt adott. Grandiózus látványvilág, hibátlan színészi játék, remek sztori. Minden adott egy tökéletes mozihoz és szerencsére hibátlanul abszolvál mindent. Korábban hallottam olyan véleményt, hogyha nem jött be az Érkezés, ez sem fog lekötni…. Rácáfolok! Ez – legalábbis számomra – minden szempontból jobb alkotás lett. Ráadásul Ridley Scott eredeti mozijával ellentétben ez könnyebben befogadhatóbb és szerethetőbb mozi lett.
Nem vagyunk egyformák, ízlések és pofonok…. Minden szubjektív. Számomra ez az utóbbi 10-15 év egyik legjobb sci-fi mozija, az Ex Machina mellett… Érdemes meglesni.

415. Chris Co (2022-03-08 21:01.30)

- (válasz C.hester 414. hozzászólására)

Van köze az első részhez, és ez a film annak a folytatása. Az alapanyag, mint írás sem rossz, de a két film együtt több (bár ez csak magánvélemény). Klassz sztori az alap, meg abból (is) készültem nyelvvizsgára :)), de a Now Wait szerintem egy izgalmasabb sztori. A lényeg, hogy az első folytatása, ami szerintem egészen jóra sikeredett.

414. C.hester (2022-03-08 20:48.07)

Az első rész valamikor egy éve nézhettem meg, hogy majd utána megnézem akkor ezt is. Hát az nem nyerte el a tetszésem így elmaradt eme rész megnézése, főleg hogy erről sem hallottam jókat. Aztán ma megnéztem és kellemes csalódás. Nem tudom mennyire van köze az első érszhez mert nem emlékszem rá, de így is érthető ez a rész. Sci-fi fanoknak kötelező darab.

413. Plunket (2022-01-12 20:58.08)

Pont annyival hosszabb az elsőnél, mint amennyivel többször méláznak el benne, de a tempója ellenére nem rossz film. Szépen kidolgozott benne a csavar, és a végén értelmet nyer benne minden egyes mondat és utalás, pillantás és reagálás. Sokkal jobb folytatás, mint sok másik mozié, gondolok itt Star Warsra, Indiana Jonesra, Mátrixra, Allien folytatásokra, vagy Amerikába jöttemre, stb.

412. Fütyülős (2021-11-01 22:23.32)

Zseniális ez a film. A kép, a hang, a történet, a szereplők, minden.

411. Lifeisamovie (2020-05-26 21:31.51)

http://www.youtube.com/watch?v=W4KjMVvJtjQ
Zane Alexander - Void

410. Lifeisamovie (2020-05-07 20:07.10)

http://www.youtube.com/watch?v=6W7mq79BIt4
Drive (2011) style intro :D

409. Langelus (2020-02-27 20:17.56)

408. Darmah (2020-02-27 19:57.57)

- (válasz Ak76 405. hozzászólására)

Ezzel a kifejtéssel is egyetértek.

407. Delpiero (2020-02-03 17:47.15)

- (válasz Ak76 405. hozzászólására)

Azért totális anyagi katasztrófa nem volt. 260milliót így is összehozott a mozikban, inkább az USA-ban hozott keveset, ami nyilván fájt a stúdiónak, de kárpótolta őket a sok szakmai díj amit bezsebeltek.

406. Bertó!!! (2020-02-03 15:58.22) - (válasz Ak76 405. hozzászólására)

Ez szèp volt. 👍

405. Ak76 (2020-02-03 14:48.47)

Második megtekintésre is szinte tökéletes.
Van az, amikor nem annyira fontos a sztori, nem "öncélúan nem fontos", mert hülyék voltak sztorit írni alá, vagy mert tudták hogy az egészet úgyis a hangulata viszi majd el a hátán, hanem egyszerűen nem kell több, mert ami van az is bőven elég, patikamérlegen adagolva, lassan, kényelmesen, közben a nép ráér nézelődni, rácsodálkozni hogy kb hogy fog kinézni 20-30-50 év múlva ez a szerencsétlen bolygó, és tényleg, működik.
Második megtekintésre sokkal mélyebb nyomot hagyott bennem mint elsőre, pedig akkor is 5 ponttal díjaztam, most nem is figyeltem az amúgy tényleg elég fapados történetre, inkább 65 colon bámultam az agyzsibbasztó látványt, igyekeztem elmerülni a részletekben, és hallgattam hozzá Zimmer "zajait", a film elején ott a narrátor, és egy mondat " az ökoszisztéma 2020-as évek beli összeomlása után", ami megragadt a fülemben, és újra, meg újra előjött a széthulló civilizációt ábrázoló tökéletesen nyomasztó, és maximálisan hiteles képsorokat látva, valami ilyesminek képzelem el pár évtized múlva a jövőnket, nyilván replikánsok nélkül, szimplán "csak" egymást gyilkolva, nem a területért meg a gazdagságért, hanem csak egy palack tiszta ivóvízért, meg egy tál ételért, szó nem lesz bolygó kolonizálásról, mesés gazdagságról, meg ingyen energiából adódó mindenkinek jutó jólétről, túlzsúfolt, nyomorgó, beteg pusztulatról annál inkább, olyan társadalmi szakadékokkal a felső kiváltságos rétegek, és a legalsó leszakadó tőmegek között, amiről ma álmodni sem merészelünk, ezek a gondolatok ugrottak be második megtekintésre, az elképesztően pazar látványba elmerülésre, a képekhez tökéletesen passzoló hanghatásokra való rácsodálkozásra, megfordult a fejemben hogy láttam már pár száz/ezer filmet, de egy kezemen meg tudnám számolni ami ennyire a hangulatra épít, kb mindent erre a lapra tesz fel, és milyen jól teszi!
Úgy gondolom találkozunk mi még egy párszor, egyrészt az alkotás hálistennek magasról leszarja a minősíthetetlenül elkorcsosult korszellemet, másrészt 10, vagy inkább 20 évente merészelnek nagyobb kiadók belevágni egy egy ilyen totális anyagi katasztrófát hozó remekműbe, úgyhogy meg kell becsülni minden pillanatát, mert ritka mint a fehér holló.

404. Lifeisamovie (2020-01-30 21:48.19)

http://www.youtube.com/watch?v=aquTeAH_C4I
Kalax - Dream (Blade Runner 2049)

403. Langelus (2019-10-05 16:13.20)

- (válasz Bertó!!! 402. hozzászólására)

Lehet, hogy nem szereti a túlzott reflektorfényt.

402. Bertó!!! (2019-10-05 15:10.26) - (válasz Darmah 400. hozzászólására)

Gosling simán hozta azt a karaktert,amit kellett,(nem volt túlírva,mint az emberek érzelmeit meghazudtoló Hauer)sőt kifejezetten jó színész,csak a Drive óta,valamiért mindig hasonló minimalista szerepekre ír alá.De azelőtt volt neki jó pár alakítása,amiben megmutathatta tehetségét.A hitetlen,Plasztik szerelem,Fél Nelson,(Rendes fickók)

401. Halember (2019-10-05 03:02.33)

Tetszett

400. Darmah (2019-10-05 00:45.38)

- (válasz Lector 370. hozzászólására)

Valóban Rutger Hauer misztikuságga ,mondhatnám búvös karaktere a film egyik meghatározó motívuma volt...a szinészgárda messze legerősebb alakítása hiányzott.Azonban de...ezt szinte lehetetlen volt megismételni...Gosling ehhez kevés volt.Olvastam egy magazin interjúban ahol Michael Douglast megkérdezték ,hogy melyik színészi alakítás volt számára élete legnagyobb élménye? A válasza pedig Rutger Hauer ebben a fimbéli szereplését méltatta!Az ő öszetett varázsa volt a film egyik legnagyobb erénye pont azokkal a jellemzökkel találóan ahogy leírtad.Azonban némi belátással látnod kéne ,hogy az elmúlt évtizedek legszuggesztívebb filmje volt mégis !Örvendtem!

399. Bertó!!! (2019-09-25 14:57.36) - (válasz Kiskeszi 398. hozzászólására)

[link]

398. Kiskeszi (2019-09-24 20:59.19)

Nem tudom de nekem sokkal jobban tetszett, mint az első, az állítólagos klasszikus. Mondjuk nemrég néztem meg először, de akkor sem ütött akkorát, mint vártam. Ez viszont végig lekötött és végigszórakoztatott, s valóban méltó folytatásnak sikeredett,

397. Delpiero (2019-05-30 20:34.01)

- (válasz Az utolso szamuráj 395. hozzászólására)

Nekem ez is azonnal kedvenc lett, sőt azóta a rendező által is promózott limitált kiadású whiskyt is beszereztem skóciából, olyat amilyet a filmben Ford iszogat.
A kutyás utalásnál pedig azonnal ezer kép pörgött előttem, ahogy én elképzeltem a dolgokat a BÁRÁNYOK-at olvasva.
Számomra egyértelműen remekmű és nem jobb akar lenni, mint az első, hanem azt tovább akarja vinni, amivel a Scott féle látomással oda-vissza erősítik egymást.

396. V laszlo (2019-05-30 19:45.58)

- (válasz Halember 394. hozzászólására)

En értettem.

395. Az utolso szamuráj (2019-05-30 19:37.52)

Mindig a vita,kit hogy érinthet meg a film.Hogy ha én unatkoztam rajta,te se tehetsz mást,mert ha nem,akkor idióta barom vagy,hisz én,én,én!!! tudom a tutit,
De szürkévé tudná tenni az életet ez a fajta gondolkodásmód.....

A Szárnyas fejvadász folytatása azért az egyik legnehezebb dolog volt,amit nagyobb stúdió bevállalt:Ridley Scott filmje a maga idejében megbukott,hogy aztán egy évtizeddel később ráébredjenek értékeire,és kultstátuszt nyerjen-vagy unkább vívjon ki magának.Hatása bevallottan ott van még animéken ugyanúgy,ahogy Fincher Hetedik című moziján is,valahogy megkerülhetetlen masszává vált,noha azért a története nem túl combos(és hányszor lett is vágva??)Azonban van benne valami költői,valami megfoghatatlan úgy is,hogy én is érzem benne a távolságtartó ridegséget:ám Vangelis zenéje,a korát messze meghaladó látványvilág és néhány mondat vagy monológ figyelmeztet arra,nem érdemtelenül tartják sokra.
Nehéz azt a hangulatot újra megtalálni,és nem hinném,hogy Denis Villeneuve előtt az a cél lebegett volna,én is kultmozit akarok forgatni:mostanára azért rendezőként erre nincs rászorulva,talán sosem volt.Ám hogy milyen zökkenőmentesen,milyen elegánsan vette fel a ritmusát Scott alkotásának,elképesztő profizmusra és-figyelem!-tiszteletre ad tanúbizonyságot.Valahogy belül nem hinném,a stúdió abban reménykedett,no ez azért kaszálni fog,ugyanakkor a film látványértékei CGI ide vagy oda,nem két Merci árába kerülnek,mert azért az első film kötelez bizony sokra ilyen téren is.
A Szárnyas Fejvadász folytatása pedig lassú,érzéki,olykor fájóan szép,néhol manipulatív,mégis varázserejű-illetve akkor,ha megtalálod hozzá a kapcsolódási pontot.Ha ráérzel halk pulzálására,mert ez nem olyan,mint egy eksönfilm,ahol az esetleges unalmas részeket pörgéssel meg lehet váltani:itt még a hihetetlen látványvilág is a költészet felé van beáldozva.Ha a hangulat és a néző nem talál egymásra,szenvedni fog a 2 és fél óra alatt,ám ha egymás mellett taposnak,páratlan az élmény.
És...helyenként elgondolkodtató.
Igen,az,hisz a sci-fi lényege valahol naná hogy ilyesmi.Igaz,ez már nem Philip K. Dick, -sok kritikának ez volt az origója-pedig a történetben van visszacsatlás felé- őt már továbbgondolták,de ugye az eredeti ötletet se a hétvégén írta.Megemlíteném Benjamin Wallfisch és Hans Zimmer szuggesztív ,mégis önálló lábon is megálló,bár Vangelis-t nem helyettesítő zenéjét,ahogy sokaknak,úgy nekik is pokoli nehéz dolguk volt,hisz azok a dallamok azért mára belénk égtek,nem kicsit.Zimmerék mégis megoldják a dolgokat,noha szerzeményeitől fényévnyi távolságú dallamokat kellett komponálnia, mint annó a Kör esetében.
Nagyszerű film ez,amire azért kicsit mi is büszkék lehetünk:végre nem a liliputi nagyvezér,a töketlen ellenzék,politikánk miatt beszéltek rólunk picit,hanem mert magyar emberkék szakértelmét láthtatták sokan a vásznon,és ez nem rossz dolog azért.Ahogy a mindig zseniális Roger Deakins kamerája végigmegy valamin,bármin,akármin,abban,azon van részünk,és bevallom,ez jólesik.
Persze,megbukott: örülök is neki,meg persze nem(holott zsömlét nem az innen befolyó lóvéból veszek)Ám így néhány év múlva ennek is talán (újra??) felfedezik értékeit,és nem a mai rohanó,sebes világ keltette ócska szemüvegen át fogják nézni.Talán megértik,miért jó Harrison Ford-ot újra látni,hogy ez a nyálas Gosling gyerek tényleg remek színész,hogy Bautistából hirtelen drámaiságot tudtak előhívni ,és hogy a kutyára tett kérdés és válasz mennyire nyomasztó ,mégis vicces és jövőlátó.Hogy lehet az,a tűpontos képi világ és zene ,mi több a CGI is képes költészetet varázsolni,ha azt egy olyan rendező irányítja,mint Dennis Villeneuve.

De,mondom,írom,tartom:ami egyikünknek élmény,a másiknak semmi.És jó is ez így.

394. Halember (2019-02-15 20:23.09)

Ha az eredetit nem láttam, ez érthető anélkül?