Valójában, az a 3D-s technika, a vele járó fúziós kamera, meg a real time virtuális környezetben való forgatás technika létrehozása Cameronnak és testvérének a saját fejlesztése, melybe saját mérnöki munkájukat, és tehetségüket gyilkolták bele - szóval ebből a szempontból igenis a film technikai szenzációja is az ő érdeme. Erre csak rásegített sacc 1000 grafikus, akik a már általa felvett virtuális világnak kidolgozottságot, árntékolást, fényelést stb adtak.

Megkockáztatom, hogy ebből a szempontból elindúlva a legjobb rendező díjat is megnyerhette volna, mert kétségtelen, hogy találmányával új szintre emelte a rendezést is. De ettől független, aki tiszteli az Avatart, az jobb ha tudja, kinek köszönje meg azt, amit a szemével élvezni tudott. :D

136. Mekare (2010-03-08 12:45.11)

- (válasz Anren 135. hozzászólására)

Jah hát tuti voltak leordított hajak stb :D
Tökös fickó, ha nem lenne..egy csomó jó dolog ment volna füstbe

135. Anren (2010-03-08 12:40.39)

- (válasz Mekare 134. hozzászólására)

Cameron könnyed természetét és irdatlan maximalizmusát ismerve, sztem amikor a megvalósítási periódus zajlott, minima szöges ostor lehetett a kezében s lehet egy pár embert a szimpla őrületbe kergetett. Addig hajtja a népet, amíg nem lesz a mű az, amit gondolt. És az Avatart rég várta a nép + azt is lehetett tudni, h azért várt vele, mert nem volt meg a technológiai lehetőség, hogy azt kapja amit akart. ÉS ő nem köt alkut :)

134. Mekare (2010-03-08 12:37.26)

- (válasz Anren 132. hozzászólására)

Nem kevés nehézség jár egy ilyen technikai újítással ráadásul,de ő a rendező...a döntéshozó..és lehet, hogy nem ő ült órákig a gépnél 3D-s fákat textúrázva mondjuk,de minden szál az ő kezében futott össze...szóval igen..és igazad van igazi álommegvalósító :)

133. Artemisz81 (2010-03-08 12:33.07)

No most jól elverte az Oscaron a volt felesége :-DDD

132. Anren (2010-03-08 12:31.05)

De az ötletgazda ő. Ami megjelent a fejében s amit vászonra vitt, az nem gyengusz.

131. Lükesrác (2010-03-08 12:27.46) - (válasz Gerhajdu 130. hozzászólására)

Az Avatart igazából a CGI, a technika, a számítógépes varázslat emelte ilyen magasságokba, azt meg aligha Cameron csinálta.

130. Gerhajdu (2010-03-08 09:57.07)

Hihetetlen, hogy azért a nyálas Titanicért kapott legjobb rendező díjat, ezért meg nem:P

129. Dzsonasz (2010-03-07 16:11.25)

James Cameron nagyszerű rendező. vagyis az volt 13 évvel ezelőtt! amikor a Titanicot csinálta, egyszerűen fantasztikus volt, a legjobb rendező! de most az avatar? enyi erővel egy kukából kiszedünk egy csövest az is megtudja így csinálni, ilyen szar filmet bárki megtudod csinálni....
Ezzel nem azt akartam mondani hogy James Cameron egy .....!
Hanem hogy hihetetlen hogy hogy a fantasztikus Titanic után, megcsinálja a kaki avatart!
James Cameron egy legenda megcsinálta a világ legjobb filmjét (Titanic) és a a legrosszabb (avatar) filmjét!!

128. Kthulu (2010-03-04 22:21.18) - (válasz Langelus 127. hozzászólására)

[link]

127. Langelus (2010-03-04 21:42.39)

- (válasz Nyuszika19 126. hozzászólására)

Mi jelent az, hogy "cégér"?

126. Nyuszika19 (2010-02-22 01:49.55)

James Cameron,nem kell cégér a filmes világban.
minden filmjét szeretem,tudom,hogy tetszeni fog a filmje.Eddig nem csalódtam.A moziba azért jár az ember,hogy ki kapcsolódjon,miért kell minden hova vinni a problémát,tedd le a batyut,és mond,most
kikapcsolódom,mindenki cipeli a maga KERESZTJÉT!!!!

125. T.david88 (2010-02-08 22:58.15) - (válasz Golyalab 115. hozzászólására)

sztem a reklámtól függ h mennyien mennek milyen filmre a mozikba....
.
üdv

124. City225 (2010-02-03 12:30.53)

[link]

ebben a cikkben próbáltam megfejtegetni a film kritikai és bevételi sikereit..

123. Mekare (2010-02-03 12:30.46)

- (válasz Langelus 122. hozzászólására)

Egy tv sorozattól is el lehet, el kell várni azt, amit egy mozifilm adhat..hacsak nem a Barátok közt-öt tartja valaki a zajláda csúcsának.
(kivéve effektek, mert nekik kevesebb a pénzük)

A mozizók 80% gondolom azért kikapcsolódásból jár moziba, legtöbbször nem is egyedül

122. Langelus (2010-02-03 12:24.41)

- (válasz Kovicu 121. hozzászólására)

"az embereknek annyi bajuk van a való életben, hogy amikor beülnek egy moziba, valószínű, nem drámázni akarnak, kikapcsolni, beszívni a látványt, kicsit gondolkozni - esetleg"

Ezt én a TV-nek feleltetem meg. A moziba több kell.

121. Kovicu (2010-02-03 11:42.02)

- (válasz Langelus 119. hozzászólására)

miért is?
hol írtam én ezt?

120. Langelus (2010-02-03 10:55.49)

- (válasz Gerhajdu 118. hozzászólására)

Nem egészen. Cameron az, akit ajnároznak és istenítenek. Nolant már csak azért se szabad ajnározni vagy istápolni, mert abszolút létidegen mind tőle, mind a filmjeitől.

Nem akarok hasonlítgatni, de a két rendező más-más irányzatot képvisel. Cameron azt mutatja nekünk, amit látni akarunk. Nolan pedig azt igyekszik megmutatni, amit nem merünk látni.

119. Langelus (2010-02-03 10:51.18)

- (válasz Kovicu 116. hozzászólására)

A mozi nem TV.

118. Gerhajdu (2010-02-03 10:42.17)

Ezt a Christopher Nolan-t annyira ajnározzák, hogy nem igaz.

117. Muskie (2010-02-01 18:09.50)

A munkásságát két részre osztanám, 1991 előtti és utáni korszakra. Az előtti csillagos 5-ös, az utáni szóra sem érdemes.

116. Kovicu (2010-01-26 11:20.35)

az embereknek annyi bajuk van a való életben, hogy amikor beülnek egy moziba, valószínű, nem drámázni akarnak, kikapcsolni, beszívni a látványt, kicsit gondolkozni - esetleg - de tuti nem világmegváltó elhatározásokkal akarnak felkelni a székből. úgy, hogy hűűűű, ez most odabaszott, 2 órára elfelejthettem minden gondom.
cameron most ezt adta, és a nézettségi mutatókat megnézve, be is kajálták az emberek. szerintem cameron röhög a markába, meg az összes forgalmazó, kaszálnak, újra a nézőknek csináltak mozit.

115. Golyalab (2010-01-25 21:52.24)

- (válasz Langelus 114. hozzászólására)

Elnézve mondjuk a Transformers 2 sikerét úgy tünik hogy most is leginkább a látvánnyal lehet becsalogatni a nézőket a moziba.
Amúgy szerintem sokan vannak akinek a Sötét lovagban a tőrténet tetszett hanem az hogy Batman pl fejreáliott egy 3 méter hosszú kamiont.