Fórum - 2018-as választás (130. oldal)

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére

35442. Tjunior (2021-01-11 21:44.26)   - (válasz Lesliewolf 35437. hozzászólására)

Jó reggelt. Merkel kb ugyanezt mondta már el párszor Magyarországról is mint most Trumppal kapcsolatban. Mi mást kellene tennie? Kellene egyáltalán bármit tennie a saját szemszögéből? Azt kellene megérteni, hogy a NERt nem fogja lebontani helyettünk senki. Hiába várnak egyesek Merkelre. Neki az a lényeg, akármekkora demokrata, hogy Németországnak jó legyen, ha meg a német multi jól keres Magyarországon akkor pont másodlagos, hogy mondjuk kinyírják az indexet, majd dobnak valamit a telexnek és csókollom.

35441. Tjunior (2021-01-11 21:37.55)   - (válasz Chris Co 35435. hozzászólására)

Most komolyan Quanon hívők vagy járványtagadók az érv az ellen hogy a Twitter nem szelektál világnézet szerint? Hol vannak a szélsőséges antifák, BLMesek, feministák? Még mindig nem érted hogy nem az a baj elsősorban hogy Trumpot letiltották hanem az hogy csak őt tiltották le? Ha ezzel nem foglalkozunk az struccpolitika, aztán 4 év múlva megint nagyon meglepődik a demokrata elit ha egy még rosszabb Trump 2.0 elveri őket. Mert akár tetszik akár nem, Trump csak meglovagolt egy komoly társadalmi problémát, amit a Twitter marketinstratégiája soha a büdös életben nem fog megoldani.

35440. Chris Co (2021-01-11 21:33.16)   - (válasz Lesliewolf 35437. hozzászólására)

Az Európai Unió egyik tagállamában a közszolgáltatás a kormány hatásköre alatt van, ami nem meglepő, de itt is vannak mértékek. Brutális a különbség a között, híreket szolgáltatnak maguk felé, vagy brutális mértékben semmi mást nem közölnek azonkívül, ők a hősök, mindenki más meg Soros, migráns simogató, balos terrorista, kommunista, gyurcsány-kottából játszik, és a többi uszító, gyalázó kijelentések. Ez belefér az EPP-be, és az Európai Unió értékrendjébe. De a Twitter... Megérdemelnénk, hogy Biden ellenfelével hasonlóan jól picsán rúgja az ős kontinenst!

35439. Chris Co (2021-01-11 21:26.48)   - (válasz Lesliewolf 35437. hozzászólására)

Röhej az egész téma, és nagyon kiábrándító is! Persze, most a cégek a hibásak, mert jön az új korszak... Ilyenkor rögtön mindenki fellázad. Merkel egyszer mumus, mint a migránsok, máskor meg szeretjük, mert mindent megenged. Elmehetne pihenni az Alpokba, egy kis kunyhóba, mert kifejezetten ő sem az az államférfi (nő:)) már, hanem összevissza kapálózik. Megértem, hogy az USA fontosabb gazdaságilag, de azért álszentség, hogy itt meg minden megengedett (gyártsanak, dolgozzanak a rabszolgák). És akkor meg higgyünk abban, közös Európa, környezettudatosság, és a többi sok-sok maszlag. Úristen, mert a Twitter most mit tett, holott korábban is hogyan cenzúrázták korábban is egymást. Ja, mert most hátha Biden elnökre most hatást gyakorolhatnak ez eu-s válasz szankciókkal. Annyira gáz ez az egész történet. Kiállnak a szólásszabadság mellett, holott ők mennyire is korlátozzák azt, és nem egy eu-s kormány. Lefogadom, ez csak az amerikai szél miatt van, de amúgy minden vissza áll a szokásosba. Ugyanúgy megállapodnak majd, mint korábban is. Színjáték!

35438. Lesliewolf (2021-01-11 21:07.06)   - (válasz Lesliewolf 35437. hozzászólására)

Ja, és Varga Judit asszonyság is, egyetért Merkellel!!!!! - hányok tőle

35437. Lesliewolf (2021-01-11 21:01.10)   - (válasz Chris Co 35435. hozzászólására)

Itt van Merkel "asszonyság" is pl. Fel van háborodva a szólásszabadság nevében "mit muvel a Twitter (jaj istenem)..." - persze az, hogy Mo-n "nincs" köztévé, "nincs" parlament, Orbánék 10 éve nyúlják le az uniós forrásokat, a legkorruptabb állammá lett a magyar, azért nyugodtan etetik a maffiát -, a csicska média nap mint nap gyalázza Brüsszelt, a brüsszeli diplomatákat, fakenews gyártások garmada, az MTI nem közöl le a kormányra nézve negatív híreket, ez persze nem zavarja az asszonyságot, pedig úgymond a saját portáján van. A lényeg, hogy jól és minél olcsóbban teljesítsen a német "gyarmatország".

35436. Chris Co (2021-01-11 19:49.50)   - (válasz Misafeco 35432. hozzászólására)

Ki gondolta volna! :) Nem csak a közösségi médiákban kerülnek monopol helyzetbe. Eddig nem féltünk tőlük, csak Ridley Scott (Alien - Weyland Yutani)? :))

35435. Chris Co (2021-01-11 19:47.30)   - (válasz Tjunior 35431. hozzászólására)

A Twitter letiltotta az ereszcsatornán lecsúszó politikust is (About Hungary), az úgymond magyar kormány álláspontját a libernyákozás miatt, amit egy másik megosztó oldalon ecsetelgetett. :)) Ezenkívül neves quanon hívőket, koronavírust tagadót stb. stb. Olyan befolyásos hangadót nem tudnék említeni, mint Donald Trump. Annyira becsicskultak, hogy vagy 170 ezer kínai fiókot töröltek és a többi és satöbbi. Ne beszéljünk el egymás mellett, mert én sem értek egyet ezekkel a multi tech cégek politikájával, de ami igaz, igaz, hogy az amerikai leköszönő elnök szavai sokat rontanak a társadalmi morálon. Nem véletlen, hogy azon oldalról is rengeteg a kritika. Képmutatást nem vitatom, de ami szükséges rossz, az néhol elengedhetetlen, mintsem, hogy maguk alatt vágják a fát, vagy beláthatatlan következményekkel járjon, mint a szerdai események. Pont. :)

35434. Lesliewolf (2021-01-11 16:34.44)   - (válasz Misafeco 35432. hozzászólására)

Nem vitatom, hogy nem hajlik jobbra vagy balra a keze a döntésekben pl a Twitter-nek, hogy mi mehet és mi nem, de Trump esetében, valahogy meg tudom érteni. A Twitter szabályai. [link]

35433. Lesliewolf (2021-01-11 16:29.53)   - (válasz Törölt felhasználó 35430. hozzászólására)

De így legalább van köztetek egy celeb :D

35432. Misafeco (2021-01-11 16:25.10)

Lényeg a lényeg: Vannak magáncégek, amelyek gyakorlatilag monopol helyzetbe kerültek a közösségi médiában. Elképzelhető, hogy morális szempontból jelen helyzetben helyesen cselekedtek, de félelmetes, hogy ezt bármilyen kontroll nélkül megtehetik.

35431. Tjunior (2021-01-11 16:21.17)   - (válasz Chris Co 35423. hozzászólására)

Na akkor mondje egy konkrét példát ahol valami hangadót kitiltott a twitter. Ezt pont hogy nem terelés, hanem a lényeg. Ha egy magáncég kezd el a szólásszabadság nevében akciózni és nem egy hivatalos szerv a törvények szerint, akkor óhatatlan előkerül a kettősmérce. Én is rosszul vagyok Trumptól de ne magáncég marketingpolitkája döntse el mi fér bele a szólásszabadásgba és mi nem. Ott van az NBA, nyomják orrba-szájba a BLMet, ugyanakkor Kínának meg becsicskulnak amikor egy játékos az ujgurok kapcsán beláll kínába. Képmutatás.

35430. Törölt felhasználó (2021-01-11 15:09.48)   - (válasz Lesliewolf 35427. hozzászólására)

Ide se kellett volna regisztrálnod...;)

35429. Chris Co (2021-01-11 15:02.21)   - (válasz Chris Co 35428. hozzászólására)

komplex (javításnak). A technológiai fejlődés elméleti síkon megkönnyítené az életünket. Gyakorlatilag sokkal összetettebb lett, és nehezebb.

35428. Chris Co (2021-01-11 15:00.20)   - (válasz Lesliewolf 35427. hozzászólására)

A Filmkatalógus közösségi média, pláne, hogy még interaktív is. Nincs baj a szolgáltatók szolgáltatásaival. Facebook nélkül elvagyok, de nem tartom butaságnak, mint ahogyan másokat sem. Az nyilván egészen különös, és fura, hogy ki mire használja azokat. Az igények meg igazodnak, mint ahogyan a kereskedelmi csatornák hülyébbnél hülyébb műsoraikhoz. Itt vannak a celebek a házban, vagy ma itt sportolunk, zenélünk nektek, mindezek a szórakoztató ipar eladhatóbb részei. Ne legyen komlex, összetett, igényes, hanem egyszerű, és a mindennapos robotmunka mellett pihenősek legyenek. Ne gondoljuk túl a világot progresszív rockzenével, ha lehet, mert a muzsika tévés buliban könnyebben fel lehet oldódni. :) A technológia már rég ott tart, hogy mindenki szabad legyen, és ne depresszió alatt töltse az életét, mint munka, például, hogy mikor veszíti el, és egyebek... Alapjövedelem, és legyen mindenki egyenlő, mint egyén, egyéniség! Sokkal nagyobb kreativitás lenne az úgymond unatkozó emberek sokaságában. X főiskola, tizenhat tantárgy (olyan, hogy szakirány, nem sok közülük), majd nem biztos, nem trágyát lapátol, szemeteskukát űrit. Szabadon lehet, többre is képes...

35427. Lesliewolf (2021-01-11 14:20.50)   - (válasz Chris Co 35425. hozzászólására)

Én a magam részéről (mára már és régóta) egyáltalán nem tisztelem ezeket a közösségi médiákat. Nem is vagyok regisztrálva egynél sem. A röhej az, hogy az alapelv, amiért létre jött, nem volt hülyeség, mint pl. Facebooké, hogy keressük meg az "elfelejtett" haverokat, osztálytársak, esetleg rokonság... Csak hát, befurakodott a biznisz, a politika, a sok idióta celebről nem is beszélve. (megszüntetném az összest) Vissza kellene térni a Gutenberg-nyomdához meg a postagalamb szolgáltatáshoz.🤔

35426. Chris Co (2021-01-11 14:03.38)   - (válasz Chris Co 35425. hozzászólására)

Amiket, és még ide annyit, hogy amit korábban írtam, az ellentétek nem igazolnak egy-egy cselekvést. Azaz, hogy ha valaki klasszul fest, nem feltétlen válik klassz politikussá, mint ahogyan az üzletember.

35425. Chris Co (2021-01-11 13:58.22)   - (válasz Lesliewolf 35422. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek. Annyi viszont hozzáfűznivaló, hogy mindkét oldal ugyanazt játssza, mint amik a kevésbé domináns országokban is, hogy rasszokkal játszanak. Az USA-ban is kártya. Ez a teljesen értelmetlen marhaság (ami viszont nyerő, és megnyerő ide-vagy oda). Trump miatti nevetést azért bemérhetjük annak is, mint célpontnak, hogy pénzzel bármit elérhetsz. Ha nem is értesz adott dologhoz, de van hozzá papírod, zárójeles képesítéshez, az általunk ismert univerzumot is uralhatod.

35424. Chris Co (2021-01-11 13:46.20)   - (válasz Chris Co 35423. hozzászólására)

Ide annyit, hogy az utóbbinál (amerikaiaknak, mert van náluk mindkét oldalról olyan - picit ismerni kellene az államukat - itt konkrétan egy jelképes dologgal álltak szemben, és nem igazán a halálos áldozatok vágták földhöz a nemzetük, hanem a demokráciájukkal szembeni szimbólumukat is, ami amúgy részben jelzésértékű. Véletlenül ezen események nem D. Trump kormányzása alatt történtek?! Nem azt írom, csak egy személy, és egy oldal a felelős, de az USA megosztottságán javítana, ha a szélsőséges dolgokat mindkét részről elfelejtenék. Ehhez meg nagyon is hozzájárulna a cenzúra, ami nem azt jelentené, szembe menjen a demokráciával, szólásszabadsággal, hanem, hogy értelmes párbeszéd legyen, és nem azonnali háború. Nem emlékszem, hogy Biden felszólította volna a BLM aktivistáit, bunyózzanak. Arra viszont igen, hogy Trump nem egyszer lázított. És persze még sorolhatnám, amiért bukott, mert a koronavírus járványból viccet csinált (neten is), és a többi. Nem háborúzott, de odatette magát. Ott is hazudott nem egyszer, meg marhaságokat közölt, például a szír vegyi fegyveres támadásokkor, Észak-Korea viszonyáról (kérte a békedíjat), ami még sivárabb, mint Kuba, az afrikai országok, vagy a Közel-Kelet, Ázsia, mint Irán, Jemen, és még még... Ha már elrugaszkodunk, hogy a BLM, én abban egyetértek, csak ez kitérő. Tehát, hogy részemről ott is letetne nem egyet, kettőt cenzúrázni. Igaz, hogy akkor van itt is leginkább a felháborodás a demokratikus jogokkal, amikor az első számú ember az, akit az USA-ban tiltanak.

35423. Chris Co (2021-01-11 13:32.20)   - (válasz Tjunior 35421. hozzászólására)

Ott is alkalmaztak nem egy esetben, de ne haragudj meg, amit írok, de ez is terelés, mint amit Cartman fórumozótól olvashattunk nem egyszer! Én meg tudok, és olvastam is. Amúgy teljesen jogos a felvetésed! Sok uszító hozzászólást le kellett volna tiltani. Tovább is megyek, mert a BLM legalább annyira szélsőséggé vált, vagy abba fordult, mint ami a másik oldalon zajlott nemrégiben. Azon területen is az ismertebb, befolyásosabb hangadóknak nem kellene akkora teret adni, mint amekkorát ők szakítanak a médiában.

35422. Lesliewolf (2021-01-11 13:22.29)

Én azért röhögök Trumpon, mert elvették tőle a twittert, mint egy rossz gyerektől a csúzlit. (amiről persze egyedül csak ő maga tehet) Másik, hogy mi könnyen vitázgatunk meg mondunk itt "ítéleteket", de ne felejtsük, hogy ezeknek a közösségi médiáknak a központja az USA-ban van, és gondolom a hátuk közepére kívánnak egy polgárháborút, főleg úgy, hogy az, az illető közösségi medián lett (lenne) leszervezve.

35421. Tjunior (2021-01-11 13:04.04)   - (válasz Chris Co 35416. hozzászólására)

De ez egy megint egy gumiszabály. Mi számít erőszak dicsőítésének? Nyáron talán nem volt erőszak BLM tüntetéseken? Akkor miért nem alaklamazták? Én legalábbis nem tudok róla.

35420. Tjunior (2021-01-11 12:59.12)   - (válasz Capt.JackSparrow 35415. hozzászólására)

Azért ez nagyon vékony mezsgye, pont ezért nehéz igazságot tenni, sőt valószínűleg nem is lehet.

35419. Chris Co (2021-01-11 12:13.45)   - (válasz Tjunior 35414. hozzászólására)

Szerintem én is ezt írtam, hogy le van maradva. A zárójeles gondolat volt részemről ("bibi"). Azonban az ítéletet tekintve mindegy, kik (a hivatkozás viszont jogos).

35418. Mütyürke (2021-01-11 12:13.18)

[link]

35417. Chris Co (2021-01-11 12:06.07)   - (válasz Chris Co 35416. hozzászólására)

Ide még, hogy a még öncenzúrázott, visszafogott tartalom sem mindegy, kitől hangzik el, és mekkora fajsúllyal bír. Pláne a korábbi események tekintetében.

35416. Chris Co (2021-01-11 12:02.54)   - (válasz Tjunior 35413. hozzászólására)

"Az elnök bejegyzései erőszakra buzdíthatnak egyeseket, mint azt szerdán is láthattuk. A Twitter szerint a fenti két poszt megszegte az oldal az erőszak dicsőítését tiltó szabályzatát, ugyanis komoly esély volt arra, hogy tweet arra inspirál egyeseket, hogy megismételjék azokat a bűncselekményeket, melyek január 6-án a Capitoliumnál történtek." A szólásszabadság nem azt jelenti, minden mehet, ami belefér, mert az nem szólásszabadság véleményem szerint. Elmondom, szerintem ez igen, az nem, én így gondolom, ezek olyanok, vagy azok, de : Lődd le a szomszédot! Az már külön műfaj! :))

35415. Capt.JackSparrow (2021-01-11 12:02.32)   - (válasz Tjunior 35413. hozzászólására)

A szólásszabadság szép dolog, de korlátok nélkül Trump tökéletesen példázza hova vezethet. A szolgáltató felelőssége szűrni, hogy az app-on keresztül milyen üzenetek juthatnak el más felhasználókhoz. Trump és követői vitatható, de szerintem támadást indítottak a saját országuk ellen. Csak reménykedni lehet, hogy nem lesz olyan elvakult fanatikus, aki a beiktatás alatt akar népirtást elköevtni. Szándékosan rosszul írom, mert biztos lesz...remélhetőleg megállítják.

35414. Tjunior (2021-01-11 11:58.42)   - (válasz Capt.JackSparrow 35408. hozzászólására)

Ezt nem vitatom. Nekem nem azzal van a bajom hogy letiltották, hanem azzal hogy kik és legfőképp mire hivatkozva. Egy magáncég és a hivatkozás az kb. Csak. A törvénykezés le van maradva, mint mindig, ez az egyik fő probléma.

35413. Tjunior (2021-01-11 11:55.48)   - (válasz Chris Co 35406. hozzászólására)

Az Usa sokkal régebbi demokrácia mint mi vagy körülöttünk bárki. Miért ne tiltson a magáncég? Ez nem egyértelmű? Mert ne egy magáncég szabja meg mi fér bele a szólásszabadságba meg mi nem. Hova vezet ez?

elejére ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... végére