Más a tehetség és más, hogy mi lesz egy tehetségből. A csiszolatlan gyémánt esete. Ha nincs megcsiszolva, csak egy kő darab. Itt példa a vétóval. Semmit nem ért el vele, csak egy nagy lufi. Vagyis lehet jól beszélni, meg idézgetni Banontól, Lenintől vagy éppen Goebbelstől, a király meztelen. Csak plagizál.

35381. Törölt felhasználó (2021-01-09 09:53.02) - (válasz Tjunior 35314. hozzászólására)

És hát gondolj bele micsoda pénzmosási lehetőségek vannak a futballban.

35380. Tjunior (2021-01-09 08:29.32) - (válasz Cartman8/2.0 35367. hozzászólására)

Ki mondta, hogy minden szava igaz? Ez egy interjű egy folyamatban lévő bűnügy tanújával. Ennyi. Annyit fogadsz el belőle amit akarsz. Viszont a reagálásod, mindennél beszédesebb. Ha egy ilyen ügy szóbakerül, egyből benyomod a jól bejáratott panelt, Feljelentés?. Rég megtörtént a feljelentés, büntető ügy van belőle, nem tudtad, a videót meg se nézted, de osztod az észt, mert kell, mert meg kell védened a fideszt akármi van. Hát ezt most benézted.

35379. Lector (2021-01-09 08:22.44) - (válasz Lesliewolf 35378. hozzászólására)

Azt nem hinném( uccsó mondat)!:)Amikor egy független ATV - és műsorvezető kijelenti:- hogy... O V szófordulatai egyedül állóak!És idézem:- “ lesöpörte az EU tanács szószólói a porondról!”
Avagy Fábri:- “tehetségesebb politikusa ennek az országnak nem volt 100 éve!”
Vagy:- “OV egy páratlan géniusz a magyar politika egén!”
Számos ilyen kétszínű kijelentés ömlött ki egy két simlisen gondolkodó arcból!
Akik persze fordulnak egy két kanyart, ha süllyed a bárka!
Ezekkel együtt, nem lesz itt semmiféle számonkérés addig ,amíg a garnitúra nincs szélnek eresztve. Maradjunk ennyiben!
Gondolok itt a Left meg a Right oldalakra!
Nincs egyetlen egy tiszta politikus széles e határban!
Ebben is megegyezhetünk!

35378. Lesliewolf (2021-01-09 03:18.04) - (válasz Chris Co 35377. hozzászólására)

Nem csoda, hogy az Orbán "adminisztráció" teljesen magába van roskadva (a lopáson kívül), és már csak ócska demagóg panelekre telik a több száz milliárdból finanszírozott (plagizált - eddig önálló, saját gondolatokat még nemigen hallottam, olvastam tőlük) propagandának, mert az utóbbi két évben súlyos pofonokat kapott, otthon és külföldön egyaránt.
Az EP választás egyértelmű kudarc nemzetközi szinten Orbánéknak. A helyhatósági választás szintén, Salvini meg van fosztva jogaitól, Deutsch, Szájer is bebukott, Lukasenko haldoklik, a vétó sem jött össze, mert megmaradt a jogállamisági mechanizmus, folytatódik a 7-es cikkely, Netanjahu széke is erősen billeg, Trump kapott egy nagy zakót, hamarosan bezárják a bolondok házába, szétesett a V4, a lengyel kormány alatt is rezeg a léc....
Hiába na, hosszú a keze Gyurcsánynak és Sorosnak, mindent elintéznek😂🤣😂 - vagy mégsem, a zavar nem kívülről jön, hanem Orbán és a követői fejében van.
Konzekvencia:
Akárhogy is próbálja magát fényezni a vezír, azért a civilizált Európa teszi dolgát nélküle és maximum negatív kontextusba (mumusként) emlegetik, ha pedig véletlenül valakit a politikai elitből hozzá hasonlítanak az illető felháborodik és sértve érzi magát (teljes joggal).
Eljön még az az idő, amikor a magyarok szégyellni fogják a Köpcöst, úgy mint a németek Hitlert.

35377. Chris Co (2021-01-08 20:40.16) - (válasz Cartman8/2.0 35375. hozzászólására)

Engem nem kell, hogy igazoljon! Azt írom, amit te, és nem én írtam. Visszanézed a topikkal kapcsolatos hozzászólásaid korábbra (is), ömlenek a különféle megkülönböztető jelzők. Nyugodt vagyok, és pontosan idézek. Ha szemét lennék, írnám, hogy felszólításkor az idéz szó, mint ige kettős mássalhangzós (szemét vagyok :)).
2020-11-16 19:27.03
Érdekel..csak nem vagyok olyan felkészült mint itt egyesek..
Az hogy korábban voltak trollkodások azt már írtam hogy nem szeretném..
Tartom is... semmi libsi meg egyéb címkézés!

Egynek, de hidd el, nekem ettől nem lesz örömtelibb a napom! A közös szereplés nem arról szólna (de ez még mindig nagyon homály), hogy egyetlen politikai tömbbe olvadnának a különböző nézetek, hanem arról, hogy egy, a gazdasági elit által is bebetonozott hatalmat le kell váltani. Utána sem várnak sokan csodákat. A kérdésekre viszont még mindig nem érkezett semmiféle válasz. Miért is az volt számodra a fontos, Juhász drogozik, vagy a másik, ami a korrupciót érinti. A harmadikat meg sem említem, hogy vajon mi az, amit én itt ferdítettem. Negyediknek meg, hogy ismét ott tartasz, ahol nagyon sokan. Gyurcsány Ferenc. Hogyan jutottunk el ide egy konkrét üggyel kapcsolatosan, amit Tjunior fórumozó linkelt. Nem is értem. :) Futás!

35376. Cartman8/2.0 (2021-01-08 20:21.44)

Kemény nap volt.. pihenek...szép estét mindenkinek..

35375. Cartman8/2.0 (2021-01-08 20:19.28) - (válasz Chris Co 35374. hozzászólására)

Ha megnézéd mit írtam akkor szerintem érthető voltam!
A sima 2/3ad vagy a kíváncsi vagyok mit hoz az év a bal oldal tekintetében az mennyiben igazol téged hogy én libsizem ????
Zrikálás vagy csipkelődés... szerintem ez lefedi..
De semmi baj figyelj nyugodtan és idéz, de pontosan!
Megint és megint.. szándékos vagy csak nem figyelsz.. írtam hogy tisztelet a kivételnek ugye!!!
De bizony a 80százalék igen is így vélekedik ez a helyzet...
Mi a szégyenletes ?
Ez ugye most csak vicc részedről?
Gyurcsány Fletonál nincs lejjebb és ezt Vona mondta és erre a Jakab most összeáll velük.
Benne van az alapító iratukban hogy sosem állnak össze a volt miniszterelnökkel MSZP-vel.
Nulla erkölcs a mostani vezetésben.. egy igazi Jobbikos nem tud jó szívvel egy platformon lenni Gyf-el

35374. Chris Co (2021-01-08 20:06.11) - (válasz Cartman8/2.0 35373. hozzászólására)

Korábban C6 tettestárssal írtál. Nem szó szerinti, úgyhogy ezt tisztázom is.
Idénről egy-kettő, de visszanézzek, és dátumozzak hozzájuk?
"Sima 2/3ad 2022ben is:)" - és ilyenből nem kevés.

"Izgalmas lesz 2022.. kíváncsi vagyok mit hoz még a közeljövő..tuti van a tarsolyban némi videó vagy hanganyag ami a bal oldalra nézve lehet kellemetlen."

"semmi libsi meg egyéb címkézés!"

Nem zártál le sok mindent, mert mindig előkerülnek a baromságok. Az a baj velünk. Kikkel? Erre is kíváncsi vagyok, mert összemosni mindenkit, aki nem fideszes sem szerencsés dolog. Mi is vitázunk, vitáztunk is többen. Nem fogod elhinni, de olyan, hogy Lesthat-Chris-Scared-Junior-Lector-Mütyürke (írjam tovább?) sem mindig, mindenhol, és mindenben ért egyet.
A Jobbik, és Vona tekintetében sem lesz közös álláspont. Akkoriban ezt vagy átaludtad, vagy csak szimplán elkerülte az érdeklődési köröd. Sem a kormányhoz kötődő médiák, sem az ellenzékiek nem adtak semmiféle teret. A Jobbiknak pont, hogy nagyobb visszhangja lett, amikor a Hír Tv még Simicska tulajdonában volt. Mi a szégyenletes? Az, hogy az esélyeket tekintve, hogy leváltsák ezt a kormányt ma esélytelenek? Hányszor kaptak, és kapnak is odafentről. Nem tudnak elszámolni (háromig sem), nem törvényszerű a működésük, összeálltak a baloldallal és szintén itt leszek reggelig. Korábbi tagok (szerencsére, bár voltak köztük értelmesebb arcok is) kihulltak, majd új pártot alakítottak. Volner szerint is Soros áll a Jobbik hátterében. Az előző arcot picit sajnálom, és még pár hozzá hasonló mukit, hogy összerúgták a port az új vezetéssel. Nem kell mindent neked sem elhinned, amit Fidesztánban tálalnak full, maximálisan, egyoldalúan! :)

35373. Cartman8/2.0 (2021-01-08 19:46.28) - (válasz Chris Co 35371. hozzászólására)

Pl hogy 2022 úgy is a miénk lesz .. nem írtam ilyet !
Az a baj veletek hogy /tisztelet a kivételnek ugye/ hogy ha valaki ide fidesz szavazóként írj és nyilvánul meg.. az csak egy idióta és szektás lehet..
Persze én is fasz voltam jópárszor..2020 egy elbaszott év volt.. sokszor jöttem én is troll vagy kötekedő hangnemben írni.. de én 2020ban lezártam ezt. Írtam is anno..
Persze néha jön egy kis csipkelődés vagy zrikálás de libsi vagy más negatív jelző nem!!!
Ezért ne is irj olyat hogy én ezzel jövök mert szerintem ez nem szép tőled..
Ami Vonát illeti..
Ő volt szerintem a méltó ellenfél és a lehetséges number one-ergó miniszter elnők lehetett volna de elcseszte ... Ha nem áll össze Simicskával és marad önazonos ő és a partja, akkor szerintem 2026ig max nyertek volna.. 23százalékon voltak .. az nagyon komoly arány.. és ma ? Max 6százalék.
És összeállnak a dk meg az mszp-vel.. szégyenletes....

35372. Chris Co (2021-01-08 19:31.21) - (válasz Chris Co 35371. hozzászólására)

Állítók más jelentéssel bír (itt egyes szám első személy). Neked is másképp, nehogy félremagyarázd ezt is. :)

35371. Chris Co (2021-01-08 19:28.42) - (válasz Cartman8/2.0 35370. hozzászólására)

Azt sejtettem, hogy el tudod képzelni. Ahhoz tényleg nem kell sok gógyi (nem sértésnek írom). Hasonló példák, amit korábban kiemeltem a cikkből Vona Gábor kapcsán sem történhettek, ugye? Tudod, hogy : de! Ezt is kinézem belőled. A másik dolog, én nem erre gondoltam. Mi az, amit állítók, és olyat, amit nem írtál le? Miért akarnám, hogy igaza legyen? Ez is mellébeszélés. Írom neked, ha úgy van, ahogyan, akkor legyen igaza. Ha azonban nem, akkor meg örülök, mert van ezeken az ügyeken kívül is sok-sok még. Például ott van a 444 oldal, ahol olvashattál volna a parkolási botrányról. Egy cikk, amire Horváth Csaba állította, hogy hazudnak. Nahát, és ezt sem írtad, meg nem nyitsz olyan oldalakat, aki számodra..., de ez is képtelen állítás, nem?

35370. Cartman8/2.0 (2021-01-08 19:19.59) - (válasz Chris Co 35369. hozzászólására)

Megint olyant állítasz amit én nem írtam le.. sebaj .. úgy látszik 2021ben ez lesz az új stil...
El tudom képzelni már csak azért is mert olyan rendszer nincs amiben nem volna korrupció.. egyértelmű hogy az Orbáni ner rendszerben is van!!!!!!
Amit én állítok az az, hogy ez az ember számomra nem hiteles és nem kell feltétlen elhinni minden szavát csak mert ti annyira akarjátok hogy igaza legyen, várjuk ki a végét...

35369. Chris Co (2021-01-08 19:15.08) - (válasz Cartman8/2.0 35363. hozzászólására)

Megragadtad a lényeget. Erre sem érkezett válasz, "ha más vezette volna a riportot ,mennyivel vált volna tartalmilag hitelesebbé." Jó kérdés, nem? Nem a mondanivalón, hanem a személyen a hangsúly. Amúgy meg sem fordul, hogy még valóságtartalma is lehet a videonak. Feltételezni sem lehet, mert nem történtek, történnek hasonló esetek (korrupció sincs, és a klasszikus Soros-lista is csak kitaláció volt, a ballerek találták ki). Csak, ha fele igaz is felháborítónak gondolnám, és nem pedig azonnal bevédeném azzal, hogy drogos a Juhász. Dehogynem írtad. Csak idén nem egyszer hoztad fel. Az O1G is tőled a legtöbbször említett kifejezés. Az ATV, a liberálisok, és sorolhatnám reggelig. Írtad azt is, semmi libsi, meg egyéb címkézés! Még jó, hogy ennyire tartod. Képzeld, ha nem sikerülne! :))

35368. Cartman8/2.0 (2021-01-08 19:03.05) - (válasz Cartman8/2.0 35367. hozzászólására)

Kezelsz

35367. Cartman8/2.0 (2021-01-08 19:02.38) - (válasz Tjunior 35366. hozzászólására)

Arra tudsz válaszolni hogy egy folyamatban lévő ügyet amiről még nem tudjuk hogy igaz e miért kelelsz úgy hogy annak minden szava igaz ??csak mert a neked kedves Juhász meg a volt fidesz által támogatott faszi mondja akkor az úgy van..
Segitek.. mert el akarod hinni... mert olyan o1g utálat van a kis lelkedben hogy mindent elhiszel csak bukjon már el :)
Semmi bizonyíték csak vádaskodás meg atv propaganda lózung .
Azért ez most világosan kiderült, erre rendesen ráfutottál :)

35366. Tjunior (2021-01-08 18:44.40) - (válasz Cartman8/2.0 35365. hozzászólására)

Persze, persze :)
Juhász? Mit is terjesztett róla a propaganda? Gondoltad. Drogos! Na akkor nyomjuk. Valami korrupció sztori, arra meg azt kell reagálni, hogy Feljelentés? És kész is a válaszod. Fogd nyugodtan az ellenzékre vagy akárkire, hogy pár lózungon kívül semmit sem tudsz érdemben reagálni, bármi is a téma, sőt még arra sem veszed a fáradtságod, hogy egyáltalán tud mire reagálsz. Azért ez most világosan kiderült, erre rendesen ráfutottál :)

35365. Cartman8/2.0 (2021-01-08 18:26.56) - (válasz Tjunior 35364. hozzászólására)

Szia!
Megnyitottam igen .. láttam 20percet ..biztos velem van a baj, feltételezem mindenki más lerágta a körmeit:))
Szerencsétlen?
Köszi...

35364. Tjunior (2021-01-08 18:18.25) - (válasz Cartman8/2.0 35357. hozzászólására)

Legalább a videót megnéznéd te szerencsétlen ha már hozzászolsz :) Mondjuk akkor lehet kevés lenne betűröl betűre megint előadni a propagandát. Amúgy milyen feljelentést tegyen egy folyamatban lévő bűnüggyel kapcsolatba?

35363. Cartman8/2.0 (2021-01-08 18:15.47) - (válasz Chris Co 35359. hozzászólására)

Helló!
A tartalom nem bizonyított de kapaszkodj bele hátha még is ..
Én nem írtam ilyeneket róla max azt hogy drogos../megjegyzés igaz !/ de nyugodtan tompisd el egy laza bagatel monológgal ..
Nem írtam hogy 2022ben úgy is mi nyerünk!!!
Kell ide ilyen arc is Chris, máskülönben nagyon belterjes lenne a társaság:)

35362. Cartman8/2.0 (2021-01-08 18:02.12) - (válasz Lector 35358. hozzászólására)

Szeva Leci! :)
Nem írnám le megint azt amit már 100x hogy nem vagyok sem vak sem idióta mégha úgy is látszik.
Ha csak a fele igaz akkor nincs az az ügyész aki el tudná tusolni!
Hol vannak a minden kétséget kizáró tények?
Se egy hanganyag vagy dokumentum ami után bukna a rendszer, semmi!
Én is írható ugyan ezeket hidd el .. te/ti csak a saját szemszögetekből látjátok a dolgokat és biráltok..
Hát mennyi bukta volt az ellenzék oldalán amit a média meg elnyomott .. meg itt is..
Pl Kispest ügye.. drog ... lakás maffia.. 100milliók.. és semmi retorzió.. Gajda köszöni jól van..
Vagy a főváros ugye... nem létező buszos tender stb..
Rogánt sosem bírtam... egy igazi köcsög.

35361. Lesliewolf (2021-01-08 17:51.53) - (válasz Bordal 35349. hozzászólására)

Hát akkor ez megint csak engem igazol, hogy miért kell oda(is)szórni az adófizetők pénzét, ha az államnak semmi köze a szerződés szerint! Meg aztán arra azért nem kaptam választ, hogy:
"Id.: 4. Cris Coval egyetértve a vírus idején, amikor rengeteg ember nélkülöz és teljesen instabil az élete a munkahelyek és a fizetés kiesések miatt (köztük a fiam is) nem hinném, hogy ezek a sportnak nyújtott hatalmas támogatások, + a milliós fizetés kiesések pótlása...., olyan fontosak lennének." (főleg ebben az időszakban)

Ajánlom figyelmedbe:
"A gazdaságvédelminek nevezett (de például stadionépítéseket is magukban foglaló) állami kiadások ötödéből a válság miatt elveszett összes munkahelyet megmenthette volna a kormány a GKI szerint....
...Ha Magyarországon minden érintett munkavállaló bérköltségének 80%-át 3 hónapra állta volna a költségvetés, akkor a teljes nettó költségvetési kiadás 360 milliárd forint lett volna...."

L: E-helyett a Családot zabáltatja + vettek 300 mrd-ért horkolásgátlót ésatöbbi.

[link]

35360. Chris Co (2021-01-08 16:48.31)

Interjú (nem cikk). Itt viszont egy cikk. Ciki, nem? :)
[link]
Bele ne nézz a sajtóperes témába, mert valótlan írás ez is!

35359. Chris Co (2021-01-08 16:38.24) - (válasz Cartman8/2.0 35357. hozzászólására)

Annyira tipikus tőled... Ismét nem a cikk tartalmán van a hangsúly, hanem, hogy ki az a Juhász. Drogos, asszonyverő, sátánista, olvasta a Necronomicont, onnét idéz démonokat, csecsemőket gyilkol, erőszakol stb... A forrás meg honnét. Ezt meg sem nézem. Balos. Ez meg jobbikos. Gusztustalan mind. Propaganda. Hazug. Majd a hivatkozás, mint az óvodában, mert 2022-ben úgyis mi nyerünk. Hiányoznál a topikból. Gyöngyszem vagy itt. Mi lenne nélküled. :)

35358. Lector (2021-01-08 16:13.15) - (válasz Cartman8/2.0 35357. hozzászólására)

Látod?különben Szióka!:)
Ez a baj veletek (s talán velem is:)), hogy csak ...és makacsul kizárólagossá válik ! Ami objektív szemszögből gondolkodásra késztet és mérlegelni kéne azt kizárjuk a látómezőből!
Mintha csőlátásod lenne!Hogy Juhásznak mi köze van ahhoz, hogy a fityisz maffia dolgozik és, hogyezt egy kárvallott tényszerű beszámolóban teríti a nyilvánosság elé?
Mert ha Kutya Kálmán vezette volna a riportot ,mennyivel vált volna tartalmilag hitelesebbé?A módszereikből merítesz!
Már kápszer , már buzi, már alkoholista?
Igaz nem csatornán mászkáló... de mi is itt a te gondod?
Egyszerűen vak és süket vagy! Ez a te qva nagy bajod!
Ha előtted nyúlna le tíz millát Rogán te arra is azt mondanád:-
Na és mi volt a baj?🤪

35357. Cartman8/2.0 (2021-01-08 15:34.32) - (válasz Tjunior 35350. hozzászólására)

Miért nincs feljelentés?
Juhásznak már nincs pénze drogra hát újra politizál .. már várom mikor tarhál össze megint pár millát :)
Egy asztalnál jól megbeszélik a semmit..
Mocskos KAM/pány beindult ..

35356. Lector (2021-01-08 13:44.25) - (válasz Lector 35355. hozzászólására)

Természetesen a lenti 500 Milla túl nagy összeg, egy kerékpár
út készítéséhez!Ahhoz meg abszolút nagy , hogy ki legyen lopva abból a protokoll szerinti rendes technológia , és az ahhoz szükségesanyagokl
Hány km kerékpár útra adott az EU támogatást?
Érdekes kérdés.

35355. Lector (2021-01-08 10:57.58) - (válasz Tjunior 35350. hozzászólására)

Egyre többen lesznek, akik vállalják a tényfeltárást!
Sajnos azt tenném hozzá, hogy az Olasz Maffia ezekhez a
fiúk hoz képest , gyenge kis piti újságárus.
Az EU - s pénzeket ,közbeszerzéseket és egyébb projekteket,
Is figyelve ezt az ország zöme látja!!!!
Pl :- egy 8-10km- es kerékpár út 500 Milla!
Nem is az összeg ami.... elrettentő!A kivitelezés minősége, és mondjuk egy szakértői csoport jelenléte ami hiányzik!
Ezek a kerékpárutak 3-5 év múlva Lovas kocsiknál is veszély
lehet!
Szó szó a linkedet reméljük Csapesz, Cartman, Jama, Dobi
és a többiek is megnézik!!!!
Elképesztő egyébként!

35354. Csapesz (2021-01-08 10:41.53) - (válasz Chris Co 35351. hozzászólására)

Most nem tudom esetleg segítsek valami számlaszámmal, ahova átutalandó ez az aprócska összeg? :<)))

35353. Chris Co (2021-01-08 10:10.23) - (válasz Chris Co 35352. hozzászólására)

Az ilyet sem annyira (javításnak, ide). Ismerős említette, hogy Juhász, Hadházy, Szél is milyenek már. Csak közben van olyan, mint nem magánügy, hanem közügy, meg léteznek közszereplők is. Azonkívül meg nem vezetni kell a népet odafentről, hanem szolgálni (Bordal, ugye, igazam van?), de ez csak kötekedés részemről. Szerintem nem, bár lehet, úgy jön át.

elejére ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk