Fórum - 2018-as választás (128. oldal)

elejére ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... végére

35502. Csapesz (2021-01-13 00:32.25)   - (válasz Lesliewolf 35487. hozzászólására)

Ajjaj! Savanyú a szőlő! :<))

35501. Lesliewolf (2021-01-13 00:02.33)   - (válasz Csapesz 35500. hozzászólására)

A magyar közmédia a magyar adófizetők tulajdona, mégis csak a magyarok 1/3-ànak szól. De azért reklamáltok, mint pl. Varga J. hőbörög a Twitter ellen - de nem nézne a tükörbe, hogy ők ugyanazt csinálják. Az a helyzet, hogy nekik ebben a témában nincs is joguk megszólalni.

35500. Csapesz (2021-01-12 23:37.16)   - (válasz Lesliewolf 35498. hozzászólására)

..."A tulaj dönt.".... Na ez az!

35499. Lesliewolf (2021-01-12 23:23.57)

Azért milyen jó volt régen a TASZSZ hírügynökség (ott nem volt kivételezés - mindenkinek kuss volt) Телеграфное агентство Советского Союза😂🤣😂

35498. Lesliewolf (2021-01-12 22:49.02)   - (válasz Csapesz 35497. hozzászólására)

Nem azért írtam, hogy elhidd, de más se hiszi el amit Trump állít, vagyis nem kötelessége bemondásra lehozni valamit egy közösségi médiának, ami nem biztos. Tudom más is van ami megjelenik és féknyúz, de hát ez már csak ilyen. A tulaj dönt.

35497. Csapesz (2021-01-12 22:19.27)   - (válasz Lesliewolf 35482. hozzászólására)

...."Vlagyimir Putyin orosz elnök egy vasárnapi orosz állami tv-interjúban".... Farkaska? Ezmostkomoly? Reuters szerint Putyin elnök egyik vasárnap délutáni szunyókálásából felriadva aszonta..... :<))))))

35496. Lesliewolf (2021-01-12 22:16.12)   - (válasz Lesliewolf 35495. hozzászólására)

Ez így a kampány előtt "nagyon hasznos".🤔

35495. Lesliewolf (2021-01-12 22:07.11)   - (válasz Chris Co 35490. hozzászólására)

Ha állam teszi, hogy kitilt azt elfogadják (magyar közmédia) sőt tapsolnak hozzá. 35493.-ra "Akármit lehet hazudni, mert a perköltség nem gond. Hiába a halk kiigazítás, a bírság, egyeseknek megéri a kockázat. Érdemes ösztönözni a társadalom egyes szegmensét ilyesmikkel motiválni." A csicska-sajtónak már külön költségvetés-tervezete van hivatalosan a perköltségekre és a bírságokra. Magyarul: Azt irsz amit akarsz, csak jó szaftos legyen, majd mi álljuk

35494. Chris Co (2021-01-12 21:00.15)   - (válasz Chris Co 35493. hozzászólására)

Itt a lényeg azon volna, régebben is voltak álhírek, de mióta az angol fogalmat bedobták a köztudatba, azóta véleményem szerint igencsak megszaporodtak. Vártam volna az Euronews híradásaikból is sok éves hírek megerősítését is, miszerint az ISIS katonai repülőgépekhez jutott (gazázsban még mindig az L-39 Albatrosz, és a Mig 19 kép). A szakértők még vizsgálják... Sok a dolguk, nem érnek rá. :)

35493. Chris Co (2021-01-12 20:38.05)

Az iraki tömegpusztító fegyvereket még mindig nem találták meg. Más téma, mint fake news. Ha azt mondod, right, elindul balra, majd ha left, visszatér az illető. Vagy nem, mert összevissza szaladgál (Monty Python). Miután bedobták a köztudatba, és ezzel kampányolnak is, összezavarják a résztvevőket. Mindenre, amit nem akarunk elhinni, azok a fake news hírek. Ez amúgy biznisz is, mert ha valaki mögötted áll, pénzzel segít, akkor nem gond. Akármit lehet hazudni, mert a perköltség nem gond. Hiába a halk kiigazítás, a bírság, egyeseknek megéri a kockázat. Érdemes ösztönözni a társadalom egyes szegmensét ilyesmikkel motiválni. A normálisabbak meg dolgoznak, és termelő munkát végeznek. Itt, és egyes helyeken még megérteném a rohamozást, lázadást.

35492. Chris Co (2021-01-12 19:05.04)   - (válasz Mütyürke 35489. hozzászólására)

Belga (ha hagyja, akkor az a baj, a nem hagyja, meg az a baj). Láttuk, hallottuk, baj volt a tag. Az, hogy magáncég kattintott, nem értem, mekkora baj. Az addig rendben lenne, hogy az USA elnökét, és ez nagy dolog (mert kivételezni kell - szerintem pont, hogy nem), de itt a lényeg, mert rá hallgatnak, és az ő mondandója befolyásol többeket. Szólásszabadságra hivatkozni nem szerencsés, amikor pont azt rombolná le az illető személy. El kellene olvasni a kommentjeit, az összeset, és akkor el lehetne gondolkodni azon, mint szólásszabadság, és demokrácia... Merre vezetné ezeket, és ami még itt van, a leköszönő elnök cirkusza. Védelemnek annyi a választóknak, szerintem erre nem számítottak sokan, akik anno rá pöcköltek...

35491. Chris Co (2021-01-12 18:55.44)

Cartman fórumtársunk látná, nem baloldal, libsik, meg nem egy követ fújunk, Gyurcsány-kottából játszunk... :D

35490. Chris Co (2021-01-12 18:46.52)   - (válasz Tjunior 35488. hozzászólására)

Félre ne érts! Nem szándékos félreértésekkel operálok. Nem csak egy oldal kitiltásáról van szó. És sokan félreértik ezt az oldal dolgot is. Liberális demokrácia nem azt jelenti, egy oldal, és nem a szólásszabadság privatizációjáról volt szó. Ha nem magáncég, hanem állami teszi azt, az amúgy elfogadhatóbb?

35489. Mütyürke (2021-01-12 18:39.58)   - (válasz Tjunior 35488. hozzászólására)

Baromsàg.Lufi.FELELŐS minden szavàért ez az úgynevezett miniszterelnök,aki beszélt össze-vissza,szinte làzított.Nem olyan hülye ő,amilyennek làtszik.Amerika első embere pofàzik veszélyes dolgokat,kétséges kimenetellel,tv tàrsasàgok sem közvetítették egy pont utàn ,amikor blődségeket kezdett el magyaràzni ,ilyen is volt.Mostantól ezen fórumról se bannolgassanak senkit!Rehabilitàljàk Halembert!:D Ha a twitteres uszítàsokkal nagyobb àldozatokkal jàró balhé lett volna,akkor most az lenne a kérdés,mért hagytàk.Aztàn jön a csodàlkozàs miért szitokszó a liberàlis...

35488. Tjunior (2021-01-12 18:16.43)   - (válasz Chris Co 35443. hozzászólására)

Te most tényleg ezzel a szándékos félreértésekkel operálsz? Baromira nem Trump itt a lényeg, hanem, hogy szelektálnak. Kitiltott a twitter egyetlen véreszájú feministát is aki férfiak kiheréléséről derilált? Akármelyik szélsőséges BLMeset aki örjöngött nyáron? Mert ilyen is volt. Pont ez a lényeg. A nyári tüntetések is egy létező társadalmi problémából fakadnak. Mint ahogy Trump felemelkedése is egy valós társadalmi probléma tünete, több millió amerikai, főleg a rozsdaövezetben egyre kilátástalanabbnak érzi az életét. Oké legyenek kitiltások, de akkor minden idiótát ne csak az egy oldalt. Vagy mindenkit vagy senkit. És főleg ne privitazilálja a szólásszabadságot egy magáncég.

35487. Lesliewolf (2021-01-12 17:22.34)

"Az Egyesült Államokban a választás után hirtelen nagyon népszerű lett a Parler nevű alternatív Twitter, ami azt ígéri, hogy otthont ad a mainstream közösségi médiából kiábrándult felhasználóknak. A szólásszabadság bástyáját azonban republikánus véleményvezérek és mindenhonnan kitiltott konteósok vették át, és inkább tűnik jobbos safe space-nek, mint az utolsó szabad helynek az interneten.... ...Elvileg semmilyen algoritmikus ajánlórendszert nem alkalmaz a Parler, minden időrendben jelenik meg, ami tudatos szakítás a nagy platformok átláthatatlan algoritmusaival. Ezekkel valóban vissza lehetne élni, vagy torzítani a felhasználói élményt az elénk kerülő tartalmak variálásával.... ...A Parler bevallottan nem ellenőrzi a bejegyzések valóságtartalmát. Ebből az következik, hogy nem is címkézgetnek semmit félrevezetőnek, mint például a Twitter Trump bejegyzéseit. Másrészt meg az, hogy csak az nem kürtöl világgá álhíreket és konteókat, akinek épp nincs kedve... ...A Parler fő vonzereje elvileg a szabadság, nyáron épp azért kapott sok kritikát, mert még azoknál a mainstream platformoknál is szigorúbb volt, amelyek ellenében megfogalmazza magát: olyasmikért is tiltott ki felhasználókat, amik a Twitteren beleférnek – tilos például obszcén kommentek közzététele... ...Olyan vádak is érik a Parlert, hogy baloldali felhasználókat tilt ki. John Matze saját bevallása szerint már a nyáron is azzal voltak elfoglalva, hogy kitiltsák a balos trollokat, de nem a véleményük miatt, hanem mert ellehetetlenítik az értelmes párbeszédet. Érdemes tisztázni ezen a ponton, hogy magánvállalat lévén a Parler vezetőinek szívük joga azt letiltani, akit csak szeretnének – ami egyébként a Twitterre és a Facebookra is igaz –, csak hát ez nem jön ki túl szerencsésen, ha a szolgáltatás épp a szólásszabadság védelmezőjeként pozicionálja magát... L: Tehát a Parler is kitilt! Akkor miért reklamálnak Trumpék? Kölcsön kenyér visszájár😉 [link]

35486. Törölt felhasználó (2021-01-12 16:28.17)   - (válasz Chris Co 35484. hozzászólására)

Azt is elfelejtik megemlíteni, hogy pl. kilépett a klímaegyezményből...vagy az ilyen "apróságok" csak az én csőrömet basszák? Jah, hiszen a globális felmelegedés csak hoax. Vagy már nem az? Mi most az orbán/trump inasok szájba adott narratívája, én már nem tudom követni.

35485. Törölt felhasználó (2021-01-12 16:25.30)   - (válasz Chris Co 35483. hozzászólására)

De ne hivatkozhasson általános szerződési feltételekre, amikor monopol helyzetben van. Kicsit kisarkítva ez olyan, mintha csak x cég alkalmazna embereket, és vagy elfogadod amit mond és dolgozhatsz neki, vagy mész és éhenhalsz. Nyilván elfogadod, és onnantól kezdve a cégé vagy, átvitt értelemben. Na ezen a szituáción kéne már változtatni, jó ideje.

35484. Chris Co (2021-01-12 15:51.05)

Ide még, Cartman fórumtársunk írta, egyetlen elnök, aki nem indított háborút. A négy éve alatt csak-csak belenyúlt nem egy háborús konfliktusba, és azonkívül számos országgal összerúgta a port (finoman fogalmazva). A szart, így akartam írni. :) Nobel békedíjat neki, kettőt is (Észak-koreai kapcsolatok, tárgyalások - azóta is, miután lerombolták a kétoldalú tárgyalásokat)! Szerintem óvatosság, az őrülteket a demokratikusabb nyugaton is karanténba kellene helyezni, és nem pedig védeni (mint Merkel)!

35483. Chris Co (2021-01-12 15:37.39)   - (válasz Törölt felhasználó 35481. hozzászólására)

Együttérzésemet fejezem ki! :) Egy kis liberalizmus ahhoz, miniszterelnök is csak ember, mint az egyszerű "pórnép", tehát az, hogy két kattintással el tudsz némítani egy embert (aki ráadásképp őrült is sok-sok tekintetben), nem Isten ellen vala. Sokáig eltűrték, és azért is, bevásárolta magát a hatalomba. Nem egy full hülye, és tehetségtelen fazon, csak nem oda való volt véleményem szerint, ahová (felteszem összes vagyonom, nem vagyok magányos e tekintetben, mint vélemény :)). Felkiáltójeles, hogy a felelőssége, a szavai sokkal, de sokkal jelentősebbek, mint a sarki kocsma sűrűn látogatott vendégének, akit ha nem kísérnek haza, a lábtörlőn alszik (nem bannolják, mert megsajnálják, gyakran). Kritizáljuk az internetes felületeket, miközben folyamatosan használjuk azokat. Ki, mire nyilván egyén függő, de manapság megkerülhetetlen. Legfeljebb Jani, vagy Bélabá, aki nyugdíjas, és a kertben kapál kekszet (koronavírus miatt tanulja a basic alapokat, programozást :)). Azért úgymond önbíráskodó, mert megteheti azt, amire hivatkozhat az általános szerződési feltételek miatt? Nem egyszer ütközött a szabályzatba. Az, hogy bizonyos cégeknek túl nagy hatalmuk van, vajon miért is... Szerintem azért, mert ezek a túl nagy hatalmú cégekkel manipulálnak (Juniornak írom, a cégek, vagy az államok vezetői a bűnelkövetők, kérdésnek).

35482. Lesliewolf (2021-01-12 14:42.40)   - (válasz Csapesz 35467. hozzászólására)

Csapikám ott van a link!!! (35462) [link]

35481. Törölt felhasználó (2021-01-12 14:28.19)   - (válasz Chris Co 35479. hozzászólására)

Nem tudom. Lehet hirtelen felindulásból már rég kibasztam volna, de az is lehet, nem tiltottam volna le. Mivel nem vagyok abban a helyzetben, nem tudok hiteles választ adni, de az biztos, túl nagy hatalmam van akkor, amikor önbíráskodóan két kattintással el tudok némítani egy miniszterelnököt.

35480. Lector (2021-01-12 14:17.15)   - (válasz Mütyürke 35463. hozzászólására)

A módszer ismerős:) Vajon miért is:)!?A fenntartott biztonsági szolgálatok( hírszerzői ), túlóráztatott személyzete , erős munkában:) Ez itt 2022 te gigantikus méretekben fog jelentkezni.Egyre több “ csatorna tornász” ill buzakereskedő kerül a palettára. Megszűnni látszik s korrekt verseny ,ill az előre vetített ígéret halmaz. Hisz semmit sem tartanak be belőle!A pol inkorrektség , ma :-a na és aztán, nézze meg ha kíváncsi rá, a “ boldog karácsonyt”, “a bal oldali söpredék”... és sorolhatnék még....:) Ami viszont nemzetközi szinten is felháborító:- , hogy országunk állampolgárait hülyének titulálva( egy egy nyilatkozat, tiltakozás burkában) tesznek ki olyan kinyilatkoztatást, amelyet az aktuális politika tesz ! Tudjuk miről beszélek;) Remélhetőleg:) Mert .... nem mi nyilatkozunk , ugye bár, noha felhatalmazás az van .... 2/3- ad!😜

35479. Chris Co (2021-01-12 13:46.10)   - (válasz Törölt felhasználó 35457. hozzászólására)

Egy rövid kérdés, srácok! TJunior is, és Lesthat! Ti letiltottátok volna, hogy tovább hergeljen, vagy sem? Adtátok volna a márkát a szólásszabadság nevében ahhoz, amiket irkált, vagy sem? Mint profit orientált, érdekelt médiumok vezető emberei?

35478. Törölt felhasználó (2021-01-12 12:20.38)   - (válasz Mütyürke 35477. hozzászólására)

[link] A helyzet fokozódik.:D

35477. Mütyürke (2021-01-12 11:47.52)

[link]

35476. Törölt felhasználó (2021-01-12 11:33.53)   - (válasz Csapesz 35475. hozzászólására)

Mármint arra, amit a pestisrácokon olvasok! Na csá!

35475. Csapesz (2021-01-12 11:17.36)   - (válasz Törölt felhasználó 35473. hozzászólására)

Tedd azt! Na csá!

35474. Csapesz (2021-01-12 11:16.31)   - (válasz Mütyürke 35463. hozzászólására)

Hát istenem! Marhul egy kicsit!:<))) Ilyet én is tudok! Imádnak is a kölkök!

35473. Törölt felhasználó (2021-01-12 11:11.57)   - (válasz Csapesz 35471. hozzászólására)

Elhiszem én a pestisrácoknak is, ha idézőjelbe van téve. Persze rákeresek azért máshol is.:)

elejére ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 ... végére