Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Equilibrium - Gyilkos nyugalom - Paramount Network, 01:50 |
Fedőneve: Donnie Brasco - Film Café, 01:55 |
HA/VER - AMC, 02:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 02:35 |
Esti iskola - Mozi+, 03:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A nagy pénzrablás (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
A baleset (sorozat) - Vélemények |
Gyilkos memória - Vélemények |
A hullahó-akció - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A szörny - Az örökség |
Iain De Caestecker |
27042. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:39.09) - (válasz Törölt felhasználó 27036. hozzászólására) |
Zseniális vagy, hogy a bolondját járatod vele, jár a pacsi 😃 |
27041. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:38.36) - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 27040. hozzászólására) |
Nem kell őt komolyan venni. |
27040. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:38.08) - (válasz FIDESZES Chtulungelus Aspeciál 27039. hozzászólására) |
Gyenge jellem. |
27039. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:37.58) |
Na a Halember megfutamodott :) |
27038. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:37.43) - (válasz Halember 27033. hozzászólására) |
Miért cseszteted őt, kedves én? Te is tudod, hogy mi egy személy vagyunk. |
27037. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2019-11-01 13:36.48) |
Na, átjelentkeztem a Halember nickemről erre, mi a szitu? |
27036. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:33.43) - (válasz Halember 27035. hozzászólására) |
Az érdekes az, hogy amikor azt mondom "Nyilván nem", nem tudod mit jelent, mert nem vágod a "nyilván" szó jelentését, te analfabéta. D:DD:D |
27035. Halember (2019-11-01 13:31.18) |
Érdekes a klón nick most nem jön trollkodni, pedig 2 perc alatt mindig itt terem, hogy kontrázzon nekem ☺ |
27034. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:31.09) - (válasz Halember 27033. hozzászólására) |
Halember, aki magyar anyanyelvű ember létére azt állítja, nyilván=talán. D:D:D |
27033. Halember (2019-11-01 13:26.17) - (válasz Törölt felhasználó 27029. hozzászólására) |
Még mindig nem tudsz válaszolni, nem érzed kellemetlennek a dolgot? Szerintem már mindenki vágja, hogy te vagy a Fideszes klón nick. Te tényleg egy beteg emberke vagy, sajnállak. A beteget szó szerint értem. Bárki válaszolt volna egyértelműen, nem véletlen, hogy te nem tudsz. Nem mersz. Azt hiszem te becsavarodtál egy picit, szerelmes lettél a nickembe! 😂 Tehát igen vagy nem? Te vagy a klón nick? |
27032. Capt.JackSparrow (2019-11-01 13:26.16) - (válasz Jama speciál 27031. hozzászólására) |
A Jokert sikerre vitte a minőség. Tény. :) |
27031. Jama speciál (2019-11-01 13:24.34) - (válasz Capt.JackSparrow 27028. hozzászólására) |
Rád bízom a konklúzió levonását, én leírtam, többször is :) |
27030. Jama speciál (2019-11-01 13:22.34) - (válasz Tjunior 27019. hozzászólására) |
Szerintem nemcsak én vezettem le itt feszültséget, de ha már itt tartunk, készséggel elismerem, hogy követtem el hibákat, de most épp megváltozóban vagyok :)
Egyébként épp a High Life (Csillagok határán) lebegett a szemem előtt, mikor azon filmekre utaltam, amiket senki nem néz, vagy ha igen, nem ért, és amit úgy látom ma reggel te is lehúztál, miközben a Jokert 5 csillagra méltattad :) |
27029. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:20.40) - (válasz Halember 27027. hozzászólására) |
Szóval ha megkérdezik, hogy voltál-e a boltban, és azt válaszolod, "nyilván nem", az azt jelenti, hogy talán nem? :D:D Én vagyok a román, aki jobban beszél nálad magyarul, hová süllyedsz még?:)
Nesze bizonyíték, ha eddig nem tudtad mit jelent a "nyilván" szó.:D:D [link] [link] Így azért, hogy alap szavak fogalmával nem vagy tisztában, már valamennyire érthető miért írsz kreténségeket. |
27028. Capt.JackSparrow (2019-11-01 13:14.07) - (válasz Jama speciál 27026. hozzászólására) |
Lényeg: "nem tudom"
A többi csak vergődés. |
27027. Halember (2019-11-01 13:12.08) - (válasz Törölt felhasználó 27025. hozzászólására) |
"nyilván a Ti szüleitek is hasonló felfogásúak,mint Amarynda,hogy minek gyűjtsek egy fillért is a gyereknek,elköltöm" "A kijelentésemben pedig szerepelt a nyilván szó,vagyis nem tényt állítottam,mert a nyilván szó azt jelenti,hogy talán,elképzelhető." 35 perce vergődsz. Tehát igen vagy nem. |
27026. Jama speciál (2019-11-01 13:10.55) - (válasz Capt.JackSparrow 27018. hozzászólására) |
Nem emlékszem, hogy hasonlót állítottak volna (ez valószínűleg egy csúsztatás részedről), de a lényegi különbség ott van, hogy a szarnak is vannak fokozatai, az meg nyilvánvalóan vagy legalábbis átlátszóbban volt híg fos, mint mondjuk a sötét lovag. Jobban nem tudom körülírni. |
27025. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:10.37) - (válasz Halember 27022. hozzászólására) |
Még normális reakcióra sem futja már, csak vergődik a kamuember, vergődik.:) |
27024. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:10.00) - (válasz Halember 27022. hozzászólására) |
Nyilván nem. A nyilván a nyilvánvalóan rövidített változata, ami jelen esetben a "nem" szó jelentését hivatott fokozni, illetve többek között az "egyértelműen" szó egyik szinonimája.
De lefordítom a te egybites nyelvedre. "Voltál ma boltban?"- hangzik el a kérdés. Erre a válaszod: "Nyilván nem." Na most ez mit jelent szerinted? Hogy nem biztos, hogy voltál a boltban, vagy azt, hogy nyilván nem?:D:D:D Ha ezt a mondatot és ennek a jelentését nem tudja felfogni a defektes agyad, igazán nem az én felelősségem. S látom, a menetrend szerinti lebőgésed után érvek hiányában folytatod a kamuzást. Izzadj még kamuember, vergődj.:) |
27023. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:09.20) - (válasz Halember 27020. hozzászólására) |
Mert nem a tiéd a figyelmem 100%-a, de nyugodj meg, amint látod, válaszolok, ne remegj! |
27022. Halember (2019-11-01 13:08.50) - (válasz Törölt felhasználó 27021. hozzászólására) |
2019.11.01. 12:53.35 A nyilván nem, az nem egyértelmű. Zuckenberget is így állították falhoz a bíróságon a face botrány után. Megkérdezték tőle, hogy visszaélt e felhasználók adataival, és miután ment a mellé duma, mint nálad, igennel vagy nemmel kellett felelnie. Én tudom, hogy pár embert beavattál a kis dupla nickes titkodba, és előttük nem akarsz lebőgni... Tehát igen vagy nem? |
27021. Törölt felhasználó (2019-11-01 13:07.48) - (válasz Halember 27016. hozzászólására) |
Nyilván nem. A nyilván a nyilvánvalóan rövidített változata, ami jelen esetben a "nem" szó jelentését hivatott fokozni, illetve többek között az "egyértelműen" szó egyik szinonimája.
De lefordítom a te egybites nyelvedre. "Voltál ma boltban?"- hangzik el a kérdés. Erre a válaszod: "Nyilván nem." Na most ez mit jelent szerinted? Hogy nem biztos, hogy voltál a boltban, vagy azt, hogy nyilván nem?:D:D:D Ha ezt a mondatot és ennek a jelentését nem tudja felfogni a defektes agyad, igazán nem az én felelősségem. S látom, a menetrend szerinti lebőgésed után érvek hiányában folytatod a kamuzást. Izzadj még kamuember, vergődj.:) |
27020. Halember (2019-11-01 13:06.29) |
Brutálisan égbekiáltó a csönd Lesthat. |
27019. Tjunior (2019-11-01 12:57.52) - (válasz Jama speciál 26945. hozzászólására) |
Ja csak éppen Scorsese 140 milliából forgatta a The Irishman csakhogy a pár napon belüli bemutatót nézzük. Azon meg véletlenül sem gondolkoztál el egy percre sem hogy esetleg, netalántán te vagy a hiba. Hiszen te nem sértegetsz, csak tágítod a horizonton. De azért csak eljutotunk az igazsághoz. Azért szereted a filmkatot mert gazdátlan, itt egész nyugodtan niggerezhetsz, ártatlan emberek legyilkolására fantáziálhatsz, kötéllel fenyegethetsz, akutya nem fog bannolni ezért. Csak akkor hagyjuk ezeket a fellegzős szövegeket. |
27018. Capt.JackSparrow (2019-11-01 12:57.49) - (válasz Jama speciál 27017. hozzászólására) |
Hasonlót állítottak a BvS-ről is. Tehát hol a lényegi különbség? |
27017. Jama speciál (2019-11-01 12:55.23) - (válasz Capt.JackSparrow 27015. hozzászólására) |
Nemcsak az előzetesekre gondoltam, hanem a film egészének megítélésére az egyes fejekben befogadás közben és után. A sötét lovagról úgy állt fel sok néző, hogy ez kurvára mélyértelmű volt, a másik topikban is meg akarták nekem magyarázni, hogy társadalomkritika is van benne (mintha az amúgy önmagában minőségtől függetlenül érdem lenne), miközben dehogy. |
27016. Halember (2019-11-01 12:53.35) - (válasz Törölt felhasználó 27014. hozzászólására) |
A nyilván nem, az nem egyértelmű. Zuckenberget is így állították falhoz a bíróságon a face botrány után. Megkérdezték tőle, hogy visszaélt e felhasználók adataival, és miután ment a mellé duma, mint nálad, igennel vagy nemmel kellett felelnie. Én tudom, hogy pár embert beavattál a kis dupla nickes titkodba, és előttük nem akarsz lebőgni... Tehát igen vagy nem? |
27015. Capt.JackSparrow (2019-11-01 12:50.34) - (válasz Jama speciál 27012. hozzászólására) |
Annyira ordított a BvS-ről hogy rossz, hogy rekord hétvégével nyitott?
Mennyire számít a név? Csak mert a Galaxis őrzői messze jobban teljesített, mint az Igazság Ligája és szerintem nem kérdés, melyik ismertebb. :) |
27014. Törölt felhasználó (2019-11-01 12:49.29) - (válasz Halember 27013. hozzászólására) |
"26995. Lesthat (2019-11-01 12:26.27) - (válasz Halember 26994. hozzászólására)
Nyilván nem." |
27013. Halember (2019-11-01 12:47.39) - (válasz Törölt felhasználó 27011. hozzászólására) |
Nem válaszoltál. Tehát igen vagy nem? |