Hát, már amivel :9 A Péntek 13, és a Freddy tényleg borzalmas (rosszabbak, mint a Halloween), a Texasi viszont sztem zseniális lett, mondjuk ott meg az eredeti nem áll hozzám ANNYIRA közel.

159. Bean (2011-11-26 13:27.53)

- (válasz Sokdudu 157. hozzászólására)

Az az igazság, hogy én a te táborodat is maximálisan megértem, mert hát ezek a vélemények a Péntek 13, Freddy, Texasi remake filmeknél is ott van.Én valahogy tudom hova rakni a remake filmek néhányát és nekem többször nézhetős film lesz.Persze nálam is vannak olyan remak filmek amik kiverik a biztosítékot, de ebbe most nem megyek bele.
Aki még egyiket sem látta annak természetesen én is azt tudom javasolni, hogy a régivel kezdje, mert hát az az igazi és egyetlen...

158. Sokdudu (2011-11-26 13:17.16)

- (válasz Sokdudu 157. hozzászólására)

Mámrint az első film 1. fele.

157. Sokdudu (2011-11-26 13:16.54)

- (válasz Bean 156. hozzászólására)

Nekem az a srác, nem ez. Az egy utánzat, egy tök más sztorival, nem tudom összemosni a kettőt. Amúgy a remake első fele egész jó, de a második egy gyalázat sztem.

156. Bean (2011-11-26 13:09.53)

- (válasz Sokdudu 155. hozzászólására)

egyetértek veled a 2. remake-val kapcsolatban, de szerintem az 1 remake jó lett csak hát el kell vonatkoztatni és nem összehasonlítani az eredetivel.
Szerintem az is rendben volt, főként, mert azért a remake már mesél is ami kicsit jobban megismerteti velünk ezt a szerény srácot.:D

155. Sokdudu (2011-11-26 12:49.34)

- (válasz Mozsika 154. hozzászólására)

Sztem a remake egy brutális borzalom. Ennek a finomságához, és pontos, stílusos megrendezéséhez a fasorba sincs. A remake 2. része meg az egyik legrosszabb film,a mit valaha láttam.

154. Mozsika (2011-11-26 12:09.24)

- (válasz Quantumleap 149. hozzászólására)

Hát ja azért a Texasi picit tényleg jobb. Taxidriver egyetlen pozitívuma De Niro.
Jellemfejlődés? Itt Myers jellemfejlődését követhettük. De az leginkább majd a remake-ben lesz szembetűnő.

153. Quantumleap (2011-11-26 02:30.46)

Még, amit nem értek: Michaelt 21 évesként emlegetik, de a stáblistán 23-nak van írva.

152. Sokdudu (2011-11-26 01:33.48)

- (válasz Quantumleap 149. hozzászólására)

Itt érdemes figyelni az apró dolgokra, zajokra, kamerabeállításokra, fény-árnyék játékra, és ezzel a "fiddling around" típusú nézéssel sztem el lehet kapni a varázsát a filmnek, ami belevisz a hamisítatlan halloweeni borzongós hangulatba. Rendkívül stílusosan van megrendezve, holott Carpenternek fogalma sem volt róla, hogy műfajt teremt. A budget kb. egy retroburger ára lehetett akkori viszonylatokban.

151. Orgona (2011-11-25 23:38.57)

- (válasz Quantumleap 150. hozzászólására)

Utolsó mondatodra:szerintem igen.

150. Quantumleap (2011-11-25 22:54.12)

- (válasz Orgona 148. hozzászólására)

Na jó, csak erre a filmben utalhattak volna valahogy (amit a doki mond, az csak egyéni misztifikálásnak tűnik), mert így nekem (és szerintem másoknak is) csak az jött le, hogy itt van egy bomlott elméjű pszichopata, akinek minden sebesülés csak kis karcolás. És megint csak nem mentség, hogy "majd egy későbbi epizódban kiderül", hisz itt még nem tudták ők maguk sem, hogy lesz folytatás.
Tehát akkor ő is olyasmi, mint Damien?

149. Quantumleap (2011-11-25 22:51.04)

- (válasz Mozsika 147. hozzászólására)

A Taxisofőrben szükséges létfontosság a némileg lassú cselekményvezetés, hogy láthassuk a főszereplő jellemváltozását, átfejlődését.
De egy slasher-horrorban én azt várnám, hogy max. 20 perc után beindul a főcselekmény, nem pedig, hogy a film felében azt nézzük, hogy a gyilkos követi és távolról lesi a kiszemelt áldozatokat, borzongató zene kíséretében (amiért amúgy elismerésem, le is szedtem a soundtracket). És azt is vártam volna a végén, hogy majd a seriffnek is lesz valami érdemi szerepe. (Lehet, hogy a második részben lesz, de tudtommal az első rész készítésekor még nem tudták, hogy lesz folytatás, tehát az nem lehet mentség.) Nem a vért hiányoltam, az világos, hogy ebben az időben még nem annyira volt jellemzője a horroroknak, de legalább valami olyasmi tempójú cselekményt vártam volna, mint mondjuk a Texasi láncfűrészesnél.

148. Orgona (2011-11-25 19:33.34)

- (válasz Quantumleap 146. hozzászólására)

Azért élte túl, mert Meyers a rendező szerint a Gonosz megjelenése maga. Nem földi lény, csak a külseje hasonlít arra.

147. Mozsika (2011-11-25 19:02.08)

- (válasz Quantumleap 146. hozzászólására)

Quantumleap én sem értelek! Ha ez lassú akkor a Taxisofőr mi? És az sem egy mai film. Sokkal szórakoztatóbb. És pont ezt találod lassúnak? Valószínű nem értetted.

146. Quantumleap (2011-11-25 16:00.39)

Tegnap néztem meg először.
Tudom, hogy mindent a maga korában kell elhelyezni, de én elég lassúnak éreztem, túlságosan késleltetve vannak benne az események. Közepesre tudom értékelni.
Minimum a második részt még megnézem. Remélem, választ kapok arra, hogy Myers miképp élhette túl a szúrásokat, meg a pisztolyléveseket.

145. Towelie (2011-11-08 23:05.46)

Szeretem nagyon,de annyira idegesít hogy Michael az elején mindenhol csak néz...

144. Cs.kali (2011-11-05 18:19.40) - (válasz Weser 143. hozzászólására)

Valahogy én is igy képzeltem el, viszont imdb-n nem nagyon akart The Thing kifejezésre régi videót kidobni kifejezetten ezzel a cimmel. Nehezen találtam rá arra, ami szerintem a megfelelő film lehet. Summa summarum a magyar forditás szar.

143. Weser (2011-11-05 11:01.54)

- (válasz Cs.kali 142. hozzászólására)

Carpenter filmje a Dolog egy remake. Nem az volt a Halloween-ben, hanem annak az eredetije.

142. Cs.kali (2011-11-05 10:37.23)

Van egy rész a filmben, ahol a főszereplő csaj egy filmet néz a kislánnyal. The Thing a cime, láttam azt is még régebb. De a magyar szinkron érdekes. A Halloween 1978-as, A Dolog pedig 1982-es, és a narrátor kezdi mesélni, hogy 1982-ben a sarkon stb. Elmondaná valaki, ez hogy lehet? (nyilván a Halloweent '82 után szinkronizálták, de akkor is, nem tudom melyik filmet nézték a tv-ben)

141. Hween (2011-11-02 22:55.30)

halloweenkor ez alap hogy megnézem még ha 30x-orra is

140. Mozsika (2011-11-01 13:25.27)

Halloween esete néztem meg a filmet. Pont jó időben. Jó filmnek tartom. Gondolkoztam,hogy kinézek az ablakon, hátha ott lesz egy maszkos férfi :)
A remakehez képest itt kevesebb volt a vér,de azért ajánlatos mű.

139. Beszóltál köcsög? (2011-07-24 20:11.55)

De a remake második része borzadály.

138. Olivér21 (2011-07-24 20:02.40)

Én először a 2007-es remake-et néztem meg először, és nagyon megtetszett a hangulat, a fő gonosz. Majd megnéztem a régit és összehasonlítva nekem az új jobban tetszett. A Halloween tényleg műfajt teremtett, de én kicsit vontatottnak éreztem. De a feszült hangulat és Michael Myers karaktere miatt tetszett. Nekem a remake jobban tetszett, de ez tényleg alapmű a borzongásban, csak ajánlani tudom.

137. Moki95 (2011-01-02 00:05.50)

Most kezdem el nézni, én még soha nem láttam, a vélemények alapján jóra számitok..majd irok véleményt.

136. Film_Guru (2010-12-30 22:56.30)

http://www.youtube.com/watch?v=F1uOh2mbYm0&feature=related

RESPECT

135. Weser (2010-12-24 11:16.19)

A film úgy tökéletes, ahogy van.