Érdekes a felvetés az együvé álmodással, s a záró-, címmagyarázó jelenet is elég sejtelmes. "A lélek kimászik a testből és elrohan/Amikor a húsnak hangja van!" Énekelte anno Legát Tibor a Kézi-Chopinben. Egy picit zavaró volt ugyan a főszereplők papírízű, felolvasós beszédstílusa. A leányzó katatón magába zárkózása még indokolható, de a "bonviván" karakteréhez szerintem nagyon nem passzolt. Nem a – bizonyos szemekben unalmasnak tetszhető – bénázásuk a problémám, csak Endre intonálásának életidegensége. Senki nem beszél így, max a magyar sorozatokban, meg aki felolvas egy ismeretlen szöveget. (Készítettek nem egy olyan filmet, amiben nem hivatásos színészekre osztották a főszerepet (pl. 'Biciklitolvajok', 'A sorompók lezárulnak'), de azért egy minimális igényt feléjük is támaszthatnánk, ahogyan más rendezők is megtették, úgy gondolom.) Meglehet, az áradozás okán, hogy minden idők legszebb szerelmesfilmje lenne ez; emiatt is csalódtam picit benne. Végül ők is feláldozták a testiség oltárán a lelki kapcsolatot, ami azért (szerintem) nem ennyire fekete-fehér a valóságban, ahogy Enyedi vetíti, hogy vagy-vagy. De ha nagyon szigorúak akarunk lenni, az ő olvasatában egy szimpla dugással agyonvágták az egész kapcsolatot, amit a filmben a maguk számára is váratlanul felépítgettek. Persze, mindez nem von le semmit a kádas és az azt követő telefonálós jelenet élességéből, lélegzet-visszafojtó drámájából, nagyszerűségéből. Vagy amikor leírják egymásnak (bizonyítékként) az álmukat, s a ráeszmélkedés mosolyra készteti a fókuszba került alanyokat.

62. Natalie Wood (2018-03-05 21:03.48) - (válasz Chim 60. hozzászólására)

A végén mikor dugta a csajt a félkaru majom, na az is marha gáz volt és felesleges.
Személy szerint arra vártam, hogy álmukban jön a vadász és kilövi mindkét dögöt, oszt csá.

61. Lector (2018-03-05 20:14.59) - (válasz Chim 60. hozzászólására)

Volt a / ha nem tévedek/ a 70 esekben egy japo filem. A KOPÁR SZIGET című._
Dög unoalom, mondta egy katona társam, és ásítva elment aludni.
Maradtam.
Nem bántam.:)
Ez egy ilyen:)

60. Chim (2018-03-05 19:57.06)

- (válasz Natalie Wood 51. hozzászólására)

"szegény tehenek"

Eddig azt hitted, hogy a marha steak a fán terem?

A filmről: értem én, hogy művészi, meg mondanivalója van, csak az a baj, hogy dög unalmas. Valamiért azonban mégis érdekelt, bár nekem egy olyan befejezés jobban tetszett volna, hogy sikerül az öngyilkosság, és a csávó álmodik, de sehol sincs az ünő.

59. Lector (2018-03-05 19:46.14) - (válasz Shanza 57. hozzászólására)

Mondjuk ebben van valami.A magyar valóságnak sztem ehhez nincs köze. Viszont
egy kultúrált sex az nem ilyen. Ez bizony való igaz!Ezt másképpen csináltam volna.:)
De akkor az Oszi?:))))

58. Lector (2018-03-05 19:41.03) - (válasz Natalie Wood 51. hozzászólására)

A tehenek bikák ,ha figyelted a másodlagos
nemi jelleg letagadhatatlan ismérveit:)
Azt gondolom , ez nem problem.
A jelölés egészen érthető.Az amerikai értékrend szerinti mondandó top up!
Azt , hogy egyes embereket mi vonz ,ill taszít,

57. Shanza (2018-03-05 19:19.12) - (válasz Angela2011 55. hozzászólására)

Ugye! Nekem is a végével van bajom. Az a dugós jelenet olyan alpári lett. Még ha az operatőri munkával "széppé " is tették..
Én örülök hogy nem sikerült az öngyilkosság de valahogy a vége el lett harapva.

56. Bertó!!! (2018-03-05 19:08.17)

Spoiler.

Párhuzamok a Kincsem című filmmel.
1.Nagy Ervin
2.Rendkívül szórakoztató/vicces jelenetek,(drámai besorolásához képest)magyar filmekhez mérten(egyértelműen kellemes meglepetés)
3.Wtf érzés a végjátéknál

Ízlésesebb/drámaibb befejezést "elvártam" volna,
pl.a kádas jelenetnél Máriának sikerül az előre eltervezett akciója... és nem pont Endre orrszuszogását hallgatni,pláne úgy,hogy a kamera a fejét mutatja egészen közelről,jó sokáig...

Érdekes,egyedi,gördülékeny alaptörténet/forgatókönyv.
Gyermeteg,aranyos dialógusok.
Nem mindennapi helyszín(vágóhíd).
Szerethető/emberi karakterek.
Kiváló humor(nem pedig Adam Sandler féle alpári fos)...
Tökéletes zene.
http://www.youtube.com/watch?v=HU2ts1IUByA

+++Off...Borbély Alexandra gyönyörű ujjai :)

55. Angela2011 (2018-03-05 18:18.05)

Annyira cuki volt Enyedi Ildikó abban az interjúban, amit éjjel játszottak be a Dunán az Oscar gála előtt. Nem emlékszem szó szerint, de valahogy így hangzott: "Biztos vagyok benne, hogy nem fogunk nyerni, szerintem mindenki nyugodtan feküdjön le aludni." :-)

Nagyon bírom ezt a nőt, szerénynek, finomnak látszik (és rémesen öltözködik, mert egy picit sem érdeklik a külsőségek, de ez is tetszik benne.)

Majd nézem újra a filmet, mert sok szépséges pillanat van benne. (Legfeljebb megállítom az utolsó jelenet előtt, mert a vége nem tetszik, ahogy azt már írtam.)

54. Natalie Wood (2018-03-05 14:26.02) - (válasz Pgyuf 52. hozzászólására)

Szerintem szarvas helyett gorillák kellettek volna.

53. Mikk (2018-03-04 23:38.17)

Unalmas, vontatott, mint minden magyar film.
Órákig mondanak ki egy mondatot, nincs dramaturgia, a történet pedig beteges, nem életszerű. Ha még lenne celluloid, azt mondanám, kár volt az anyagért. Próbáltam végignézni, de lehetetlen. Egyerdélyi vicc jut eszembe: “Elmész, fiam?...” 5 perc szünet, majd “ Nem, csak dől a fa...”
Vagy: “ Oszt megágyaztál?” ... “ Meg...”
“Azé???” ... “ Aze...” felejtő, Oszkárt meg sok olyan film kapott, ami nevezségesen rossz film volt. “ megadom...” 16... megadom...nem adom meg... honnan tudja? ...hagyjuk már a magyar filmgyártást!

52. Pgyuf (2018-03-04 21:24.32)

Minden képpen egyedi film, van mondanivalója. Valahogy sosem az történik, amit vártam. Én több szarvasos jelentet szerettem volna a filmben. És a befejezéskor is tragédiát vártam, pl miközben a lány haldoklik egy utolsó álomban találoztak volna.
Az sem véletlen, hogy szarvasként találkoztak, viszont a valóságban szarvasmarhákkal foglalkoznak. A sivár valóság és a természetes idill. Elgondolkodtat. Megértem az Oszkár jelölést.

51. Natalie Wood (2018-03-04 16:54.35)

Először is, szegény tehenek....:(
Többedszeri nekifutásnak sem tetszett,fura mi vonz egyes embereket...
A jelölést sem értem, de ez az én meglátásom.
A mondanivaló rendben van, csak a megvalósítástól lett hányingerem.

50. Szilvykeee (2018-03-03 23:27.33)

- (válasz Thejoker 47. hozzászólására)

Egyetértek! Beteg egy film...A Budapest Noir sokkal fogyaszthatóbb és értékelhetőbb ennél!

49. Lector (2018-03-03 22:54.07) - (válasz Lector 48. hozzászólására)

dolgok számunkra lassan összeállnak.
Azt nem tudom ,kap e Oszit a film vagy sem.
Azt viszont biztosan tudom, ábrázolás művészet ez a mozi.

48. Lector (2018-03-03 22:51.06)

Az emberi lélek , ... vágóhídján...odatévedve is találhatsz
érző , érzékeny rezdüléseket .
Amikor sebeid gyermekkorod óta próbálod
begyógyítani, amikor megtudod,nem erre a világra születtél, amikor társad az önmagadba zárt saját kis világod , amikor félsz a dolgok érintésétől... akkor végre találsz valakit.Akkor csodát remélsz a közös szimbolikus álmok üzenetétől.A szerethetek én is ..... és engem is szerethetnek reményét
boldogságra válthatod. Tartozhatsz hozzá és szeretheted, és talán ő is szeretni fog.
Ezek a kimondhatatlan érzések vegyes kuszaságot, a még soha sem volt csodákat hordoznak. Az egyszerű ,és primitívnek tetsző ember e csodákat éli meg filmünkben.
Remekmű ez .Nem a mai kor szellemét hordozó, vontatott lassú kibontakozású darab.
Ahogy az ütőből lüktető vér festi a fürdőkád vizét, úgy súlyt egyre mélyebben belénk, a
film lepergegett semmitmondónak tűnő történése.A meg nem értett , és ki nem mondott

47. Thejoker (2018-02-28 19:23.00)

Ismét egy jelölés,ismét egy jelentéktelen filmért! Nem értem a felhajtást körülötte,mint ahogyan a Saulnál sem értettem! Az erdei képek szépen vannak fényképezve,de ezen kívül semmit több pozitívumot nem tudok felhozni! A csaj viselkedése kifejezetten idegesített. A főszereplő férfival néha beszélgetnek,teljesen jelentéktelen dolgokról,a végén egy laza szex és vége! Biztosan túl művészi,hogy én megértsem és feljebb pontozzam,de az Oscar jelölést nagyon túlzásnak találom!

46. Natalie Wood (2018-02-27 21:02.33)

Ezt a gázgézát nem tudom honnan kaparták elő, mert ilyen randa cérna hangal csoda, hogy színész lehetett.
És még randa is mint a bűn.

45. Angela2011 (2018-02-27 20:22.38)

Nagyon szép, nagyon eredeti film csodás pillanatokkal, de a vége...
Szabad olyat mondani egy ennyire költői, már az első pillanatokban libabőröztető, több jelenetnél könnykicsordító filmről, hogy a befejezése gagyi? Persze ismerve Enyedi Ildikó stílusát, optimista életszemléletét, nyilván valami hasonlóra lehetett számítani, de nekem így, ebben a formában ez a befejezés nem tetszik.
Csak emiatt 4* egyelőre, mondjuk 4 és fél (de majd megnézem újra, csak egyszer láttam eddig).

Az már csak apróbb negatívum számomra, hogy Morcsányi Géza hanglejtése zavaróan amatőr, bár az arcával, tekintetével jól játszik.

Borbély Alexandra viszont zseniális! Nem is tudnám mással elképzelni ezt a szerepet, szinte hihetetlen, hogy eredetileg a pszichológusnő szerepét szánta neki Enyedi Ildikó.

44. Moncsi001 (2018-02-16 17:16.03) - (válasz Emmersson 39. hozzászólására)

És miért kell azt a kibaszott x-et az sz betű helyett használni?

43. Anzsi72 (2018-02-13 11:22.38)

- (válasz Anzsi72 4. hozzászólására)

Mámegin igazam lett. (Milyen meglepő... :))

Nem tudok olyan filmről, amit kétszer megnéztem gyors egymásutánban (egyik nap, aztán másnap), de ez olyan volt.

Előttem már mindent leírtak, így sokat hozzáfűzni nem tudok. Számomra ez a film egy gyönyörűen megkomponált remekmű. Az operatőri munka, a rendezés, a szereplők, a finom humor, a piros szín megjelenése, a szarvasos jelenetek... Annyira egyben volt az egész.

"Qrva jó film", na. :)

42. Tundermano (2018-02-03 22:12.32)

- (válasz Bök 41. hozzászólására)

Kedves Bök! Teljes mértékben egyetértek a véleményeddel, én ugyanezt éreztem, amikor megnéztem a filmet. Gyönyörű film!

41. Bök (2018-01-31 23:15.32)

Egy moccanás nélkül,szinte lélegzet visszafojtva néztem meg a filmet.Varázslatot éreztem. És fájdalmat..a lelkemben. A végén kiszakadt belőlem "ez bizony Oscaros" De ha nem,nekem akkor is az lesz.Magával ragadó,megindító,gyönyörűséges.
Independence,HMáté33,Chris92 köszönet.
és.. hol vagy??--utolsó szamuráj.. Bök.

40. Emmersson (2018-01-31 11:08.29)

- (válasz Roszner 35. hozzászólására)

Ő Jordán Tamás és még véletlenül sem hasonlít Hollósi Frigyesre, menj szemészetre!

39. Emmersson (2018-01-31 11:05.40)

Miért kell a címben odabaxni egy névelőt az elejére?! NEM ez a cím!!!

38. Türkiz (2018-01-24 22:55.01)

Szerintem teljesen megérdemelt a jelölés,korábbi hozzászólásban már írtam róla.Drukkolok neki! :))

37. Chris Co (2018-01-24 02:23.12)

- (válasz Natalie Wood 36. hozzászólására)

Te kis gonosz!:) Jordán Tamás

36. Natalie Wood (2018-01-24 01:05.21)

Loui de funes

35. Roszner (2018-01-23 21:54.59)

Segítenétek?
Az előzetesben - 1'23"-nál - ki a színész? Nagyon hasonlít Hollósi Frigyesre - de ő sajnos 2012 óta már csak az égi kamerák előtt játszik...

34. Natalie Wood (2018-01-23 16:58.24)

Túlzás az Oscar...

1 2 3 4