Fórum - Az (2017) - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

130. Quantumleap (2017-09-18 05:04.31) - (válasz Aprokavics 128. hozzászólására)

De hol itt a kérdőjel? Nyilván itt is túlélte, és hasonlóan lesz vele, mint a könyvben.

129. XRobert (2017-09-18 01:50.57)

Szerintem egész jó volt. Eltértek ugyan a könyvtől, de egy percig nem volt unalmas. Mondjuk a háttér kifejtése itt se történt meg rendesen.

128. Aprokavics (2017-09-17 23:44.38) - (válasz Quantumleap 125. hozzászólására)

Nem akartam spoilerezni, de ha olvastad a regényt, akkor világos lesz. Henry Bowers sorsára céloztam.

127. Evile-Elvis- (2017-09-17 21:02.02) - (válasz Misut 126. hozzászólására)

És akkor miért a 3*?

126. Misut (2017-09-17 20:37.50)

Izgalmas képi megvalósítás, szórakoztató dialógusok, első osztályú szereplő gárda jellemzi a filmet. Különleges öröm volt számomra, hogy egy nyeremény lévén csak az egyik mozijegyet kellett kifizetnem!

125. Quantumleap (2017-09-17 09:03.51) - (válasz Aprokavics 122. hozzászólására)

Hogy értve kérdőjel?

124. Gábor19812 (2017-09-16 22:42.43) - (válasz Mekare 118. hozzászólására)

Nagy az isten állatkertje igaz?

123. Gábor19812 (2017-09-16 22:38.14) - (válasz SuperHagyma 115. hozzászólására)

A te szellemi szinted egy hangyáéval egyenlő.Vagy csak még rajtad van a tojáshéj.

122. Aprokavics (2017-09-16 12:12.54)

Az egyik kedvenc könyvem Kingtől az Az. Nagyon vártam a filmet, mert kíváncsi voltam, hogy mégis milyen lesz a megvalósítás. Tény, hogy egy King-könyvet baromi nehéz ugyanúgy visszaadni, de tetszett, hogy jó pár jelenet szinte teljesen olyan, mint ahogy le volt írva. Egyedüli kérdőjel számomra: Henry Bowers. Aki olvasta a könyvet, és látta a filmet, tudja, mire gondolok. Erős 4-es!

121. Lacy88 (2017-09-16 05:36.28)

Nem vagyok Stephen King rajongó egyáltalán, de valahogy magával ragadott a film. Gondoltam, hogy mivel nagyon felkapták a filmet, biztos gagyi lesz. De nem. A bohóc kellően ijesztő és nagyon jól eltalálták az arányt, hogy mennyi feszültséggel teli jelenet után kell oldani egy kicsit a hangulatot poénokkal, hogy ne legyen teljesen egyhangú az egész. Hiába színesítették humorral a filmet, még sem éreztem gagyinak. Ez az Annabelle 2ről mondjuk nem mondható el. Várom a folytatást. Addig is.. lehet elolvasom a könyvet is :D

120. Pocsolya ugró (2017-09-15 22:59.17)

Túlértékelt tucatfilm :DDD

119. Mekare (2017-09-15 12:50.36)

Nnagyon élveztem, nagyon jól sikerült, igazából számomra még jobban is, mint vártam. Nekem nagyon úgy tűnik, hogy igencsak biztosak voltak a sikerben és az első rész a második biztos jövőbeni létének tudatával készült (a könyv is két részes ugye) és így viszont, amit hiányolnék (Pennywise rejtélye stb), úgy érzem jobb helyen van a végső lezárásban, remélem ott is lesz. Igazából igen könnyen lehettek is magabiztosak, hiszen a stúdió iszonyat pénzeket hozott már össze a Conjuring univerzumából, szóval jól megy a horrorszekerük és Stephen King nevével, azért ha jó az előzetes, tényleg lehet még moziba csalogatni. Elkészítési szempontból igencsak minőségi volt, mint horror és mint dráma is. Imádtam a gyerekeket, nagyszerűen lettek kiválasztva. Nem kétséges, hogy a felnőtt énjeik is hasonlóan lesznek. A rendező személye miatt Jessica Chastain már kőbevéshető. Bill Skarsgard Pennywiseként nem okozott csalódást, sőt...számomra ugyanaz a cukin ijesztő bohóc, mint anno Curry bácsi volt. Persze mivel a gyerekek annyira jók lettek tényleg, hogy emiatt kellően utáltam is a főgonoszt, de mégis jobban utáltam nála az emberi felnőtt szörnyetegeket. Emiatt pedig az egész mégjobban tetszett. Nem éreztem hosszúnak részemről a filmet, vagy vontatottnak, minden szükségszerű volt,ami szerepelt, még így is rövidebb, mint lehetett volna...de tudom, hogy ezt bizony sokan vontatottnak fogják érezni, pedig rendesen vannak adagolva a hátborzongató dolgok, nagyszerű maszkmunkák. Nagyon örülök a sikerének és várom a folytatást.

118. Mekare (2017-09-15 12:49.11) - (válasz Isti222 110. hozzászólására)

Jesszusom nem és nem...tudod mit csinált mindkét film? Feldolgozta ugyanazt a könyvet LoL Még jó, hogy ugyanaz volt...

117. RapaNui (2017-09-15 11:52.51)

Én nem szeretem a horror filmeket, a durva horror filmeket meg pláne nem. Hajlamos vagyok nagyon beleélni magam átadni magam a filmnek, és bár tudom, hogy nem valóság mégis annyira beleélem magam, hogy majd be sz.... Ezt sem mertem megnézni moziban, pedig ott még nagyobbat ütött volna mind a hangzás mind a látvány egy óriási vásznon, de nekem épp elég volt a laptop előtt látni. Ettől függetlenül azt mondom, hogy nekem tetszett, végre egy olyan horrornak nevezhető film amit én is végig bírtam nézni, nagyon tetszettek a gyerek színészek, a duma, a humor és eléggé rémisztőek voltak azok a jelenetek is amiknek annak kellett lennie. Én nem láttam az eredeti részt nem is érdekel, de ennek szívesen megnézném a folytatását. Mivel horror filmek terén nincs összehasonlítási alapom nekem tetszett és szerintem jó film lett.

116. HMáté33 (2017-09-15 10:57.38) - (válasz SuperHagyma 115. hozzászólására)

úgy érted túlértékelt, átlagos, tucat?

115. SuperHagyma (2017-09-15 10:50.41)

Csalódás lett. Ez ifjúsági horrorfilm. A bohóc alig szerepel benne vagy inkább statiszta szerepe van a filmben.

114. Rántott Birkaszósz (2017-09-14 04:33.47) - (válasz Isti222 110. hozzászólására)

Ezért hívják remake-nek... Mire számítottál?

113. Gáborka10 (2017-09-13 21:43.27)

Gyenge eresztés, csak is a hang mentette meg a filmet...90 percbe kellett volna bele zsufolni az egészet.

112. Kingácska79 (2017-09-13 17:32.58)

Az eredetit gimis koromban néztem barátnőmékkel videón. Közben elkészült az ebéd és ki kellett mennünk enni, a filmnek még nem volt vége, mi pedig izgulva gyorsan bekaptuk a vasárnapi ebédet és szaladtunk vissza a tv elé ... kb 15 percig még izgi volt, majd jött a -szerintünk, kegyetlenül gagyi elcseszett vége. A remake vége is ugyanilyen szerencsétlen lett?

111. Capt.JackSparrow (2017-09-13 14:00.20) - (válasz Isti222 110. hozzászólására)

Sok kisebb-nagyobb eltérés van, és összességében a hangulat, kivitelezés köszönőviszonyban sincs a régivel.

110. Isti222 (2017-09-13 13:11.03)

Jó volt, izgalmas volt... De csak egy újabb rohadt feldolgozás! lemásolták az eredeti filmet.Szinte minden ugyanaz,mint a 27 évvel korábbi filmben.

109. Evile-Elvis- (2017-09-13 12:37.40) - (válasz Natalie Wood 101. hozzászólására)

Nem, szerintem nem, mert én sem emlékszem rá.

108. Quantumleap (2017-09-13 04:51.24) - (válasz ShadowThreat 104. hozzászólására)

"Tényleg! Hogy lesz itt második fejezet? Meg ha most meghalt Pennywise - kiből lesz főellenség? Letelik 27 év? Addigra a mostani gyerkőcök felnőnek és nékik lesznek gyerekeik." Úgy, hogy nem halt meg. Ők is azért tették a fogadalmat, hogy ha visszatér, ők is visszatérnek, mert nem voltak meggyőződve róla. És mivel ők azok, akik lapátra tették, értelemszerű, hogy rendhagyó módon felnőttként is látni fogják. És a fogadalmuk mellett Az is akarja majd, hogy visszatérjenek. "Ráadásul kell valami katalizátor is - mint azok az esetek amiket a város történelméből emlegettek. Sőt van egy-két lezáratlan szál is péel :Az eltűnt alapítóké." Újrakezdődnek a gyerekgyilkosságok. Mi más katalizátor kellene? Azokon a szálakon nincs mit elvarrni. Az múltbeli kavarásai, ennyi.

107. Johnny Saiper (2017-09-13 00:04.42)

Minden tekintetben KIVÁLÓ film.

106. Johnny Saiper (2017-09-13 00:01.27) - (válasz DavidVilla 105. hozzászólására)

Végül is, én is pont egy gyerekkel nézetném meg ezt a filmet :)

105. DavidVilla (2017-09-12 23:17.11)

18 éven felülieknek nem ajánlott!

104. ShadowThreat (2017-09-12 22:15.09)

Tényleg! Hogy lesz itt második fejezet? Meg ha most meghalt Pennywise - kiből lesz főellenség? Letelik 27 év? Addigra a mostani gyerkőcök felnőnek és nékik lesznek gyerekeik. Azoknak megint fel kell készülni. Akkor a szülők se látják őt (Pennywise-t). Ráadásul kell valami katalizátor is - mint azok az esetek amiket a város történelméből emlegettek. Sőt van egy-két lezáratlan szál is péel :Az eltűnt alapítóké.

103. Cthulhu6 (2017-09-12 21:58.16) - (válasz Evile-Elvis- 98. hozzászólására)

Közöd? :)

102. Cthulhu6 (2017-09-12 21:58.03) - (válasz Csak annyit hogy... 97. hozzászólására)

Ahogy gondolod. :)

101. Natalie Wood (2017-09-12 21:01.44) - (válasz Evile-Elvis- 100. hozzászólására)

Amúgy miért csak 27 évente tér vissza ez a bestia, arról volt szó? Már rohadtul nem emlékszem..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2024-04-11 09:00	370 hsz
Az kiadások, változatok	Racek40, 2019-12-27 18:54	2 hsz
Legjobb jelenet	Racek40, 2019-12-27 08:44	12 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Az adatlap

Eredeti cím: It

Évszám: 2017

Rendezte: Andres Muschietti

Szereplők: Finn Wolfhard, Bill Skarsgard, Javier Botet, Jaeden Lieberher, Nicholas Hamilton...

További információk

Szereplők fórumai

- Stephen King - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Bill Skarsgard - Vélemények

- Jaeden Lieberher - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Andres Muschietti - Vélemények

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?

- Stephen King - A setét torony

- Stephen King - King-maraton körkérdés

- Stephen King - Kérdések