Azért az a motoros/autós üldözés, vagy a végén a helikopteres móka a bajuszos Superman ellen - aki amúgy igencsak jól hozza a genyót - finoman szólva izgalmas, na! Többször nézhető, kiváló szórakozás ez a film - ahogy lényegében az egész sorozat.

193. Entersp (2023-01-27 17:15.19)

- (válasz Misafeco 192. hozzászólására)

Nem tudom. A lényeg a terápia funkció. Annyi rossz bejegyzés érkezik minden egyes nap, hogy felüdülés egy picit játszani velük.

192. Misafeco (2023-01-27 13:05.31)

- (válasz Entersp 187. hozzászólására)

Neked vannak követőid? 🤔

191. Entersp (2023-01-26 20:55.26)

Nagyon jó film, most néztem meg.
Ajánlom a csatornába leugrós és aztán gumicsónakba érkezős filmek kedvelőinek.

190. V laszlo (2023-01-10 22:22.16)

A második rész után szerintem ez sikerült a legkorektebül.

189. Entersp (2022-05-16 21:15.09)

- (válasz Akkor is zoli 188. hozzászólására)

Na most akkor mit jelent a ✴️ szimbólum? Már úgy értem, hogy az a bizonyos szimbólum.🤣

188. Akkor is zoli (2022-05-16 18:41.51)

Ez a rész is bizony megérdemli azt a bizonyos ✴️✴️✴️✴️✴️ csillagot!
Ez sem az altató filmek közé tartozik.
Látványos, ha kell pörgős, és továbbra sem ráng a kamera!
Szóval ✴️-os 5-ös!

187. Entersp (2020-10-29 18:11.53)

Basszus, premier előtt láttam, és utána jól elfelejtettem csillagozni.
Négy motor.
A követőimnek: a 74. sz. hozzászólás az enyém. Nem is hozzászólás, egyenesen komment.

186. V laszlo (2020-02-13 10:44.38) - (válasz Angelsoul 185. hozzászólására)

Amúgy cruise is kaphatott volna mar oscart egy két régebbi filmje-ert csak az a gond hogy mostanában csak ezeket az akció mozikat gyártja,ezekre meg annyira nem szorjak a szobrocskakat.

185. Angelsoul (2020-02-12 17:44.03)

- (válasz Gend 171. hozzászólására)

Ühüm. Voltam olyan kíváncsi, hogy ránéztem a kis filmes listádra, minél szoktál szigorú lenni. Ez szerinted 3*-ot érő "unalmas!!!" film, míg a Volt egyszer egy "izgalmas" szarkupac meg 4*. Értelek.
Vagy arról van szó, hogy alapból rühelled Tom Cruise-t. Persze ok nélkül. Mert leveri Hollywood összes színészét? Vagy a hite, vallása, filozófiája nem tetszik? Vagy mert nem szokott züllött karaktereket játszani ezzel belopva magát a züllött emberek szívébe, akiknek a pofájából állandóan a cigaretta lóg, kezükben meg pia?! Na, ezért nyomsz 3*-ot Tom Cruise elkövetkező 100 zseniális filmjére is, mert ő különb a többitől.

184. Nyolcadik utas (2019-03-27 10:16.04)

Ha túl emelkedünk a történet magván, kapunk egy látványos akciófilmet és egy mindent túl élő és kibíró Tom (Hunt) Cruise-t, akit ha darálóba dobnának ott is kitörné a fogakat és kijönne alul véres karcolásokkal és egy lapos oldalpillantással.
Az egész hiteltelen, de ez kell a népnek. Még több lehetetlen küldetés.
Moziba már nem megyek miatta - kiöregedtem -, de az HBO GO mire van, ha nem erre. Elrepült vele a helikopter, velem meg az idő, de nem is kell ennél több. Igaz?

183. Halember (2019-03-24 03:27.40)

Jó rész. :)

182. Jaho (2019-03-23 21:23.50)

Akciódús film lett ez is, ezért is szeressük. A többi elmegy, főleg ha azt nézem hogy ez már a hatodik nem is rossz.

181. Ervin2003 (2019-03-14 19:37.01)

Baromi látványos a film.A sztori......na.....nem lényeges. :-)

180. Mclane 2 (2019-03-08 21:38.20) - (válasz Mclane 2 179. hozzászólására)

Rosszul írtam 22 év és 6 film a többi jól lett leírva.

179. Mclane 2 (2019-03-08 21:36.53)

Én most a héten jutottam túl a a teljes mozis szérián, mind a 6 filmen hát nem volt rossz kicsit sem szerencsére. Alapjában véve nekem minden rész tetszett meg átjött és nem is éppen kicsi itt a mérleg, 22 és 6 film amiknek a nagy része eléggé tempós a 2. film kicsit lassabb volt az tény de az is azért tudott nekem működni, és persze a pénzügyi rész is eléggé jól állt szinte végig eléggé, talán a 3. film volt az amit a nézők nem tudtak hova tenni és az nem volt olyan sikeres, mint a másik 5 film akár külön vagy egyben együtt véve de a többi film mindent egybevéve, úgy tudom eléggé rendesen adta amit kell és a stúdiósok is elképzeltek a maguk részéről. Úgy hogy nekem sok gondom nincs ezzel a szériával, az van hogy Amerika is akart magának egy James Bond szintű figurát és ehhez leporoltak, egy csak tévében futó kémsorozatot az eredeti Mission Impossible sorozatot és jókora átvariálásokkal, újra kiadták a közönség felé és ez javarészt siker lett sok ember örömére.

178. FIDESZES Chtulungelus Aspeciál (2018-12-10 18:56.07) - (válasz TheAfrit11 177. hozzászólására)

Megajánlott ötössel átment érettségin.

177. TheAfrit11 (2018-12-10 17:51.15)

- (válasz Csak annyit hogy... 176. hozzászólására)

Ez szép volt, komám. Mondd csak, te hányas (vagy inkább hányás?) voltál anno magyar nyelvtanból? :)

176. Csak annyit hogy... (2018-12-09 18:16.34)

No most mitmongyak? Tul komoj vót ez nekem alig tuttam nyomonkövetni. A 4. azaz a negyedik része sokal joban teccett aba nagyob vót a csavar a vígén. Ez sem vót rossz Tom Cruise fijatalon tartya magát. Sok vót a bummbumm emiattis teccet. De tülem csak 3 azaz három csilagot kap mertmivel nem tecet anyira mint a negyes azaz a 4. része az joban benem maratt. De azé ese vót anyira rosz. Azér kicsit csalodva éreztetem magamat. Azér nézétekmeg.

175. TheAfrit11 (2018-12-09 17:54.03)

Sok mindent nem tudnék mondani erről a filmről azon kívül, hogy egy jól megcsinált, izgalmas, csavaros és szórakoztató akciófilm. Az előtt pedig le a kalappal, hogy Tom Cruise-ék ennyi év után (mióta is fut ez a sorozat? 1996 óta?) is képesek garantálni nekünk egy ilyen magas színvonalat. Mondjon már valaki nekem még egy olyan filmszériát, amelyiknek a hatodik része is ennyire jól sikerült volna, mert szerintem nem nagyon van ilyen (csak nehogy az alapból gagyi F&F-et hozza fel valaki...)

A játékidőt én is indokolatlanul hosszúnak érzem, emiatt csak 4 csillag, de ez egy erős négyes.

174. Kisdongo (2018-12-07 02:01.17)

- (válasz Dobsony 172. hozzászólására)

"A történetet túl hosszúra nyújtották.....Min. fél órával hosszabb a mozi, mint kellene."

Szerintem is túlságosan elnyújtották a filmet. Sok olyan jelenet van benne amit simán kivehettek volna belőle. Valójában nem az a baj, hogy ilyen hosszú hanem inkább az, hogy a film hossza nincs összhangban a történettel.

173. Kisdongo (2018-12-07 01:56.56)

Nekem csalódás volt ez a rész. A történet, a kivitelezés,... Ennél jóval jobbra számítottam de sajnos azt kell mondanom, hogy nagyon elmarad az előző résztől. Nagyon hiányzott belőle Jeremy Renner is.
Nálam eddig az 5. és a 2. rész áll az első helyen, ez a mostani az utolsó előtti helyet foglalja el.

172. Dobsony (2018-12-04 17:02.11)

Tényleg jó és látványos film. Tele jobbnál-jobb ötletekkel és azok megvalósitásaival.
Tom Cruise előtt is le a kalappal a kaszkadőr nélküli félelmetes megoldások láttán. A töltelékfigurák is hozzáadtak, Pegg, Rhames, Baldwin, Monagham. Nekem a bajszos szupermen nem tetszett, mint ahogy a cérnavékony Ferguson kisasszony jiu-jitsu bemutatója sem.
A történetet túl hosszúra nyújtották, azt hittem a helikopterek tényleg sosem fognak a gravitációnak engedni és sok-sok elnyújtott akcióról nem is beszélve. Min. fél órával hosszabb a mozi, mint kellene.

171. Gend (2018-12-03 17:47.24)

Ha nem lennék szigorú hangulatban megadnám rá a négy csillagot, de az első óra unalma az nálam mínusz egy csillag.

170. Roberto (2018-12-02 19:30.55)

- (válasz Bertó!!! 169. hozzászólására)

Hát TC-vel fura lenne ez a zárás. sérülten az ágyban, valahol kashmirban :D Jobb lezárás kell, ha el akarják búcsúztatni a szereptől Tom Cruiset.
Szerintem most érte el a sorozat a csúcspontját... most méár csak... sajnos a bukás a fallen jöhet már. még egy részt azért beszívnék, aztán a kövi rész lehet kifulladna...

Remélem az MI7 nem solomon lane körül fog játszódni, mert gyakorlatilag, a MI 5 közvetlen folytatása, pár hónappal később. Solomont ugye hatóságról hatóságra ráncigálják, mindenki szinte fel akarja falni, valamit akarna tőle. Itt is olyan furcsa a vége, hogy lett vége? Solomont átadták a Fehér Özvegynek.... szóval a faz ki lesz ha megint a következő mi film solomon lesz. Nekem már mi 5-ből elég volt belőle.

169. Bertó!!! (2018-12-02 17:41.09)

Az Utóhatás valóban megérdemli,mind a kritikai,mind pedig az anyagi sikert.(Ejha,$791)
Eszméletlen,hogy mennyi munka lehetett ezzel az alkotással.
Christopher McQuarrie (és a stáb előtt le a kalappal)számomra bebizonyította,hogy jobb rendező,mint író.
Pörgős,izgalmas,néhol poénos,csavaros történet, viszont,ahogyan a franchise korábbi részei,úgy ez sem került igazán közel hozzám,(ami lehetséges,hogy az én hibám),de a film erényeit abszolút elismerem.

(((Méltó lezárása lehetne a sorozatnak.A csúcson kellene abbahagyni,ami természetesen nem fog megtörténni.)))

168. HMáté33 (2018-12-02 16:27.04)

- (válasz Tjunior 167. hozzászólására)

én szerettem nagyon, de bármilyen újítás helyett sokkal inkább volt Bond-emlékkönyv, direkte ismerős helyzetekre kijátszva.
marha jól volt marketingelve, ezért megszedte magát, meg behúzta a díjat a betétdalért, de emiatt még nem jelent megújulást szerintem.

167. Tjunior (2018-12-02 16:06.06)

- (válasz HMáté33 166. hozzászólására)

Sosem értettem, a Skyfall körül mi ez a hype. Korrekt Bond-film, semmi több. A Casino Royale az tényleg hozott valami a franchiseban de a Skyfall?

166. HMáté33 (2018-12-02 15:34.51)

- (válasz Chegue111111 165. hozzászólására)

miért volt megújulás a Skyfall?

165. Chegue111111 (2018-12-01 22:35.44)

A film legnagyobb hibája mostanra a rengeteg nagyon kiszámítható fordulat és a végletekig kihegyezett feszült pillanatok. Ezt leszámítva hozza az elvártat. Viszont a következő részben szükség lesz valami megújulásra, mint volt a skyfall JB nek.

1 2 3 4 5 6 7