Fórum - A Viszkis - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6

56. Natalie Wood (2017-11-23 19:12.35)   - (válasz Cersei Lannister 55. hozzászólására)

:D

55. Cersei Lannister (2017-11-23 19:07.14)   - (válasz Bordal 53. hozzászólására)

Mi van veled, semmi? Az milyen jogod neked eldönteni, h ki farizeus? Ki gorombáskodott kivel? Sztem senki. Gondolom, te boldog lennél, ha a te párod lépett volna ki az Üllői úti támadás előtt a bankból, ami isteni szerencse volt. De kívánom, h legyen ilyenbe, vagy hasonlóba részed, ha már ennyire....sőt, h gorombáskodjak, amit eddig nem tettem, hugyozd is össze magad, amikor fegyvert lóbálnak az orrod előtt. Nem hogy megkérdezték a filmről, hanem mint tanácsadó tevékenykedett....A "Trutymo" egy pojáca. Voltam előadásán (kijöttem közben), olvastam a könyveit....és? Attól még tökkkkkéletesen igaza volt. És neked mi bajod a Tvrtkoval? Te meg a "SAPKÁT LE" táborban vagy? :D

54. Sithlowag (2017-11-23 18:53.47)   - (válasz Tomka90 38. hozzászólására)

tényleg az!

53. Bordal (2017-11-23 18:53.23)   - (válasz Dobsony 46. hozzászólására)

Nem mondom, hogy követendő a példája, de azt se várja senki, hogy pálcát törjek fölötte.Nagyon szépen végig vezetted élete történetét, Rávilágítottál a mit miértekre, és a hogyanokra. Megjárta azt az utat, ami az ilyesmiért dukál és újra szabadon tisztességgel végzi a dolgát. Trutymó mögé sorakozva sok farizeus állt be a köpködők táborába. Mi borította ki a szaros bilit? A film? Aligha kérdezték meg tőle, csinálhatnak-e filmet róla. Mit kellene csinálnia? Elvonulni a világtól, remetének állni, hamut hintve tulajdon homlokára? Nem tette. Köztünk maradt és nem hivalkodik a múltjával. Farizeusok! Ne írjatok! Nem vagyok kíváncsi az újabb köpködéseitekre! Az én véleményem is egy a sok közül. Hogy ez-e a valós, nem a ti feladatotok eldönteni! Gorombáskodással pedig csak magatokról állítotok ki szegénységi bizonyítványt!

52. Sithlowag (2017-11-23 18:52.34)

Ha amerikai film készülne belőle senkit nem idegesítene. Engem nem idegesít :) Én személy szerint megnézem,mert érdekel Nimród hogyan valósította ezt meg.Továbbá a sztori is érdekes. Könnyen lehet hogy hosszú idő után ez egy jó magyar film lesz..

51. Cersei Lannister (2017-11-23 18:47.44)   - (válasz Capt.JackSparrow 50. hozzászólására)

Imádtam volna, ha alagutat ás és elviszi az egész széfet, a kis zsidó pénzszámlálóval együtt, akivel "hávájon" legyezteti majd magát :)))))....így nekem egy tróger. :)

50. Capt.JackSparrow (2017-11-23 18:40.40)

Az emberek drukkoltak a Viszkisnek, aki kirabolta azokat, akik kirabolták az embereket.

49. Cersei Lannister (2017-11-23 18:39.29)   - (válasz Dobsony 46. hozzászólására)

Engem nem érdekelne az se, ha a mai napig a kambibolongó partján verné a farkát. Az, h ezt piedesztálra emelik, sajnálják, megértik és még drukkolnak is neki, na, azzal van bajom. Itt nem a Viszkis a probléma, hanem az emberek hozzáállása.

48. Cersei Lannister (2017-11-23 18:34.45)   - (válasz Dobsony 46. hozzászólására)

Ugyan már, a puszta szerencsén múlt, h nem lett mészárlás.

47. Cersei Lannister (2017-11-23 18:33.47)   - (válasz HMáté33 45. hozzászólására)

Olyan sok mindennel szétoffolják a topicokat, szerint itt pont nem, de mihelyst megnéztem a filmet, arról is fogok referálni. A tolvaj meg max. az elmebetegeket, aki nem látják át a dolgokat rendesen, bután nézik, hallgatják a mádiát, akik a bankokat utálják, a kormányt utálják és különben is dögöljön meg a másik tehene is alapon működnek állította maga mellé. Sajnos, ebből van a több. Ezért kiáltott ez megfilmesítésért. Persze, ez csak az én véleményem. Éljen, legyen felőlem Etus a kerámiaművész, de ne állítsa azt, h ő nem akar sztár lenni. Hívják. Elmegy. Kérdés? És megeszik az emberek.

46. Dobsony (2017-11-23 18:23.17) - (válasz Cersei Lannister 44. hozzászólására)

Ismered az életét, végigkövetted a "rém"tetteit vagy láttad a filmet? Akkor nem kérdeznél rá a stílusra! Megpróbálom gugli meg minden háttérinfo nélkül összefoglalni. Erdélyi magyar, fel Pestre, hokikapus a lila majmoknál, rájön hogy csak bűnözőként tudja megvalósitani álmát és élvezni az életet. A hokiból és kétkezi munkából nem tudja azt az életet élni. Kigondol mindent, és belekezd. Jönnek a takarékszövetkezetek+bankok. Nem erőszakoskodik, higgadt,okos. Ha gáz volt, akkor is gondolkodva-nyugodtan reagál(pl lörinci OTP fiók). Elkapják, fogdából megszökik és újra kezdi. És igen, éli az életet amit mindenki szeretne, habzsolja az élvezeteket és költi a pénzt. Újra lebukik, végleg. Börtön. Stílus??? Már az egy okos, gondolkodó, értelmes fickót sejtet, aki évekig tudta ezt csinálni, úgy hogy nem okozott senkinek fizikai fájdalmat, senkit nem akart elintézni, hogy fincsi legyen. A whisky ivása az akciók után, saját maga kicsempészése Romániába, a Markó utcából való megpattanása és a szabadulása utáni kézművesmestersége is a stílusról tanúskodik. Nézd meg a filmet, örülj neki hogy elkapták és bebörtönözték, és leülte a büntetését....

45. HMáté33 (2017-11-23 18:18.31) - (válasz Cersei Lannister 44. hozzászólására)

szerintem még nem láttuk a filmet, ne abból induljunk ki, hőscsinálás lesz terítéken. majd utólag lehet ezt vitatni, ha mégis. viszont, pont te magad veted fel a mű legitimitásának sarokpontját: egy tolvaj, aki maga mellé állította a közhangulatot, miért? ez a jelenség bizony megfilmesítésért kiált. azt meg zárójelben Dobsony mellé, a faszi tán talán tényleg jó példája lehet a büntetett előélettel való szembenézésnek, hiba azt mondani, aki bankokat fosztott ki, márpedig maradjon örökre rosszéletű, elvetemült, stb. viszont én tényleg a mű, mint olyan létjogosultságát elemezném itt.

44. Cersei Lannister (2017-11-23 18:06.25)   - (válasz Dobsony 42. hozzászólására)

Dehogynem foglalkozom vele, hát ami megy facebookon és itt is az egy szociológiai tanulmány :D Főképp pedig, h milyen fajta példaképet állítanak emberek a mai felnövekvő társadalomnak ( azé' nagyban teszünk hozzá, h hülyék legyenek, amint ez az eset is mutatja). A Wall Street farkasa egy ugyanolyan összemosás a hülyeséggel, mint, amikor azt írják, h a kormány is lop....na, neeeee. Azzal van bajom, h nem értem :D Magát a jelenséget nem értem, h mitől lett ő valaki, akivel foglalkozni kell. Nem, természetesen ne akasszuk fel, de miben is volt stílusos? Mitől lett ő hős? Ennél a folyamatnál hol maradtam le?

43. Dobsony (2017-11-23 17:51.32) - (válasz Roszner 39. hozzászólására)

Ezt hol írtam, hogy felnézek rá, és megértő vagyok meg odavagyok érte? Pont Ambrus az, aki igazi nehézfiúként ment be és lenyugodott dolgos emberként jött ki. Könnyű visszakerülni az igaz, de pont attól mas Ambrus mert ő máshogy gondolkodik. Ő fiatalon élni akart, élvezni az életet. Olyan dolgokat csinált amit nem szabadott volna, de teljesen tisztába volt azzal mit csinál és mi az amit nem csinálhat. Nem bántott senkit és nem is akart. Gondolkodott a tettei előtt,azért is húzta ilyen sokáig. Megdzökött a fogdából, mert ahhoz is volt agya. Whiskyt ivott, nem sört vagy kommersz szart mert az is hozzá tartozott. Aki elmegy kurvának, ne csodálkozzon, ha megb....k. Leforditva bűnözőre, ha valaki gengszter lesz, akkor ne csodálkozzon ha idő előtt a föld alá kerül vagy börtönbe. Ezt Ambrus is tudta, és le is ülte a magáét. Komolyan nem értem a felháborodásotokat, ezer alkotás készült, merítve a való életből, csúnya bácsikról-nénikről. Minden alkalommal felháborodva néztétek, hogy mi a faszért készítettek XY-ról filmet? :)

42. Dobsony (2017-11-23 17:38.09) - (válasz Cersei Lannister 40. hozzászólására)

Szerinted miért akarják már másodszor megfilmesíteni, most éppen nemcsak a rablásait-lebukásait, hanem az egész életét? És nem egy nevesincs nimand, hanem Antal Nimród, a mai kor leghíresebb magyar direktora. Ki mondta, hogy sajnáld, de mi bajod van azzal hogy filmre viszik az életét? Wall Street farkasa 5 csillag, de gondolom nem azért mert a főhőst leültették és besúgó lett. Sorolhatnám a filmeket ahol nem azon járt az agyunk, hogy a főszereplő jó vagy rossz, hanem egyszerűen élveztük a mozit. Az ő története megfilmesítésért kiált, nem csecsemő vagy rendőrgyilkos és nem is a martfűi rém. Megérdemli Ambrus a filmet, stílusos bankrabló volt, leülte méltó büntetését, akasszuk fel! vagy mit akartok? :) Ha meg ennyire zavar, akkor ne foglalkozz vele.

41. Cersei Lannister (2017-11-23 17:12.21)   - (válasz Roszner 39. hozzászólására)

Tán még filmed is lenne :)

40. Cersei Lannister (2017-11-23 17:11.55)   - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)

Szegénykém. Hát, mindjárt megsajnálom. Az, hogy őt elkapták, leülte az nem mentesíti a bűn alól. Milyen stílus? Hogy bátorra itta magát? Vagy mire gondolsz?

39. Roszner (2017-11-23 17:01.36)   - (válasz Dobsony 37. hozzászólására)

Tudod mit? Ha ennyire oda vagy érte, felnézel rá, megértő vagy a tetteivel, emeld be a családodba - már ha van neked! Jelenleg a büntetésvégrehajtó intézetek inkább nevelik a rosszfiúkat és nem elrettentik őket attól, hogy oda visszakerüljenek. (Bemegy zseblopás miatt, kijön nehéz fiúként.) Kiváncsi lennék arra, vajon milyen munkát végeznek ezek a derék elítéltek? A fenébe, ha megérem a nyugdíjam, 48 év munkaviszonyom lesz. Lehet, hogy jobban tettem volna ha rabolni megyek? Lenne pénzem bőségesen, és a hozzád hasonlók még meg is süvegelnének...:)

38. Tomka90 (2017-11-23 16:27.53)

Egész korrekt kritika. http://www.youtube.com/watch?v=6ujfpMR1s0s

37. Dobsony (2017-11-23 15:30.02) - (válasz Roszner 30. hozzászólására)

Imádom a gengszterfilmeket és igen szimpatizáltam Corleonéval es a Sebhelyesarcúval és Tom Hardy karakterével a The Take című minisoriban és folytathatnam a végtelenségig. A munka nem volt neki büdös, mint szabadulása után, úgy előtte is melózott. A rabolt pénzt elbaszta? Ne basszá ma ki, azert rabolt, hogy olyan élete legyen, amilyen. Ült volna otthon a lovén és nézte volna a TV-t es a falakat. Könnyen jött pénz könnyen megy, ez így is van rendjén. Stílusa volt(van) Ambrusnak. "Milyen börtön az..." Szerinted egy büntetésvégrehajtási intézetnek nem az (is) a dolga, hogy a kikerülő rosszfiúknak lehetőséget bíztosítson akár úgy hogy szakmát tanít nekik odabent. Ők azért dolgoznak is odabent, hogy ne kelljen neked teljes egészében eltartani őket. ;)

36. HMáté33 (2017-11-23 12:21.01) - (válasz Capt.JackSparrow 35. hozzászólására)

káros gondolkodásnak tartom, persze bedobtál egy lelki állapotot, mint lehetséges magyarázatot. de ez a személyes frusztráció okán homokba dugott fej, ami egy ilyen jelenséget élből elutasít (hiszen, még nem mondhatjuk, a film pajzsra emel egy bűnözőt)...nos, ez nem előremutató.

35. Capt.JackSparrow (2017-11-23 11:57.25)   - (válasz HMáté33 34. hozzászólására)

Ugyanaz a válaszom rá. Ha azután készülne el, hogy már meghalt, nem elleneznék ennyien, mert nem profitálna belőle.

34. HMáté33 (2017-11-23 10:08.17) - (válasz Capt.JackSparrow 33. hozzászólására)

ezt a keserű szájízt elfogadom, mikor Ambrus megítéléséről van szó. amiről írtam, inkább arra vonatkozik, mikor magának a filmnek a létjogosultságát vitatják. meglepően sok ilyen véleménnyel találkozni, holott...

33. Capt.JackSparrow (2017-11-23 10:05.14)   - (válasz HMáté33 32. hozzászólására)

A legtöbb ember utálja a munkáját és nem jutnak egyről a kettőre, nincs kitörési lehetőségük. Úgyhogy másnak se legyen alapon, inkább mindenkinek legyen rossz. :D

32. HMáté33 (2017-11-23 10:01.10) - (válasz Roszner 30. hozzászólására)

Ambrus megítélése egy dolog, azt viszont nem értem, miért háborodnak fel sokan, hogy a témáról film készül. még a figura megítélésének ábrázolásán, elemzésén túl is abszolút moziért kiált az alapanyag - nyilván ha végül maszatolásba fullad, az más kérdés, de ezt csak megtekintés után lehet megállapítani. egyelőre azt látni, hogy pont ilyen témákról lehet filmet készíteni, úgyhogy ténlyeg meg tudok lepődni az eltartott kisujjal megállapított, "pfuj, egy bűnöző" felütésű felkiáltások előtt.

31. Roszner (2017-11-23 09:03.57)   - (válasz Dobsony 22. hozzászólására)

Szerintem a te ajánlatod visz mindent! :):):)

30. Roszner (2017-11-23 08:57.30)   - (válasz Cersei Lannister 14. hozzászólására)

Úgy látszik, csak én értek egyet veled, mindenki mást lenyűgöz ez a bandita. Aki parazitaként élt előbb Erdélyben majd nálunk is. Akinek a munka büdös volt, az elrabolt pénzeket meg elverte. (Saját maga nyilatkozta, volt olyan hét amikor 10 milkót b....tt el a mexikói esőerdők feletti helikopteres túrákkal stb.) És méghogy leülte a büntetést...! Milyen börtön az ahol - szintén a mi pénzünkön - tanulhatott kényelmesen?! Az igazi bünti az lett volna, ha az utolsó fillérig ledolgoztatják volna vele az elrabolt összegeket - mondjuk a mecseki uránbányában - aztán meztelen seggel kidobják az útszélre. A bankokat viszont nem védem!

29. Misut (2017-11-22 23:57.10)

Speciel arra leszek kíváncsi, lesz-e a filmnek üzenete? Üzenete a hasonszőrű emberek számára, üzenete a "kalandvágyó" embereknek, üzenete azoknak akik éltek már abban a korszakban, illetve akik még akkor nem éltek. Egy biztos és egyenlőre megingadhatatlan tény, ez az ember tett és tesz érte, hogy legyen! Ebben az esetben csak azt kívánhatom: minden retkes sittes szabadulása után kezdjen tisztességes életet, üzenjen így a többi szutyoknak, és menő senkiházinak! Lehet követni!

28. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-23 18:48.51) - (válasz Dobsony 22. hozzászólására)

A La Francé - francia módra: http://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=YaM32EeDbiE

27. Transzcendentálparafenomenális (2017-10-23 18:42.22) - (válasz Firefly 23. hozzászólására)

ez pedig visszahozza: http://www.youtube.com/watch?v=CWJ5cqkxkSU

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2022-03-11 19:14	176 hsz
Kérdések	Chim, 2018-04-13 21:57	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Viszkis adatlap

Eredeti cím: A Viszkis

Évszám: 2017

Rendezte: Antal Nimród

Szereplők: Szalay Bence, Csuja Imre, Klem Viktor, Schneider Zoltán, Oszter Sándor...

További információk

Szereplők fórumai

- Oszter Sándor - Vélemények

- Csuja Imre - Vélemények

- Nagy Gábor - Vélemények

- Antal Nimród - Vélemények

- ifj. Vidnyánszky Attila - Vélemények

- Klem Viktor - Vélemények

- Kaszás Gergő - Vélemények

- Schneider Zoltán - Vélemények

- Gazsó György - Vélemények

- Nagy Gábor - Kérdések