A vicc inkább Will Smith. Mint kemény bosszúálló... Hahahahaha!!! Nehéz elképzelni. Amúgy én ezeken már ki sem akadok. Ha a tengerentúlon elfogy az ötlet akkor jönnek a lopkodások. Aki nem akarj ne nézze meg azt' le van ejtve.

242. Vladi nabokov (2009-09-07 13:15.38)

Ha szpílberg tényleg feldolgozza, én elutazom hálivúdba, és szemközt köpöm azt a macskajancsit XD

241. Plunket (2009-08-31 18:57.45)

ÚÚÚÚgy tudtam,folyamatosan lopnak,feldolgozás címszó égisze alatt.

[link]

240. Kék kereszt (2009-08-17 17:35.55)

Érdekes látni azt,hogy mit tesz az emberrel 15 évnyi magány és bezártság.Láthatjuk azt,hogyan változik meg Oh Dae-sut személyisége és élet szemlélete.Chan-wook Park leghíresebb és az egyik legjobb filmje az Oldboy.

Díjak

Cannes (2004):Zsűri Nagydíja
Cannes (2004):Arany Pálma-jelölés

239. Plunket (2009-08-16 17:15.33)

Definitíve jó film.Nagyon nehézkesen indul,untam is az első 3/4 órát rendesen,de megérte kitartani,mert a végén valami olyat kaptam,ami meglepett,el is borzasztott,és a fotelhez szegezett.Tulajdonképpen az amerikai filmekben(pl.Lucky numbers Levin)alkalmazott csavart bontják ki a maguk módján a koreai filmesek,és éppen ettől az eltérő szemléletmódtól lesz kevésbé kiszámítható,valamint kevésbé szokványosan levezényelt a film.Értelmet kap benne minden cselekedet,amit a néző esetleg nem ért az elején,fokozatosan kibontják hogy ki,és miért e szerencsétlen sors okozója,ki és miért dolgozik a háttérben,hogy emberünket porig alázza.A legmegrázóbb jelenet is ezzel kapcsolatos,hiszen hösünk,már nyeregben érzi magát,mikor megkapja a kegyelemdöfést.A fizikai,és lelki terror után még egy óriási,minden korábbinál nagyobb lelki gyötrelemmel kell szembenéznie,ami előtt még az a tizenöt év értelmetlen börtöne is eltörpül,aminek megtorlására az életét feltette.Az egész filmre felteszi a koronát az a jelenet,amikor szembesülnie kell tudtán kívül elkövetett bűnével.Megalázkodik ellensége előtt,mint egy nyomorult állat-,aki elfolytva röhög minden egyes pillanaton.Ezt akarta,ez éltette,talán nem is remélt ekkora kielégülést,mint ennek a vele egykorú embernek az öreg,végsőkig meggyötört testét látni maga előtt a földön,görcsbe rándulva az iszonnyattól,összeroskadva az elviselhetetlen lelki teher alatt.És mindez miért?Egy ifjúkori bűnért,meg egy elejtett megjegyzésért.

238. Saddhu (2009-07-03 08:43.30)

- (válasz Dota 235. hozzászólására)

Pontosan!Már legalább ketten vagyunk akik így gondoljuk!

237. Anren (2009-07-03 08:32.53)

- (válasz Dota 234. hozzászólására)

hogy a realitáshoz nincs köze, na ezt nem hinném... ezer és ezer mocskosabb történet esett meg és még fog is. Az hogy szélsőséges, hát ... a grimm mesék is azok...

236. Anren (2009-07-03 08:29.49)

- (válasz Dota 235. hozzászólására)

az öngyilkosságot okozat volt. A bosszú dettó. Amikor kivágta a nyelvét a saját lányát védte.

235. Dota (2009-07-02 21:48.03)

SPOILER
Jó nem a pletyka terjesztés volt a gond hanem az öngyilkosság de akkor is...hadd vázoljam fel röviden. Adott egy vérfertőzés. Kitudódik. A lány aki addig nem szégyellte magát, szégyenében öngyilkos lesz. A testvére aki becserkészte a lompost kiakad és 15 évre bezáratja az illetőt,aki elpletykálta a titkot. ??? /Na itt már nálam egy mínusz/ DE! Kiszabadul a férfi szétrobban a bosszúvágytól (egy pillanatig azt hittem Charles Bronson-t látom magam előtt :D) és a végén meg elkezdi nyalogatni annak a cipőjét akit végig ki akart csinálni. SŐT! Levágja a saját nyelvét.... Szerintem nagyon gáz.

234. Dota (2009-07-02 21:40.50)

Megnéztem, másra számítottam. A realitáshoz sok köze nincsen, mi az hogy így feldühíti a pletyka terjesztés azt a kis pö**fejet?! Erre a másik, aki meg 15 évig szívta, levágja a saját nyelvét??? Na ez volt az a pont ami igazán kivágta a biztosítékot. Nem lett volna rossz film, de így nagyon szélsőséges és a végletek között mozog, ezért szerintem el lett rontva.

233. David Lombardo (2009-06-19 11:39.16)

Most fejeztem be a mangát. A filmtől lényegesen eltér, közel sem annyira brutális(sőt) és nem is olyan jó, de szerintem megéri elolvasni (pláne mert Spielberg hangoztatja, hogy ezt akarja adaptálni és nem a filmet remakelni, meg a kb 1900 oldalon hamar átrágja magát az ember)
film 10/10
manga 7.5/10
[link]
(a megauploados megoldást használjátok, gyorsabb és ott nem kell várni letöltések után +15 percet)

232. Legisfalk (2009-05-29 09:39.14)

- (válasz Saddhu 231. hozzászólására)

Ez a flim nem az erkölcsről szól, szóval kár benne azt keresni. Ha nem ízlik, az érthető, nem mindenkinek jön be a répafőzelék sem. Látszik, hogy emtéhás voltál, te fémanyán nevelkedett rézuszmajom, azt sem tudod, mit jelent az írói szabadság! :D
(A banán elfogyott és a majmok halálra éhesek. :D)

231. Saddhu (2009-05-29 09:28.23)

- (válasz Legisfalk 230. hozzászólására)

Akkor felhívnám a figyelmed a 229 következő strófájára:"Inkább az olyan távol-keleti cuccokat szeretem ami a kultúrájukból merít..."!Szóval teljesen rendjén van hogy az ázsiaiaknak is igényük van másra,sőt az is hogy a nem ázsiaiaknak is az ázsiaiaktól,de a megállapításom a saját-amúgy elég szerény-igényeimre vonatkozott te vörösseggű pávián!A cerkóf meg hosszú ó-val írandó!Ejnye!:D
(Monkey see,monkey kill!Junó?:D)

230. Legisfalk (2009-05-29 09:02.48)

- (válasz Saddhu 229. hozzászólására)

Na de gondolj bele te cerkof, az ázsiaiaknak is van igényük szórakoztató filmekre, horrorra, akcióra, thrillerre, szappanoperákra, elég gagyi lenne, ha minden ázsiai filmben csak teaszertartás meg mélybölcsesség lenne két ugribugri verekedés között! Sőt, még tovább megyek, ez a film nekem már többet mond az ázsiai kultúráról, mint pl. egy szamurájfilm, mert szamurájfilmet már láttam jópárat, ez viszont egy új szeletét mutatja meg az ázsiai személetmódnak! Igaz, nem a benáreszi Gangaburmahszutragíta évezredes bölcsességéből, hanem a mai Ázsiáról. Ha valaki csak a Fehérlófia alapján ítélné meg a magyarságot, akkor nagyot csalódna, ha idejönne, szóval én megmutatnám neki a Kontrollt is. Na nálam az Oldboy a koreai Kontroll. (És reménykedjünk, hogy Kimirszen nem veszíti el se az önkontrollját, se az atombomba remote controllját! :D)

229. Saddhu (2009-05-29 08:48.29)

- (válasz Legisfalk 228. hozzászólására)

De erre baromi egyszerű a válasz te makákómajom!Az a film jobban tetszett!Nem feltétlen az erkölcsi győzteseket keresem egy filmben!Ebben meg az nem jött be hogy egy túlbonyolított,és ezáltal számomra elég életszerűtlenné vált szitu az alap,és a téma sem a szívem csücske!Inkább az olyan távol-keleti cuccokat szeretem ami a kultúrájukból merít,pl.Fearless,A vadon hercegnője,vagy akár a Dragon Ball!Vili?

228. Legisfalk (2009-05-29 08:43.07)

- (válasz Saddhu 225. hozzászólására)

Kutyaszorítóban sincs erkölcsi győztes, oszt arra meg ötcsillagot adtál. :D

227. Andro (2009-05-29 08:41.53)

- (válasz Anren 226. hozzászólására)

Na igen, de a bosszú az csak bosszú. Azon gondolkodtam, vajon én mit tennék, ha ez történne velem.

226. Anren (2009-05-29 08:10.38)

- (válasz Saddhu 225. hozzászólására)

a bosszúállás nem erkölcsi győzelemre, hanem a vágyak kielégítésére hajt

225. Saddhu (2009-05-29 07:17.44)

- (válasz Anren 221. hozzászólására)

Lényegében így van.Ezek szerint belátod hogy nem volt igaza,ugyanis ennek a filmnek nincs erkölcsi győztese!Nem is kell keresni benne,mert nem arról szól,másra van ez kihegyezve.
(Tudom jókor írom most ezt,de tegnapelőtt valahogy kimaradt a 221-es!:/)

224. Saddhu (2009-05-27 13:00.05)

- (válasz Anren 223. hozzászólására)

Én is elfogadom minden kultúra szépségét;de a hatását már nem!Remélem ez hatott!:P
Azt hiszem nincs mit ragoznom itt már tovább.Te meg inkább írj már valami szép kritikát A vadon hercegnőjéhez is!:)

223. Anren (2009-05-27 12:55.56)

- (válasz Saddhu 222. hozzászólására)

távol keleti cucc? hát ha már park sem távolkeleti, akkor nem tudom mi az. Az én meglátásom szerint az ember egyetemleges és nincs új a nap alatt. Most a tálalás nekem mindegy. Az idők folyamán elfogadtam minden kultúra szépségét és hatását.

222. Saddhu (2009-05-27 12:53.54)

- (válasz Anren 219. hozzászólására)

Én a távol-keleti csókáktól leginkább távol-keleti cuccot várok,te meg nem.Ez legyen köztünk a legnagyobb különbség!Ennek ugyanis nincs jelentősége.

221. Anren (2009-05-27 12:53.17)

- (válasz Saddhu 220. hozzászólására)

jó, az egyik hibázott mert pofázott, a másik meg ezt nem tolerálta. Egyik sem különb a deákné vásznánál. Nem az én sztorim, nekem csak tetszett.

220. Saddhu (2009-05-27 12:51.31)

- (válasz Anren 216. hozzászólására)

"de nem nekünk kell ítélkezni"idézve tőled!Namármost ha ez mindenkire igaz akkor pl.eme filmekben sem csinálna senki semmit,mert ugye ebből következik hogy nem nekünk kell bosszút állni sem!Nemhogy kamatot pakolni rá!;P

219. Anren (2009-05-27 12:50.59)

- (válasz Saddhu 218. hozzászólására)

szerintem nem. A történeteknek megvan a tanulsága, ami egyetemleges, nem az a lényeg, hogy egy bambuszfa alatt vagy a grand kanyonban esett meg.

218. Saddhu (2009-05-27 12:48.36)

- (válasz Anren 217. hozzászólására)

De legalább a kultúrájukba ágyazva!És az már mindjárt más!

217. Anren (2009-05-27 12:43.28)

- (válasz Saddhu 215. hozzászólására)

nem hiszem, hogy a globalizmus az oka, elég régi történetek vannak a távolkeleten (is) amik ilyen kellemesek. És igazak.

216. Anren (2009-05-27 12:42.43)

- (válasz Saddhu 214. hozzászólására)

felváltották az illetőt,vili? - ezt nem értem, mindegy. A bosszú asszonyában sír a csaj, hogy bűnössé tették. Nem önként lett az, de az lett. Választhatta volna ő is, ennek a történetnek a hőse is, hogy elmegy zennek és virágokat termeszt. De ezeket az éltette, hogy revansot vegyenek az ő szemszögükből kiváltképp jogos sérelmeken. A húgával szerették egymást, annak ellenére hogy mindent tudtak, ezt rontotta el egy pletyka. Clodius és Clodia szerelmét sem értette meg Róma, lehet nem is lehet, de nem nekünk kell ítélkezni, mert itt ugye mindkét fél akarta és örömét lelte benne.
Ha bosszút állsz már más a morális látószöged, lehet fejbelövöd, mert épp meccsre igyekszel, de az is lehet a szemet szemért alapból kinndulva, hogy kamatot is pakolsz rá. A végeredmény uaz.

215. Saddhu (2009-05-27 12:39.41)

- (válasz Saddhu 214. hozzászólására)

Ezért sem tudtam azonosulni a trilógiával.
Másrészt meg azért mert őszintén szólva nem ezt várom egy távol-keleti alkotástól!Inkább a kultúrális alapjaikból merítenének egy jófajta film összehozásához!Hiába na,a globalizmus nagyúr,más piacokat kell kiszolgálni.:(

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Yossarian, 2024-01-07 16:37	424 hsz
Keresem	TIBBY, 2012-04-06 17:40	3 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Oldboy adatlap

Eredeti cím: Oldboy

Évszám: 2003

Rendezte: Park Chan-wook

Szereplők: Choi Min-sik, Yu Ji-tae, Kang Hye-jeong, Chi Dae-han, Oh Dal-su...

További információk

Szereplők fórumai

- Choi Min-sik - Vélemények

- Kang Hye-jeong - Vélemények

- Park Chan-wook - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk