Fórum - Veszedelmes viszonyok (1988) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6

88. Vbacs (2011-12-29 14:57.13)

[link] XXXXDDDDD

87. Vbacs (2011-12-29 14:55.32)

A végén kiderül, hogy mégiscsak rohadt jó pasi ez a John :DD

86. Tukker (2011-12-29 14:53.37) - (válasz Starsineye 85. hozzászólására)

Igen igen abban sem rossz:))))))))hmmmm

85. Starsineye (2011-12-29 14:09.28)   - (válasz Tukker 83. hozzászólására)

loool És az Egy hölgy arcképében? Ott sem rossz szerintem.:)

84. Vbacs (2011-12-29 13:57.24) - (válasz Tukker 83. hozzászólására)

Akkor úgy látom, hogy ezzel nem csak én voltam így. Szerintem a többség így reagál rá:)))

83. Tukker (2011-12-29 13:56.22)

John Malkovich hát lássuk be nem egy szép ember.... de ebben a filmben...fuhhh...rámnézne és már tolnám le a bugyimat:)))

82. Vbacs (2011-12-29 13:40.40)

Még ennyi év után is nagy hatással volt rám, hihetetlen. Akinek az az ötlete támadt, hogy a csábító szerepét John Malkovich-ra osszák, az EGY ROHADT OKOS EMBER VOLT! Mert ha az volt a cél, hogy a nézőket is elcsábítsa, akkor keresve sem találhattak volna jobbat, így kell! A nőkről nem is beszélve, egytől-egyig kihozták magukból a maximumot, gyönyörűek voltak, és mesteriek. Ez az a film, ahol nem is tudjuk, hogy kinek a jobb, a nőknek vagy Valmont-nak:))

81. Panyolai (2011-12-07 13:26.40)

Ez sem gyenge szöveg: "Amikor bevezettek a társaságba, 15 éves voltam. De már akkor is tudtam, hogy az a szerep amelyre ítéltettem - nevezetesen az, hogy maradjak csöndben és tegyem amit mondanak - kiváló alkalmat ad arra, hogy hallgassak és figyeljek. Nem arra, amit az emberek mondanak - az természetesen nem volt érdekes - hanem arra, amit elrejteni próbálnak. Gyakoroltam a szenvtelenséget, megtanultam bájosan mosolyogni, miközben az asztal alatt villával nagyot szúrtam a kezembe - így lettem a megtévesztés virtuóza! A célom nem a gyönyörűség volt, hanem a tudás. A legszigorúbb moralistákat olvastam, hogy tudjam hogyan jelenjek meg, filozófusokat, hogy tudjam mit gondoljak, és regényírókat, hogy tudjam meddig mehetek el büntetlenül. Aztán a végén az egészből leszűrtem magamnak egy csodálatosan egyszerű alapelvet: Győzz vagy meghalsz!" -Micsoda egy agyafúrt, elvetemült, kíméletlen némber, mégis van benne valami vonzó... Kegyetlenebb bukása nem is lehetett volna annál, mint ami a film végén várt rá:) A zene meg egyszerűen zseniális - árad belőle ennek a dekadens világnak a képmutatása, és ugyanakkor rokokó eleganciája is, valamint az intrikusság, az ármány, a szenvedély...szóval minden ízében telitalálat.

80. DInnyetimi (2011-12-02 19:06.05)   - (válasz Panyolai 79. hozzászólására)

Pontosan. Fura, már több éve megvettem Pierre Choderlos De Laclos könyvét, de még nem olvastam el.

79. Panyolai (2011-12-02 17:01.38)

"-Magam is hajlok arra, hogy ezt egyik legnagyobb diadalomnak tekintsem. -Nincs semmi, amit egy nő annyira élvezne, mint hogyha győzelmet arathat egy másik nő felett. -Igen, csakhogy vikomt én nem őt győztem le. -Dehogyisnem; miket beszél?! -Én Önt győztem le. Ön szerelmes volt ebbe a nőbe vikomt, mitöbb; még most is az, eszeveszettül. Ha nem szégyellte volna ezt a szerelmet, nem tudott volna elbánni vele ilyen gyalázatosan. (...) a hiúság és a boldogság nem fér meg együtt!" Zseniális történet, zseniális színészi játékok, zseniális film - minden apró részletében!

78. Angelika58 (2011-10-24 20:52.18)   - (válasz Lector 77. hozzászólására)

A regényben a főszereplők -ha ez lehetséges egyáltalán- még erkölcstelenebbek és cinikusabbak,mint a filmben.De ez nem a film értékét csökkenti.Hanem azt jelenti, hogy ez az első egzisztencialista regény , 1780-ból.Hihetetlen.

77. Lector (2011-10-24 20:30.15)

Oly régen voltam kedves filmemnél. Számomra egy igazi katarzist jelent ez a fim. J Malkovich ugyan jobb szerepben ,is játszott már,Michelle Pfeiffer viszont? Elgondolkodtam párszor:-A regényt hűen vissza adja a film?Azt hiszem ,...

76. Wynona (2011-02-01 19:52.47) - (válasz Niggagirl 75. hozzászólására)

Úgy bizony, és Michelle Pfeiffer oltári gyönyörű, vagy ez ellen is van kifogásod?

75. Niggagirl (2011-02-01 18:42.47)

Többször láttam először több mint 10 évvel ezelőtt de nagyon imádtam. Minden tökéletes benne nincs kifogás:)

74. Kahlan (2011-01-25 10:19.17)

Ülepedett bennem a film és mostmár érdemben is hozzá tudok szólni. A női intrika magasiskolája, amit Glenn Close művel, a karakterek nagyon jól kidolgozottak, a film hangulata magávalragadó, a színészi játék tökéletes és a jellmezek, a díszlet nagyon korhű! Egy szóval minden FANTASZTIKUS!

73. Kahlan (2011-01-20 10:46.25)

Imádtam!

72. Vbacs (2010-12-16 15:33.50)

Emlékszem, hogy ez a film olyan nagy hatással volt rám, hogy mikor megnéztem és vége lett, vissza kellett pörgetnem és újra meg kellett néznem:) Szóval elég jó kis film ez:)

71. Bazsoberni (2010-06-13 17:24.42)

jó film

70. Méry (2010-05-19 12:08.19)

Kb. a film felénél kapcsolódtam be, de így is annyira lekötött, hogy elfelejtettem visszakapcsolni a Drágakövekre. Glenn Close állati jó volt, Malkovich is, bár nála kicsit zavart a kancsalítása. Összesen ötös:D

69. Sanyi (2010-05-18 07:47.25)

Tegnap volt szerencsém először látni, és nagyon tetszett. Pedig óvatosan közeledek általában az ilyen kosztümös filmekhez, félő hogy unalmasak és érdektelennek találom őket, de ez egy remek darab volt! A drámaisága ellenére baromi szórakoztató film, és az egyik legjobb forgatókönyv ami valaha íródott. Plusz a főszereplők, John Malkovich és Glenn Close ördögi kettőse, abszolút telitalálat! És - habár nem helytálló a hasonlat - sokkalta jobb, mint a Kegyetlen játékok, amit még anno láttam, jóval ezelőtt. Csak azért hoztam fel, mert akaratlanul is eszembe jutott a film közben. Ami abban a filmben nem tetszett, nevezetesen hogy Valmont alakjából amolyan hősi (najó, annyira mégsem az) alakot csinálnak, mártírhalált hal, az itt működött, nem volt szirupos. Egyedül Keanu Reeves volt kicsit vicces, de...Ő mindig vicces amikor komoly akar lenni. Attól még bírom, csak egy megfigyelés.

68. Dr.Kotász (2010-05-15 23:32.37) - (válasz Panyolai 66. hozzászólására)

Nem szeretik az "ilyenfjta" filmeket...inkább gyönyörködnek a Kéj-folyó partján-ban,vagy a Pókember-ben,esetleg más trancsírpancs csodában....

67. Timo74 (2010-05-15 23:06.57) - (válasz Sokdudu 58. hozzászólására)

Totálisan egyet értek. Ez a film, és a szereplők úgy jók, ahogy vannak. Akárhányszor és -mikor meg tudnám nézni. MEgunhatatlan.

66. Panyolai (2010-05-15 22:51.14) - (válasz Sala1992 64. hozzászólására)

Ja, itt szín 5*:) De az összes osztályzatot nézve perpillanat akad 24 3*, 7 2*, és 11 1*!!! Nem tom, hogy ezek az emberkék mit láttak?! :/

65. Sala1992 (2010-05-15 20:57.29)

Malkovich nagyon jó benne. Uma turmannel volt pár izgalmas helyzete.

64. Sala1992 (2010-05-15 20:55.44)

Nem tudom észre vettétek e de szinte mindenki 5 csillagot adott ne véletlen. Nagyon jó film ajánlani tudom csak.

63. Dr.Kotász (2010-05-02 18:37.42)

[link] Alan Rickman Valmont szerepében

62. Dr.Kotász (2010-05-02 18:17.34)

Christopher Hampton igencsak sikeres-és amennyire én tudom első-színpadi adaptációját követően elindult világhódító útjára a Choderlos Laclos által írt,igencsak különleges levélregény.Amnit azt oly sokszor láttuk(pl. a My Fair Lady esetében is)a filmbéli szerepeket,nem a színpadi megformálók kapták-nem lévén(akkor még) elégséges rutinjuk ehhez,ígyhát Glenn Close és Malkovich aratták le a babért...és hát méltán. Malkovich olyannyira sokoldalú,hogy az már gömb!Mindegy mit és kit játszik el-és ehhez még jóképűnek sem kell lennie.A gaz csábító szerepek pompásan állnak neki(emlékezzünk csak az Egy hölgy arcképére is),s nincs ez másképp az amúgy kifejezetten csúnya Glen Close-zal sem.M.Pfeiffer-nek ez saz egyik legkiemelkedőbb karaktere és alakítása. A filmnek/könyvenk nem egy örökérvényű erkölcsi tanulsága van.Fenton zenéje pedig csak nyomatékosítja a fentieket.Ez a film egy nagyon nagy csillagos ötös!

61. Mekare (2010-04-30 13:29.31) - (válasz Anren 59. hozzászólására)

Neeem vagy egyedül :)

60. Sokdudu (2010-04-30 13:21.41) - (válasz Anren 59. hozzászólására)

;):P

59. Anren (2010-04-28 07:48.28) - (válasz Sokdudu 58. hozzászólására)

és olyan szexuális kisugárzást közvetített, amitől én is teljesen hanyatt vágtam volna magam :)))))) há én meg is borultam, meg a mai napig ha nézem ;)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lector, 2022-09-05 06:41	178 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Veszedelmes viszonyok adatlap

Eredeti cím: Dangerous Liaisons

Évszám: 1988

Rendezte: Stephen Frears

Szereplők: Glenn Close, John Malkovich, Michelle Pfeiffer, Swoosie Kurtz, Keanu Reeves...

További információk

Szereplők fórumai

- Keanu Reeves - Keanu Budapesten

- Keanu Reeves - Vélemények

- Keanu Reeves - Legjobb filmjei

- John Malkovich - Vélemények

- Michelle Pfeiffer - Vélemények

- Uma Thurman - Vélemények

- Glenn Close - Vélemények

- Peter Capaldi - Vélemények

- Keanu Reeves - Szerintetek szerelmes?

- Peter Capaldi - <<!SPOILER!>> Peter Capaldi, mint Doktor