Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Anyád napja - Cool TV, 20:50 |
A visszatérő - Mozi+, 21:00 |
Sarkvidék - Paramount Network, 21:00 |
Keresztapa - Prime, 21:00 |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Egy zuhanás anatómiája - Vélemények |
Ne várd a csodát! - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Parkoló (2014) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Valaki csenget |
Lengyel György |
201. Babs (2007-11-18 21:41.48) - (válasz Beetlejuice 200. hozzászólására) |
Na, így érdemes eszmét cserélni!:)) |
200. Beetlejuice (2007-11-18 21:38.11) |
:)) |
199. Babs (2007-11-18 21:34.25) - (válasz Babs 198. hozzászólására) |
Oh, és férfiú!:) |
198. Babs (2007-11-18 21:34.13) - (válasz Beetlejuice 197. hozzászólására) |
Nem tesz semmit!:) Legalább valaki, aki nem ezért nem csípte a filmet... |
197. Beetlejuice (2007-11-18 21:32.53) - (válasz Babs 196. hozzászólására) |
Persze,én csa arra utaltam h nem azért nem tetszett mert h nők játszanak benne. |
196. Babs (2007-11-18 21:29.53) - (válasz Beetlejuice 195. hozzászólására) |
Az azért más műfaj!:)
Ja, ha már a szimpátia került szóba, akkor halkan megjegyzem, hogy én sem a emiatt kedvelem a filmet! A másik, hogy csak azt mondtam, hogy egy-két csaj tökös volt, ennyi. |
195. Beetlejuice (2007-11-18 12:26.14) - (válasz Babs 194. hozzászólására) |
Nekem pl. a Charlie angyalaiban szimpatikusak voltak a csajok.Azzal ezen a téren semmi bajom nem volt. |
194. Babs (2007-11-18 10:29.22) |
Viszont sokaknál érzem azt, hogy azért nem igazán szimpatikus a film, mert nők szerepelnek benne...áh, mi ez, ha nem szexizmus???? |
193. Babs (2007-11-18 10:17.16) - (válasz Beetlejuice 192. hozzászólására) |
Így van, kinek ez, kinek az!:) |
192. Beetlejuice (2007-11-18 10:13.49) - (válasz Babs 191. hozzászólására) |
Számodra,számomra meg ez. |
191. Babs (2007-11-18 10:12.00) - (válasz Beetlejuice 190. hozzászólására) |
Huh, a Sziklák szeme az nálam vörös posztó!:D Főleg az exzsaru bénázása!:D Na, ne már! Meg ott állok és várom, hogy megerőszakolják a feleségemet, aztán szépen fejbelőjjék? Kackackukac! Ott se maradtak nagyon életben!XD Meg, hogy egy tök idegen, mélysötét tájon elrohangásznak stb...meg ott bénáztak a kutyákkal, na ne! Számomra az egy...na, nem mondom tovább!XD |
190. Beetlejuice (2007-11-18 10:06.36) - (válasz Babs 189. hozzászólására) |
A sziklák szeme első részében nem volt unalmas.Az hogy rohantak minden irányban az életüket mentve az nagyon hiteles volt,mert az életben is igy tettek volna:)) |
189. Babs (2007-11-18 09:39.06) - (válasz Beetlejuice 186. hozzászólására) |
A nyomasztás benne a lényeg!:) Hát, ha az élet-halál arc Neked unalmas...
Amúgy a szereplők valóban abban nagyon idegesítettek, hogy ahelyett, hogy összefogtak volna, rohantak a szélrózsa minden irányába!:D De azért tökös csajok voltak, legalábbis egy-kettő akadt köztük!:) |
188. Babs (2007-11-18 09:37.28) - (válasz Renilady 185. hozzászólására) |
Az rég rossz, ha támadásnak hiszed, amit Rád reagálunk! De szerintem a nyilvánvaló dolgokat felesleges kibeszélni, mert csak rontja a fim értékét!:) Elvarratlan?XD Szerintem a szöszi igencsak elvarrta a végén!:D |
187. Renilady (2007-11-17 23:39.09) |
hät nekem tul sok volt a fätyol (utolso szamuraj szavaival elve) es ezer kerdesem volt a vegen. hiäba en mär csak szeretem tudni a välaszokat. :) de hät errös diskurälhatnänk reggelig. en maradok a Füresz-nel. sok ember van biztos akinek meg az a film nem tetszik. häl istennek izlesek es pofonok elteröek. milyen unalmas is lenne ha mindenkinek ugyanaz tetszene. be is fuccsolna a filmipar. :) |
186. Beetlejuice (2007-11-17 23:30.17) - (válasz Renilady 185. hozzászólására) |
Én értettem,amiket te nem,de ezeknek a kibeszélése sztem egy felesleges,unalmas szál lett volna a filmben.Egyébként nekem sem teszett,de nem ezek miatt.Nekem egyébként is unalmas volt és nem voltak szimpatikusak a szereplők sem,és nyomasztó volt. |
185. Renilady (2007-11-17 23:21.48) |
hiszen mondtam hogy nem kell lehurrogni.... nem, nem hinnem hogy naiv vagyok. en vägtam hogy megcsalta. de azt irtam, hogy "nem beszeltek ki" vagyishogy nem jött elö kesöbb. a barätnök lättam hogy összeneztek az elejen....meg arra is hogy mikor mondta nem csak ö vesztett el akit szeret.... de nekem valahogy olyan elvarratlan szäl volt. szoval indulhat az ujabb tämadäs - ällok elebe. :) |
184. Babs (2007-11-17 22:07.29) - (válasz Renilady 180. hozzászólására) |
Te foglalkoztál volna abban a helyzetben, hogy ezek a lények honnan kerültek oda? Szerintem nagyon nem! Te is csak rohantál volna, hogy mentsd magad!:) |
183. Beetlejuice (2007-11-17 22:06.23) - (válasz Renilady 180. hozzászólására) |
A csúszómászók barlangi emberek, akik soha nem hagyják el a hegy gyomrát. Alkalmazkodtak ehhez a környezethez, több ezer éve élnek itt, közösségben, családokba szerveződve. Tökéletesen idomultak a barlanghoz. Elvesztették a látásukat, kiváló a szaglásuk és a hallásuk, remekül mozognak a vaksötétben. Kiválóan másznak, képesek felmászni a sima sziklafalon, és a barlang az ő világuk. Kb.igy ennyi a lényekről.Ezt ki lehetett következtetni....sztem. |
182. Babs (2007-11-17 22:01.00) - (válasz Renilady 180. hozzászólására) |
Akkor Te még nagyon naív vagy!:) Nem csalta meg? Piha, akkor mit hordott a nyakában, és miért mondta azt, hogy abban a balesetben nem csak a főhősnő vesztette el, akit szeret? Hm?
De, ha Te így gondolod.... |
181. Az utolso szamuráj (2007-11-17 21:57.14) - (válasz Renilady 180. hozzászólására) |
Elfogadom véleményed.Ám miért kellene a horrorba felebenteni a misztériumról a fátylat,miért kellene elmondani,kik voltak a lények-bár célzás van rá....És sajnálom,ha számodra nem derült ki EGYÉRTELMŰEN,hogy megcsalta a férj a barátnővel,talán zavart,hogy nem szájbarágós mód mondták el.....Mindenesetre rajtad kivűl mindenki értette.De véleményed persze tisztelem. |
180. Renilady (2007-11-17 21:52.16) |
nem tehetek rola nekem nem tetszett. se füle se farka az egesznek. meg ezek a lenyek is egyältalän... jo el voltak vele foglalva, hogy tuleljek de a kutya nem gondolkodott el rajta, hogy miert vannak ott - honnan jöttek. igazäbol azt sem beszeltek ki, hogy akkor most tenyleg megcsalta a ferj ezzel a barätnövel. hasonlo ertelmetlensegnek tartom mint a Kör-t. de ez sajät egyeni velemenyem. amihez jogom van. :) ugyhogy nem kell lehurrogni. kinek a pap kinek a papné |
179. Semprini (2007-11-09 16:05.30) |
Nem értem az embereket. ennek a zseniális horroronak 4 egész alatt van az átlaga, egy csomó kukába való szar sorozat megelőzi! Áhhh!!!!..... :-P |
178. MrMojoRisin1 (2007-11-09 14:43.18) |
Marshall filmje a mostanában készült horrorok egyik legjobb darabja! Moziban nézve bizony néha megállt bennem az ütő! Klausztrofóbiás nem vagyok így azok a részek akkora hatással nem voltak rám, de amikor beindul az akció akkor nagyot üt! Ahogy a lányok szép lassan elhullanak, illetve az állatias ösztön elhatalmasodik rajtuk és csak a túlélés a cél minden áron, hát az valami nagyon jól sikerült a rendezőnek! A végén még egy poén is van, úgyhogy tökéletes modern horrort kapunk!
Már egy jó fél éve rá vagyok kattanva az új filmjére a Doomsday-re! Nem tudja valaki mikor készül el? |
177. Kthulu (2007-11-08 22:24.13) - (válasz ¤anyone¤ 176. hozzászólására) |
Érdemes lenne még egyszer megnézned a filmet, de lehetőleg úgy, hogy odafigyelj egyes részletekre is. Juno megölésének két oka volt: 1. Juno csábította el Sarah férjét => bosszú 2. Juno ölte meg (véletlenül) az egyik barátnőjüket => bosszú.
A film pont hogy nem az emberiességről, sokkal inkább a leépülésről, egy ösztönszintre való lessülyedésről szól. A folytatás pedig az IMDB szerint remake lesz (valószínűleg az ostoba amerikaiak leányzók most a Skót felföldre indulnak barlangászni...röhej). |
176. ¤anyone¤ (2007-11-08 21:47.38) - (válasz Babs 175. hozzászólására) |
az elején én is a főhősnő oldalán álltam, de miután megölte tök igazságtalanul Juno-t, elpártoltam tőle...
meg ha túlélte is, ezek után tudna rendesen élni? nem elég, h meghalt a férje és a kislánya, de a szeme láttára 5 barátnője is...ennyi mindent nem tudna feldolgozni. |
175. Babs (2007-11-04 19:35.24) - (válasz ¤anyone¤ 172. hozzászólására) |
Nem feltétlen kell, hogy az első részből "átmentsék" a szereplőt! Bár én szívből sajnálom a főhősnőt, anniy küzdelem után, pfff.... |
174. Babs (2007-11-04 19:34.27) - (válasz Babs 173. hozzászólására) |
Mármint a Barlangra értettem!:D |
173. Babs (2007-11-04 19:34.00) - (válasz Semprini 168. hozzászólására) |
Én is ettől félek! A baj az, hogy az első rész nagyra tette a mércét, és általában a folytatások meg sem közelítik!:S |
172. ¤anyone¤ (2007-11-04 19:19.13) |
nem értem, hogy miért keverték bele az elejében ezt a "misztikus feelinget", amikor a nő mindenhol a kislányát látja, meg pl. amikor a kórházban így elsötétül a folyosó, annak semmi értelme és semmi köze a további eseményekhez.
amúgy sztem egy nagyon jó film, ha nem lennének benne a lények, akkor is elmehetne egy jó kis kalandfilmnek:) izgi, ahogy keresik a kiutat, és sajnáltam, hogy MINDENKI meghalt, bár pont ez a "poén" a horrorfilmekben, hogy nincs happy end... de tényleg meghalt mindenki?? a film vége elég ködös, és nem derül ki konkrétan, h mi lett a nővel! hallottam, h lesz 2. része is, de akkor nyilván túlélte az 1.-ben a nő, vagy nem?? |
A legjobb jelenet | Iryonin, 2023-11-15 13:07 | 33 hsz |
Vélemények | Vmiso, 2021-05-03 09:31 | 501 hsz |
készül a 2. rész | PuPy, 2011-05-02 15:17 | 15 hsz |
Te be mernél menni ebbe a barlangba? | Törölt felhasználó, 2011-01-23 21:48 | 36 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
The Descent - A barlang adatlap |
Eredeti cím: The Descent |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Neil Marshall |
Szereplők: Shauna MacDonald, Natalie Mendoza, Alex Reid, Saskia Mulder, MyAnna Buring... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Neil Marshall - Vélemények |
- Craig Conway - Vélemények |
- Natalie Mendoza - Vélemények |