![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Egy hölgy arcképe - Cinemax2, 06:00 |
Remény és dicsőség - Cinemax, 06:01 |
Született hazudozó - Film Mánia, 06:05 |
Álomnagyi - RTL Három, 06:40 |
Egy csodálatos elme - Moziverzum, 07:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Juliette Binoche (61) |
Oscar Isaac (46) |
Mark Mancina (68) |
Brittany Snow (39) |
Valérie Lemercier (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Egy lény feljegyzései - Keresem |
Orbán Viktor - Vélemények |
Tóth Gabi - Vélemények |
Filmkereső |
Több mint testőr (1992) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
xXx ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Asia Argento ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
111. Roberto (2007-06-02 15:37.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sztem Babs nem úgy gondolta, én értem a célzását. |
110. Rauschi (2007-06-02 15:36.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pontosan! Ott a pont. - ha-ha-ha |
109. Roberto (2007-06-02 15:36.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez igaz, de valahogy meg volt a maga sivatagi feelingje annak a filmnek.
De pl. az éjszakai lerohanás bizonyítja nálam az 5*-ot fullosan, bebiztosítva azt. |
108. Semprini (2007-06-02 15:35.28) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor te nem ugyanazt a filmet láttad! Még a felirat előtt megölnek pár embert! Vagy az nem "történés"??? |
107. Babs (2007-06-02 15:31.57) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem meg nem! Láttam, hogy a Sziklák szemére 5*-t adtál! Nos, abban az első kb. 40 percben nem történik semmi! |
106. Roberto (2007-06-02 15:31.07) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem az a baj, h csajokkal volt a cselekmény, hanem maga az időtartam, késön indul be, sokáig vontatták |
105. Babs (2007-06-02 15:16.14) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Szerintem az, aki lehúzza ezt a filmet - már elnézést - nem tudja, mi a jó zúzós horror! Az a bajotok, hogy csajok nyomják?XDXD |
104. Semprini (2007-06-02 14:39.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igen, mert rontjátok az átlagát ennek a csúcsszuper filmnek!!! |
103. Roberto (2007-06-02 14:39.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De hogy felturbózd ezt 5*-ra?! Nem értem, egyszerűen most nem értelek, most azért adtad mert én, meg Rau 3*-ot adtunk rá?!
Sztem nem kéne 5*-ot adnod rá, hisz 55 percet kellett várni, míg valami történik a Descentbe. Sztem a 4* nálad jogos volt... |
102. Semprini (2007-06-02 14:38.27) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt írod, húsz percet nem is látál belőle, úgyhogy egyelőre nem is kéne osztályoznod, nem? :-P |
101. Rauschi (2007-06-02 14:37.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocsánat, ezt elolvastam. - ha-ha-ha
Jövök a Beszélgetés 2-őbe. Feltéva, ha a határon átengednek. - he-he-he |
100. Semprini (2007-06-02 14:36.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az a film úgy rossz, ahogy van, még két csillagot se ér!!!!!!! Ez pedig zseniális! |
99. Roberto (2007-06-02 14:36.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jaj, Semprini, sztem ez a film nem ér 5*-ot:) |
98. Roberto (2007-06-02 14:35.25) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mivel barlang film, jogos, h sötétben játszódjon, ez pl. nem vitás! De pl. a Cavenek jobb bevezetője volt, tudod a 30 évvel korábban szitura értem (leszámítva a hidegháborús Románia zagyvaságot XD). |
97. Semprini (2007-06-02 14:35.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem, a 94.-re. Egyébként közben megadtam ennek is az 5*ot, mert felhúztatok az értetlenkedésetekkel! A Beszélgetés 2-ban folytathatjuk, írtam is valamit neked! :-) |
96. Rauschi (2007-06-02 14:32.46) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Az itteni 26-osra gondolsz? |
95. Semprini (2007-06-02 14:27.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Te most éppen az utóbbi jó néhány év két LEGJOBB(!!!) horrorját pocskondiázod, úgyhogy inkább nem is mondok semmit... A kérdésaedre pedig megtalálod a választ az előző hozzászólásomban. |
94. Semprini (2007-06-02 14:25.12) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
És a befejezése miatt adsz arra a szutyok gyenge filmre 4 csillagot? Abban SEMMI nem volt, ez meg szenzációs!!! Oké, az elején van felvezető rész, de ennyi erővel a legtöbb kaland- és horrorfilmet lepontozhatnád, mert sok van, ami csak a második felére válik pörgőssé! És itt még az sem zavart (ami általában szokott), hogy viszonylag sötét a film, hiszen a föld alatt játszódik! |
93. Rauschi (2007-06-02 14:24.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Akkor hadd kérdezzek most Én valamit. - ha-ha-ha
Neked nincs hiányérzeted avval kapcsolatban, hogy csak a film 2. felében van akció? Mert számomra ez nem elfogadható, és ugyanez a helyzet a Motel-lel is. Mert azt szeretem, ha pár perc felvezetés után egyből belecsapnak a lecsóba. Itt meg addig nyújtják a felvezetést, hogy tuti, hogy volt olyan, aki megunta és kikapcsolta. Viszont most eszembe jutott a Sziklák szeme, és még az is jobb ennél. Ezt csak azért mondom, mert azt is 3-asra osztályoztam. Igaz, előbb is láttam. Most viszont, ha a kettőt összehasonlítom, akkor a Sziklák szeme lényegsen jobb. Lehet, hogy mindjárt fel is osztályozom azt. Vagy ezt le... - ha-ha-ha |
92. Roberto (2007-06-02 14:22.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azt még egyszer amúgy is megfogom nézni, mivel kb. 20 percet nem láttam belőle, de ennek ellenére megadományoztam az osztályzatot neki, de lehet amikor neki ülök mégegyszer (ami csak sokára lesz, mert a qrva hbo...), azt lehet 3* lesz az is:D
De amúgy a befejezése a Cavenek jobb volt, mint ennek a befejezése. |
91. Semprini (2007-06-02 14:17.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Állítottad, igen: azt írtad: "a Cave-nél legalább volt egy kis fantázia"! És négy csillagot adtál rá, amikor kettőt sem ér! :-P |
90. Roberto (2007-06-02 14:15.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Állítottam olyat, h jobb a Cave? Mindegyikben van hiba, és ez tény. Összehasonlítottam a 2 filmet, ld. lentebb, s valamelyik jobb volt valamiben, a másik pedig nem:PP Ennyi. S írtam is, h 3 és4* között van. Sztem az jó átlag ennek a filmnek, nem adtam rá se 1, se 2*-ot. Akkor megérteném, h cserben hagytalak:DD
S nem mondtam, h jobb a Cave. olvasd el, az ottani hsz-at. itten csak hasonlítgattam a 2 filmet. |
89. Semprini (2007-06-02 14:14.22) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ez AKKOR IS egy szuper horror, nagyon kevés ehhez foghaó készült, simán lealázza bármelyik USA-tucatterméket, van benne eredetiség, egyedül a végére bigysztett alternatív befejezés nem tetszett, ezért nem 5, hanem 4 csillag! De van, akinek pont emiatt tetszik! :-P |
88. Rauschi (2007-06-02 14:12.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halihó!
Ebben igazad van, mert hallás után tájékozódtak. Minden jót! Tiszteletem! |
87. Rauschi (2007-06-02 14:11.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halihó!
Ugye-ugye...., fél filmért meg nem is érdemel több csillagot. Ez volt az Én legnagyobb bajom is. S ugyanez igaz a Motel-re is. Egyébként a másik barlangot még nem láttam. Minden jót! Tiszteletem! |
86. Semprini (2007-06-02 14:11.13) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Meg mi az, hogy "gyenge ellenfél"? Villámgyors, a barlangi életmódhoz és a sötéthet tökélwetesen alkalmazkodott gyilkológépek, akik nem ismerik a félelmet és otthonosan mozognak a saját terepükön, szemben a stresszelő barlangászokkal...
(Mellesleg a lények biológiailag is tökéletesen megalalpozottak, ugyanis van pl. barlangi vakgőte és vaklazac, amelyek szintén alkalmazkodtak a sötéthez, nincs is szemük!) |
85. Semprini (2007-06-02 14:07.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Atyavilág, nem hiszem el!!! Méghogy a Cave jobb?! Az egy hulladék ehhez képest! Cserbenhagyott a józan ítélőképességed, Roberto! :-P |
84. Roberto (2007-06-02 14:05.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
No megnéztem, számomra egyszeri nézésre elég volt! 3 és 4* között bolyong e film nálam.
Ugyanis igen nehezen indul be a "barlangászás", az 55. perctől (!) kezdődik a fokozott feszültség a filmben, és épp ezért nem fogom mégegyszer megnézni, mert nem akarok feleslegesen ülni több mint 45 percet végig, úgy hogy közben nézzem, h mászkálnak szerencsétlenek a barlangban, s közben pedig pancserkodnak is. A szörnyekemberkék elviselhetőek voltak, nem úgy mint ellentétben a The Cave-nél. Mert ottan igen rosszra sikerült a szörny kivitelezése. Visszatérve ide ezekre a szörnyekre: lehetett volna jobb is, meg mi az, h vakok?! Elég gyenge ellenfelet kaptak a csajok, úgy elbántak velük mint egy idióta gyilkolók, akik szomjaznak a szörnyecskék vérükre... nem nagyon voltak félelmetesek "ezek". Gondoltam sokkal keményebbek lesznek, kár h a látásukkal volt csak a baj...:PP A befejezés hanyagmunka, a Cave-nél legalább volt egy kis fantázia is. (a "fertőzött" csaj bolyongott a városban, s így lett vége a cavenek). De itt semmi, mintha egy 2. világháborús veteránok lettek volna, úgy mutatták a vége főcímnél a 6 csajszit XDXDXDXD. Ugyan angol film léttére letarolta a Cavet, alig 26 milliót termelt külföldön, vagy is USAban. |
83. Semprini (2007-06-02 00:51.02) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Válasz a Beszélgetés 2-ben. |
82. Roberto (2007-06-02 00:46.20) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én már láttam a SZsz 2.részt, írtam is véleményt róla:D |
A legjobb jelenet | Iryonin, 2023-11-15 13:07 | 33 hsz |
Vélemények | Vmiso, 2021-05-03 09:31 | 501 hsz |
készül a 2. rész | PuPy, 2011-05-02 15:17 | 15 hsz |
Te be mernél menni ebbe a barlangba? | Törölt felhasználó, 2011-01-23 21:48 | 36 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
The Descent - A barlang adatlap |
Eredeti cím: The Descent |
Évszám: 2005 |
Rendezte: Neil Marshall |
Szereplők: Shauna MacDonald, Natalie Mendoza, Alex Reid, Saskia Mulder, MyAnna Buring... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Neil Marshall - Vélemények |
- Craig Conway - Vélemények |
- Natalie Mendoza - Vélemények |