Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A biztonság záloga - TV2, 23:15 |
Konstrukció - Filmbox Premium, 23:15 |
Vihar előtt - Viasat3, 23:30 |
Hajsza egy gyilkos után - AXN, 23:55 |
Tolvajok városa - Film Café, 23:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Creed 3. - Vélemények |
Van Helsing - Idézetek |
Rock zene |
2022-es választás |
Van Helsing (2004) - Bakik, hibák a filmben |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Creed 3. |
Alice Taglioni |
57. Evile-Elvis- (2023-09-25 13:06.31) - (válasz Roxi88 56. hozzászólására) |
Olyan imádni való vagy Roxi, nem csak a filmkatot javítgatod, de magadat is. Csak így tovább, lesz dogod bőven... |
56. Roxi88 (2023-09-25 12:29.51) |
A 2022.10.16-i hozzászólásom úgy látom rossz helyre írtam, azt a Jöttünk, láttunk, visszamennnénk 3.- A forradalomhoz szántam. A Reszkess, Amerikában nem szerepel Marie-Ann Chazel. |
55. Roxi88 (2023-09-25 12:27.41) |
Egyébként ebben is van egy időparadoxon, ami a többi részben is megtalálható... SPOILER: Thibault megölte Rosalindot, miközben a boszorkány bűvölete alatt állt, ezáltal Julia a leszármazottjuk, addig nem élhetne, amíg Thibault vissza nem tud menni az időben, hogy megakadályozza a halálát. SPOILER VÉGE |
54. Mclane 2 (2023-06-27 16:26.08) |
Mikor megláttam hogy adni fogja az állami tv gondoltam megnézem magamnak ezt is , korábban láttam mé idén dvd-n az eredeti 3 filmes trilógiát de ezzel a filmmel talán egyszer volt dolgom ebben se vagyok biztos teljesen, minden esetre most megnéztem ezt is úgy reklám nélkül minden nélkül és nem is tudom. Kicsit felemás lett a film nem olyan pocsék mint pl. az Amerikai taxi volt mert az egy förtelem de nagy tételben igazán de ez a film egy kicsit elbírhatóbb volt, nem ért fel az eredeti filmekkel igazán de valahol karcolgatta a humorukat félig meddig pláne ha az vesszük hogy a 2 főszereplő szinte magát alakította újra, csak kicsit másabb formában és háttértörténettel megírva de túl sokat nem kellett a szerepükhöz hozzátenni nagyobb szinten. De mindettől függetlenül érdekes próbálkozás volt bár annyira nem volt olyan jó mint kellett volna ehelyett inkább csináltak volna már ekkor egy 3. részt, az eredeti filmekhez mint hogy elhúzzák annak a legyártását és ezt teszik be jobban az előtérbe igazán. Minden esetre érdekes volt az tény nem olyan jó mint az alap trilógia de valahol elmegy csak ha nem készült volna el, akkor se sajdult volna nagyot a szívem a hiányérzettől igazán személy szerint igazán. |
53. Roxi88 (2022-10-16 16:21.03) |
Újranézve is jó, nem nevet rajta annyit az ember, mint az 1-2. részen, de jó, vasárnap délutáni mozinak mindenképp, vagy pont főzés mellé a konyhában. Kár, hogy Marie-Anne Chazel-nek nem Pálos Zsuzsa volt a magyarhangja. SPOILER: Sajnálom, hogy nem ért úgy véget, hogy végre hazaértek volna. SPOILER VÉGE |
52. Cute Unicorn (2019-11-16 11:55.58) |
átlagos |
51. Qwe123rtz (2019-08-13 19:07.16) |
Teljesen idióta kreténség, de nekem így ahogy volt, nagyon tetszett! Hozza az első rész humorát és szerintem sokkal jobb, mint a jóval gyengébb második rész. Valahogy megérintett az idő átélése is, ahogy már én is öregszem, elmúlok. Ivadékok, ük-ük unokák... Az elején nagyon szép volt a grófi bókokra a nő reakciója, kicsit fricskát tart a mai sekélyes férfidumáknak. Amikor meg a lovak metróztak... az kész... Szóval, jó kis mozi volt! |
50. Lifeisamovie (2017-06-10 16:34.02) |
Ez a film úgy készült el, hogy megnézték mind a két eredeti részt, s konkrétan csináltak belőle egy ilyen elkurvult szart. A két Les Visiteurs összemosása. Szörnyű, Tara meg nyomába sem léphet a csöves Ginette Szarklé kisasszonynak. |
49. Pocsolya ugró (2017-03-23 23:09.00) |
Nem volt egy rossz film, én végigröhögtem. Sokkal viccesebb volt mint az eredeti. Szerintem nem volt melléfogás rimékelni. |
48. Empire (2015-01-01 22:35.28) |
Tetszett, nagyon vicces |
47. Kristian23 (2013-03-04 23:12.27) |
Nekem ez a film valahogy komolyabb hangvételűresikeredett. A régies korabeli szöveg kevesebb volt. Mind Jean Reno, mind Christian Clavier karaktere visszafogottabb volt. És az is igaz, hogy néhány poén nagyon hasonló volt, mint az első részben. Ettől fügetlenül azért sok új dolgot is felfedeztem és némelyik poén ugyanakkorát ütött, mint az első két filmben.
Kárhogy megálltak a 3-nál. Manapság nem látok egyetlen ilyen jellegű vígjátékot sem. A legtöbb csak névleg az. De ami igazán megnevettetne olyan nincs. |
46. James Lester (2012-08-12 00:18.07) |
Kár, hogy ehelyett nem folytatták ott, ahol abbahagyták. Pedig biztos vagyok benne, hogy tervezték a harmadik részt. Gondolom abban visszatért volna Über is és a francia-angol háborúban is ökörködtek volna egy sort. A történet nincs lezárva. Folytatni kellett volna egy remake helyett. Már nem tudtak új poénokat elsütni. Egyedül a közepén tudtam jót nevetni. Az eleje és a vége lapos volt. Az első két résznél szakadtam a röhögéstől elejétől végéig. Imádtam benne a franciák bárgyú humorát. Clavier-nek a legnagyobb alakítása volt az első kettő és Reno is nagyszerű volt, ellentétben most az új Én, a séf filmmel, ami borzasztó unalmas lett. |
45. NAGLFAR666 (2012-02-07 09:48.08) - (válasz Arash 44. hozzászólására) |
Nagyon igaz,részemről én még annyit hozzátennék,hogy nekem a második rész is nagyon tetszik,de erre a remake-re semmi szükség nem volt.Nagyon izzadságszagú,össze is van csapva,rendkívül erőltetett,egyszer nem tudtam rajta mosolyogni,nemhogy nevetni,holott az első két részről mindezt el tudtam mondani.Jean Reno alakítása is jóval harmatosabb itt,mint az eredeti filmeknél.Tipikus példája annak,mikor csak a kaszálás reményében készítenek egy filmet! |
44. Arash (2011-05-06 21:16.06) |
Hát ez rém gyenge volt, fel sem éri az erdei első rész viccességét és könnyedségét |
43. Tysonrichie (2011-04-02 19:07.52) |
Neked adom mára, megverheted ha akarod. |
42. Tysonrichie (2011-04-01 14:51.45) |
André vagyok és lepisállak :D |
41. Weser (2011-02-17 20:12.58) |
Elég jó vígjáték, tetszett. |
40. Todem (2011-02-01 00:34.41) |
Hát ez igen gyengusra sikeredett az eredetihez képest. hajjaj |
39. Berni-brigi (2011-01-17 17:38.35) |
én az eredeti változatot csak tegnap néztem meg,ezt pedig már hosszú évek óta ismerem és bár lehet,hogy abban több volt a poén és tényleg jókat lehetett röhögni rajta,én ezt valahogy mindig jobban fogom szeretni,az összes karakter és történet valahogy barátságosabb a számomra.Kevés olyan film van,ami gyerekkorom óta a kedvencem,de ez egy közülük.Már nem is emlékszem hányszor láttam,de ezt akármikor szívesen újra megnézem!:) |
38. Minieni (2010-12-24 11:56.32) |
Jó ez a film, de szerintem a Jöttünk láttunk visszamennénk az sokkal de sokkal jobb. ez csak egy olyan koppintás. |
37. Delpiero (2010-01-19 14:27.40) - (válasz Varga-Norbi 36. hozzászólására) |
Ha látta volna tudná. |
36. Varga-Norbi (2010-01-19 14:26.59) - (válasz Kakuke 34. hozzászólására) |
Az eredeti film milliószor jobb te!! |
35. Delpiero (2010-01-19 14:23.14) - (válasz Kakuke 34. hozzászólására) |
Te tudod egyáltalán miről beszélsz ??
Mert, vagy nem láttad az eredetit, mert kb akkor lehet ekkora ökörségeket összehordani. Mivel ez gyakorlailag "másolás/beillesztés" módszerrel készűlt, hogy a gügye amcsik is lássanak már valami "franciás" vígjátékot! Csak sajnos ez borzasztó rosszra sikerűlt, főleg a rendezés és az ötlettelenség miatt. |
34. Kakuke (2010-01-19 13:48.52) |
Nem a sztori a lényeg ebben a filmben, hanem a hatalmas poénok. Ez sokkal jobban megrendezett film, mint a Jöttünk láttunk visszamennénk!! Alapos rendezői munka áll mögötte és kíválóan összehozták a megszokott hétköznapi dolgokkal, nagyon passzolnak a karakterek. Rég láttam ilyen hatalmas vígjátékot, a mai filmekben folyton csalódnom kell :( De ez a film meghozta a várt hatást, sőt még annál többet is nyújtott! Egy egész estés nevetést. :P ;) Kár, hogy ilyen alacsony a szavazatátlag, ennél többet érdemelne ez a film! |
33. Dani1992 (2009-07-19 22:32.11) |
Fantasztikus :DD |
32. Az utolso szamuráj (2008-09-21 12:42.19) - (válasz Sir archibald 31. hozzászólására) |
Nem hiszem,hogy New York utcáin tömegtüntetés szerveződöt volna ,igazi lincshangulattal,hogy ugyan mááááár,forgassák már le mégegyszer ezt a mozit a franciák.... |
31. Sir archibald (2008-09-21 12:33.41) |
mert megint mindent az amerikaiakért legközelebb pirosra festik a holdat és rá irják, hogy coco-cola |
30. Master laster (2008-04-15 22:12.59) |
Egy értelme volt megcsinálni: másképp az amerikaiak nem nézték volna meg. A poénok sokkal visszafogottabbak voltak, az egész történet olyan vérszegény lett. C.Applegate sem volt olyan szexes mint Kelly Bundyként. Azért egyszer megnézhető, nem kinosan rossz. A legjobb poén a mentolos wc frissitő "cukorka" volt. |
29. Beetlejuice (2008-04-15 21:37.33) - (válasz Laca001 28. hozzászólására) |
Igen.Pótold!:) |
28. Laca001 (2008-04-15 20:49.24) - (válasz Beetlejuice 26. hozzászólására) |
Ha mindenki ezt mondja, akkor talán igaz is lehet eme állítás.. |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2023-09-25 13:06 | 57 hsz |
André rajongok | Kakuke, 2010-01-19 13:42 | 4 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Reszkess, Amerika! adatlap |
Eredeti cím: Les visiteurs en Amérique |
Évszám: 2001 |
Rendezte: Jean-Marie Poiré |
Szereplők: Jean Reno, Christian Clavier, Christina Applegate, Malcolm McDowell, Tara Reid... |
További információk |