Fórum - Vaják (sorozat) - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

152. Roberto (2019-12-24 01:55.30)

Egy valamit nem értek. Alig vártam a sorozatot. De mindvégig úgy éreztem alatta, az összes percei alatt, mint aki olyan ajándékot kapott karácsonykor, hogy örömében elkezdett sírni mindenki előtt. Végig gombóc volt a torkomon a sorozat első epizódjának a nézése alatt. Mikor megkérdezték honnan származik Geralt? majdnem könnycseppet ejtettem, meg persze ahogy láthattuk ahogy a mocsárlénnyel küzködik, miközben főzetnek hála kirobbanó formáját mutatta. Vagy amikor közelharci csata közben egy aard jelet művészkedett, ott már tényleg küzködtem, és a harcok is igen jól kidolgozottak lettek. Cavillről pedig megtudtuk, hogy ő azért született a Föld nevü bolygóra, hogy eljkátssza nekünk SDupermant és Geraltot. Utóbbi szerepben pompázik tehetsége, már-már a videojátékos Geraltot láttam benne. Nála jobbat nem tudtam volna elképzelni. Hát egyelüre ennyit most.

151. Oliwaw (2019-12-23 20:56.21)

Szeretem ezt a sorozatot. ezért 5-ről indult. 1-et levontam a töketlen címszereplő miatt. (úgy néz ki mintha tökös lenne, de az csak máz ) 2-t levontam a 7-dik rész miatt (aki nézi megérti (nem kell igazat adni, csak megérteni)) 1-et levontam a zombik miatt (a sárkányok, elfek, manók, tündérek, orkok és Gollam valóságos lények, ellentétben a zombik-kal ami csak kitaláció (a filmstúdió producerek találták ki , hogy eltereljék a figyelmet a valós problémákról (mert azt hiszik az ember csak egyfelé tud figyelni (lehet hogy igazuk van ?)))) Várom a folytatást.

150. Krapek10 (2019-12-23 17:43.39)

na megnéztem első részt és tetszett bár a halálom hogy nincsenek színek

149. Jjjjjjj (2019-12-23 17:12.11)

Nagyon tetszett az első évad! Cavill nagyon odatette magát a harc jelenetei pedig a legjobbak amit az utóbbi időben láttam! Nem olvastam a könyveket de állítólag ott sokkal kevesebb szerepet! A világ amit alkottak izgalmasnak tűnik bár vannak hibái meg is ez lessz a második sorozat amit végig fogok nézni jelen állás szerint!

148. Capt.JackSparrow (2019-12-23 13:06.58) - (válasz Jama speciál 145. hozzászólására)

Egyébként a végzet valóban fontos téma a könyvben is. De ha olvastad volna, tudnád hogy csak rajtad múlik a végzet alakította-e a karakterek életét, vagy a véletlen. Mint ahogy Geralt történek lezárása is rád van bízva. Nincs az arcodba tolva a végzet szó minden 20. mondatban, mint a sorozatban. Az csak a showrunner fantáziátlansága.

147. Tjunior (2019-12-23 11:51.38) - (válasz Jama speciál 145. hozzászólására)

Nem parasztlázadás volt hanem pogrom.. Azok a fránya részletek újfent ugye :). És ha ez lebegett a szeme előtt akkor mit lépsz? Ha az volt a célja, hogy egy cinikus, sötét vége legyen a sorozatnak? Hah? Szívesen hallgatom mi mindent következtettél még ki kb 500 karakterből, abba ne hagyd :)

146. Capt.JackSparrow (2019-12-23 09:32.25)

:)

145. Jama speciál (2019-12-23 09:26.37) - (válasz Tjunior 144. hozzászólására)

Valami parasztlázadás van, tökmindegy. A jelentőségét próbáltam érzékeltetni a kocsmai bunyó megnevezéssel. Azt meg onnan tudom, hogy nem illeszkedik szervesen, hogy az elején le lett szögezve: itt a végzet a legfőbb rendezőelv. Ha egy író a végzettel tematizál, illik előre kitalálnia mi is lesz az a végzet. Gyanítom, hogy nem sir Galahad meg egy vasvilla lebegett a szeme előtt a kezdetektől.

144. Tjunior (2019-12-23 08:58.35) - (válasz Jama speciál 142. hozzászólására)

És? Honnan tudod, hogy ez nem illeszkedik bele a regényekbe szervesen ha nem olvastad őket? Azért az érződik, hogy már neked is kínos a wiki bejegyzés utáni okoskodás. Soroljam az irodalmi klasszikusok tömkelegét a Tom Sawyer kalandjaitól a Rózsa nevéig aminek nulla a cselekménye ha csak átfutsz rajtuk ,aztán mégis megkerülhetetlenek? Komolyan szeretnéd? Amúgy nem kocsmai bunyóban hal meg Geralt, ha olvastad volna tudnád. Csak nem abból következtettél erre mert azt olvastad egy paraszt szúrja le egy csetepatéban? Azok a fránya részletek :)

143. Jama speciál (2019-12-23 08:49.59) - (válasz Jama speciál 142. hozzászólására)

Na meg az milyen erkölcsiség - mert gondolom ha nem a cselekményben, akkor a karakterekben kéne keresnem a mélységet - hogy főhősünk egytől egyig lemészárolja a fekete lovag sérülését ellátni készülő elfeket, majd meggondolja magát, és őt már nem öli meg?

142. Jama speciál (2019-12-23 08:46.33) - (válasz Tjunior 140. hozzászólására)

De hát te magad ismerted el, hogy a leírt cselekmény egyezik a regényben lévővel :) Azt meg sosem vontam kétségbe, hogy Sapkowski mindezt szellemes dialógokkal meg a Geralt által bemutatott mindenféle egzotikus bukfencek érzékletes leírásával fűszerezi. Olvastam pár novellát az első kötetből, veretes stílusa van, de mélységet én nem találtam benne. Azt mondtátok majd a regényekkel lesz az is. Átolvastam a záró kötet cselekményét, és az egész egy béna túszszabadítás meg egy kocsmai bunyó, ami egyben hősünk végzete, közben meg a fellelhető karakterek 70%-a a legelejétől szerepel, tehát még csak olyan tétje sem volt a korábbi eseményeknek, hogy némelyik elpusztuljon. Ebben is tetten érhető mennyire elmarad Martin világától. Képzeljük csak el, mi lett volna ha Geralt egy westerosi lakomán száll szembe a király akaratával és testőrségével. Na ennyire felnőtt ez a sztori.

141. Capt.JackSparrow (2019-12-23 08:23.51) - (válasz Jama speciál 137. hozzászólására)

Aki az írásra alkalmatlan, az te vagy. Saját bevallásod alapján. :)

140. Tjunior (2019-12-23 08:16.06) - (válasz Jama speciál 138. hozzászólására)

Persze hogy nem tudod, kénytelen vagy részleges amnéziába esni, mindegy. Elolvastál egy bekezdést egy wiki szócikkben és te már meg tudsz ítélni egy regényfolyamot. Neked nem szükséges elolvasnod, hogy tud a konkrét cselekmény, a konkrét jellemeket, dialógokat, nem neked elég egy bekezdés egy bárki által szerkeszthető oldalon, hogy markáns véleményt fogalmazz meg. Ha nagyon ki akarnék cseszni veled, átírnám, aztán kíváncsian várnám arra mit lépsz :)

139. Tjunior (2019-12-23 08:12.37) - (válasz Capt.JackSparrow 136. hozzászólására)

Lehet, bár szerintem szimplán megint az ostobaság és a túlfejlett ego kombinációja a probléma forrása. Mindenről véleményt kell formálnia, akkor is ha nem tudja mi az,(ostobaság) aztán körömszakadtáig védeni (túlfejlett ego).

138. Jama speciál (2019-12-23 06:55.06) - (válasz Tjunior 135. hozzászólására)

Nem tudom mire gondolsz. Pluszban a lent összefoglalt zárást véleményeztem, mint gagyi szart. Szerintem jogosan, ennél már tényleg csak az lehetne ócskább, ha rögtön Sapkowski írószobájában ébrednének.

137. Jama speciál (2019-12-23 06:52.03) - (válasz Capt.JackSparrow 136. hozzászólására)

Az elméleted ott bukik el, hogy a Tűz és jég dala még közkedveltebb, azt még sincs vele problémám. Persze ha hasonlóan szar befejezést kapna, akkor változna a helyzet, ám erre valószínűleg nem kerül sor. Az én elméletem meg az, hogy miután végigrágtátok magatokat 7 kötetnyi írott anyagon, részetekről már nem ismerhető el a tény, hogy az író alkalmatlansága miatt mindez hiábavaló volt.

136. Capt.JackSparrow (2019-12-22 22:59.16) - (válasz Tjunior 135. hozzászólására)

Amúgy tudod mi a baja ezzel is: irigység (szokás szerint). A Witcher az egyik széleskörben legközkedveltebb cím, ami könyvként, játékként és sorozatként is közönségre lelt. Ő meg írt 20 oldalt, és már most nem könyvként álmodja befejezni.

135. Tjunior (2019-12-22 22:53.01) - (válasz Jama speciál 133. hozzászólására)

Ki vitatta a könyv konkrét tartalmát? Mondtál te még mást is amit viszont igen. Mi is volt az? :)

134. Capt.JackSparrow (2019-12-22 22:42.03)

https://www.youtube.com/watch?v=OHgowJ7d33k Messze van még 2021.

133. Jama speciál (2019-12-22 22:14.34) - (válasz Tjunior 132. hozzászólására)

Azt állítottam a wikipédiára hivatkozva, hogy Ciri ellovagol sir Galaheddel, Geraltot meg hasbaszúrja egy paraszt. Nem igaz hát?

132. Tjunior (2019-12-22 22:05.38) - (válasz Jama speciál 131. hozzászólására)

Te állítottál valamit tesókám. Nem tudom nálatok, hogy mennek a dolgok, de nálunk aki állít valamit az védje is meg az állítását. Mit is kellene cáfolnod? Ha holnap azt állítod, hogy C3PO is szerepel a 6.részben én meg azt mondom nem igaz, nekem kell bizonyítanom?. Már megint fordítva ülsz a lovon :)

131. Jama speciál (2019-12-22 21:55.00) - (válasz Tjunior 129. hozzászólására)

Én idézzek, mikor te, aki olvastad sem igazoltad, hogy a regényfolyam elején ígérteknek eleget tett az író, vagy cáfoltad tételesen, hogy csak a zárlatban szól ki a saját világából? :)

130. Tjunior (2019-12-22 21:46.15) - (válasz Jama speciál 128. hozzászólására)

Baromira nem hiszem el a filmkatos pályafutásodat alapul véve, bocs.

129. Tjunior (2019-12-22 21:44.53) - (válasz Jama speciál 126. hozzászólására)

Triss mellékszereplő? Na ez új, fejtsd ki bővebben kérlek miért gondolod így. Nem találtad meg a wiki bejegyzést róla? Vagy mi? Nézzük csak számít-e a végső mondanivaló szempontjából, hogy a főhőst megölik-e vagy sem? Ami ugye az, hogy az emberek nem változnak, ugyanazok a ostoba korlátolt lények maradnak, bárhogy mentik meg a világot a főhősök. Hmmm...szerintem igen :) Szerinted miért nem. Kifejtenéd bővebben? Lehetőleg a könyvekből vett idézetekkel alátámasztva. Kösz.

128. Jama speciál (2019-12-22 21:43.19) - (válasz Tjunior 127. hozzászólására)

Hidd el, van annyi rutinom, hogy tudjam, ezen a cselekményen az író kimunkált stílusa sem képes sokat javítani.

127. Tjunior (2019-12-22 21:38.38) - (válasz Jama speciál 125. hozzászólására)

1. Megcáfoltam, nem fogadod el, pedig nem is olvadtad. Mit ragozzak még ezen? :) 2. Az ördög a részletekben rejlik, a könyvekben le van írva, kénytelen leszel elolvasni. Nem a wikipédiát, mielőtt félreérted. Nem tudom mennyit javít a megítélésén, elég magasan van azok körében akik olvasták :)

126. Jama speciál (2019-12-22 21:31.00) - (válasz Tjunior 124. hozzászólására)

Ezek mellékszereplők. Hogy élnek vagy halnak, az pont lényegtelen a világ szempontjából, de ugyanez áll a főhősre is. Vagy szerinted a nagy egész szempontjából számít, hogy belehalt-e vasvillába?

125. Jama speciál (2019-12-22 21:28.19) - (válasz Tjunior 123. hozzászólására)

1. Bemásoltam egy részletet. Kértem azt is, ha nem fedi a valóságot, cáfoljátok. 2. Mivel az Artúr-mondakörből nem rémlenek macskaszemű mutánsok, joggal feltételezem, hogy a vaják egy önálló saga, saját világgal. De ha a korábbi kötetekben is szerepelt Camelot, Excalibur vagy Merlin, vagy akármi, akkor elismerem, hogy nem egyszeri kiszólással van dolgunk, hanem egy Artúr-mondakörhöz szóló rajongói fan-fictionnel. Mennyiben javít ez a heptalógia megítélésén?

124. Tjunior (2019-12-22 21:22.43) - (válasz Tjunior 123. hozzászólására)

Mielőtt félreértjük. Mi lett mondjuk Trissel? Kiment a fejemből. Kökörcsin hogy végezte? Dudu melyik részekben is szerepel? Emiel Regist miért is nem ölte meg Geralt amikor rájött ki is ő? Olyan feledékeny vagyok, segíts már.

123. Tjunior (2019-12-22 21:17.30) - (válasz Jama speciál 122. hozzászólására)

1. Mi is lett a vége? Segíts már kérlek, elfejetettem :(. Részletesen, ne 2 mondatban, mond már el kérlek, wikipédia bejegyzések nélkül. Kösz. 2. Én értem hogy te mit gondolsz "kiszólásnak a történetből" Nem is ezt kérdeztem, ne dobd be megint a kedvenc trükköt a szándékos félreértés, eddig se jött be. Azt kérdeztem honnan tudod, hogy ez az elem kiszólás a történetből ha nem olvastál kb semmit a heptalógiából. Szóval?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tomka90, 2024-05-17 18:07	272 hsz
Kérdések	Capt.JackSparrow, 2022-01-18 16:42	12 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Vaják adatlap

Eredeti cím: The Witcher

Évszám: 2019

Szereplők: Henry Cavill, Freya Allan, Joey Batey, Millie Brady, MyAnna Buring...

További információk

Szereplők fórumai

- Henry Cavill - Vélemények

- Henry Cavill - Henry Cavill

- Lars Mikkelsen - Vélemények

- Jodhi May - Vélemények