Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Ilyen a formám
- Film Café, 13:50

Vaskarom
- HBO2, 13:51

Nagypapa hadművelet
- Film+, 14:00

Az alapító
- HBO, 14:15

Brewster milliói
- RTL Három, 14:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Kim Coates (67)

Kelsey Grammer (70)

William Baldwin (62)

Mélanie Laurent (42)

Shauna MacDonald (44)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Donald Trump - Vélemények

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

Vicces videók - linkgyűjtemény :-)

Puzsér Róbert - Vélemények

Dallas (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Felnyomva

Christian Slater

Fórum - A bostoni fojtogató (1968) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

11. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-07-21 06:17.45)

- (válasz Angelika58 6. hozzászólására)

Én csak itt "értesültem" a fojtogatásról. 70- as évek elején színesben tetszett a minden lében 1 kanál.

10. Csabaga (2015-07-20 17:14.09)

Redfordot igencsak nehéz elképzelni a szerepre.

Curtis is a az önéletrajza szerint "elcsúfította" magát,hogy esélye legyen a szereplőválogatáson.
Ez egy jó visszatérés lehetett volna neki,hiszen már évek óta parkolópályán volt,de a film sikere és a jó kritikák ellenére sem sikerült.

A 60-as évek végén már semmi szerephez nem jutott,(telefonhang volt a Romemary gyermekében!),valamit nagyon elrontott.

9. Arturo professzor (2015-07-20 12:13.04)

4.1 milliós volt a büdzsé és 17 810 894 dollárt teremtett az alkotóknak.
Az egyik üldözéses jelenetben Tony eltörte az orrát.
Robert Redford és Warren Beatty volt még esélyes a fojtogató szerepére.
2 baki van benne.
A film kiváló szinkronját 1970-ben rögzítették,és 1971.01.28-án volt a hazai mozipremier.

8. Angelika58 (2012-01-17 12:30.04)

- (válasz Menrot 7. hozzászólására)

Azt mondják, addig nem oldódik meg az ügy, amíg minden áldozatot nem exhumálnak.De akkor is csak úgy van esélye, ha lenne DNS. Most azt olvastam, hogy az idősebb áldozatokat ölte meg De Salvo, azoknál volt azonos az elkövetési módszer és volt DNS-bizonyíték is.

7. Menrot (2012-01-17 12:25.33)

- (válasz Angelika58 6. hozzászólására)

Szerintem Curtis egész jól megformálta De Salvo-t.A bostoni fojtogató a valóságban viszont tényleg nem Albert De Salvo volt feltehetően.A Zone Reality-n sokat foglalkoztak ezzel.
A Spektrumon is úgy tűnik.

6. Angelika58 (2012-01-17 11:32.58)

A kriminalisztika egyik legnagyobb jelentőségű bűncselekmény-sorozata volt a bostoni fojtogató esete. Hasonló viták csak a Hasfelmetsző Jack története körül zajlanak azóta is.

A két történet között azonban van egy alapvető különbség. A bostoni fojtogató eseteit még lehet a modern kriminalisztika eszközeivel kutatni.És azt már bizonyosnak látják a szakértők, hogy három gyilkosságot egyértelműen nem de Salvo követett el. (Több más, gyanús esetben a rokonok nem egyeztek bele az áldozatok exhumálásába, így ezekben maradnak a kérdőjelek.)

A film akkor készült, amikor az események még élénken éltek az emberek emlékezetében.Ugyan felmerült,hogy a rendőrség minden megoldatlan ügyet a gyanúsított nyakába akar varrni, de a gyilkosságok azért csak megszűntek. Így valahogy mégiscsak belenyugodtak abba, hogy az igazi tettest fogták el.

De a tárgyaláson (erről már nem szól a film), sem tudták minden kétségen kívül rábizonyítani az összes gyilkosságot.De Salvot elítélték, 1973-ban a börtönben rabtársai ölték meg kábítószeres vita miatt.

A filmből nem sokat tudunk meg sem a nyomozásról, sem a tettesről. Például senkinek sem szúr szemet az a tény, hogy az áldozatok egy része idős nő, a másik része fiatal, a elkövetési módszer nem azonos. Mai ,helyszínelős gyakorlatú nézői tekintetünknek ez szinte hihetetlen.De az is, hogy a nyomozást igazából a pszichiáter végzi, aki valójában beszorítja a gyanúsítottat a vallomásba.

A filmmel alapvetően az a baj,hogy nagyon unalmas. Hiszen a forgatókönyvíró nem döntötte el, mit is szeretne, rendőrségi nyomozást filmre vinni, vagy egy pszichothrillert egy sorozatgyilkos lelkivilágáról (már ha van az olyannak olyanja).

Henry Fonda miatt néztem meg a filmet, de hát olyan rutint kent oda, amiért nem volt érdemes. Tony Curtis meg körülbelül annyira volt hiteles sorozatgyilkosnak, mintha egy cserkészparancsnok a szeretetvendégségen sikamlós kuplékat kezdene énekelni.Ez a szerep nem volt neki való, nem is tudott vele mit kezdeni.

Csak azért volt érdemes megnézni, mert nemrég a Spektrumon egyórás dokumentumfilmben dolgozták fel a bostoni fojtogató esetét.Érdekes volt a két filmet összehasonlítani.

5. Berto49 (2010-08-15 21:43.19)

Nem látszik meg ezen a filmen, hogy ’68-ban forgatták. Remek pszichológiai tanulmány egy tudathasadásos sorozatgyilkosról. Nagyon jók a szereplők, és kiváló volt a szinkron! Jó volt újra hallani Kálmán György, Benkő Gyula, et al. hangját

4. Dynamite68 (2008-01-29 23:55.55) - (válasz Orgona 3. hozzászólására)

A Van, aki forrón szereti c. csoda mellett ebben tetszett nekem is a legjobban Curtis! (A Trapéz-ban is jó volt, de abban azért Lancaster viszi a pálmát szerintem....De Burt barátunknál ez nem csoda, órisi egyéniség volt!!!) Istenem, annyira rég láttam, olyan távolinak tűnik a dolog, hogy még értékelni sem mertem most, jelenleg. Azt tudom, hogy akkor anno nagyon tetszett! Nagyon szeretném megnézni, hogy MOST hogy hatna rám, milyen érzéseket váltana ki belőlem??? Vagyok így néha régi filmekkel, amiket AMÚGY IS régen láttam!!

3. Orgona (2007-05-11 12:11.14)

Nekem is a Bostoni fojtogató-ban tetszett legjobban TTony Curtis.