Fórum - Neverland elhagyása - Vélemények (3. oldal)

1 2 3

28. Tyranno1 (2019-03-19 20:55.54) - (válasz Tjunior 24. hozzászólására)

A napjainkban zajló “metoo” botrányok ugyan így, bizonyítékok nélkül döntöttek romba élő (!) emberek magasan ívelő karrierjét határon innen és túl. Itt csak annyi a különbség, h MJ halott. Viszont az áldozatok most jutottak el pszichésen abba a stádiumba, h már feldolgozhatatlan lett számukra a titok. Soha ne kerüljön senki gyermeke hasonló szituba! Az agyatlan szülőkön viszont kiakadtam!

27. Tyranno1 (2019-03-19 20:45.48)

Egy 7-14 éves gyerek, aki az erőszakoló hatása alatt áll, rajong érte, mint egy Istenért, akinek a Bálványa azt mondja, hogy erről egy szót sem senkinek, máskülönben börtönbe jutnak mindketten, UTÓLAG milyen bizonyítékot “gyűjthet be”? Erre kérnék szépen egy ép választ!

26. Halember (2019-03-19 14:22.29)

Engem is taperolt! Így már tuti bűnös a Tyranno1!

25. Capt.JackSparrow (2019-03-19 14:20.00)   - (válasz Tyranno1 22. hozzászólására)

Nekem Tyranno1 fogdosta a kukimat, amikor még kifiú voltam. De nagyon óvatos volt, ezért nincs bizonyítékom. Szerinted ez alapján börtönben kellene töltened életed hátralevő részét, vagy beirmered, hogy hülyeséget írtál?

24. Tjunior (2019-03-19 14:03.42) - (válasz Tyranno1 22. hozzászólására)

Akkor a bizonyítékok hiánya a bizonyíték? Vagy mostantól mindenkinek mindent el kell hinni, mert azt mondja?

23. Halember (2019-03-19 12:03.10)   - (válasz Tyranno1 22. hozzászólására)

És hol vannak a te bizonyítékaid?

22. Tyranno1 (2019-03-19 00:21.29)

Minden szavukat elhiszem! Milyen bizonyítékra gondoltok? Video, foto? Na ne! Világosan megmondta az egyik srác, h MJ mennyire tudatában volt annak, h bűnt követnek el és mennyire óvatos volt, nehogy lebukjanak.

21. somliv (2019-03-16 17:51.22)

Ezt a filmet a legjobban azok fogják megérteni, akik fiatalok voltak akkor. A 80-as évek végén, a kilencvenes években. Ez nem ilyen arcoskodás, nem ilyen régen minden jobb volt duma. De azt,hogy Michael Jackson mekkora sztár volt, ezt csak ők fogják megérteni igazán. Ők élték meg. Mai léptékkel nézve hasonló kaliberű sztár sincs,mint amilyen ő volt azokban az időkben. Félistenként gondoltak rá az emberek. Egy olyan világban, ahol nem volt internet, nem volt alap a kábeltévé, sőt, nem is volt, és mégis,mindenki ismerte. Popcorn, Bravo, a kártya naptárak, rágó papírok, ez volt az internetünk. Lady Gaga, Bieber, Miley Cyrus, az egész hollywodi népesség együtt nincs fele akkora sztár,mint ő volt. Nem lehet ma már elképzelni sem. Amikor a sztárok elérhetőek, a youtubeon, az instán, amikor szinte közvetlen kapcsolatba tudsz velük lépni. Élőben látod a nappalijából, a hétköznapjait teszi fel a youtubera. Michael Jackson más volt... A hideg kirázott, amikor elképzeltem, hogy egyszer csak megjelenik MJ a lakásunkban akkor. MJ A LAKÁSUNKBAN!!! Halandó embernél Michael Jackson??? Azért írom, hogy most képzeld el, mit érezhetett egy rajongó? Milyen lehetett, amikor tényleg megjelent MJ a házadban? Megértem a szülőket, hogy miért engedték. Megértem, a srácokat, hogy miért fedezték. Elismerem, hogy MJ egy hatalmas sztár, énekes, és koreográfus táncos volt. VISZONT! Magánemberként azért már más lehetett a helyzet ? Az is lehetséges…

20. Chrysothemis (2019-03-14 23:41.21)

Akit érdekel a történet más szemszögből, egy "kis" olvasnivaló: [link]

19. Törölt felhasználó (2019-03-14 21:41.34)   - (válasz Törölt felhasználó 18. hozzászólására)

jav.: Safechuck

18. Törölt felhasználó (2019-03-14 21:40.40)   - (válasz Tjunior 10. hozzászólására)

Ez a korrekt meghatározás, csak hát mindent besuvasztanak dockumentary alá, ami non-fiction... De lehet, hogy inkább mockumentary. Az időzítés és a szenzációhajhász körítés könnyen efelé billentheti a mérleg nyelvét. Ugyanakkor nagyon kellemetlen volt végignézni pont a nyilatkozatok hihetősége miatt. Keresem a gyenge pontokat, de ha Wade és James megvezettek, akkor elképesztően ügyesen csinálták. Mindenki ezt az eskü alatt vallást hozza fel, de az indok, amit ezzel kapcsolatban mindketten felhoztak, számomra hiteles. Az ő - és szüleik! - szemében Jacko nem egy egyszerű szórakoztatóipari művész volt, hanem egy Isten, amire erősen rájátszott. Ezt hozta a 80-as - 90-es évek kontrollálatlan sztárkultusza. Ma már nincs is ilyen. Márpedig ameddig egy istenség ereje nem gyengül, addig azt csinál a halandóval, amit csak akar, borzasztó manipulatív befolyása lehet. A saját védelmére kényszerítheti, tűzvonalba küldheti őket akár felnőttként is, akár ötvenéves korukban is. Ennek nincs felső korhatára. Itt az a kulcs, hogy egészen sokáig nem tudatosult a srácokban, hogy a szex egy 10 év alatti gyerekkel rossz, mert ők nem úgy élték meg. Elhitték, amit állítólag MJ sugallt, hogy ez a barátság kifejeződése. Ja, és ahogy ezek még mindig rajongnak Jacksonért, azt mutatja, hogy még mindig nem dolgozták fel ezt az egészet, Robson még mindig visszavonná a vallomását, ha Jacko felébresztené a "Little One"-ban a bűntudatot. Macaulay Culkinnal szerencsére keveset foglalkoztak a készítők, de az a kevés elég manipulatívan sugallja, hogy valószínűleg ők is áldozatok voltak. Ez sem lehetetlen, de Jacko is valahol emberből volt, és az emberek nem szexelnek minden egyes barátjukkal. Az is lehet persze, hogy Robson és Shafeshuck kiváló hazudozók, és csak bebiflázták a gyermekbántalmazás pszichológiájáról szóló szakirodalmat.

17. Quantumleap (2019-03-14 18:29.15) - (válasz Halember 14. hozzászólására)

Pardon! Neked szól a 16-os.

16. Quantumleap (2019-03-14 18:28.28) - (válasz Quantumleap 13. hozzászólására)

Nem találom. Melyik résznél van?

15. Bertó!!! (2019-03-14 18:05.10)

Egy kis próba az indulatok enyhítésére. http://www.youtube.com/watch?v=DEt6LHik8Lo http://www.youtube.com/watch?v=uelMtJ0Ax04

14. Halember (2019-03-14 16:48.18)   - (válasz Quantumleap 13. hozzászólására)

Lásd Wikipédia

13. Quantumleap (2019-03-14 16:41.00) - (válasz Tjunior 10. hozzászólására)

Azt amúgy lehet tudni, hogy Jacko beszédhangja miért maradt ilyen gyermeteg felnőttkorára is? Vagy ez is pszichés eredetű volt?

12. Quantumleap (2019-03-14 16:16.27) - (válasz Emmersson 8. hozzászólására)

Csakhogy én nem alszom egy ágyban kutyákkal, azt állítván, hogy csak szeretem őket. Így semmi vádalap nincs.

11. Halember (2019-03-14 15:54.01)

Jackson ártatlan.

10. Tjunior (2019-03-14 15:11.26)

Rossz a besorolás ez nem dokumentumfilm inkább riport. Persze annak akarják eladni, de azért ahhoz kellene némi "doku" is. Mert az nincs, csak 2 csávó és a családjaik sztorizgatása 4 órán keresztül. Nem azt mondom, hogy nem érdekes vagy nem köt le, de helyén kell kezelni a dolgokat. Mivel a film kereken 0 azaz nulla bizonyítékkal szolgál. Az egész azon áll vagy bukik, hogy hiszel-e a 2 riportalanynak. Ami meg nem könnyű mert mindketten hazudtak már az üggyel kapcsolatban. Wade ráadásul többször, a bíróság előtt esküvel is. Meg perli az örökösöket... A másik oldalon meg ott vannak Jacko viselt dolgai, amik finoman szólva is furcsák. Persze őt nem átlagos emberként kellene megítélni. Nem nem arra gondolok, hogy híres és gazdag volt hanem hogy mentálisan kb egy 10 éve gyerek szintjén lehetett. Mindenki azt gondol amit akar. A Leaving Neverland botránykeltésre tökéletes, dokumentumfilmként nulla viszont ezzel együtt sem mondanám, hogy rossz. Furcsa hibdrid.

9. Krapek10 (2019-03-14 14:19.51)

mindenki tudta hogy a fehér maki pedo és még aszisztáltak is hozzá

8. Emmersson (2019-03-14 13:30.22) - (válasz Quantumleap 6. hozzászólására)

Ha elegen mondjuk, hogy kutyákkal csinálod, akkor gyanússá válsz?! És bizony annál többen vádolnak, minél több a pénzed...

7. Emmersson (2019-03-14 13:28.08)

Biztosan nem nézem meg ezt! Egyszerűen azért, mert úgy vádolnak valakit (aki ráadásul már nem él és védekezni sem tud..de ez mellékes is), hogy nincsen bizonyítékuk, semmivel nem támasztják alá a vádaskodásaikat! Tévedés ne essék...egy percig nem állítom, hogy nem lehet igaza a filmben szereplő két fickónak! Ugyanúgy benne van a pakliban, hogy MJ molesztálta őket, mint az, hogy most hazudnak. Csakhogy ez amolyan "20 év múlva...meetoo...mert eddig féltem blabla" stílus :( Szóval nem érdekel, nem akarom jobban felhúzni magam, mint amennyire a kikerülhetetlen internetes hírek miatt. Megtekintés nélkül egy undorító ál-dokumentum film!

6. Quantumleap (2019-03-13 15:41.42)

Azt nem tudni, hogy a filmben elhangzottakból mennyi igaz. De azt senki ne akarja megetetni velem, hogy minden ilyen irányú vád Jacko ellen teljesen alaptalan, és hogy sose követett el semmi ilyesmit. Van az a bizonyos közmondás a széllel, meg a zörgő haraszttal.

5. Halember (2019-03-12 21:52.49)

Lesz folytatása is - új áldozatokkal..

4. Halember (2019-03-12 09:14.53)   - (válasz Csak annyit hogy... 3. hozzászólására)

10 éve halt meg Jackson! Az évforduló alkalmából hátha csurran- cseppen egy kis pénz tőle a vérszívóknak.

3. Csak annyit hogy... (2019-03-11 23:32.08)

Miféle leleplező dokumentum film volt ez? 2 ember szava egy halottéval szemben... áhh, ugyan! Hol voltak a bizonyítékok, a tények? Gusztustalan volt.

2. Halember (2019-03-11 23:06.50)   - (válasz Csak annyit hogy... 1. hozzászólására)

Szerintem is!

1. Csak annyit hogy... (2019-03-11 23:04.10)

Aljas rágalom, hazugság.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2022-12-31 13:40	88 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Neverland elhagyása adatlap

Eredeti cím: Leaving Neverland

Évszám: 2019

Rendezte: Dan Reed

Szereplők: Lorraine Jean Cullen, Laura Primack, Chantal Robson, Joy Robson, Shane Robson...

További információk