Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (1114. oldal)

elejére ... 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... végére

19488. Leslie001 (2009-06-03 12:45.32)   - (válasz Cameron007 19486. hozzászólására)

Azért mert ő elvileg ugye a barátjuk volt. Legalábbis ő erre hivatkozott, és elvárta volna a könyörületet.

19487. Leslie001 (2009-06-03 12:44.51)   - (válasz Barnes 19485. hozzászólására)

Na Jordan aztán főleg azt kapta! A legkétszínűbb köpönyegforgató. Egyszer Jockey mellé áll, egyszer Cliff mellé. Aztán megint váltott, aztán megint. Most legalább kikötött az örök vesztes Cliff mellett. Szóval én még örülök is, ha Jockey kicseszik a Kartellel.

19486. Cameron007 (2009-06-03 12:44.43)

És miért kellett volna Leelandnak kitolni a fizetési határidőt? Ja, persze neki emberségesnek kellett volna lennie, ugyanmár ..

19485. Barnes (2009-06-03 12:42.31)

Egyébként csalta a feleségét, elég csak ray anyjára gondolni, meg amúgy is volt hogy megcsalta, ezt ő maga mondta a fiának. Ivott is plusz, kb úgy mint joki. Sztem az egy átlagos normál családnál alkoholizmust jelentene :D És jordan lee, marilee férje, meg az egész cartell is azt kapta, amit megérdemelt??

19484. Cameron007 (2009-06-03 12:41.56) - (válasz Hannibal Lecter 19482. hozzászólására)

Nem csalta Elliet? Ezekszerint Ray anyjának postán küldte el a spermáját?

19483. Leslie001 (2009-06-03 12:39.26)   - (válasz Hannibal Lecter 19482. hozzászólására)

Hello Hannibal! Azért inni ivott. :) A Ewing családban csak a nők nem ihatnak. :) De a többivel egyetértek. Leeland tényleg bőven megérdemelte. Kétszínű alak.

19482. Hannibal Lecter (2009-06-03 12:35.19)

Hé, Barnes. Amikor Jock kiosztotta Leelandet, ne felejtsd el, hogy előtte Leeland megtagadta a fizetési határidő kitolását a zálogügy kapcsán. (Ti. amikor Jockey elzálogosította Southforkot.) Szóval a vén Vaughn bácsi csak azt kapta, amit megérdemelt. Nem tudom, miért kell Jockot állandóan szidni. Ellopta a társaságot Jasontól és Willardtól? Nem. Az üzleti életben kemény volt, néha kegyetlen, de hát Istenem, ilyen az üzlet. Csalta a feleségét? Nem. Ivott? Nem. Még csak azt sem mondhatjuk, hogy a maga módján nem volt becsületes ember. Csak hát az üzleti élet sokakból előhozza az életösztönt és az elvtelenséget, de ez már más tészta.

19481. Barnes (2009-06-03 12:25.19)

Na igen, és ha a magyar nemzetből való kirekesztés legcsekélyebb formája érinti őket, akkor ők az elsők, akik felemelik a hangjukat. Most akkor döntsék már el, hova akarnak tartozni! Én ismertem egy cigót anno, aki magyar gyerekezett, nem értettem, hogy miért, magát minek tartja akkor. Az én számomra magyar volt ő is. És rosszul esett, hogy magyar gyerekezett. Nem volt bennem semmilyen előítélet. De a tapasztalt emberben már van, csak a tapasztalatlanokból hiányzik ez.

19480. Leslie001 (2009-06-03 12:02.55)   - (válasz Barnes 19478. hozzászólására)

Az a vicces, hogy tulajdonképpen a cigányok is magyar nemzethez tartoznak, tehát elég hülyén hangzik ez a szájukból. Persze, hogy gyűlölik, de mi is őket. Ez kölcsönös dolog. Nem akarom, hogy az jöjjön ki a dologból, hogy a cigányokat védem, mert nekem is van előítéletem velük szemben és nem kedvelem őket. De néhány hozzászólásotok már igen bicskanyitogató volt. De fordítva is igaz. Mindenféle esetről lehet hallani, vannak pro és kontra példák is. A nyilvánosságra kerülő esetek a bírósági ítélkezésnek 1%-át sem teszik. Talán nem ezek alapján kéne ítéletet mondani. Az önvédelmet minden esetben ugyanúgy ítélik meg, akkor is ha nem tűnik minden ítélet igazságosnak, és némelyik nem is az. Ez még közel sem ok az általánosításra.

19479. Leslie001 (2009-06-03 11:58.05)   - (válasz Barnes 19476. hozzászólására)

Természetes, hogy abban a helyzetben a fia mellé állt. Mással szemben az ember mindig a családját védi, és majd négyszemközt lerendezi vele. Mellesleg Jock nem tudta, hogy Jockey azt direkt csinálta. Meg is kérdezte tőle, hogy tudott-e róla. Jockey pedig letagadta.

19478. Barnes (2009-06-03 11:57.09)   - (válasz Leslie001 19463. hozzászólására)

AKkor miért azt mondta, hogy öld a magyart?? Miért nem azt, hogy öljétek meg azt az embert? Ne mond már, hogy te nem érzed át ebben az öld a magyarban a magyar gyűlöletet. Gondolom nem kell neked elmagyarázni, mennyire gyűlölik fajtánkat a cigányok. Nem tudom hol élsz te, amit mondtál, az nagyon jó lenne ha így lenne, de baszod, nem így van nálunk. Menj ki az utcára, lőj le néhány cigányt önvédelemből, egyből meg fognak hurcolni, Fordítva ez nem lesz igaz, röhögve mehetnek haza a nyomorult rézlopók. Számtalan ilyen esetről lehetett már hallani.

19477. Leslie001 (2009-06-03 11:56.06)   - (válasz Barnes 19475. hozzászólására)

Igen, nem akarta és elnézést kért. A fószer pedig megbocsátott. Az elég fura, hogy te még egy olyat védesz, aki gyilkosságot kísérelt meg. Clyton és Mark: nekik azért nincs akkora birodalmuk és akkora családjuk. Mellesleg elég unalmas karakterek is, talán épp emiatt.

19476. Barnes (2009-06-03 11:48.00)

Mocsok egy ember volt, majdnem annyira, mint a fia. Mit gondolsz, miért rokonszenvezett joki lépéseivel oly sokszor, miért nem állította meg őt? Ugyanabból a fából faragták őt is, egy szemét ember. Amikor jokival még a második évad végén átverték a cartell tagjait, pontosabban maga joki, és vaugh leeland berontott az irodájukba jordan lee-ék társaságában panaszkodni, hogy át lettek kúrva, megszólalt ez a becsület király jock, hogy ilyen az üzleti élet, vagy simán csak az élet, már nem emlékszem pontosan. Ne próbáld itt fényezni ezt a nyomorultat.

19475. Barnes (2009-06-03 11:43.34)

Lehet ez baj hogy olyan rég láttad azokat az évadokat. Igen culverre gondoltam. Nem akarta tönkretenni, ez jó :D De mégis sikerült neki. Ez nem olyan dolog, mint valamikor rálépsz valakinek a lábára, és elnézést, nem akartam! Véletlenül számítóan tönkreteszek valakit. Bocsássa meg a világ! Nem lehet mentség a szemtéségre az, hogy kemény üzletember. Clayton és mark miért tud tisztességes üzletember lenni? Jock túl jól használta ki a kapitalizmust, túlságosan is, olyan igazi fletósan :DD

19474. Leslie001 (2009-06-03 11:34.37)   - (válasz Barnes 19473. hozzászólására)

"Nekem nincsenek igazságtalan beszólásaim." Ha-ha-ha. :))) Az, hogy ha a Ewing-család tagja volt, akkor minimális lojalitás lenne, hogy Wendell ajánlatát meg sem fontolja. Bobby meg nem azért hagyta rá a részét, hogy eladja, hanem hogy őrizze meg a fiának. Nem kell Jockey-val dolgoznia, adjon neki szabadkezet. Gary és Ray sem szól bele a Társaság ügyeibe.

19473. Barnes (2009-06-03 11:31.06)   - (válasz Leslie001 19470. hozzászólására)

Nekem nincsenek igazságtalan beszólásaim. Pamela bobbi iránti szerelmének mi köze van a ewing családhoz?? Azt csinál vele amit akar. Bobby nem kérte azt, hogy dolgozzon együtt csokival, megkapta a részét, az már nem érdekelte bobit, mit csinál vele. Az csak joki kitalált meséje, hogy bobby is ezt akarta volna, hogy ezzel állítsa maga mellé pamacskát. Semmi köze nincs már a ewingokhoz, különösen nem jokihoz.

19472. Leslie001 (2009-06-03 11:31.04)   - (válasz Barnes 19471. hozzászólására)

Nem emlékszem minden egyes részletre, ez tény. Az 1-6. évadokat 6 éve láttam utoljára. Sam alatt nyilván San Culver-re gondolsz és nem Samanthára. A vadászatra emlékszem, egyik kedvencem az a rész. Ki is derül belőle, hogy Jock nem akarta tönkretenni őt, és nagyon sajnálja. Ha valaki kemény üzletember, akkor mellette mindig lesznek áldozatok is. "rohadék kapitalista"? Mi is kapitalizmust építünk elvileg, ahol az embernek a saját erejéből kell megélni és vinnie vallamire. Jock ezt jól csinálta. Ez baj?

19471. Barnes (2009-06-03 11:26.20)   - (válasz Leslie001 19466. hozzászólására)

Hohóó, azt elfelejtetted, hogy sammel együtt diliházba juttatták sam testvérét, ahol ő öngyilkos lett? A 35.részben egy vadászaton meg akarta ölni egy ember jockot a múlt beli sérelmeiéért. Egy rohadék kapitalista volt, egy igazi fletó.

19470. Leslie001 (2009-06-03 11:14.57)   - (válasz Americanlife 19469. hozzászólására)

Én összességében ilyennek láttam. Voltak néha rossz pillanatai, igazságtalan beszólásai, megnyilvánulásai, de kinek nincsenek. Egyik sem úgy viselkedik, ahogy kéne. Ellie-nek el sem kellett volna gondolkodni az ajánlaton, hanem udvariasan, de határozottan visszutasítani egyből. Ez nem az igazi Ellie. Ő sosem tenne ilyet Jock emlékével, élete művével. Pamela döntése is teljes hülyeség. Ha egy kicsit is szerette Bobby-t, akkor tiszteletben tartaná a döntését. Ha valaha is egy kicsit a Ewing-családhoz tartozónak érezte magát, akkor nem adná el a főellenségüknek Bobby részét. Ray meg az egész múlt évadban a fiúk mellett küzdött a Társaságért, most meg simán eladná a részét. Na ne! Ráadásul még a felelősséget sem meri vállani érte. Még szerencse, hogy végül egyikük sem adja el. Szóval nem is annyira bánom, hogy ez álom lesz, mert a legtöbb szereplő viselkedése elég hiteltelen.

19469. Americanlife (2009-06-03 11:06.00)

Na majd Dasztifarlo leírja Jock dark side-ját:) Amit írtál róla pozitívumok, azokkal egyet is értek. Azonban Jock nem csak ez volt... Mondjuk mind Ellie és mind Pamela csak azért döntöttek Wendell mellett tegnap, hogy legyen egy fordulat a mai részben. Érezni lehetett, hogy megtekerik ezt is, aztán minden marad a család kezében...mert hát hol is maradna? Még jó, hogy nem egy idegennek adják el!

19468. Buffy85 (2009-06-03 10:58.19) - (válasz Novzita 19467. hozzászólására)

:)))))) Ez nagyon jóóó :)

19467. Novzita (2009-06-03 10:57.26)

Jaj, ezt hadd írjam le! Amikor azt magyaráztátok, hogy JR miért is lett Jockey a magyar tévénézők szemében. Az indok az volt, hogy idegen a JR, sokan ki sem tudták volna mondani, szokatlan, stb. Erről jut eszembe, hogy amikor először ment a sorozat, a barátnőm anyósa Cliffet következetesen úgy emlegette, hogy "a Griff". :)))))))))))))

19466. Leslie001 (2009-06-03 10:45.52)   - (válasz Americanlife 19431. hozzászólására)

Tegnap nem volt már időm kifejteni a véleményem Jock-ról. Olvastam korábban, hogy itt általában nem vagytok róla jó véleménnyel és nem értek egyet. Jock egy régimódi, patriarchális gondolkodású, de alapjában véve rendes, becsületes, tisztelet parancsoló és igen karizmatikus ember volt. Az üzletben kemény volt persze, de Jockey-val ellentétben őt üzletfelei tisztelték. Azok az érvek, hogy mit tett Jason-nal és Tintással, már mindenki számára nyilvánvalóan megdőltek. Jock nem vett el tőlük semmit, sőt. Egyedül az övé volt a Társaság. Ő dolgozott anno éjjel-nappal, hogy gazdaggá váljon és felépítse birodalmát, amiből családja még most is él. Ellie-vel való kapcsolata szeretteljes és harmonikus volt. Hiába volt Bobby a kedvence, mindig igyekezett Jockey-val és Ray-jel is hasonlóan jól bánni. Mindhárman nagyon szerették, tisztelték, sőt istenítették. Az egyetlen gyenge pont Jock-nál, amibe bele lehet kötni, az a Gary-vel való kapcsolata. Ezt én sem értem nála. Nem is derült ki pontosan, hogy mi és miért történt.

19465. Leslie001 (2009-06-03 10:35.52)   - (válasz Americanlife 19445. hozzászólására)

Igen, egy kapott, de a 8 vádlott közül 4-en a maximális büntetést kapták. Ez csak az elsőfokú ítélet volt, még nem jogerős. A fellebbezésben az ügyész életfogytiglant kért a további négy 15 évre ítélt vádlott ellen is.

19464. Leslie001 (2009-06-03 10:33.42)   - (válasz Dasztifárló 19451. hozzászólására)

Ha a bíró megrótta őket, akkor valószínűleg igaza volt. Helyesbítek: mind a 8 embert elítélték. Egy ember életfogytiglant kapott, öten 15 évet kaptak és két fiatalkorú 10 évet kapott. Ebből az életfogyt és a két 10 év (a fiatalkorúság miatt) az maximális büntetés, továbbá a maradék 5 közül egyikük nem kaphat életfogytot, mert nem volt 20 éves. Félszáz ember vett részt benne? Na most, egy földön fekvő emberhez egyszerre ennyien odaférni fizikai képtelenség. Maximum 5-6 ember férhetett egyszerre hozzá. A bűncselekmény tettese csak az, aki tényállási elemet valósított meg. Ezesetben társtettes csak az, akinek cselekménye legalább kísérletnek minősül. Az összes többi csak felbújtó vagy pszichikai bűnsegéd. Az elkövetők nagy száma és egyéb körülmények miatt a bizonyítás itt igen nehézkes. A rendőrség és a bíróság munkája nem kielégítő, de ez általánosságban elmondható róluk, nem kell leszűkíteni erre a konkrét ügyre. Megértem, ha vki igazságérzetét ez sérti vagy nem elégíti ki, de nem összeesküvés-elméletet belemagyarázni.

19463. Leslie001 (2009-06-03 10:22.55)   - (válasz Barnes 19444. hozzászólására)

Természetesen az emberölésért, mert ez a bűncselekmény valósult meg. A közösség elleni izgatás (gyűlöletre uszítás) nem történt meg, mert az "öld meg a magyart" ez esetben nem általában a "magyar nemzet", hanem a konkrét sértett ellen irányult. A közösség elleni izgatás tényállása pedig ugyanúgy védi a magyar nemzet tagjait, mint vmely etnikai csoport tagjait. Az "öld meg a magyart"-nak ugyannyi a büntetőjogi relevanciája, mint az "öld meg cigányt"-nak. Önmagában egyébként ez még kevés a bűncselekmény megvalósulásához. Nagy nyilvánosság előtt kell elhangoznia, és alkalmasnak kell lennie a gyűlölet kiváltására. Egyébként a bíróságok jelenleg elég lazán kezelik ezt a tényállást. Kevés embert szoktak csak emiatt elítélni.

19462. BrightMan (2009-06-03 10:10.58) - (válasz Leslie001 19204. hozzászólására)

Akár ez is lehet be a Dallas Next Generation főcíme, talán valakinak eszébe jut a Beverly Hills és a Melrose Place után ezt is elkészíteni. Én szívesen nézném.

19461. Buffy85 (2009-06-03 09:40.17) - (válasz Mati 19448. hozzászólására)

Én is iszonyodom Marktól.Lehet a bajsza miatt :P De biztos nem csak ezért. Már az első pillanatban unszimpatikus volt az a nyomulás,amit művelt,pedig tudta,h.Pamela férjnél van. Örültem,hogy eltűnt,erre visszahozták :S Amúgy érdekes,h.hirtelen feltűnt,és Pamela máris a karjaiba borult (szó szerint :P).Hová lett a hirtelen nagy gyásza Bobby iránt?! Ráadásul nem is szereti igazán Markot.

19460. Buffy85 (2009-06-03 09:37.04) - (válasz Jacques24 19457. hozzászólására)

Én is így jártam,úgyhogy tudom mit érzel :S Ráadásul kedd reggel fél10-kor esett le,úgyhogy az ismétlés is kimaradt :(

19459. Buffy85 (2009-06-03 09:36.22) - (válasz Americanlife 19431. hozzászólására)

Lehet nem volt annyi pénze,mint Wendellnek :P Minden esetre Pamela elég szemét volt a tegnapi részben. Mintha amúgy sem lenne neki elég pénze!És Bobby nem azért hagyta rá a részét,hogy elpasszolja egy idegennek!

elejére ... 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-02-21 11:54	52878 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények