Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Rakoncátlan célpont - Film Café, 10:05 |
A forradalom napján - Mozi+, 10:20 |
Downton Abbey: Egy új korszak - HBO, 10:30 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 10:50 |
Szerelem Dzsaipurban - Filmbox, 11:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Ábel a rengetegben - Vélemények |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Ida regénye (1974) - Vélemények |
Kántor (sorozat) - Vélemények |
TV2 |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem |
Schmied Zoltán |
16314. Barnes (2009-05-20 18:54.54) |
Valaki azt írta, hogy írt a storinak de nem válaszoltak vissza. Az illető ne is csodálkozzék, én is írtam nekik tavaly ősszel, megkérdeztem leadják e a komplett sorozatot, de basztak válaszolni. Akkor pipa voltam, amiért semmibe veszik a nézőiket, hiszen belőlünk élnek, hogy a kurva anyjukba merészelnek válaszra se méltatni, ennyit igazán megérdemlek. De belenyugodtam, hiába lehet velük kapcsolatba épni, ezek szerint az a kapcsolat kiírás csak dísznek van, velünk, pórnéppel nem veszik fel a kapcsolatot. |
16313. Barnes (2009-05-20 18:47.01) |
Lehet, hogy cliff érdekből veszi el jamit, de én úgy látom, hogy azért alaposan megkedvelte a lányt. |
16312. Dasztifárló (2009-05-20 18:41.12) - (válasz Novzita 16310. hozzászólására) |
Ruhástól kex? |
16311. Dasztifárló (2009-05-20 18:40.30) |
Cliff óvja a hugát egy Ewing-házasságtól,ő meg pont azt csinálja. |
16310. Novzita (2009-05-20 18:33.21) |
Jamie és Cliff az egy résszel korábbiban rázuhantak az ágyra Jamie lakásán. Smároltak, aztán végigdőltek ruhástól, mondjuk én abból arra következtettem, hogy megtörtént. |
16309. BrightMan (2009-05-20 18:32.19) |
Jamie egy Ewing és ez most a lényeg!!! Cliffnek pont megfelel, azaz a céljainak. |
16308. Blizzard (2009-05-20 18:20.47) - (válasz Buffy85 16304. hozzászólására) |
Sajnos az SZDSZ által ellepett média, nameg a Kádár rendszer agymosása ültette a bogarat az emberek fülébe, hogy aki "magyarkodik", az valami náci, irredenta, antiszemita, árpádsávos felforgató elem lehet csak.
Nem kell az USA-ba menni, hogy büszke hazafiakat lássunk. Elég elmenni nyugat európában bárhová, ahol a házak ablakában ott díszeleg a nemzeti lobogó, és az nem pártállást sejtet, hanem szimpla elkötelezettséget. |
16307. Blizzard (2009-05-20 18:17.07) |
Engem még a szegény megboldogult Pálinkás Gyuri bácsi tanított büntetőjogból, ő azért nagy halálbüntetés párti volt. És bár vannak érvek ellene természetesen, de valahogy a szívem afelé húz, hogy támogassam. Annak ellenére, hogy tudom, az EU miatt erre nincs lehetőség. |
16306. Dasztifárló (2009-05-20 17:31.24) |
Nade Cliff elvesz egy olyat nőt,aki nem is tudja ,hogy milyen?Most Jamie tényleg olyan,mint egy jó minőségű olivaolaj?
Pszichiáter,mondtátok,hogy Ellie otthon ült,nem tudott segíteni,nos az Ellie-korú emberek nem igazán tudják kezelni,értelmezni ezeket a lelki akármiket,ők egy más viilágban éltek,akkor még nem volt kiteljesedés,meg személyiség,meg egyéni boldogság,valahol tudomásul vették,hogy vannak kötelességek és kész. Ahogy régen mondták,azért nagy az asszony köténye,hogy elférjen benne a tengernyi könnye, |
16305. BrightMan (2009-05-20 16:34.55) - (válasz Dasztifárló 16293. hozzászólására) |
Kex azért nem volt, mert Jamie egy rendes lány! :))) S lehet volt csokis kex, mert a csók is szex, az pedig a gyűrűzés után elcsattant. :)
Egyébként egyetértek veled, ezt a szálat nem dolgozták ki teljesen, hirtelen nagy lett a love, mert a lóvé mozgatja, pontosabban a Ewing olajtársaság a szálakat. |
16304. Buffy85 (2009-05-20 12:56.08) - (válasz Dasztifárló 16303. hozzászólására) |
Hát ja.Simán joga van mindenkinek "magyarkodni".Én pl.sosem hordok kokárdát,mert nem nagyon izgat a dolog,de egyáltalán nem tartom gáznak,ha más igen.(mondjuk ha fellépek állami ünnepélyeken,akkor azért fel kell tennem...) |
16303. Dasztifárló (2009-05-20 12:04.02) |
Pl,én úgy csinálom,ha szombat,vagy vasárnapra esik márc. 15,akkor mondjuk pénteken,már a munkába felteszem a kokárdát.
Na,most kaptam én már meg ezért, hogy "magyarkodom",pedig nem arról van szó, hogy március 1-től tenyérnyi nagyságú kokárdával járok(,de ha úgy lenne?ha lehet bejönni hivatalba push-up melltartóban, köldökig dekoltálva,meg flip-flop papucsban,akkor miért ne lehetne úgy is) Ráadásul állami hivatalban ,tehát mondhatni végülis valahogyan munkámon keresztül is a Magyar Államot képviselem.Mert mondjuk okés,egy bárpincérnői szerkóhoz furcsa lenne a a kokárda,vagy dj-nek. |
16302. Novzita (2009-05-20 11:58.04) - (válasz Dasztifárló 16298. hozzászólására) |
Igen, mert mi pápábbak akarunk lenni a pápánál is:( |
16301. Dasztifárló (2009-05-20 11:56.36) |
Tudom,de sajnos az Eu-ban ez lehetetlen,apalkitétel,hogy nem lehet a tagállamokban halálbünti,ezért vacakolnak Törökország felvételével is,mert ha jól tudom már több évtizede nem volt végrahajott halálbünti,de a jogrendszerükben szerepel,szóval,elvi lehetőség van rá.
Magyarországi jogász körökben is az elfogadott vélemény, hogy no halálbünti,így is tanítják,egy mérvadó jogász van,aki ellene van: Dr. Szabó András,ha gondolod,olvasgasd a könyveit. |
16300. Barnes (2009-05-20 11:53.59) |
Értem amit mondasz, de akkor ilyen alapon annak a csirkének is van élethez való joga, akit megöl a nagyid és te megeszed. Az élethez kőkeményen hozzátartozik a halál, gyilkosság. Elég csak az állatvilágban szétnézni. |
16299. Barnes (2009-05-20 11:52.29) |
Csak azt kellene halállal büntetni, akire egyértelműen rá lehetne bizonyítani a tettét. Csak hogy ne haljanak meg ártatlan emberek. |
16298. Dasztifárló (2009-05-20 11:50.36) |
Igen,érdekes,ha egy ami felvesz egy olyan pólót,amin egy böhöm nagy USA-zászló van,senki nem szólja meg(még Mo-n i hordanak ilyen pólót),próbálj Magyarországon felvenni egy olyan pólót,amin magyar zászló vagy,minimum magyarkodó,ez a legfinomabb kifejezés,de azt is megkaphatod, hogy náci,felforgató ,irredenta vagy,és veszélyezteted a környékbeli országok szuverenitását és fel akarod számolni Romániát. |
16297. Novzita (2009-05-20 11:48.33) - (válasz Boijaat 16282. hozzászólására) |
A kaja témához és Ámerikához annyit fűznék én is hozzá: Floridában nyaralt az egyik ügyfelem családostól egy hónapot. Jómódúnak számítanak itthon, és ott sokszor ettek első osztályú étteremben. Mégis azt mondta az ügyfelem, hogy egész idő alatt nem ettek egy igényesen megkomponált ételt.Azt mondta, hogy itthon egy főzeléket is finomabban készítenek el. |
16296. Novzita (2009-05-20 11:44.11) - (válasz Beka25 16275. hozzászólására) |
Ez a hazaszeretet dolog az, ami nekem is először eszembe jutott ezen téma kapcsán. |
16295. Buffy85 (2009-05-20 11:12.03) - (válasz Dasztifárló 16293. hozzászólására) |
Igen,nagyon hirtelen volt a sztori.Először magázódtak,aztán elmentek vacsizni,akkor már tegeződtek.Akkor elcsattant egy-két csók szerűség,most meg már házasodnak...:S |
16294. Buffy85 (2009-05-20 11:11.03) - (válasz Dasztifárló 16291. hozzászólására) |
A gyilkosok sem törődnek az áldsozat élethez való jogával,úgyhogy nekik sincs! Persze csak abban az esetben alkalmaznám a halálbüntetést, ha minden kétséget kizáróan bizonyítható, kegyetlenül, előre eltervezve történt. Főleg a pszicho sorozatgyilkosokra gondolok!Akik még büszkék is a tetteikre.Na nekik aztán nem kell az állam pénzéből a sitten ülniük,azért,hogy mikor kiszabadulnak,folytathassák. |
16293. Dasztifárló (2009-05-20 11:09.02) |
Valahogy ez a Dzsemi-szerelem olyan gyors és elngyonlt volt,alig pár rész óta taliznak,komolyan, igazából szerelmi vallomás sem volt még,szerintem kex sem,mert akkor azt beleszőtték volna a sztoriba. |
16292. Dasztifárló (2009-05-20 11:07.18) |
Ésa tévedés lehetsőége,ha lenne halálbünti pl Kaisert is kinyírták volna..pedig nem is ő volt a hunyó. |
16291. Dasztifárló (2009-05-20 11:06.10) - (válasz Barnes 16290. hozzászólására) |
De hát a bűnöző élethez fűződő joga? |
16290. Barnes (2009-05-20 09:59.27) |
Nem tudom mi a baj a halálbüntetéssel, a folyamatosan visszaeső bűnözők, akik sose javulnak, öt évenként kiengedik őket és kinyírnak egy családot hobbiból, mert mondjuk betegek, azokat miért kell az én adómból többek közt fenntartani?? Dögöljön meg az ilyen, miért kell az ilyen felesleges haszontalan embereket meghagyni az amúgy is szenvedő föld hátán, és az adómból eltartani? |
16289. Buffy85 (2009-05-20 08:47.52) - (válasz Boijaat 16226. hozzászólására) |
Szerintem Cliff már gondoskodott erről is...:P XD |
16288. Dasztifárló (2009-05-20 02:12.59) |
Samantha problémája pl megoldható lenne egy kedves és jó barátnő által is. |
16287. Dasztifárló (2009-05-20 00:49.48) |
Én egyáltalán nem hiszem,hogy USA vagy Kanada az álmok hazája, én úgy hiszem,kivándorol pl 100 ember USA-ba,abból 3-nak bejön,média azt sztárolja,de hol van a maradék 70 átlagos életet élő,vagy a 27 lecsúszott.
USA:csak annyi,hogy az ország egyhatodának nincs biztosítása,ami azt jelenti,ha beteg lesz-halálra vaní ítélve. Szeretünk Magyarországon panaszkodni,hogy nincs társadalmi mobilitás, USa-ban még ennyire sincs,ott ha jó egyetemre aakrode küldeni a gyereked, már oviban is fizetősbe kell járatnod,aztán ált.isk,gimi is. Persze,létezik állami okatatás is,de az annyit is ér, sztáregyetemeken a tanídíj normál embernek megfizethetetlen. Nincs NAT,tehát minden intézmény úgy oktat,ahogy akar. Alapjában rühellem USA-t,de főleg a külpolitikája( a jóságosnak álcázott agresszorkodása) a legkiakasztóbb.De ez hosszú mese.Más topik. |
16286. Dasztifárló (2009-05-20 00:42.01) |
Pszichiáterhez: igen,pszichiáterhez akkor megy az ember,ha bejelentkezik,fel van rá készülve,de mondjuk egy abrátság abból is áll,ha éjjel felhív barátnőm,hogy Gyui kidobta,ha hullafáradt vagyok is ,meghallgatom.
Amerikában már bevallottan nem csak azok járnak pszichihez,akik nagyon beteegk,hanem tulajdonképpen beszélgetni,életmegoldani,életvezetési tanácsádózni mennek oda. |
16285. Dasztifárló (2009-05-20 00:40.14) - (válasz Kfruzsina 16283. hozzászólására) |
Ez így van,persze az ami filmek csak a felső réteget mutatják be,pl Dallas,de érdekes ellentmondás,hogy amíg az amerikai sztárok 90% anorexy,addig az maerikaik 67%-a dagadt,vagy amíg a hollywoodi filmek nagyon liberálisak,az átlag amerikai ,legalábbis prérin meglehetősen konzervatívok.
Nem csoda,hogy nem mertek sem női elnököt,sem női alelnököt,inkább szavaztak egy feketére,mint hogy női alelnök legyen:) Igen,USA-ban kevés embernek van saját tulajdonú lakása,nagyon sokan bérelnek,de még aháztulajok közt is a legtöbb ház könynűszerkezetes,kőből éplült családi ház, az nagyon luxus dolog. Kaandáról tudom,hogy ott az ingatlanadó pl évi 4%,azaz 25 év alatt újra kifizeted a ház árát. Szóval,anyagilag sem éri meg. Igen,a hatalmas távolságok,a a sok költözködés sem igazán teszi lehetővé a családi kötelékek szorosabbra fonását. |
Vélemények | Americanlife, 2024-11-26 23:22 | 52824 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |