Terry Gilliam ismét hatalmasat dobott. 1998-ban, mikor a halott apám letartóztatásának költségeiről kaptam egy számlát a rendőrségtől, egyből eszembe jutott (közlekedési bírság be nem fizetése miatt). Nem is hittem volna, hogy 15 évvel később kis híján a filmben fogok élni. Nem csak mint film mestermű, de apokaliptikus jóslatnak is elsőrendű....

88. Picilány88 (2011-10-23 16:18.34)

mi suliban néztük tanulmányi céllal

de most se tudom miért....

87. Petra2414 (2011-10-10 21:06.00)

Kicsit vontatott és fárasztó film, szinte ahhoz sincs kedvem, hogy véleményt írjak róla. Nem egy felejthető darab, az biztos. Tetszett, ahogy a hivatalt és azt a kavarodást ábrázolta, ami (a való életben is?) ott zajlik. Leginkább az volt a baj, hogy vártam, hogy végre beinduljon a cselekmény, de nem néztem meg előtte a film hosszát, így már azt hittem, nem is fog történni semmi (mondjuk utána sem volt sok minden, az üldözéses jeleneteknél sem tudtam izgulni). A vége legalább frappánsan volt megoldva, azért megérte megnézni. De simán elég lett volna a fele annyi játékidő is. Szóval ambivalens érzéseim vannak a filmmel szemben. :)

86. Picilány88 (2011-10-04 20:10.02)

rohadt unalmas film

85. Convar (2011-02-20 14:30.59)

Kicsit (nagyon :D) mást vártam, kicsit komorabbat, de bejött, érdekes és hangulatos film :)

84. Master laster (2009-09-23 00:16.10)

Terry Gilliam király és a Brazil egy kibaszott jó film.

83. Sötétszív (2009-09-22 20:50.57)

- (válasz Sötétszív 82. hozzászólására)

*értem

82. Sötétszív (2009-09-22 20:50.39)

Nem éretem, hogy miért nem tetszik Terry Gilliam eme filmje, mert szerintem kiváló. Bár volt egy kis 1984 utánérzés, de ez előfordul néha a filmvilágban, és egyáltalán nem zavaró. Szerintem jó film. De hát ízlések, és pofonok.

81. Leeandra (2009-09-22 19:52.11)

- (válasz Mr Htvds 79. hozzászólására)

Oké, értem:)

80. Az utolso szamuráj (2009-09-22 19:51.53) - (válasz Leslie770 71. hozzászólására)

Ezt se mondták még a forgatókönyvére,de mindig van egy első.

79. Mr Htvds (2009-09-22 19:48.40)

Van olyan, hogy az ember nem tudja rendesen meigndokolni, csak a fejében érzi, nálam legalábbis így szokott lenni, bár elég ritkán. Sajnálom, hogy nem tudtam rendesen megindokolni. Furcsának tűnhetek, de néha- mint pl most- tényleg a fejemben érzem...:)

78. Leeandra (2009-09-22 19:42.33)

- (válasz Mr Htvds 77. hozzászólására)

De mire gondolsz?
Onnantól a hapsi élete kezd el szétcsúszni, bár kétségtelenül onnantól lesz egyáltalán élete. De nekem a film maga egyben van végig. Érdekel neked mi az amiért nem.

77. Mr Htvds (2009-09-22 19:30.44)

- (válasz Leeandra 75. hozzászólására)

Onnantól kezdve, hogy találkozott a nővel.

76. Jerryco (2009-09-22 03:01.59)

Most, így végiggondolva, kicsit emlékeztet az alapszitu egy része a Kafka féle Perre...

75. Leeandra (2009-09-21 21:48.03)

- (válasz Mr Htvds 74. hozzászólására)

Hol akar szétcsúszni a mű? Érdekes meglátás, nálam egyben van.

74. Mr Htvds (2009-09-21 19:51.39)

Nem tetszett. Egy egymondatos elemzésnél azért többet ér, ezért nem is hagyom abba itt.

Remek az alapötlet. Egy lehetséges jövő, melyben a bürokrácia jelentősége nem csupán túlzottan nagy, hanem kellemetlen, kártékony és terhes az emberek számára. Kiemelném a főszereplőt, aki kissé különcnek, együgyűnek hat, ám talán ő az aki a nézőhöz a legközelebb áll. Én legalábbis úgy láttam, hogy ő volt a leginkább épelméjű:).

Jók a rendező észrevételei, szerintem jól rávezeti a nézőt a lényegre, amint azt sokan írták, valóban elgondolkodtat.

Ennyi pozitív megjegyzés után furának hathat a 3 csillag, pedig valóban ennyit adtam rá (a vicc az, h az írás közben javítottam 2-ről 3-ra). A cselekmény kissé kusza, olyan mintha szétcsúszna a mű. Olvastam arról, hogy ez direkt ilyen, hát legyen. A sok "pörgés" és feszültségkeltés ellenére nem volt túlzottan izgalmas, és ez most egy szépítő kifejezés volt. Itt viszont engem is terhel némi felelősség, mivel 3-4 éve vélhetően még pont megfelelő lett volna ilyen szempontból.

Tehát az élvezeti értéke 2 és 3 csillag között mozog, az ötlet és 1-2 érdekes, elvont megoldás azonban kb 4es magasságú, erősségű, így végül 50 %-os. Egyszer még meg fogom nézni, de nem mostanában.

73. Leeandra (2009-09-21 08:34.02)

Tipikus Terry Gilliam környezet és hangulat. Szeretem. Szeretem mert egyedi, mert mert számos tekintetben sokrétű, eklektikus, sokmindenből táplálkozik, sokmindent mutat és sokmindent mond arról amit meg akar mutatni. Mindezek ellenére mégsem kusza, hanem egységes, követhető nem kell kibogozni mert nincs mit, teljesen befogadható és mégis gondolatokat ébreszt, szórakoztat, rámutat stb stb stb....
Nem lep meg, hogy Stoppardnak is van köze a dologhoz. Nem semmi dolgokat hoz össze ő is - gondolok itt a drámáira (az abszurd dráma színvonalas képviselője ő) na meg arra amiből filmet is csinált(Rosencrantz és Guildenstern halott). Itt mondjuk az abszurd dráma elemei kevésbé érvényesülnek, de elég abszurd a környezet meg a történet is. Na mondjuk ez pont kellett ahhoz, hogy Terry Gilliam megmuatassa, milyen abszurd is az ügyintézés meg a hasonlók a világban.
Gilliam erős kritikákkal képes illetni a világ dolgait: a különböző redszerek a társadalom az emberi gondolkodás csúfos, ám a hétköznapokban természetesnek vélt és megszokott marhaságait. Igen jó szeme van . Vagy füle. Vagy orra. Mindegy. Lényeg hogy kiszagolja, meglátja ezeke és cinikusan jól k is figurázza Nálam még mindig a Brian élete tőle a kedvenc, de ezt is ritka jó.

72. Master laster (2009-09-21 01:46.07)

Persze, hogy unalmas, idétlen,gyökér meg minden, de direkt az. Napjaink fosaival szemben gondolkodásra késztet, aztán van akinek sikerül van akinek nem.

71. Leslie770 (2009-09-21 00:42.02)

Unalmas, a sztori is elég gyenge.

70. Navas (2009-05-28 14:21.35) - (válasz Lipsi 69. hozzászólására)

én inkább botrányosnak nevezném igazad van. szörnyű.. ennyire szar és idétlen gyökér filmet életemben nem láttaM. remek volt a feladat, biztos kurvajól sikerült...
GO-BABY-GO

69. Lipsi (2009-05-19 18:54.40)

És azt hiszem mindenki nevében kijelenthetem hogy elég érdekes volt az érettségi!

68. Anu (2009-05-01 20:26.14)

Szerintem nagyon rossz ez a film az egyik legrosszabb amit valaha láttam!!!

67. Kakaocska (2009-04-19 22:03.04)

Ez egy beteg film, pontosabban a világ ahol játszódik az beteg. Vagy inkább a mi világunk beteg? Ha filmrajongó vagy, ezt kötelező megnézni, aztán vagy tetszik, vagy nem. Nekem csak másodszorra tetszett.

66. Ottóó (2009-03-27 22:28.59)

Szeretem a Terry Gilliam rendezte filmeket,de ez a munkája soha nem fog a kedvenceim közé tartozni. Én ezt a 135 percet szinte végig szenvedtem. Szó szerint unatkoztam rajta,pedig szeretem a régi,és viszonylag lassú filmeket,de ez borzasztó volt. A színészi játék sem tetszett igazán,kivéve De Nirot,ő az ilyen jellegű mellékszerepeivel nagyot tud emelni egy-egy alkotás színvonalán,de a szememben ő sem tudta megmenteni ezt a filmet a bukástól. Valahogy a karakterek nem voltak elég szerethetőek,nem tudtam velük azonosulni,éppen ezért izgulni valóm sem nagyon volt. Az utolsó 10 perc,valamint a befejezés az elég magas színvonalú az egészhez képest.
Az alaptörténet az nagyon jó,és elgondolkodtató,viszont sokkal szórakoztatóbb filmet is ki lehetett volna hozni egy ilyen sztoriból. A díszletek egyszerűen gagyik voltak,még akkor is,ha 1985-ben készült ez a film.
A zene az kiemelkedően jó volt. Tehát összesen három dolog tetszett: a zene,De Niro játéka,valamint az alaptörténet,de ezeken kívül minden szempontból elégedetlen vagyok.

65. Master laster (2009-03-22 19:26.09) - (válasz Master laster 64. hozzászólására)

De a film tényleg a Brazil cimű számról kapta a nevét, ami főhős kedvence volt.

64. Master laster (2009-03-22 19:24.20) - (válasz Lasimoci 63. hozzászólására)

Abban lekvár van meg kenyérmorzsák..

63. Lasimoci (2009-03-22 15:09.48)

- (válasz Master laster 44. hozzászólására)

Már azt hittem, hogy légy került a klaviatúrádba. :)

62. Thelarch (2009-03-22 14:31.02)

*mondjam

61. Thelarch (2009-03-22 14:30.55)

Köszönöm a linkeket, azt kell, hogy mondaójam, ennél a filmnél jobb se kell. (:

60. Supiman (2009-03-22 12:53.03) - (válasz Robrol 59. hozzászólására)