Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kincs, ami nincs - RTL Három, 18:45 |
Bazi nagy francia lagzik 3. - Prime, 18:55 |
Egy befejezetlen élet - Max4, 19:00 |
24 - A szabadulás - Viasat3, 19:10 |
Csak semmi pánik! - Mozi+, 19:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Holtak hajnala |
Mia Wasikowska |
119. Chris Co (2022-12-25 23:41.05) - (válasz Armagedown 118. hozzászólására) |
Előfordulhat, valaki megnéz egy szuperhős filmet, majd kiugrik az erkélyről, mert azt hiszi, repülni is tud. Esetleg meghallgat egy Megadeth dal, majd elkezd lövöldözni. Az ilyesmiről a tiltások jutnak eszembe. Pankráció (ne csináld otthon). vagy a mosószer (gyerekektől távol tartandó). ;) |
118. Armagedown (2022-12-25 21:04.41) - (válasz Kakuke 110. hozzászólására) |
Akkor a többi kommentelő kedvéért válaszolok erre.
Egy filmtől senki sem lesz mentális beteg, egy, már meglévő betegséget hozott elől, ami már lappangott benned. |
117. Find (2021-02-05 21:49.46) |
Sok jót olvastam itt a hozzászólások között és teljesen meg tudom érteni a fanyalgókat és a rajongókat is. Én az előbbiekből nemrég léptem át az utóbbiak táborába.
Valószínű, a második nézés jó pillanatban történt, összeállt a kép. A díszletet, vagy más szóval a közeget, amiben játszódik a film, érdekesnek találtam. Egyes részei külön tetszettek az olyan vicces megoldások, mint a mindent figyelő droid, a rosszul működő csövek, kábelek. Az írógép-szerű számítógépek. Ezek korábban inkább gagyinak hatottak. A Gilliam által teremtett disztópia tetszett. A filmkészítés éve árulkodó. Orwell meghatározó könyve valószínűleg sok művészt megmozgatott 1984 környékén. Élhetünk a gyanúperrel, hogy akkor ez egy silány utánzat, de szerintem erről szó sincs. A 84-ben hangsúlyozott totális ellenőrzés itt háttérbe van tolva, sokkal lényegesebb szerepet kap az egyének sorsa. Az elcseszett jövőt, a bullshit jobot mutatta be, ami tulajdonképpen itt van a nyakunkon. Ahol értelmetlen a munkád, fizetéstől, pozíciótól függetlenül teljesen élvezhetetlen. Ahol a főnöktől a kollégámat az különbözteti meg, hogy az egyik egyszerűen CEO a másik meg 8 karakteres kód. Ma már erről könyvet is írtak. A robotizálódó emberek jól harmonizálnak a tökéletlen robotokkal. Sam Lowryt, azaz a csodálatos Johnatan Prycet követve egy hullámvasúton éreztem magam, ahogy nagy nehezen felkapaszkodik az akadályokkal teli meredélyen, a boldogság közelébe, majd egy mélyrepüléssel kezdődhetett az egész előről. Ötletes, ahogy az igazság megjelenik. A korukat megtagadni akaró öreglányok elvesztik a valódi vonásaikat. Pillanatnyi szépségért bármire képesek. Míg Sam ideálja nem csak ezekkel az átlagos nőktől különbözik, hanem a főszereplő meghunyászkodó karakterétől is. Itt jegyezném meg, hogy az álom és valóság kiválóan szerkesztve fűződnek össze és találkoznka a végjátékban. Az udvarlásban sem volt semmi különös, csak Brazil nyelven volt megfogalmazva. Amelyik lány normális, akinek nem az arcplasztika a legfontosabb, attól elvárható, hogy nem fog elájulni az szembejövő hódítótól. Szóval szerintem ez egy mestermunka, de kellett pár év, hogy be tudjam fogadni. |
116. Mclane 2 (2020-05-30 09:05.04) |
Én megszereztem a film mind a 2 szinkronját, hát érdekes film volt eléggé furcsa és sajátos de mindenképpen jó és elbírható film volt, és bár a kora miatt klasszikus is mert 35 év az nem kis idő és ez a film, még most is szerintem megállja a helyét ahogy kell. És hogy kitérjek a szinkronokra is kitérjek, az eredeti nagyon tetszik kedvencem és jóra is sikerült szerencsére a második meg olyan lett amilyen, nem rossz az sem de nem is lett olyan jó mint az eredeti volt szerintem. Úgy hogy mindent egybevéve nekem kellemes csalódás volt a film, a szinkronnál meg az van hogy az eredeti jóra sikerült nagyon az új meg felemás lett, nem rossz de nagy indok nem volt rá hogy elkészüljön igazán. |
115. Lifeisamovie (2020-04-27 17:21.22) - (válasz Api0109 105. hozzászólására) |
Szóval a Brazil azért készült, hogy mi gyengeelméjűek is megértsük, amit pár percbe bele lehet sűríteni...:)
Akkor az eddig értékelések alapján 164 igazán retardált van, aki erre ötöst adott (közöttük én is:) 92 gyík, s 25 igazi látó, aki szerint ez egy fos. Amúgy hogyan lenne már elől a film, ha gondolom sokan azért is illethetik karóval, mert nagyon nem tetszik nekik az a világ amit ábrázol. Amúgy eléggé ismeretlen is a mozi, nem véletlen, hogy 341 ember 'láttamozta' eddig... |
114. Darmah (2020-04-27 17:11.28) - (válasz Api0109 105. hozzászólására) |
Vannak akik bepánikolnak,ha meglátják a jövöjüket. |
113. Darmah (2020-04-27 17:07.26) - (válasz Api0109 107. hozzászólására) |
Meg kéne nézned a fény és árnyék játékokat a tökéletesen jelenetekhez komponált csodálatos zenét és a többi filmes finomságot! A szakma is magasra,mérföldkönek tartja a filmet.Érzelmi síkon,nekem pedig elég volt a föhös reménytelen és elérhetetlen vágyának bemutatása és annak fájdalma ,hogy anyjában már hiába kereste kisfiús imádatát! |
112. Darmah (2020-04-27 17:00.48) - (válasz LGarib 109. hozzászólására) |
Egy ikon ez a film,jól összeszedted két mondatban a lényeget! |
111. Darmah (2020-04-27 16:59.32) - (válasz Kakuke 110. hozzászólására) |
Akkor a régiek közül az Angyalszív vagy a Jákob lajtorjája filmekbe bele se kezdj,pedig fenomenális szintüek! |
110. Kakuke (2019-03-11 14:54.03) |
Azért a pszicho műfaj kategóriába is simán besorolnám a filmet. Nekem tönkretette az idegeimet. Odaírhatnák, hogy csak erős idegzetűeknek! :/ Konkrétan én kaptam egy idegösszeroppanást a film miatt, olyat, hogy kórházba is kerültem. Úgyhogy a nagyon empatikusaknak szigorúan csak óvatosan ajánlom!!!! |
109. LGarib (2018-03-24 22:47.26) - (válasz Api0109 107. hozzászólására) |
Pontosan értjük. Nincs lehurrogás, csak sajnálat.
Én is imádtam a Gyalog Galoppot, de ez nem az műfaj, nem az a stílus. Egy zseniális rendező zseniális jóslata. És lám szint teljesen megvalósult! A legyőzhetetlen és lelketlen bürokrácia, az elit által finanszírozott ál-terrorizmus, de valódi halálos áldozatokkal. Az elviselhetetlen, brutális valóság, ahonnan csak képzeletbeli menekülés van. |
108. Lilllllibulllli (2017-12-22 14:26.51) |
Zseniális. |
107. Api0109 (2017-11-30 09:07.42) - (válasz Entersp 106. hozzászólására) |
Igazad van, első felindulásomban húztam le, ahogy engem is a film! Terry Gilliam egy ikonikus rendező a szakmában, és két pofára zabáltam a filmjeit. A Kémek, mint mi, a Gyalog-galopp, a Brian élete felejthetetlen emlékeim, bármelyiket bármikor megnézném, és nem is riadtam vissza a többi alkotástól sem. Csak ez most kiverte a biztosítékot - annak ellenére, hogy 1985-ben bámulatos látnoki képességgel rajzolta meg napjaink kikezdhetetlen hivatali gépezetét, személytelen, ám mégis a magánszférába csontig hatoló elgépiesedett hatalmi mechanizmusainak részleteit.
Sajnos a film minőségét mindez nem javítja a szememben, mert számomra a film egyik alapvető követelménye az, hogy bármilyen érzelmi síkon is, de élvezhető legyen, magával ragadjon. |
106. Entersp (2017-11-30 07:56.23) - (válasz Api0109 105. hozzászólására) |
Hurr, hurr!
Az egy csillag azért egy kicsit szigor, de értem, mire gondolsz. Nem kell mentegetőznöd, ha lehúzol egy filmet, ha képes vagy leírni, hogy mi a bajod vele. Folytasd tovább, van itt még néhány kevésbé értékes anyag az első 500-ban is. |
105. Api0109 (2017-11-30 01:17.59) |
Lehet, hogy sokan le fognak itt hurrogni...
Ez volt az a film, ami miatt ide regisztráltam, hogy elmondhassam... Ez egy szánalmasan csapnivaló goteszk! Tiszteletben tartom azokat, akiknek tetszik, én mégis úgy érzem, a mű mondanivalója az első néhány percben érthető, gyakorlatilag teljesen felesleges volt ennyi filmet elpazarolni erre a produkcióra. Igen, napjainkban valósággá váló utópia, értem én. Ám ettől mindez nem lesz a szememben nagy mű! Egy borzasztóan együgyű történeti szálon futó film, nyilván szándékosan túljátszott szerepek, torz tükör egy elképzelt világról - persze, ettől lenne groteszk. A rendezés mégis átlépi azt a paraszhajszálat, amitől aztán mégsem az, hanem egy szájbarágó görbetükörré, a filmek karikatúrájává válik, és közel 3 órán át próbál lefesteni egy olyan képet, amelyre a legnagyobb mesterek másodpercek alatt képesek. Manapság ilyen szinten emészthetően láthatóak a kereskedelmi csatornákon a brazil szappanoperák (bocsánat a rossz összehangzásért...) - ugyanúgy szájbarágók, ugyanúgy bugyuták és ugyanúgy túljátszottak azért, hogy a gyengébbek is értsék. A kiváló szereposztás és a profi stáb 1985-ben a legtöbbet hozta ki a rendezés számára ebben a műben, mégis azt kell mondjam, hogy a nézése közben nem az izgalomtól tördeltem a kezem, hanem a szenvedéstől. A film erősen megosztja a véleményeket, de nem véletlenül kullog a négyezernégyszázakárhányadik helyen... |
104. Rpeeee (2017-10-07 19:39.04) |
A film eléggé egyedi, néhol talán vicces is,
viszont ha ez a világ fog megvalósulni amit lefest, akkor nekünk annyi. |
103. LGarib (2016-01-30 19:06.45) |
Ha most körül nézel a világban nyitott szemmel, azt látod, hogy a Brasilban látottak szinte mind megvalósultak. Így lesz egy kicsit vicces, könnyed hangvételű disztópiából zseniális jósmű. |
102. Michuu (2015-02-13 19:57.53) |
Tetszett ez az utópisztikus, nyomasztó, kissé szatirikus sci-fi. Főleg a zenéje. De azért a színészek is jól el lettek találva. A főszereplőre illett ez a balek-figura, SPOILER az viszont fáj, hogy szinte De Niro miatt néztem meg, erre alig szerepel a filmben annak ellenére, hogy a stáblistán második. És amikor már kezd egyre fontosabb lenni, hát nem elpatkol? SPOILER VÉGE
A vége pedig nagyszerű. |
101. Brundle (2014-03-23 17:04.16) |
Fura egy film de igazán, én máma láttam elsőre felirattal mert tudom hogy adta a duna tv de akkor valami végett nem vittem le ott, de talán nem is baj mert ahogy hallom ott valami vadiúj idei szinkronnal ment és ismerve ezeket a sokadik szinkronokat, nem tudják néha akaratlanul se vissza adni a jó jelleget. Szóval mindentől függetlenül megnéztem nyers angol nyelven, a bővebb verziót amit nálunk európában előnyben részesítettek a forgalamzók, és tetszett a film de igazán így elsőre legalábbis. Persze ez afféle nyílt titok hogy gilliam orwell szellemiségét vette alapul, a maga sajátos és fura nézőpontjával egybe vegyítve, de ettől függetlenül nagyon jó film volt, sok tekintetben fura és talán elvont de mindenképpen nagyon jó alkotás. Szóval nagy elemzésekbe nem futnék bele mert azt mások megtették előttem, aki nem látta mindenképpen nézze meg ha más nem akkor próba végett, mert kicsit sem rossz film ez szerintem sőt inkább jó a maga kategóriájában. |
100. The Duke (2014-02-05 00:31.57) |
A filmet már meglehet venni DVD-n. Láttam egy pár helyen. |
99. Dr.HannibalLecter (2013-06-24 01:04.16) |
imádom! volt olyan ismerősöm aki 2 nekifutásra sem birta végignézni, azóta kevesebbet beszélünk :DD |
98. Vbacs (2013-06-11 16:59.28) - (válasz Pajkos póni 94. hozzászólására) |
:))) |
97. SBAL (2013-06-11 11:31.41) |
Zseniális ez a film! |
96. Menrot (2013-03-07 17:07.15) - (válasz Mozsika 95. hozzászólására) |
"De Nirot meg nem kéne stáblistára írni."
Dehogynem. |
95. Mozsika (2013-03-06 19:23.14) |
Terry Gilliam miután nem Pythonozott belekezdett egy teljesen más karrierbe. Eléggé erős váltás volt egy bolondozó vígjátéksorozat és néhány vicces film után.
Elmélyült a sci-fiben és a fantasyben. Ami engem illet kedvelem a Félelem és reszketést na és a 12 majmot, de ez a Brazil megfeküdte a gyomrom. A sci-fi amúgy sem a szerelmem, de az anti-utópia tetszeni szokott. Az ETALON ebben a témában a Mechanikus narancs. De az inkább társadalmi jellegű volt. Itt viszont volt némi technikai vonal is, ami engem zavart, gagyinak és rossznak találtam. pl az a szem, ami követi az embereket a hivatalban, az autók stb. Enyhén szólva nem jött be Terry Gilliam világa. Pedig a film a vége felé egész jól belelendült. Johanthan Pryce jó volt, De Nirot meg nem kéne stáblistára írni. Legyen hármas. Talán egyszer újrapróbálom és megszeretem Terry Úr múzsás csókját, melyet Brazilnak neveznek. |
94. Pajkos póni (2012-06-27 00:12.20) - (válasz LGarib 93. hozzászólására) |
újabb kultúrfasiszta elvtárs érkezett:) |
93. LGarib (2012-06-19 12:09.33) |
Amúgy 80-as IQ alatt kifejezetten kerülendő...
Nekik ajánlom a "Barb Wire"-t, a "Bosszúállók"-at meg a a hüllőfilmeket... |
92. Vbacs (2012-02-06 18:48.54) - (válasz Chris Co 91. hozzászólására) |
Szerintem meg épp ezáltal lesz minden filmje olyan egyedi, ezzel a szatirikusságával. Ez tetszik benne, bár magába a szatirikusságába van néha egy kis túlzás, de ha eltalálja a mértéket, nagyon illik a filmjeibe. |
91. Chris Co (2012-02-06 18:14.09) - (válasz Vbacs 90. hozzászólására) |
Valóban óriási film, de szerintem nem az a baj, hogy hiányzik belőle valami, hanem az, hogy valami egy kicsit sok benne. Szerintem ami a Gilliam filmekre jellemző szatirikus ábrázolásmód kicsit komolytalanná teszi az amúgy komoly mondanivalót. |
90. Vbacs (2012-01-28 11:24.19) |
De imádom, amikor egy majd 10 oldalas elemzést írok egy filmről (kis költői túlzással) és a legvégén, amikor már zárnám le, akkor nyomok el valamit és eltűnik az egész, mint most....bele is rúgtam a gépbe. Akkor előröl....
De mindegy, a lényeg, hogy Gilliam egy zseni, amit ezzel a filmmel is bizonyított. 1984-en alapuló, gilliames motívumokkal és pythonos túlzásokkal dúsított, isteni színészeket és remek alakításokat felvonultató film ez. Jonathan Pryce nagy volt, örülök, hogy végre főszerepben láthattam, olyan jó színész, hogy ez jár neki. Mellette még láthattuk Ian Holmot, De Nirot, Vaughant Hoskinst és nagy örömömre, a pythonos cimborát, Michael Palint is. Mind egytől egyig nagyon jó alakításokat nyújtottak. Imádom az 1984 c. könyvet Orwell bácsitól és ebben az évben nem egy ilyen témájú film jelent meg (mert ezt is 94-ben forgatták). Egyszóval remek év volt. A világ legjobb utópisztikus regénye, sok könyvnek és filmnek az alapját szolgálták. De a Brazilban ez nem csak érződött, hanem egyértelmű utalások is voltak rá (csőposta, 101-es szoba a folyosón, meg a 101-es szoba kínzó módszerei, ja és a sok minisztérium). A gilliames hangulat az, ami engem mindig megfog a filmjeiben, annyira egyedi, itt is így történt. Imádom a fantáziavilágát, azt a sötét, abszurd, néha sok túlzással van teletűzdelve, de mégis vonzza az embert. De persze a történet sem volt rossz, adott egy ember, aki a saját álomvilágában hős, viszont az életben egy gyenge jellemű kis senki, aki csak egyet akar: megtalálni azt a nőt, akit minden álmában lát, de a kegyetlen, érzelem és lélekmentes világ sok akadályt állít elé. Nagyjából még az alaptörténet is stimmel a könyvével, csak Gilliam még kiszínezte és bonyolította egy kicsit. Igazából nagyon örülök, hogy végre sikerült megtalálnom normális minőségben ezt a filmet. Terry Gilliam a kedvenc rendezőim egyike, mert kivétel nélkül minden filmjében van valami, ami megfog és nem ereszt, legfőképpen a gondolatvilága és a fura díszletei, eszközei. Mégsem adok a filmjeire sose maximális pontot, amit még néha én is csodálok. Valami mindig hiányzik belőle, a legtöbben az eszmei mondanivaló...de itt nem ez...nem tudom pontosan, hogy itt mi hiányzott, de óriási film volt, ezt el kell ismerni. |
Vélemények | Chris Co, 2022-12-25 23:41 | 119 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Brazil adatlap |
Eredeti cím: Brazil |
Évszám: 1985 |
Rendezte: Terry Gilliam |
Szereplők: Jonathan Pryce, Robert De Niro, Ian Holm, Katherine Helmond, Bob Hoskins... |
További információk |