Fórum - Istenről, hitről, vallásról (676. oldal)

elejére ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... végére

5321. Van der Graaf (2008-06-07 12:45.44)   - (válasz Jani974 5319. hozzászólására)

Ki állítja, hogy nem működik. Az evolució sose áll le. Napjainkban is folyik, de a folyamat lassú, ezért nehezen érzékelhető.

5320. Jani974 (2008-06-07 12:45.20)

Véleményem szerint létezik egy felsőbb rendező elv- Isten, Allah, ....- aki ezt a csodálatos világmindenséget így létrehozta.

5319. Jani974 (2008-06-07 12:43.41)   - (válasz Van der Graaf 5314. hozzászólására)

Akkor napjainkban miért nem működik? Ugyanúgy elindulhatna a folyamat, vagy nem...???

5318. Vindicta (2008-06-07 12:43.30)   - (válasz Van der Graaf 5316. hozzászólására)

Miért vagy ideges, lehet hogy nekik van igazuk és én nem áltudósokról beszélek.

5317. Vindicta (2008-06-07 12:43.00)   - (válasz Van der Graaf 5314. hozzászólására)

Ebből csak az jön le hogy semmiben sem hiszel, mivel a hitet nem kell én nem is lehet bizonyítani. De biztos hinnél istenben egy lövészárokban vagy egy zuhanó repülőn:)

5316. Van der Graaf (2008-06-07 12:42.52)

A KREACUONISTA ÁLTUDOSOKRA GONDOLSZ ?

5315. Vindicta (2008-06-07 12:42.00)   - (válasz Van der Graaf 5314. hozzászólására)

Az is felemás dolog, mivel nem minden tudósérte vele egyet

5314. Van der Graaf (2008-06-07 12:41.03)   - (válasz Vindicta 5311. hozzászólására)

Pedig én általában bizonyítható dolgokról szoktam gondolkodni. Mint például az evolució.

5313. Van der Graaf (2008-06-07 12:39.39)   - (válasz Jani974 5309. hozzászólására)

Korábban leírtam. Mindig annak kell bizonyítani aki állítja valamiről, hogy van. Ez szabály. Mert ha nem így lenne, akkor elszabadul a pokol, a legképtelenebb állításaimat el kellene fogadjátok.

5312. Joxee (2008-06-07 12:39.24)   - (válasz Vindicta 5308. hozzászólására)

ez így van.

5311. Vindicta (2008-06-07 12:38.44)   - (válasz Van der Graaf 5310. hozzászólására)

Tudom mi mit jelent. De a hitet nem lehet bizonyítani. Te sem tudod bizonyítani hogy az a helyes amit te gondolsz:D

5310. Van der Graaf (2008-06-07 12:38.02)   - (válasz Henkee 5305. hozzászólására)

Hát dehogynem ! Ha nem így lenne, nem hitnek neveznénk hanem tudásnak. Bocs de nézz utánna az értelmező szótárnak !

5309. Jani974 (2008-06-07 12:37.55)   - (válasz Van der Graaf 5300. hozzászólására)

Korábban azt írtad, hogy nincs se Isten, se lélek. Hogy bizonyítod?!

5308. Vindicta (2008-06-07 12:37.47)   - (válasz Van der Graaf 5306. hozzászólására)

A hitet nem kell bizonyítani.

5307. Vindicta (2008-06-07 12:37.21)   - (válasz Henkee 5305. hozzászólására)

Hát jah, de akkor ő is téved mert hisz valamiben:)

5306. Van der Graaf (2008-06-07 12:37.09)   - (válasz Vindicta 5301. hozzászólására)

Nem. Valaminek a létét állítani mást jelent mint tagadni. Annak kell bizonyítabni aki a létét állítja.

5305. Henkee (2008-06-07 12:36.19)   - (válasz Van der Graaf 5302. hozzászólására)

Graaf, csak az a baj, hogy te folyton állítgatod, hogy aki hisz vmiben, az tévedés áldozata, de ezt nem tudod bizonyítani.

5304. Vindicta (2008-06-07 12:36.18)   - (válasz Van der Graaf 5302. hozzászólására)

Erre sincs bizonyítékod:)

5303. Gd (2008-06-07 12:35.37)   - (válasz Zmax 5287. hozzászólására)

szted mennyiben különbözöl te egy hittérítőtől? neked is van egy hited, (az h az anyagi dolgokban hiszel), s ezt akarod mindenképp másra erőltetni... másban meglátod a szálkát, de magadban a gerendát nem....

5302. Van der Graaf (2008-06-07 12:35.31)   - (válasz Vindicta 5299. hozzászólására)

A hitedet nem is fogja senki megcáfolni, ugyanis az információk és téves feltételezések halmaza.

5301. Vindicta (2008-06-07 12:34.56)   - (válasz Van der Graaf 5300. hozzászólására)

Te azt állítod hogy nincs lélek, szóval ugyan ott tartunk:D

5300. Van der Graaf (2008-06-07 12:34.06)   - (válasz Vindicta 5297. hozzászólására)

Amúgy annak kell mindig bizonyxítania aki állít valamit. Tehát amig nem szolgálsz bizonyítékkal arra, hogy van tudat addig nincs miről tárgyalni...

5299. Vindicta (2008-06-07 12:33.05)   - (válasz Van der Graaf 5298. hozzászólására)

Nem hiszem. Szerintem van az embereknek az állatoknak lelkük és ezt nem is fogja tudni megcáfolni senki

5298. Van der Graaf (2008-06-07 12:32.15)

A hit szerint van lélek, a tudás szerint meg tudat van amiért a nagyonis materiális agy a felelős. Ha az agy megsemmisűl, altünik a tudat is.

5297. Vindicta (2008-06-07 12:31.40)   - (válasz Van der Graaf 5296. hozzászólására)

Annyi nem elég hog azt mondod. Nem tudhatod hogy van-e:)

5296. Van der Graaf (2008-06-07 12:31.07)   - (válasz Vindicta 5295. hozzászólására)

De nincs.

5295. Vindicta (2008-06-07 12:29.37)   - (válasz Van der Graaf 5293. hozzászólására)

És nem tudhatod hogy van-e lélek

5294. Vindicta (2008-06-07 12:29.23)   - (válasz Van der Graaf 5293. hozzászólására)

Én nem mondtam hogy nincs isten, csak vannak bizonyos dolgok amikben én nem hiszek, páldául a bibliának nem kell mindenben igazat adni. Szerintem van valami a halál után is.

5293. Van der Graaf (2008-06-07 12:28.08)   - (válasz Vindicta 5289. hozzászólására)

Nincs se Isten, se lélek ! Na mi lesz ? leszakad az ég ? :)

5292. Vindicta (2008-06-07 12:27.01)   - (válasz Zmax 5252. hozzászólására)

Miért lenne igazad? Nem tudhatod!

elejére ... 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 ... végére