Fórum - Istenről, hitről, vallásról (739. oldal)

elejére ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 ... végére

3432. Kormoran (2008-02-03 08:52.54)   - (válasz Henkee 3414. hozzászólására)

A válaszokat én sem ismerem ezekre a kérdésekre, de keresem a magam módján, de nem vagyok elutasító, inkább a nyitott aktív kereső. Minden kérdés és válasz egy újabbat vet fel. A Bibliát sűrűn idézgetők bizonygatásaival nekem a kifejezésmód az első problémám. Látszik, hogy kapaszkodnak valamibe, ismételgetik kitartóan, de hogy mikor lesz pozitív eredménye, az kérdéses. Remélem, sikerük lesz, de gyanítom csak akkor, ha módszert váltanak... Kedves Henkee, a hozzászólásaidról a Legenda vagyokból Will Smith véleménye jutott eszembe. Biztos neked is megvan az okod rá, hogy így gondold, ahogy...

3431. Kormoran (2008-02-02 23:01.03)   - (válasz Van der Graaf 3422. hozzászólására)

Máté Imre Yotengrit c. könyvében a rábaközi táltosok hagyatékát teszi közzé, ott találkoztam az egyik tudós hagyományörző azon kijelentésével, hogy Jézus ellenségei vallást alapítottak a nevében, és kiforgatták szelíd tanait. Ezzel a véleménnyel rózsakeresztes irományokban is találkoztam. Érdemes elgondolkodni két szabadkőműves jelképen, a csonka piramis a mindentlátó szemmel a tetején, és a körző-derékszög jelkép. Minden megtervezett, és nem látod a hatalom csúcsát, de az lát mindent. Hol vannak a véletlenek?

3430. Van der Graaf (2008-02-02 22:48.10)   - (válasz Villamostörténész 3429. hozzászólására)

Nemigen tudok zongorázni, csak pengetős esetleg vonós hangszereken tudok játszani.

3429. Villamostörténész (2008-02-02 21:59.00)   - (válasz Van der Graaf 3428. hozzászólására)

pontositok : az ave maria akkord-összeállitása félelmetesen jó. tudod játszani ?,én 20 évig gyakoroltam, mint autodidakta

3428. Van der Graaf (2008-02-02 21:54.44)   - (válasz Villamostörténész 3426. hozzászólására)

Voltál te már death metál koncerten ? Na az esetleg félelmetes, nem az Ave Maria :)

3427. Van der Graaf (2008-02-02 21:53.20)   - (válasz Tuca 3424. hozzászólására)

Választási lehetőséget ad,ugyanakkor minden lépésedkor veled van,és beleavatkozik a történésekbe. Itt egy nyilvánvaló ellentmondás van.De mindegy, mert ellentmondásokkal, logikai bukencekkel úgysenm foglalkoztok :)

3426. Villamostörténész (2008-02-02 21:41.42)

gyerekek, én voltam belül, a notre dame-ban, Párizsban, azóta két szó dübörög az agyamban:gigantománi és megfélemlités. gyerekek : mire jó ez szerintetek,beszaratni kell a hiveket ? óriási nagyméretü orgona, fortissimoval villogó kántor. tökig nyomja a billentyüket.....minek ...? én 40 éve kántorkodom, keressetek ki két mély "D" hangot, 8 billentyü távolságra, a kis és hüvelykujjatokkal. jobb kezetekkel fogjátok le a C-DIS-FIS-Á hangot egyszerre nyomjátok le tök erövel a hat hangot ez egy 4-es akkord, s a megfélemlitésen kivül nem jó semmire a hires d moll tokkáta, söt az ave maria, is nem más, mint egy tandarab, arról, hogy kell a népet megrémiteni ezt akarta Isten valóban ? nem hiszem...

3425. Tuca (2008-02-02 21:33.39)

Ott a messze földön,árván,hontalan, Halld meg a kiáltást:Fiam!Fiam! Vár Atyád szerelme,vár rád vigasza, Jöjj a messze tájról,ó,jöjj haza! Rajtad a nyomornak súlyos terhe van, Tested,lelked szenved fiam,fiam, Vár Atyád szerelme,vár rád vigasza, Jöjj a messze tájról,ó,jöjj haza! Búsan összetörve jársz,vigasztalan, Megpihenni vágyol,fiam,fiam. Vár Atyád szerelme,vár rád vigasza, Jöjj a messze tájról,ó,jöjj haza! Nézd a rossz világnak,csak fullánkja van, Drága csak nekem vagy fiam,fiam. Vár Atyád szerelme,vár rád vigasza, Jöjj a messze tájról,ó,jöjj haza! Szómnak ellenállnod úgyis hasztalan, Jöjj,mert egyre várlak,fiam,fiam. Vár Atyád szerelme,vár rád vigasza, Jöjj a messze tájról,ó,jöjj haza!

3424. Tuca (2008-02-02 21:10.37)   - (válasz Van der Graaf 3422. hozzászólására)

Kedves Van der Graaf! Isten nem marionettbábuként mozgat minket,csupán választási lehetőségeket ad nekünk. Olvasd el a 3358-ik hozzászólásomat,mert nem akarom mégegyszer leírni ugyanazt.

3423. Villamostörténész (2008-02-02 21:09.04)   - (válasz Van der Graaf 3422. hozzászólására)

Pál apostol : mert most tükör álltal, homályosan látunk akkor pedig szinröl szinre

3422. Van der Graaf (2008-02-02 21:03.00)   - (válasz B.Jucus 3421. hozzászólására)

Engem ez a higyjél Jézusban az örök életért dolog zavar a legjobban. Ez sima érzelmi zsarolás.És meglehetősen logikátlan abban a formában ahogyan az tálalva van. Sokkal logikusabb magyarázat erre az, hogy a teohrata hatalom elvárta az emberektől a teljes behodolást ami tartalmazta a hitet és szeretetet is. Aki megélt egy kommunista diktaturát, az hasonló elvárást tapasztalhatott a hatalom részéről. Nem volt ugyanis elégséges a passzív behódolás, lelkesedést, azaz hitet kellett tanusítani az eszme iránt,illetve elvárták a vezér iránti szeretetet is. Azt írod, hogy minden ami történt veled nem történhet csak úgy magától. Ugyan mi értelme lenne egy olyan életnek melyben cselekedeteink,történéseink vezérelve lennének, úgy élnénk mint valamilyen marionettbábuk, "fentről " mozgatva, meghagyva nekünk a döntés szabadságát, mely ezek szerint egy ellentmondás ?! :)

3421. B.Jucus (2008-02-02 19:49.29)   - (válasz Henkee 3361. hozzászólására)

Istenben hinni valóban nem könnyű, mert az ember már csak olyan, hogy bizonyosságot akar mindenről. De a hitnek az a lényege, hogy nincs garancia semmire. Néha engem is elfog a kétely és a félelem, hogy talán mindaz, amiben hiszek, nem is létezik. De ilyenkor elég visszagondolnom eddigi életemre, s rájövök arra, hogy minden, ami történt, nem történhetett csak úgy magától. Kell, hogy legyen valaki, aki fentről fogja a kezem. Nem tudom, érted-e, hogy mit akarok mondani,de vannak pillanatok, amikor igenis érzem, hogy Ő van. Bizonyítékot pedig hiába kérsz, mert soha nem fogod megkapni. Ebbe nyugodj bele! Istent a szívedben kell keresni, máshol nem fogod megtalálni. A mennyországot pedig nem úgy képzelem, ahogy te leírtad. A fehérruhás furulyázó angyalkák gondolata kicsit giccses, és nem is hiszek benne. Odafentről még nem jött vissza senki, hogy beszámolót tartott volna a fenti dolgokról, úgyhogy marad az emberi fantázia. Jézus tanítása szerint az örök élethez valóban "csak" 2 dolog kell: 1. higgyj benne, 2. szeretsd felebarátodat, mint saját magadat. Most eldöntheted, hogy melyiket nehezebb teljesíteni, mert szerintem a 2. még az 1.-nél is húzósabb.Lehet, hogy nem is olyan kicsi az ár a mennybejutásért! Én nem vagyok jó érvelő, és nem is akarom a magam igazát másra erőltetni, csak elmondom az érzéseimet és a véleményemet, és nem akartalak "leosztani". Csak azt szerettem volna elmondani, hogy nem szép dolog minden rosszat Istenre kenni, főleg úgy, hogy a jó dolgokért meg elfelejtünk hálát adni. A Bibliát pedig emberek írták és nem minden szava igaz, például a teremtéstörténetben nem hiszek. De azért vannak benne jó részek, melyeken érdemes elgondolkodni, mint pl. Jézus példabeszédei. Egyébként ha kitartóan keresed Istent, Ő előbb-utóbb tuti, hogy megtalál. Csak ahhoz te is kellesz!

3420. Tuca (2008-02-02 19:36.36)   - (válasz Van der Graaf 3419. hozzászólására)

műszerekkel kimutathatóak valóban,de magát a rádióhullámot akkor sem látod

3419. Van der Graaf (2008-02-02 19:12.45)   - (válasz Tuca 3415. hozzászólására)

Nagyon rossz példa. A rádióhullámok kimutathatóak, vagyis láthatóak.

3418. Villamostörténész (2008-02-02 19:01.29)   - (válasz Wellington 3417. hozzászólására)

ugy hallom, kemény gyerek vagy, jöjj át hozzánk, énnálam hosszan beszélgethetünk,

3417. Wellington (2008-02-02 18:57.21)

Régebben tanultam vallástörténelmet és tetszettek a vallásgyakorlók is. Aztán összefutottam néhány emberrel, akik kissé álszentek. (Rengeteg példát tudok felsorolni, ha kell.) Szóval nekem senki se akarja megmagyarázni, hogy milyen szép, klassz dolog a vallás és milyen rendesek az azt gyakorló emberek. Az én szememben kb. olyan, mint a kommunizmus. Leírva minden nagyon szép, minden nagyon jó, csak éppen kifelejtették belőle magát az EMBERT. Magyarul amilyen jelleme van az emberiségnek tuti, hogy lófaszt sem fog betartani a leírt, tanulságos történetekből, meg a 7 szentségből meg ki tudja még miből...!

3416. Tuca (2008-02-02 18:04.46)   - (válasz Henkee 3413. hozzászólására)

Ezzel a kijelentéseddel hatalmas nagy egódról tettél tanúbizonyságot

3415. Tuca (2008-02-02 17:50.06)   - (válasz Lumpenproli 3412. hozzászólására)

Nagyon jól körbeírtad és megfogalmaztad. Talán még annyit fűznék hozzá magyarázatképpen,hogy például a rádióhullámokat sem látjuk,mágis léteznek. Isten is ilyen:nem látjuk,nem érinthetjük mégis létezik.

3414. Henkee (2008-02-02 17:39.43)

Lehet egy kérdésem az itt jelenlévő igehirdetőkhöz? Miért nem válaszoltok nyíltan és egenesen azokra a kérdésekre, amiket felteszek/szünk? A mellébeszéléssel csak azt bizonyítjátok, hogy még magatok sem hiszitek igazán azt, amit. Szóval....nagy kérés, hogy amiket feltettem kérdéseket, megválaszoljátok, szép, kerek, egészséges mondatokkal? Nem hiszem...vagy ez az istenetek hatása?

3413. Henkee (2008-02-02 17:34.31)   - (válasz Tuca 3384. hozzászólására)

Magyarul igen...talán még annak is jobban örülnék, mint egy ilyen isten keze alá kerülni...aki nem létezik, de ha létezne, megvetném.

3412. Lumpenproli (2008-02-02 16:42.43)   - (válasz Van der Graaf 3410. hozzászólására)

"A hit a tudás hiányának kitöltése " így is meg lehet fogalmazni :-D Nem is tagadom, nyilván hinni abban lehet, amit NEM látok, ha már látom, vagy éppen megtörténik ahhoz egyáltalán nem kell hit. Van ugye a mondás: "Hiszem ha látom" -ez a ráció mondata. "Hiszem bár nem látom." --A hit a nem láthatóra támaszkodik, vagy hogy a fizikából vegyek egy találó hasonlatot: A nem hívő ( szándékosan nem ateistát, vagy materialistát írtam!) a támaszkodása tárgyait a látható világból veszi: bizonyított(-nak vélt, kikiáltott) vagy ténylegesen tételnek minősülő tények, elméletek,.. szóval a súlypontja az ilyen dolgokban van ( rátámaszkodik) , míg a hittel élő ember olyan dolgokba veti a súlypontját ( =olyan dolgokra támaszkodik) amelyeket nem lát. Nos, ha máskor nem is de a test meghalása után legkésőbb kiderül kinek a súlypontja volt jó helyen.. :D :D :D

3411. Kormoran (2008-02-01 23:49.06)

Néha egy-egy csendesebb és jobb pillanatomban érzem, hogy én vagyok Isten. Olyankor ez nem is kérdéses, tévedés kizárva. Ebben a rendszerben a "Királynak vissza kell térnie, és el kell foglalnia az őt megillető helyet, hogy az élet fája, a fehér fa újra kihajthasson" Néha, amikor segítséget keresek a magam módján, és valamelyik virág tulajdonságait veszem segítségül speciálisan elkészített eszencia formájában, ez fokozottan előjön, de a világ zaja, a taposómalom hatása sokat elnyom belőle, rövid ideig tart csak. A belső csend nagyon fontos a olgok tiszta megérzéséhez, és ezáltal a megértéséhez is.

3410. Van der Graaf (2008-02-01 22:08.06)   - (válasz Lumpenproli 3404. hozzászólására)

Kedves Lumpenproli ! 1. A hit nem egyenlő vallás, igen ez így van ezt mindenki tudja és nem is volt itt vita tárgya. 2.Joseph Flaviusra kár hivatkoznod, mert történelemkönyvében pont az a rész bizonyítottan későbbi hamisítvány melyben Jézust említi.Ez furcsa és elgondó tény. Minek hamisítani , ha valóban létezett ? Az igazság az, hogy a sok hamisítvány, lepel, keresztdarabka egy vödör előbőr stb. csak a bizonyítási vágyat bizonyítja, de semmi mást. 3. Isten nem látható nem tapasztalható, nem kutatható, nem elképzekhető, de még csak nem is definiálta senki, hogy mi lehet. Én úgy gondolom, hogy ezek után hinni,miben is ? nem racionális. A hit a tudás hiányának kitőltése " REMÉNYLETT DOLGOK VALÓSÁGA " :) NOSZA FÁBÓL VASKARIKA.:) 4. A nemlétező Jézust sosem kérdezte meg senki . Az Ur szeretetének parancsa az egyház hatalmi helyzetének erősítése miatt került be a Bibliába.

3409. Orgona (2008-02-01 22:03.31)   - (válasz Lumpenproli 3404. hozzászólására)

Gratula. Ez szép volt.

3408. Tuca (2008-02-01 21:06.15)   - (válasz Tuca 3407. hozzászólására)

A könyv az Evangéliumi kiadó gondozásában jelent meg

3407. Tuca (2008-02-01 20:59.56)   - (válasz Supiman 3406. hozzászólására)

Ajánlom olvasásra a következő könyvet: Don Batten-Ken Ham-Jonathan Sarfati -Carl Wieland Kérdések a kezdethez-A teremtés logikája -na ebben a könyvben választ kapsz arra,hogy hogyan jöttek létre a különböző emberi rasszok Nóé családjából

3406. Supiman (2008-02-01 20:48.32)

Na a Bibliában, akik Noé bárkáján utaztak, azok népesítették be újra a földet. Az emberke között ha jól tudom volt Noé, a felesége, a gyerekeik, és azoknak a férjeik. Na szóval, voltak ezek az emberek között voltak feketék, vagy kínaiak??????? Én úgy tudom nem:))))))) Ennyit a Bibliáról....

3405. Tuca (2008-02-01 20:40.13)   - (válasz Lumpenproli 3404. hozzászólására)

Jól összeszedted és megfogalmaztad

3404. Lumpenproli (2008-02-01 20:28.27)

ON: részemről elfogadom a Bibliát mint igazságot: Így reagálok név nélkül sok alább olvasható véleményre, felvetésre. Címszavakban, különben hosszú lesz. 1.Hit nem egyenlő vallás 2.Jézus élt, ez történelmi tény, megemlékezik róla több korabeli forrás is (pl: Josephus Flavius ókori történetíró ), csak összehasonlításképpen: a legtöbb azonos témában fönnmaradt ókori töredék, forrás száma úgy 24ezerre tehető és ezek az ó- és újszövetség különböző helyekről és formában előkerült részei vagy egésze, ezt követi Homérosz Iliásza úgy hatszázvalamennyivel. No comment. 3. Isten nem látható HINNI kell/ lehet benne. A zsidó levél megfogalmazása szerint:" A hit a NEM LÁTOTT dolgokról való MEGGYŐZŐDÉS és a REMÉNYLETT dolgok valósága." . pontosan ez a hit lényege. 4. A parancsolatokról. Jézust megkérdezte egy ember hogy mi a legnagyobb parancsolat. Ő azt válaszolta:"Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.Ez az első és nagy parancsolat.A második pedig hasonlatos ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat.E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták." ('törvény'= ószövetségi parancsolatok, 'próféták'= ószövetségi prófétákról beszél) stb, stb.. most nincs kede hosszabban értekezni..:-D de jó téma. az egyik legjobb...

3403. Zajecka (2008-02-01 19:53.11)

Hol vagy Sempi? XD

elejére ... 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 ... végére