Fórum - Istenről, hitről, vallásról (737. oldal)

elejére ... 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 ... végére

3492. Lacee (2008-02-05 15:32.49)   - (válasz Master laster 3486. hozzászólására)

Semmi köze Istenhez? Ezek szerint Isten mégsem tévedhetetlen? Ezt most nem igazán értem. Nézd el nekem kérlek, vidéki vok:)))))))))

3491. Évicem (2008-02-05 13:42.54)   - (válasz Évicem 3490. hozzászólására)

ateistaként

3490. Évicem (2008-02-05 13:41.52)   - (válasz Master laster 3486. hozzászólására)

Érdekes, amit írsz, de kicsit ellenkeznék. Az, hogy előre láthatsz dolgokat, tény. Megrögzött azeistaként néha még velem is előfordul. De nézetem szerint ez nem jelenti azt, hogy azért látjuk, mert már megtörtént. Mi van, ha csak a szokatlanul erős érzelmi impulzusokat érezzük meg, ami a szokatlanul erős érzelmi töltetű eseményekből árad - előre?

3489. Bollondos (2008-02-05 13:41.27)   - (válasz Master laster 3487. hozzászólására)

igazad van sokszor mint az elöbb is nálam hibásan jellenik meg!

3488. Bollondos (2008-02-05 13:39.39)   - (válasz Lacee 3485. hozzászólására)

talán igy van szinháznak nevezhetjük,de másodpercenként változik a történet hisz te vagy a föszereplö és te töntöd el jobbra mész ill balra.jó mélyen benne vagy a kérdésekbe persze erröl szól ez az oldal.folyamatosan érzem az EGOD aki nem akarja ezt az isten dolgot sehogyansem elfogadni.picit azt is érzem,hogy vársz egy válaszra ami esetleg meggyöz lehet,hogy jobb életem lehetne nekem istennel!majd késsöbb visszatérek mint a terminátor most mék gyurni.üdv Lacee

3487. Master laster (2008-02-05 13:34.47)

OFF Miért van, hogy a pontosan és helyesen beirt és ellenőrzött szöveg a mentés után helytelenül és hibásan jelenik meg? valamely - vaélamely pld.

3486. Master laster (2008-02-05 13:32.07)   - (válasz Lacee 3485. hozzászólására)

Mivel a jövőbelátás képessége akárki akármit mond is, létezik, Én magam is tapasztaltam, ugyan csak jelentéktelen dolgokban és kis időtávolságokra. Létezik az is, hogy az ember előre megérez dolgokat, betegséget, halált, stb. Ha pedig létezik a még meg nem történt jövőt akármilyen kis mértékben is meglátni, megérezni, akkor az már valamilyen idősikon megtörtént. Tehát a mult, a jelen és a jövő valamilyen katyvaszt alkot, csak mi látjuk elkülönülve. Ebben az esetben ugyan szabad akaratod lehet, de vaélamely más idősikon már eldőlt, mit fogsz szabad akaratodból dönteni. Szerintem ez egy egyelőre nem ismert fizikai jelenség, semmi köze Istenhez.

3485. Lacee (2008-02-05 12:52.59)

Sziasztok(már ha van fenn valaki)! Hadd kérdezzek valamit(egy hívő embertől): Ha Isten tévedhetetlen- márpedig a Biblia szerint az- vagyis mindent tud, és szabad akaratot adott az embernek, nem pedig "robotként" teremtette meg... Ugyebár. Na de kérdem én: Ha Isten valóban tévedhetetlen, akkor előre tud mindent, tudja a jövőt az egész mindenséget, mikor mi fog történni. És ha ez valóban így van, akkor hol a jó fenébe van az a bizonyos szabad akarat? Tudom, hogy mi hozunk döntéseket, mi formáljuk az egész életünket, a sorsunkat, de ha Isten tisztában van a jövővel, akkor könyörgöm itt nem az eleve elrendeltségről van szó? Nem olyan ez az egész, ahogy Shakespeare mondta, hogy "színház a világ"? Egy előre megrendezett valami...? Vagy most hogy van ez? Ha valaki válaszolna erre, azt nagyon megköszönném.

3484. Van der Graaf (2008-02-04 22:45.42)   - (válasz Lumpenproli 3465. hozzászólására)

Nem untatlak azzal, hogy mennyire ismerem a Bibliát, sőt az apokrif iratokat, inkább azt állítom ellentétbe veled, hogy talán a hívők azok akik nem ismerik a Bibliát. Ha olvassák is nem figyelik annak értelmét,mondanivalóját, ezért amikor szembesűlnek olyan állításokkal , hogy a Biblia tele van ellentmondásokkal nem értik miről van szó, ők olyat nem is láttak stb. Úgyhogy szerintem aki egy kicsit jobban elmerül a "szent " szövegek alapos és kritikus tanulmányozásába az nem szokott a vallásosság mellett dönteni.Ez semmiképp nem jellemző a hívekre. De mesélek neked egy más érdekes dolgot. Az egyik gyerekkori barátom teologiát végzett és pap lett. Emlékszem, hogy sokat vitáztunk abban az időben és bár hívőnek mondta magát azért elpanaszolta, hogy a teologián azt tanították nekik, hogy Jézus csodatevéseit utólag szerkeztette be a klérus a Bibliába, mert a kor embereinek elkápráztatásához szükség volt ezekre a csodatevésekre. A barátom azért sérelmezte ezt a dolgot, mert ugyanakkor azt is tanították, hogy a Biblia Isten szava, és itt bizony egy nyilvánvaló ellentmondás van. Nos, eltelt 20 év, a barátom ma már az XY egyházkerület klérusához tartozik , és nem akar emlékezni erre a dologra. Ma már tagadja ,hogy ilyet mesélt volna... Én a racionalitás és tudományos megismerés MELLETT foglalok állást ! Az Istenhívő meg ezek ellenében van !

3483. Bollondos (2008-02-04 19:31.20)

itt ahol vannak a számozások,elejére 1,2,3stb végére.jelenleg a 13tól kezdve vagyok beirva.na holnap nézd meg,én is mék meditálni üdv nektek!

3482. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:26.06)   - (válasz Bollondos 3481. hozzászólására)

Üdv Tesó!Holnap meló közben lemeozom!Szép estét!!

3481. Bollondos (2008-02-04 19:24.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 3480. hozzászólására)

beütöd VERDUN.majd kiad egy csomó cuccot,rámész a HÖLLE VON VERDUNRA,és ha tudsz németül kajak mozi feelingben lesz részed,az 1világháboruról!eleje picit uncsi de a csaták mindenért kárpotolnak!majd olvasd el a korábbi irásaim a vallásrol azt hiszem a 6nál kezdtem beszálni mult hét csütörtökön,kiváncsi vagyok a véleményedre!amugy tényleg ne itt filmezünk!üdv bitang!

3480. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:19.35)   - (válasz Bollondos 3479. hozzászólására)

Hogy mit nézzek meg a Youtubon.Ne itt offoljunk.Emlékszem a beszélgetésre,de annyi dolgom volt,elfelejtettem,mit igértem,hogy megpislantok...Nem valami I. világháborús cucc?

3479. Bollondos (2008-02-04 19:12.51)   - (válasz Az utolso szamuráj 3475. hozzászólására)

idézlek:Belinkeled,apa,a beszélgetés 2-be?ez mit jelent?egy bollondos voltam.

3478. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:09.43)   - (válasz Bollondos 3477. hozzászólására)

Ezt most nem értem.

3477. Bollondos (2008-02-04 19:07.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 3475. hozzászólására)

szamuráj szamuráj szamuráj!csalodott vagyok!mi a francot linkejek be vagy mi van?tán spangli log a szádban?

3476. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:05.19)   - (válasz Henkee 3474. hozzászólására)

Értettem én))))Tudom,hol a hangsúly.))))

3475. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:04.43)   - (válasz Bollondos 3473. hozzászólására)

Szerintem nem.Bocsi .....Belinkeled,apa,a beszélgetés 2-be?

3474. Henkee (2008-02-04 19:02.35)   - (válasz Az utolso szamuráj 3470. hozzászólására)

Nem öregítettem:):) Akkor mit mondjak, hogy anno, még kislánykoromban?:):) Nem ezen van a hangsúly, hanem a hsz. többi részén.

3473. Bollondos (2008-02-04 19:01.59)   - (válasz Az utolso szamuráj 3464. hozzászólására)

cső cimbi.megnézted már a you tuebon amit a multkor ajánlottam?HÖLLE VON VERDUNT?tetszet?na bocs vitatkozhatunk tovább!üdv bitang!

3472. Lumpenproli (2008-02-04 19:01.48)   - (válasz Zajecka 3468. hozzászólására)

Akinek nem inge..

3471. Henkee (2008-02-04 19:01.36)   - (válasz Lumpenproli 3465. hozzászólására)

Én olvastam a Bibliát...legalábbis a háromnegyedét; sőt sztem vannak benne jó részek, pl a béldabeszédek, de nem lettem tőle hívő. A biblia egyébként sem mond semmit. Aki hisz a Bibliában, gondolom hisz a Teremtés könyvében is. Nem? Akkor milyen hívő? De a Biblia csak egy eszköz. Mint korábban kiszámították, a Biblia kb. Kre. 404-re tette a világ keletkezését. Etzt megcáfolja a rengeteg régészeti adat.

3470. Az utolso szamuráj (2008-02-04 19:01.03)   - (válasz Henkee 3467. hozzászólására)

Én momentán nem.Csak tetszet,ahogy "öregitetted" tapasztalataid)))))

3469. Allektó (2008-02-04 18:59.50)   - (válasz Tuca 3466. hozzászólására)

Azért,bocs,de a gyerek a jövő....a múlttól könnyebb megválni.....mégha nagyon lesarkítottam,de akkor is....bocsánat....

3468. Zajecka (2008-02-04 18:58.38)   - (válasz Lumpenproli 3465. hozzászólására)

én például olvastam a Bibliát.azért merem kritizálni, mivel tudom miről beszélek.nem szólok hozzá olyanhoz amiről lövésem sincs.

3467. Henkee (2008-02-04 18:58.33)   - (válasz Az utolso szamuráj 3464. hozzászólására)

16:):) Na de akkor is lehettem fiatalabb:):) Vagy 20 felé az ember csak fiatalodik?

3466. Tuca (2008-02-04 18:58.03)   - (válasz Allektó 3461. hozzászólására)

Én tizenkét évell ezelőtt az Édesapámat vesztettem el borzasztó körülmények között.Akkor még nem voltam hívő és bele is rokkantam lelkileg.Nem tudom,hogy mi lett volna ha már akkor is hiszek.Az Édesapám mind a mai napig eszembe jut,és sokszor meg könnyezem.

3465. Lumpenproli (2008-02-04 18:56.20)

Én nem szoktam olyan filmhez és könyvhöz kritikát írni, amit nem nézek meg illetve nem olvasok el. Érdekes hogy mégis megteszik Istennel kapcsolatban emberek hogy kritikát írnak, holott -valószínűleg -egyetlen egyszer sem olvasták el a Bibliát -uram bocsá' semelyik vallás ( hogy kedvezzek nem """keresztény irányultságú""" :-DD istenkritikusainknak is )szent könyvét sem mint például Bhagávád Gíta, Korán, Mahábharáta, ..etc.. Akkor miről is beszélünk??????????? Folyik a fika, hogy a "szegény szerencsétlen hívők"..hahaha..valószínűleg a szegény szerencsétlen hívő, amennyiben valóban értelem,és vállalás áll az elköteletettsége mögött nemcsak "tradsísön" megjárta a másik utat, azt amin te állsz , vagy jársz kedves kritikus lélek, és ennek ellenére döntött valami MELLETT. Szerintem ez mindenképp tiszteletre méltó. Manapság nemigen divatos valami MELLETT határozni, az emberek DÖNTŐ többsége homályos utalások alapján és valamivel SZEMBEN tudja ( tudja??? ) csak "meghatározni" magát: "Ez nem vagyok..." Az istenben lévő hit valami mellett teszi le a voksát ( "Ez vagyok" ) ami bizony nem csekély árral szemben úszást jelent.

3464. Az utolso szamuráj (2008-02-04 18:55.21)   - (válasz Henkee 3462. hozzászólására)

Te öreg ...17 éves,ugye??)))))

3463. Bollondos (2008-02-04 18:54.05)

kedves TUCA!én meg te vagyunk ahogy látom akik hiszünk!DE én vallom a reinkarnáciot,istent csak az angyalokon keresztül érem el dolgot ill angyalmeditáciok és csinálom az energetikus gyogyitást is!szerinted csak 1élet van?miért?mint korábban pár napja irtam miért nem volt jézusnak felesége,gyereke?ez baromság,hogy nem volt.hennke ha a korábi irásaim megnézed ott irtam a szenvedésekröl,sátánrol,reinkarnáciorol és pár gondolatot jézusról.csütörtökön volt nézd meg ha érdekel nincs kedvem leirni.én azért szeretlek titeket legyetek hivök vagy nem!de komolyan!üdv nektek

elejére ... 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 ... végére