Fórum - Istenről, hitről, vallásról (732. oldal)

elejére ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 ... végére

3642. Van der Graaf (2008-02-06 19:10.16)   - (válasz Tuca 3639. hozzászólására)

Ez csak akkor érvényes, ha Isten egy létező személy lenne. És még akkor se. Ugyanis az Istenben való hitetlenkedés, azaz ateizmus is istenkáromlásnak minősül,márpedig az úgy jogilag mint emberileg elfogadhatatlan, hogy kötelező hinni valakiben. Tehát nagy része azoknak a bűnőknek melyeket emlegetsz nem létezőek, de mivel állandóan elöhozakodsz velük, megvádolván ezzel más embereket, a közösség elleni izgatás bűnét merited ki, ami viszont egy nagyonis létező jogi fogalom.

3641. Tuca (2008-02-06 19:02.56)   - (válasz Van der Graaf 3638. hozzászólására)

Az e világ a látható világ és ami benne van a mikro és makrokozmosz amit nem látunk

3640. Juveteam111 (2008-02-06 19:01.40)

Az evilág az,ahol élsz,élek,ahol élünk.Ez a Föld.A világmindenségbe már beletartoznak a másik bolygók,a Menny,és még kitudja mik vannak..

3639. Tuca (2008-02-06 19:01.25)   - (válasz Van der Graaf 3637. hozzászólására)

At öngyilkosság:mások ellen vagyis Isten ellen vétkezünk.Isten is bennefoglaltatik a mások elleni bűnben.Ugyanígy nézd a többit:eredendő bűn,gondolatbűn,Istenkáromlás...

3638. Van der Graaf (2008-02-06 18:59.03)   - (válasz Tuca 3636. hozzászólására)

És mi az az evilág ? A Földi bioszféra ? Vagy a világmindenség ?

3637. Van der Graaf (2008-02-06 18:57.46)

Tényleg ? És az öngyílkosság ? Az eredendő bűn ? A gondolatbűn ? Az Istenkáromlás ? A 4 éves gyermek " feleselése " is bűn szerinted ? A kiskutya csintalansága is az ? A házasságon kívüli szerelem is az ?

3636. Tuca (2008-02-06 18:55.21)   - (válasz Van der Graaf 3634. hozzászólására)

Isten országa Jézus mondta:"Az én országom nem e világból való"

3635. Tuca (2008-02-06 18:53.50)   - (válasz Van der Graaf 3632. hozzászólására)

A bűn:amikor mások ellen vétkezünk

3634. Van der Graaf (2008-02-06 18:51.28)   - (válasz Tuca 3633. hozzászólására)

Hja, és mi az a menny ?

3633. Tuca (2008-02-06 18:49.02)   - (válasz Bollondos 3628. hozzászólására)

Még hozzátenném a következőket: Jézus egy ács fia volt és biztos,hogy NEM volt gazdag ,nem volt sok pénze.Azt mondta:"Ne gyűjtsetek magatoknak kincseket a földön,ahol a moly és a rozsda megemészti.Gyűjtsetek magatoknak kincseket a mennyekbe..." Jézus a mennyei kincsekben volt gazdag: "Jézus szól nékik mondván:Nékem adatott minden hatalom mennyen és földön."(Máté 28,18)

3632. Van der Graaf (2008-02-06 18:42.15)   - (válasz Tuca 3625. hozzászólására)

Tuca ! Definiáld, hogy mi szerinted a BŰN ? !!! Amig ezzel adós maradsz addig hiteltelen minden amit erről írsz !

3631. Szuszuszu (2008-02-06 18:42.05)

tudjátok...aszzem még sohasem volt szükségem ennyire a hitemre...segít hinni valamiben...még akkro is, ha igazából nincs igazam...mert nem az a lényeg, mostmár rájöttem.

3630. Van der Graaf (2008-02-06 18:40.14)   - (válasz Mtta 3620. hozzászólására)

Szokatlan és kemény szavak beismerem, de nem tulzás. A legjelentéktelenebb érvem az, hogy fiatalkorában a Hitlerjugend tagja volt. Ez önmagában még nem jelent semmit. Ha ma mondjuk egy szinház-igazgató lenne, én sem mondanék róla ilyesmit. De ehelyett egy olyan erőszakszervezet feje, mely mellett a gestapo és a ma jogosan betíltott NS párt cserkészcsapatnak tűnik. A hittani kongregáció melynek vezetője volt sokáig nem más mint az egyetemes inkvizició kongregációja. Szervezet, mely kezéhez százmilliók meghurcolása, megkínzása és elpusztítása fűződik. A keresztény egyházak és a szélsőjobboldal közötti szimpátiának történelmi, és társadalmi okai vannak. Mindkét szervezet elutasítja a szekularizált demokratikus társadalmi berendezkedést és egy teohrata tekintélyelvű rendszer elkötelezettje. Mellesleg Vatikán Benito Mussolininek köszönheti, hogy még egyáltalán létezik.

3629. Tuca (2008-02-06 18:28.16)   - (válasz Bollondos 3628. hozzászólására)

Egy ács fia volt,biztos,hogy NEM volt gazdag...

3628. Bollondos (2008-02-06 18:13.32)   - (válasz Tuca 3626. hozzászólására)

még egy kérdés aztán késöbb válaszolok a hozzászolásodra.jézus szegény volt?

3627. Henkee (2008-02-06 17:50.15)   - (válasz Tuca 3623. hozzászólására)

:)Aranyos vagy:):) Tulképp nem az a lényeg, hogy mik voltak a prolémák, de voltak, vannak...mindegy, a lényeg azon van, hogy nem hiszem, hogy a legjobb döntés hagyni volt a dolgokat. Nem, biztosan nem; mert ezek nem egy embert, nem egy gyereket tettek tönkre....hagyjuk ezt, maradjunk az általánosítás terén. Lehet, hogy egyszerűbb bele szenvedni, lehet hogy nem...hisz az is erőt ad, hogy tudjuk, van aki vigyáz ránk, és egyszer talán jó helyre jutunk.....de ugyanilyen hatása van annak a tudatnak, hogy csak azért kell szenvedni, mert nincs aki vigyázzon ránk....rettentő lenne megtudni, hogy van ez a valaki, mégsem segít nemigaz? Egyébként 16 vagyok...de...öhmmm...nem szeretnék csatlakozni isten házához, remélem azon kivül is értékes lehetek egyszer:)

3626. Tuca (2008-02-06 17:38.14)   - (válasz Bollondos 3624. hozzászólására)

A Biblia NEM ír arról,hogy több földi életünk lenne. Én a Bibliát Szentírásnak veszem,és számomra minden szava igaz. A másik kérdésedre a válasz: Tudom,hogy mostanában vannak divatos elméletek arról,hogy Jézus házasságot kötött Mária Magdalénával,és a leszármazottaik Franciaországban élnek.(Da Vinci-kód)DE!Én ebben sem hiszek,mert a Biblia nem ezt írja. Da Vinci Utolsó vacsorája című képéről meg csak annyit,hogy abban az időben még nem is volt magas asztal,pedig a festő magas asztallal ábrázolta az utolsó vacsorát.

3625. Tuca (2008-02-06 17:26.51)   - (válasz Henkee 3534. hozzászólására)

Kinek érte meg,hogy Isten feláldozta a fiát? A válsz:Minden bűnös embernek,vagyis minden embernek.Ugyanis minden ember bűnös,csak lehet,hogy nem egyformán.Gondolok itt arra,hogy mondjuk aki kicsi gyerekként,talán 5 évesen megtér lehet,hogy csak annyi bűne van,hogy egyszer feleselt az édesanyjának,viszont aki idősebb korában tér meg,s lehet,hogy már börtönben is volt,jóval több rendeznivalója van. DE!"ahol a bűn megnövekedik,ott a kegyelem sokkal inkább bővölködik."(Róma 5,20)Vagyis akinek több bűne van ahhoz nagyobb Isten kegyelme,ha megvallja és elhagyja azokat. Miért kellett Jézusnak meghalnia? A válasz:"Mert a bűn zsoldja a halál"(Róma 6,23) Jézus a MI büntetésünket vállalta magára azzal,hogy meghalt.Ez volt Isten egyetlen megoldása a mi bűneinkre,hogy nekünk Ne kelljen örökre elkárhoznunk,vagyis örökre meghalnunk.Természetesen lesz egy fizikai halálunk,de!ha befogadtuk Jézust az életünkbe nem árt az örök halál.Talán kicsit bonyolultan hangzik,de így van,Jézus minden ember büntetését magára vállalta.Helyettünk halt meg! Isten teremtette az embert,ezért FELEL érte.Nem a tetteiért,hanem magáért az emberért.Mint ahogy egy jó apa felel a gyermekéért:Ha a gyermeke kirohanna az úttestre egy autó elé,lehet,hogy már csak annyi ideje maradna,hogy utána rohanjon és ellökje onnan,vállalva,hogy inkább őt üsse el az autó,és a gyerek életben maradjon. Isten vállalta,hogy helyettünk,a mi büntetésünkért a fiát küldi a halálba.

3624. Bollondos (2008-02-06 17:25.51)   - (válasz Tuca 3623. hozzászólására)

TUCA!atom büszke vagyok rád!!!!!nagyon szépen leirtad,hogy isten tudja mi a jó nekünk.szeretlek tesó!nekem meg mond meg miért csak egy élet van?jézusnak miért nem lehetet gyereke meg felesége?kiváncsi vok a véleményedre.

3623. Tuca (2008-02-06 16:24.06)   - (válasz Henkee 3619. hozzászólására)

Nem ismerem a problémáidat,ezért nem tudom,hogy miben nem segített neked Isten amikor még hittél.Olyan már velem is előfordult már hívőként,hogy nagyon akartam valamit kitartóan imádkoztam is érte,és az Isten mégsem adta meg.Aztán hosszú idő után beláttam,hogy az volt a legjobb döntés amit Isten akart,vagyis jó,hogy nem adta meg amire pedig nagyon vágytam.Csak utólag már mi is okosabbak vagyunk.Valahányszor visszaesünk szellemileg,mindig azért történik,mert orcátlanul okosabbak akarunk lenni,mint Isten.Megengedjük,hogy a világ gondjai beosonjanak szívünkbe és elfeledkezünk a mi mennyei Atyánk "sokkal inkább"-járól. Más:nem feltétlenül kell szenvedni,a hit alapja nem a fájdalom,csak segíthet abban,hogy a fájdalmakat jobban elviseljük:"Nem ígért Ő napfényt árnyék nélkül,nem ígért felhőtlen éveket". Henkee amiket felvetsz kérdésként nagyon jók,engem is sokáig foglalkoztattak,és nagyon jó meglátásaid vannak a világ dolgaiban,nem tudom hány éves lehetsz,de érett gondolkodásra vall. Biztos vagyok abban,hogy Te Isten országában értékes lennél.

3622. Anren (2008-02-06 15:27.35)

[link] [link]

3621. Évicem (2008-02-06 15:04.09)   - (válasz Mtta 3620. hozzászólására)

Egyáltalán a pápának a reprezentáción kívül mi dolga van? Mármint van olyasmi, amiben teljhatalma van? Vagy amit a klérus nélkül dönthet?

3620. Mtta (2008-02-06 14:53.10)   - (válasz Van der Graaf 3617. hozzászólására)

Azért az túlzás, hogy náci lenne. Az tény, hogy az egyik legdurvább fickó aki abban a székben ült. De, hogy náci lenne? Ugyan már... Bár az tény, hogy durva a fickó. Ezért is hívják Isten Rotweilerének:DD Egyébként nem hiszek az egyház világi hatalmában, főleg nem a katolikus egyházéban. Én református vagyok. A földön nem a pápáknak kell uralkodni bármennyire is akarnak.

3619. Henkee (2008-02-06 09:08.16)   - (válasz Tuca 3603. hozzászólására)

Írtam korábban, csak nem válaszoltál. "Tudod régen én is hittem, fiatalabb koromban. Igazán hittem, nem olyan jaj, segíts istenem módon, imádkoztam is stb,stb, őszinte hittel. Nem volt könnyebb. Nem éltem békésebben, nem volt jobb semmi. Szenvedni kell? Ha a hit alapja a fájdalom, nem csoda, hogy senki nem akar hinni. Ma már nem hiszek. Ugyanolyan maradt minden mint régen; csak jobb az a tudat, hogy azért szenved az ember, mert nincs aki segítsen, mint az, hogy nem segít az, akinek hatalmában állna."

3618. Anren (2008-02-06 08:31.49)   - (válasz Van der Graaf 3617. hozzászólására)

A mostani pápa náci?! Komoly gondolataid vannak ember...

3617. Van der Graaf (2008-02-06 01:43.41)   - (válasz Tuca 3603. hozzászólására)

500 évvel ezelött a "szeretet egyháza " igyekezett elevenen elégetni ezeket az embereket. Giordano Bruno megégetését egy pár évvel ezelött Ratzinger biboros, a mostani náci pápa még jogosnak nevezte. Az ördög maga az egyház...

3616. Van der Graaf (2008-02-06 01:38.10)   - (válasz Kormoran 3592. hozzászólására)

Undoritó hazug propagandaduma. Még össze sem omlottak a WTC ikertornyai amikor valaki elindította ezt a mocskot internetes körlevélban. A tragédia, emberek ezreinek gyásza nem zavarta a klérust egy kis tudatmosó propagandára. Helyzet volt, ki kellett használni. Az meg sem fordult csökött agyukban, hogy a repülőgépeket eltérítő terrorosták mind hitbeteg fanatikusok voltak és nem ateisták...

3615. Adrygirl (2008-02-05 22:22.08)   - (válasz Kormoran 3559. hozzászólására)

Ezt én is bemásoltam a múltkor a "Lelkibeteg" fórumba:)És jól tetted,h beraktad ide is,én is gondolkodtam rajta:)...Ja,és ne foglalkozz vele,mit mondanak a többiek...

3614. Billy costigan (2008-02-05 21:04.26)   - (válasz Pityoka04 3613. hozzászólására)

Nem igaz XD

3613. Pityoka04 (2008-02-05 21:03.59)   - (válasz Billy costigan 3610. hozzászólására)

Hmmmm most már értem miért nem vették le főműsoridöröl a Győzike showt :D:D:D...akad néhány lelkes rajongoja :D:D:D:D:D:

elejére ... 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 ... végére