Fórum - Istenről, hitről, vallásról (726. oldal)

elejére ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... végére

3822. Kormoran (2008-02-07 22:13.32)   - (válasz Orgona 3818. hozzászólására)

Bizony be tudnék, de kevés a szabadidőm, így inkább ha ráérek, a neten nézem meg valamelyiket.

3821. Kormoran (2008-02-07 22:12.05)   - (válasz Orgona 3815. hozzászólására)

Az augsburgi egy árulás következménye, ezt a táltosok hagyatékában láttam lejegyezve, a honfoglalók kijátszották az őslakosokat a nyugati sereg kezére, fura egy helyzet, de a korai Árpádok így erősítették meg pozicíójukat az őslakos fejedelmekkel szemben. Nem volt nagy vereség, mert csak az odadobott fele veszett oda, míg a másik megmaradt.

3820. Bvirag (2008-02-07 22:11.30)   - (válasz Allektó 3813. hozzászólására)

éppen ez a szomorú, h az iskolában nem a nyertes csatákat tanítják (amiből sokkal több volt), hanem azt a néhány veszteset!Pl. hogy Napóleonon és Hannibálon kívül csak Bulcsúnak sikerült átkelnie az Alpokon

3819. Orgona (2008-02-07 22:08.24)   - (válasz Allektó 3812. hozzászólására)

:)))

3818. Orgona (2008-02-07 22:07.53)   - (válasz Kormoran 3817. hozzászólására)

Csak azért kérdeztem, mert akkor gyakran be tudsz menni-elvileg- a Két Hollós könyvesboltban, illetve a Magyarok Házában tartott előadásokra.

3817. Kormoran (2008-02-07 22:06.21)   - (válasz Orgona 3816. hozzászólására)

Bp-től 20 km.

3816. Orgona (2008-02-07 22:02.25)   - (válasz Kormoran 3814. hozzászólására)

Én Pécsi vagyok. Te Budapesten élsz?

3815. Orgona (2008-02-07 22:01.42)   - (válasz Allektó 3813. hozzászólására)

Ezek az események nem a Kárpát-medencében történtek. Nem akarok vihart gerjeszteni, de ezek a vereségek felnagyítva kerültek a történelemkönyvekbe.

3814. Kormoran (2008-02-07 21:59.54)   - (válasz Orgona 3810. hozzászólására)

Szerencsés vagy, a legjobbaktól tanulhatsz. Komoly ihletettségük van ebben a témában. Sok előadásukat meghallgattam, neten is elérhető szinte az összes anyaguk. A komoly érdeklődő számára sokmindent helyretesznek, megadják a hiányzó mozaikdarabkákat. Egy csomó minden érthetővé válik a magyarság történelmével, sorsával kapcsolatban. Valamikor a magyar volt Európa legkeresztényibb nemzete, mégis szúrta a Vatikán szemét, mert valóban az volt és két dudás egy csárdában túl sok, főleg, ha az egyik jobban játszik.

3813. Allektó (2008-02-07 21:56.05)

És Augsburg 955 és a konstantinápolyi 970-es vereségek???

3812. Allektó (2008-02-07 21:51.46)

Az emberlánya mindig tanul valami újat....rég jártam suliba....

3811. Orgona (2008-02-07 21:49.12)   - (válasz Allektó 3790. hozzászólására)

907-ben a Pozsonyi csatában tönkrevertük a keresztény nyugat eggyesített seregeit. De úgy, hogy ezután 130 évig idegen katona nem tette be a lábát a Kárpát-medencébe. A harctéren maradt a nyugati lovagság színe-virága, püspökök, őrgrófok, stb. A nyugati kereszténység felvétele védekezés volt a Bizánci keleti kereszténységgel szemben. Ha ez nem történik meg, most cirill betűs billentyűket ütögetnénk, és valószínűleg szláv nyelven beszélnénk. Géza fejedelem és az Erdélyi Sarolt is bizánci módra keresztelkedett, István ennek a veszélyét látta meg, igen helyesen.

3810. Orgona (2008-02-07 21:36.14)   - (válasz Kormoran 3809. hozzászólására)

Mert hogy sok szentet adtak a történelemnek.Én is csak érdeklődés szintjén foglalkozom ezekkel a dolgokkal. Közgáz egyetemet végeztem, történelem volt a felvételi tantárgy a matrk mellett. Az érdeklődés megmaradt. Itt Pécsen rendszeresen megy előadássorozat: fejezetek a magyarság őstörténetéről, előadást tart Pap Gábor és Szántai Lajos is. Pont ez lesz a tematika:Attilától Szent Istvánig, illetve a vegyesházi királyok.

3809. Kormoran (2008-02-07 21:32.13)   - (válasz Orgona 3808. hozzászólására)

Róla biztosra vehető , neki van a legterjedelmesebb legendáriuma. Sajna még nem olvastam, de fogom. Hatalmas királyaink voltak, csak nem tanítják valódi lényüket az iskolákban. Szent királyok korának is nevezik az Árpádok idejét.

3808. Orgona (2008-02-07 21:29.01)   - (válasz Kormoran 3807. hozzászólására)

Szent László is táltos király volt , ugye?

3807. Kormoran (2008-02-07 21:23.57)   - (válasz Orgona 3806. hozzászólására)

Attilától Mátyásig volt néhány. Egyébként az a tipusú királyság, ami a Gyűrűk Urában olvasható , és Aragorn az örököse, Európában a Szentkorona birodalma, az Apostoli magyar királlyal az élén. Tolkiennek ez szakterülete volt, nem véletlen a hasonlóság, több apró részlet szembeötlő, a nagy vonalakat nem is számítva. "Királyt óhajtunk, aki fényt árszt a sötétségben és gyógyítja a bajokat" - így szólt a magyar fohász a királyválasztás előtt. A filmből a királyok jellemzői nem jönnek elő, mert kihagyták, de a könyből...!

3806. Orgona (2008-02-07 21:17.57)   - (válasz Kormoran 3798. hozzászólására)

Sőt, volt a magyarságnak táltos királya is, ha jól tudom.

3805. Kormoran (2008-02-07 21:02.09)   - (válasz Wellington 3804. hozzászólására)

Aczél kultuszminiszter rendelte a rockoperát annakidején. A szándék Kádár és Nagy Imre közötti ellentét feloldása Kádár javára, akit Istvánnal kellett volna a bamba nézőnek azonostíni, de hát nem egészen úgy sült el a dolog, több lett benne, mint szerették volna a megrendelők. Történelmileg csak nagy vonalakban szabad alapul venni a rockopera cslekményét, mert nem minden úgy volt...

3804. Wellington (2008-02-07 20:58.35)   - (válasz Kormoran 3803. hozzászólására)

Az sem rossz. Ízlések és pofonok különbözőek. Engem a régi magyar téma - annyira - nem érdekel, de az István a király című rockopera megér egy misét - vagy sokkal többet is... :)) És itt az eredetire gondolok és nem azokra a gyenge csinálmányokra, amiket azóta összehoztak!

3803. Kormoran (2008-02-07 20:55.54)   - (válasz Wellington 3802. hozzászólására)

könyvmoly és érdeklődő

3802. Wellington (2008-02-07 20:55.20)   - (válasz Kormoran 3801. hozzászólására)

Kösz a felvilágosítást. Te egy történész vagy - esetleg töritanár - vagy csak "megvilágosodtál", mint az egyik "rokonom"? :))

3801. Kormoran (2008-02-07 20:52.17)   - (válasz Wellington 3800. hozzászólására)

A magyar hagyományban a több asszony nem volt tilos, csak az, ha úgy volt több, hogy a férfi nem bírt velük. Nem volt szabad boldogtalanná tenni egy nőt sem. A nagyboldogasszony is a nőtisztelet jele, matriarhális kultusz, ahol a két nem egyenlő, de első a nő.

3800. Wellington (2008-02-07 20:48.59)   - (válasz Zajecka 3794. hozzászólására)

Csak felnégyeltek és kitűzték az "ország" 4 sarkában. Pogány nevén Koppány volt és volt valami 3-4 ágyasa... Sóval jó fej volt, amíg fel nem lázadt... ;)) Lehet, hogy akkor is neki volt igaza?

3799. Kormoran (2008-02-07 20:35.07)   - (válasz Grinda 3789. hozzászólására)

A pogány szót mindenkire alkalmazták aki nem a római egyház hitén volt, ez egy gúnynév és kirekesztő jellege volt. A módszer régóta az, hogyha egyeduralomra akarnak törni, csúfolják a riválisokat, önmagukat jónak állítjak be, és igyekszenek lefedni a régebbi kultuszok ünnepeit, mint karácsony, húsvét stb. A pogányozás nem római találmány, a zsidók pl gojnak nevezték a nemzsidót, bárki is volt az illető, nem volt zsidó, akkor goj volt. Úgy kell neki, miért nem zsidó.

3798. Kormoran (2008-02-07 20:29.36)   - (válasz Allektó 3797. hozzászólására)

A sámánok érintkeznek a szellemvilággal, különböző segédeszközöket vetnek be transzállapot elérése érdekében, a táltosok nem használnak ilyesmit, és parancsolnak a szellemvilágnak, tudásuk sokkalta magasabb kategória a sámánokénál. A sámán csak kispályás a táltos mellett. A táltos egy valódi tudós varázsló, a keltáknál a druida papok voltak ilyenek, a magyarságnál a táltos volt a nép szellemi elitje, sok királyunknak volt táltos tanácsadója.

3797. Allektó (2008-02-07 20:15.33)   - (válasz Kormoran 3796. hozzászólására)

Oké....mi a különbség???

3796. Kormoran (2008-02-07 20:14.36)   - (válasz Allektó 3790. hozzászólására)

Nem keverendők a táltosok a sámánokkal!

3795. Allektó (2008-02-07 20:09.56)   - (válasz Zajecka 3793. hozzászólására)

Évente 1x megyek imaházba..mikor a rajongva szeretett nagypapámért van mise tartva....amúgy,nem szoktam térdeplőversenyre menni....

3794. Zajecka (2008-02-07 20:09.05)   - (válasz Tuca 3788. hozzászólására)

és ki volt az akit vajban főztek meg?meg élve nyúzták meg?elfelejtettem...a megnyúzott hapsiról nagyon brutál szobor is van...nnna, azt is elfelejtettem hol.pedig tök híres templom.

3793. Zajecka (2008-02-07 20:06.51)

állítólag istván korában volt rovásírásos bilbia.ugyanaz volt írva bele, mint a mostaniban, csak a rovásírást többen tudták olvasni.ám mégis, akinél ilyet találtak, azt azonnal megölték, mert pogánynak hitték.hiába volt a lényeg ugyanaz.istván sok dolga nem túl szimpatukus nekem, ez sem. meg a keresztény egyházról ez a véleményem.túlságosan ad a formaságokra, emiatt sok a hazug pap, akik elhihetik milyen jók, közben meg gazemberek. meg a barokk csicsmicsa templomai is nagy parasztvakítésként alakultak csak ki. az egész keresztény egyház egy nagy szemfényvesztés. ha jézus azt mondta az apokrif iratokban hogy nincs szükség papokra és templomokra, azzal nagyon egyet tudok érteni.

elejére ... 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 ... végére