Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A szerelem üstököse - Paramount Network, 01:40 |
Élősködők - Film Café, 02:00 |
A túlélő - Film Mánia, 02:25 |
Blöff - HBO, 02:37 |
Sin City - A bűn városa - Moziverzum, 02:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Patrick Warburton (60) |
Kútvölgyi Erzsébet (74) |
D. B. Sweeney (63) |
Olga Kurylenko (45) |
Harland Williams (62) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Az otthagyottak |
Carolyn Bracken |
4062. Anigroeg (2008-02-14 22:51.27) - (válasz Van der Graaf 4053. hozzászólására) |
Az evolúcióról nos, valóban hiányosak - mint mindenki másnak :D
Darwin azt mondta, hogy az elméletét a kutatások fejlődésével átmeneti fajok leletei fogják bizonyítani. Nos, azóta se kerültek elő.. Se félkétéltű, félhal, se félmadár se félemlős. Semmi, amit az átalakulása közben ért el a vég. :D Utoljára középiskolában tanultam bioszt, egyetemi szinten nem foglalkoztam vele,DE vannak végzett gyógyszerész ismerőseim (ott a biológiát eléggé kivesézik) velük beszélgettünk ilyen témákról - és meglepő cikkeket adtak nekem. Tudod, előtte eszembe se jutott kételkedni az evolúcióban, valahogy megfért a fejemben a Biblia mellett, de egyre jobban ledöbbent, milyen tudományos fantasztikum terjed itt-ott, tudományos tény álnéven. Hogy a pápa elismeri - nos, ő nem biológus. És akik például az "intelligent design" képviselői, ők azok. Egyikük maga írt az evolúcióról könyvet. Aztán kutatott még pár évtizedig, és rájött, hogy nem áll össze a kép... Látod, ezt például nagyon tiszteletreméltó és a saját hivatásával szemben alázatos (követendő)magatartásnak tartom. Nem félt beismerni, hogy, nicsak, nem volt igazam. Akik itt írnak, okosabban nálam ( no nem nagyon, csak épp a NASAnál kutattak ,meg Cambridgeben meg a Berkeley-in :D ) [link] """"Gonosz van, és mindenki az aki nem hisz benne"" Hű, nem így értettem. Csak tudod, ez kábé olyan mintha egy barátodat vádolnák, ártatlanul. Úgy érzed, meg kell védened. És rossz, hogy Sátán sikeresen fordít el emberek az igazságtól, úgy ,hogy Istenre mutogat - ő volt, ő volt... És ezzel persze alaposan kirabolja az életüket, egy csomó jótól megfosztva őket. Volt, aki totál ateistaként elkezdte kutatni az evolúció kérdését, és végül a bizonyítékok nemhogy teljes hiánya, de az ellenpéldák megléte annyira meggyőzte, be kellett ismernie, hogy egy az emberinél (messze) magasabbrendű inteligencia hozta létre az univezumot. |
4061. Lumpenproli (2008-02-14 22:06.33) - (válasz Van der Graaf 4053. hozzászólására) |
Bizonyítva?!
Kérlek, bizonyítva TÉTELEK vannak, nem feltevések. Te ugye a ráció oldalán állsz. Akkor hát: mint a matéria és a ráció embere légy korrekt: TUDOMÁNYOS tételként azokat az elméleteket fogadhatjuk el, amelyeket végtelenszer ismételve is ugyanarra az eredményre juthatunk. Kémiai elemi folyamatok, Thales -tétel..stb. Nos az evolúció csak egy sejtés: így volt VALÓSZÍNŰLEG. De ez egyáltalán nem bizonyítható. És amíg nem BIZONYÍTHATÓ addig HIT kell hozzá. Csak te nem istenben hanem az anyag "önszerveződő képességében" (vagy miben?-miben is? ) hiszel. :):):) |
4060. Orgona (2008-02-14 21:18.09) - (válasz Van der Graaf 4057. hozzászólására) |
Igazságos volt, mert korlátozta a feudális bíróságok önkényét. |
4059. Orgona (2008-02-14 21:15.52) - (válasz Van der Graaf 4045. hozzászólására) |
Ha nem tetszik, ne menj oda. |
4058. Kormoran (2008-02-14 20:18.34) |
Nem cserélném el Szép Fülöpre, Nyakigláb Edwárdra, vagy Nagy Frigyesre. |
4057. Van der Graaf (2008-02-14 20:05.11) - (válasz Kormoran 4056. hozzászólására) |
Valamennyire igaza volt.
Mátyás csak a legendába volt igazságos. Valójában ellentmondásos személyiség. |
4056. Kormoran (2008-02-14 19:53.55) - (válasz Van der Graaf 4054. hozzászólására) |
Nalátod, megy ez. A nemzetrontókról pedig az az ismerősöm jut eszembe, aki váltig bizonygatta nekem, hogy legnagyobb nemzetrontó királyunk Hunyadi Mátyás volt, de valamiért nem hittem neki, az illető nem gallíciai volt, és csak azért dolgozott szombaton, mert nem volt vallásos, de diplomája az volt neki, amiből ennyire futotta. |
4055. Van der Graaf (2008-02-14 19:51.19) - (válasz Kormoran 4051. hozzászólására) |
Egy pár tucat zarándok van a világ különböző vidékeiről.
A kb félmilliót a környék lakói teszik ki. Annyit elárulok neked, hogy erdélyi vagyok. Én nem járogatok Csíksomlyóra, de anyósóm ki nem hagyná ... Elég jól informált vagyok arról a rendezvényről,és mint ateista nyilván teljesen más szemmel látom a tényeket. |
4054. Van der Graaf (2008-02-14 19:46.49) - (válasz Kormoran 4049. hozzászólására) |
Hogyne, persze....
Az egyik a nemzetrontó galiciai gyüttment pártnak az összejövetele,melynek célja a magyarságot elszakítani az ősi vallásától és kulturájától,és ezáltal romlásba dönteni... A másik, egy szent és magasztos összejövetel,mely egyesíti és lélekbe megerösíti a szétszabdalt országrészek magyarságát... DDD |
4053. Van der Graaf (2008-02-14 19:40.48) - (válasz Anigroeg 4047. hozzászólására) |
Kedves Anigroeg. !
Az, hogy az evolució egy valós jelenség, már bizonyítva van, ma már erről senki nem vitázik, még a pápa is elismeri nagy fogcsikorgatás közepedte... Én inkább abban látom a gondot, hogy nagyon hiányosak az evolucioról az ismereteid.Mindha egyáltalán nem értenéd mi is az, és hogyan működik. "És a negatív erők legfőbb célja szerintem hogy elhitessék az emberekkel, hogy nem is léteznek ( a Sátán csak tündérmese) - a legjobb bűnözők is így csinálják nem?" Szerintem az volt egy nagy bűnőző, aki ezt az érvelést annak idején kitalálta. Nem érzed az inkvizitorok dohos szagát ebben az érvelésben ? Ezek szerint csak egy magyarázat létezik ?!? Gonosz van,és mindenki az aki nem hisz benne :( |
4052. Van der Graaf (2008-02-14 19:33.39) - (válasz Stewe69 4046. hozzászólására) |
Vatikán azért nyit más vallások felé, mert az "ördöggel " is szövetkezne, csak ne veszítsen teret... |
4051. Kormoran (2008-02-14 18:49.10) - (válasz Van der Graaf 4045. hozzászólására) |
Nem is tudom, mitől vagy allergiás a Csíksomlyó jelenségre, de biztos van rá valós magyarázat is.
Ne túlozzunk, azé' nincs ott pár tucat, csak félmillió sacc/kb. |
4050. Kormoran (2008-02-14 18:44.15) - (válasz Wellington 4041. hozzászólására) |
Amit a Lőwy féle egyletről példának írtam, az az egészséges erotika megnyilvánulása, amit a kolostorokról, meg apácákról/anyácákról írtál, az pedig pornográfia, a deformált megnyilvánulás, ez a sátánizmus csuhában. |
4049. Kormoran (2008-02-14 18:41.52) - (válasz Van der Graaf 4034. hozzászólására) |
A lényeg a különbségen van, nem azon, hogy ez is egy vallási összejövetel, meg az is az! Ég és föld! |
4048. Kormoran (2008-02-14 18:38.56) - (válasz Bollondos 4014. hozzászólására) |
Ahhoz, hogy fejlődj, nincs szükséged rosszra, de ha már nem megy az elkerülése, legalább profitálj belőle, én meg így értettem. A sötét erők rengeteg negatív tapasztalatnak vetik alá az emberiséget, és még azt is belénk súlykolják, hogy erre szükség van, mert ez isteni rendelés... ez a parasztvakítás. Előbb egy csomó bajt okoznak, aztán az emberfia nem győzi rendbetenni, mire egy kicsit javulna a helyzet, addigra kezdheti előlről. Nem szabad a rossz kultuszának bedőlni! Van jó rossz nélkül, nincs szüksége a rosszra önmaga igazolására, csak a rosszaknak kell, hogy létezésüknek értelmet adjanak. |
4047. Anigroeg (2008-02-14 11:02.18) - (válasz Henkee 4018. hozzászólására) |
Ők a teremtésből egy másik istent ismertek fel...akkor ők tévednének, csak a keresztény isten az, aki létezik?
Nos erről bevallom olyan elképzelésem van, amitől néhány kereszténynek lehet hogy égnek állna a haja :D Ugyebár Isten egy végtelen lény. A keresztények szerint három személye van: Atya, Jézus, Szent Szellem (v Szentlélek) A három mégis egy,amit a mi tér idő dimenziónkban nem igazán lehet felfogni... valami olyasmi, hogy három forma, külön személyek, de ugyaz az akarat. Szerintem - hozzáteszem erre nincs Bibliai alapom - mivel Isten végtelen, végtelen sok személye lehet. Hogy nekünk ezt a hármat nyilatkoztatta ki az az ő dolga. Valószinűleg a többit még durvább lenne "megemészteni". Ezen kívül léteznek még spirituális erők, szellemek, mind negatív mint pozitív részről. És a negatív erők legfőbb célja szerintem hogy elhitessék az emberekkel, hogy nem is léteznek ( a Sátán csak tündérmese) - a legjobb bűnözők is így csinálják nem? És Istent okoljuk mindenért. Vagy, ami még jobb: Isten se létezik. A világ önmagától keletkezett. (evolúcióróhoz még annyit, hogy sok apró változás során nem keletkezhetnek olyan szevek, mint pl: a nemi szervek, mert ezek csak teljesen kifejlett állapotban képesek az utódnemzésre. ÉS ugyebár az evolúciós folyamat kiszelektál mindent ami nem hasznos..) nos egy félig kifejlett petefészek - ami az égvilágon semmire nem használható - kérdem én miért alakul ki és öröklődik át? Valamint mekkora annak a matematikai valószinűsége, hogy az állatoknál egyszer csak elkezd kialakulni a nemi jelleg? Jah, és a faj egyik egyedénél a férfi, a másiknál a női. És miért léteznek évmilliárdok fejlődése után is még mindig egysejtűek és alacsonyabb rendű élőlények? Ők miért nem léptek az evolúció útjára? Ők szuicid hajlamúak és feláldozzák magukat a tápláléklánc magasabb lépcsőiért? :D Vagy egy félig kifejlett tüdő - ami még nem képes a vér oxigénfrissítését megoldani.. 2Kor 5:19 Minthogy az Isten volt az, a ki Krisztusban megbékéltette magával a világot, nem tulajdonítván nékik az ő bűneiket, és reánk bízta a békéltetésnek ígéjét. 2Kor 5:20 Krisztusért járván tehát követségben, mintha Isten kérne mi általunk: Krisztusért kérünk, béküljetek meg az Istennel. Most csak ennyit kér tőlünk. Isten eredeti terve nem az volt, hogy ilyen legyen a világ. Mi választottuk ezt. Fel kellett hogy ajánlja ezt a lehetőséget, különben tényleg nem lenne szabad akarat. A saját képére teremtett minket, és azt akarta, hogy a rosszat ne tapasztalás útján ismerjük meg, hanem úgymond "kívülről" De aztán jött az alma. :D (jó és rossz tudásának fája) Az ember meg akarta ismerni a rosszat. A megváltási terv azért született, hogy Isten a tőle elfordult emberiségnek megbocsáthasson. Hogy Sátán ne vádolhassa azzal, hogy az emberi fajjal kivételez. Hiszen ugyanaz volt a bűnünk - engedetlenség - vagyis a szeretettől való elfordulás. Ja és az embernek azért van bocsánat, mert kísértésben esett el. A Sátánnak - ha valaki vele szimpatizálna :D - azért nincs, mert ő kisértő nélkül. Szeretem az olyan filmeket, ahol mint szegény kis ártatlanul vádolt és igazságtalaul kezelt lényt ábrázolják... |
4046. Stewe69 (2008-02-14 06:37.55) - (válasz Van der Graaf 4021. hozzászólására) |
Szerintem pedig akkor is más a középkor és nem azért mert régen volt, hanem mert teljesen más kalappal mértek, más erkölcsök voltak.
És már a Vatikán is nyít a többi vallás felé. Ja és szerintem létezik olyan, hogy elvakult ateista, már miért ne létezne nyelvtanilag is, hisz teljesen elfogult a nem hívés(?) mellet, nem látja meg a jót a vallásban, meg egyebek. |
4045. Van der Graaf (2008-02-13 23:00.57) |
És megújúlt már végre az erkölcsük ?
Ugyan mi van ezek mögött a bombasztikus szavak mögött ? És akkor mi van ? A világ minden részéről érkezik egy pár tucat vallásos fanatikus. Semmi gond, de talán ne állítsa senki, hogy ők a magyarság egészét képviselik. |
4044. Villamostörténész (2008-02-13 23:00.48) - (válasz Wellington 4041. hozzászólására) |
nézd meg Clintont, hiába volt elnök,
ugyanolyan szivesen orálisozott,mint te, vagy én !!!!!!!! ha-virágnyelven is, de megmondrta volna az igazat, nem hurcolták volna meg, |
4043. Orgona (2008-02-13 22:47.00) - (válasz Van der Graaf 4042. hozzászólására) |
Azt hiszem, ebben nagyon tévedsz.Csíksomlyón a világ minden részéről érkeznek magyarok, az erkölcsi megújúlásért-többek között. |
4042. Van der Graaf (2008-02-13 22:45.07) - (válasz Kormoran 4036. hozzászólására) |
Na, azért az tulzás.
Inkább csak a nagyon vallásos unatkozó, és más programjuk nemigen van magyarok éves találkozója az ! :) |
4041. Wellington (2008-02-13 22:02.44) - (válasz Kormoran 4038. hozzászólására) |
Mint egyszer írtam már régebben tanultam vallástörténetet - is. Érdeklődésem messzire elért, így érdekes dolgokat olvastam, tanultam arról is, amikor például NŐI pápája volt a vatikánnak - vagy éppen egy pajzán házaspár volt az egyház feje... de olvastam például a dominikánus szerzetesekről is, akik nem csak a hatalmas műveltségükről voltak híresek - meg hogy ők voltak az inkvizítorok -, hanem arról is, hogy ők találták ki a legpajzánabb, legpornóbb történeteket is a középkorban. (És akkor még nem beszéltem a férfi és női kolostorokról, ahol a szerzetesek és apácák pajzánabb dolgokat műveltek a legvilágibb emberekénél is...)
Egy dolog a vallás és egy másik dolog az az ember, aki gyakorolja! ;)) |
4040. Jacques24 (2008-02-13 22:00.08) |
A Vidám vasárnapos dalszövegek is olyan "fenomenálisak", főleg mikor már 10-edszer hallom egymás után ugyanazt a két sort...XD |
4039. Wellington (2008-02-13 21:56.11) - (válasz Kormoran 4036. hozzászólására) |
Ezt a részét elismerem... ;)) |
4038. Kormoran (2008-02-13 20:49.59) |
Sokat írtak itt már a képmutató vallásos emberekről, régen azért voltak jó példák a laza hozzáállásra. Vegyük pl azt az egyletet, aminek a Lőwy Árpád művésznevű költőnk volt a vezetője, "egylet civil és papi faszok számára", így volt meghatározva, csak agglegények és papok lehettek tagjai, tehát csak nőtlenek. Kovács Kapitány minden szombaton kiruccanásokat szervezett Budapest kuplerájaiba, az akció után a kupiban a papok egymást gyóntatták, mert vasárnap már tiszta lélekkel kellett misézniük. Fingó versenyt is rendeztek egyszer, ahol egy kanonok nyerte a kupát. Nem voltak azért valamikor annyira prűdek az emberek, még a papok sem, egészséges hozzáállás ez kérem. És még ha tudnátok, mit tanítottak a magyar táltosok a "békés - boldog egymásmellett élésről" annakidején. Néznétek nagyokat, de valszeg tetszene is jópár embernek, mert a lényeg az élhető világ volt, nem pedig a szomorú-álszent. |
4037. Kormoran (2008-02-13 20:42.45) - (válasz Bollondos 4035. hozzászólására) |
Ami megszállta őket, az biztos, hogy egy csoportszellem, de nem a Szentlélek, attól azé' messze vannak, kb mint Makó és Jeruzsálem. |
4036. Kormoran (2008-02-13 20:40.55) - (válasz Wellington 4032. hozzászólására) |
Azért van ott más is, mint amit leszürtél belőle.
Az ott a magyarság éves világtalálkozója is egyben. |
4035. Bollondos (2008-02-13 20:28.45) - (válasz Van der Graaf 4034. hozzászólására) |
ecsém az kemény!egy pappal beszéltem és azt mondta,hogy ezek a vidámvasárnaposok levannak fizetve.hát nem tom de nagyon kemény.olyan mintha füvet szivtak volna.birom mikor kezük az ég felé és bögnek meg mit tom én mit csinálnak.jó elhiszem,hogy "megszálta"öket a szentlélek de ennyire?én is vallásos vagyok de ilyenekre képtelen lennék.hát igen nem vagyunk egyformák. |
4034. Van der Graaf (2008-02-13 19:22.28) - (válasz Kormoran 4031. hozzászólására) |
Vagy nézd meg vasárnap az atw-n a Vídámvasárnaposok arcát.
Észrevettétek már mennyire kifejezéstelenül egyforma a mosolyuk ? :) |
4033. Van der Graaf (2008-02-13 19:18.34) |
Csíksomlyói tömegpszihozis. Kész őrűlet ! :) |