Fórum - Istenről, hitről, vallásról (717. oldal)

elejére ... 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 ... végére

4092. Vervunhive (2008-02-16 10:26.38)   - (válasz Sergio gadea 4089. hozzászólására)

Az kicsoda? Valami fanatikus bibliaügynök vagy egy psychopata botanikus?

4091. Sergio gadea (2008-02-16 10:22.45)   - (válasz Stewe69 4090. hozzászólására)

most ezt a topicot fogom rendszeresen látogatni na pá torres veled!!!!

4090. Stewe69 (2008-02-16 10:22.03)   - (válasz Sergio gadea 4089. hozzászólására)

szerintem inkább csak te, IDIÓTA!!! keressél magadnak másik topikot balfék.

4089. Sergio gadea (2008-02-16 10:20.57)

Egy Az Isten Fernando Torres ti vagytok az ő kutyái!!!!

4088. Kormoran (2008-02-16 10:19.16)   - (válasz Orgona 4085. hozzászólására)

Megsúgom a megfejtést a 3 millás kérdésre, a Király visszatérben lehet találkozni az esettel, ahol is Aragorn bemegy a hegy gyomrába, ahol a szellemek légiója várja a király visszatértét, hogy újra hadba vezesse őket. A filmváltozatban a királynak kényszerítenie kell a szellemeket, hogy vele tartsanak, de ez kiforgatása az eredetinek, mert a könyvben mindig is erre az alkalomra vártak. Tolkien történész, nyelvész képzettsége folytán ismerte az európai tradiciókat, sok egyébb motívum felismerhető még a Gyűrűk Urában, mert Európában csak egy olyan birodalom létezett, amire ráillik az Aragorn által feltámasztandó királyság, és ez a Kárpát Medencében létezett szakrális királyság, szent királyokkal az élén. A kelták mitológiájában is szerepelnek hasonlók, de ott nem ilyen egyértelmű, mert pl Merlin és Arthur király csak mint legenda szerepel. Mindkét régióban a korona és a kard alapvető kultikus eszköz, valamint a tündérek és emberek régi szövetsége szerepel a hagyományban. A filmben ezeket a nyomokat elmosták.

4087. Bdt (2008-02-16 00:58.16)

[link]

4086. Van der Graaf (2008-02-15 23:40.24)   - (válasz Tuca 4082. hozzászólására)

Miért ? Te talán kiszámítottad, hogy évente mekkora a só koncetrációjának növekedése az óceánokban ? Hogyan számítottad ki ? Íme egy idézet a tárgyban : "A Föld korát, illetőleg az óceánok korát megpróbálták az óceánok sótartalmából is kiszámítani. Ez a módszer abból a föltevésből indult ki, hogy az ősóceán eredetileg nem volt sósvíz s így, ha meghatározzuk, hogy most mekkora sómennyiség kerül bele az óceánok vizébe, akkor az aktualizmus principiumát, a maiság elvét alkalmazva kiszámíthatjuk ebből az óceán korát. 1899﷓ben Joly végezte az első erre vonatkozó számítást, amelynek eredményéül a Föld korára 90 millió esztendőt nyert. 30 évvel később, 1929﷓ben újabb számításokat végeztek ezen az alapon, de ezek a Föld korát már jóval többnek, 400﷓600 millió évnek találták. Mondanunk sem kell, hogy ez a módszer is már csírájában tökéletlennek bizonyult. Először is valószínű, hogy már az ősóceán vize is sós volt, másodszor pedig teljességgel lehetetlen a folyók mai sószállításából következtetni a földtörténeti mult hasonló folyamataira."

4085. Orgona (2008-02-15 22:01.12)   - (válasz Kormoran 4070. hozzászólására)

Pontosan, Szlovéniában és Horvátországban is nagyon erős még napjainkban is a Mátyás kultusz. Szlovéniában ugyanúgy erős Cillei Ulrik legendája és hírneve.

4084. Tuca (2008-02-15 21:23.57)   - (válasz Kormoran 4083. hozzászólására)

A katolikus egyház módszereivel én sem vagyok elnéző

4083. Kormoran (2008-02-15 21:18.56)   - (válasz Van der Graaf 4075. hozzászólására)

Béketűrő ember vagyok, és megvan a saját véleményem, bevállalva a tévedés lehetőségét is, de Tuca az elnéző, nem én.

4082. Tuca (2008-02-15 21:18.01)

A só sokkal gyorsabban jut az óceánokba,mint amilyen sebességgel elillan belőlük.A tenger sótartalma közel sem olyan magas,mintha a só feldúsulása több millió éve tartana. Röviden ennyit még az evolúcionista elméletekről

4081. Tuca (2008-02-15 21:11.03)   - (válasz Van der Graaf 4079. hozzászólására)

Te meg nézz utánna a neten W.B.Provine állításaimak,aki ateista és evolucionista!

4080. Van der Graaf (2008-02-15 21:05.56)   - (válasz Tuca 4078. hozzászólására)

Hanem mi ?

4079. Van der Graaf (2008-02-15 21:05.15)   - (válasz Tuca 4077. hozzászólására)

Igen, a tudomány az nem vallásos dogma. Csakhogy az ismeretek " módosulása " nem a kreaciomizmust igazolandó irányba mddosult... Mi az, hogy hol vannak a leletek ? Most cipeljem ide be neked a topikba ? OLvass utánna...de lehetőleg ne egyházi kiadványokba.:)

4078. Tuca (2008-02-15 20:50.38)   - (válasz Van der Graaf 4076. hozzászólására)

Tudom,hogy az elsőben nem Istenre gondolnak.Nem ez az ellentmondás!

4077. Tuca (2008-02-15 20:49.17)   - (válasz Van der Graaf 4073. hozzászólására)

Az ateista és evolucionista W.B.Provine elismerte:"A legtöbb dolog,amit az evolúciós biológia területén végzett tanulmányain során tanultam,vagy téves, vagy azóta jelentősen módosult." Lásd:közös ősök.No de hol vannak a leletek,mik bizonyítják a materialisták állításait?

4076. Van der Graaf (2008-02-15 20:42.30)   - (válasz Tuca 4069. hozzászólására)

A két mondat nem mond ellent egymásnak, mert nem is ugyanarról a dologról szól. Az első egy földön kívüli értelem által küldött jelről beszél, mely dekodolása egyértelmű bizonyíték lenne arra, hogy léteznek más értelmes lények is az univerzumba.) nem Istenre gondolnak,hanem olyan értelmes lényekre mint amilyenek mi lennénk... A második mondat szerintem egy genetikustól származik, és teljesen más értelemben használja a kódolt információ kifejezést.

4075. Van der Graaf (2008-02-15 20:35.46)   - (válasz Kormoran 4072. hozzászólására)

Tisztában voltak a természettudományos tények ellentmondanak a Bibliai mesének, ezért igyekeztek eltizkolni az igazságot. Vagyis hazudtak. Hazudtak, délben este ,reggel. Furamód elnéző vagy velük...:)

4074. Kormoran (2008-02-15 20:32.21)   - (válasz Tuca 4069. hozzászólására)

Szerintem nap mint nap fognap kódolt jeleket a világűrből, csak a dekódolással van gondjuk. A technikai fejlettségünk alacsony fokú még. A régi spirituális civilizációk az embereket képezték ki a jelek fogadására és dekódolására, az könnyebb volt, az embernél fejlettebb eszközről nem tudok. Készültek szakrális eszközök is, mint pl a Frigyláda, vagy a Szt Korona, de a Frigyláda nem tudom, hová lett, a Koronát meg nem használják rendeltetésszerűen.

4073. Van der Graaf (2008-02-15 20:28.25)   - (válasz Tuca 4068. hozzászólására)

Senki se állítja, hogy az ember a majomtól származik, tehát nem is bizonygatják a genetikai hasonlósággal. Viszont azt állítják, hogy a c simpánz és a homo saphiens a legközelebbi rokonságban van . Ez azt jelenti, hogy ugyanattól a közös őstől származunk, és a csimpánz külön fajként való leágazása az emberhez képest időben a legkésőbb történt meg ezért a nagy hasonlóság. A genom összehasonlítással az is kimutatható, hogy például a cickánnyal is rokonok vagyunk, de ott a leágazás sokkal korábban bekövetkezett ezért a hasonlóság jóval csekélyebb. Mellesleg 150 millió évvel ezelöttről nincsenek se emberi se majomszerű maradványok, Tudod mi az oka ? Jóval később fejlődtek ki, így csak közös ősók maradványait lehet kutatni ami viszont még inkább hasonlít egy rágcsálóra mint majomra. Az Isten saját képmására teremtette meg az embert kijelentés egy korai emberi Isten-kép okozata. Akkoriban amikor ezt lejegyezték, az Istent egy , a felhőkön csücsülő öregembernek képzelték.

4072. Kormoran (2008-02-15 20:27.41)   - (válasz Van der Graaf 4067. hozzászólására)

A Katholikus egyház mindig is tisztában volt a tényleges természettudományos ismeretekkel, a legjobb asztrológusaik és csillagászaik, meg egyébb tudósaik voltak, mégis a nép előtt titkolták a gömb alakú világokat, lassítani próbálva ezáltal a tudat fejlődését, síkban kellett gondolkodni, nem pedig göbben. A nagyhatalmak most is ezt teszik, a hadi és ipari titkok is ezt szolgálják. A kissebb tudású ember nem feltétlenül alacsonyabb rendű, csak a poziciója van lentebb. Pozicióharc folyik.

4071. Kormoran (2008-02-15 20:21.53)   - (válasz Tuca 4066. hozzászólására)

Az égitestek a 3. dimenzióban elektromágneses fókuszpontok, amik körül anyag sűrűsödik. Ezek csomópontokból áradó erőtér szervezi általunk is érzékelhető anyagi világgá az univerzumot. Az pedig, hogy mi ilyennek látjuk, a mi adottságunk.

4070. Kormoran (2008-02-15 20:13.01)   - (válasz Orgona 4060. hozzászólására)

Én úgy tudom, hogy bevezette az alispáni intézményt, ami gyengítette a királyi hatalmat a civil szférával szemben, mintha csak tudta volna, hogy közeleg az idő, amikor már a királyok nem olyanok lesznek, amilyenek addig voltak. Szerintem tudta, más idők voltak, más emberekkel. UI:Van a balkánon, asszem Szlovéniában egy hegy, amiről a néphagyomány azt tartja , a hegyben állomásozik Mátyás Fekete serege, és csak a király visszatértét várja, hogy újra csatába vezesse őket. Hol is hallottam ehhez hasonlót? A 3 millás kérdés, kedves barátaim...

4069. Tuca (2008-02-15 18:41.46)

Tulajdonképpen a materialista tudósok önmaguknak mondanak ellent: "Valamikor felfogunk majd egy kódolt jelet a világűrből,akkor bizonyosan tudni fogjuk,hogy létezik földön kívüli intelligencia,mivel kódolt ínformáció nem keletkezhet véletlenül." "A minden sejtben jelenlévő egzaktul kódolt információ sok könyvet megtöltene...de bizonyosan tudjuk,hogy az életet nem intelligencia teremtette." -mindkét állítás materialistáktól való,és az egyik ellentmond a másiknak

4068. Tuca (2008-02-15 18:21.52)   - (válasz Van der Graaf 4067. hozzászólására)

Isten az embert saját képmására teremtette,és nem állatok képmására. Azt az érvet,hogy az emberek és csimpánzok átörökítő anyaga(DNS) közel 96%-ban megegyezik,gyakran annak bizonyítására használják,hogy az ember a majomtól származik.A minden emberi sejt DNS-ében jelenlévő három milliárd bázispár információtartalma 1000 darab egyenként 500 oldalas könyvben férne el.Ha az emberek DNS-e "csak" négy százalékban különbözne a csimpánzokétól,az még mindíg 120 millió bázispárt jelentene,ami tizenkét millió szónak vagy negyven terjedelmes könyvnek felelne meg.Ez olyan határ,amit a mutációk(véletlen változások) nem léphetnek át.

4067. Van der Graaf (2008-02-15 17:58.58)   - (válasz Tuca 4065. hozzászólására)

Megdőlni látszik ? Igen, pont mind a gömbölyű Füldé. Mert tulajdonképpen az lapos,hisz ha gömböjű lenne, akik alul vannak azok fejre esnének. Amúgy Isten eredetileg alaptipusként ősmajmot teremtett, annak degenerativ változatai vagyunk mi emberek. A genetikai információs vesztességek miatt... DDDD

4066. Tuca (2008-02-15 14:22.57)

Évekkel ezelőtt a tudósok nevettek azon az isteni állításon,hogy a létre hívott első dolog a világosság volt:"legyen világosság",holott a Nap csak a negyedik napon teremtetett meg.Ez a gúnyolódás örökre elhalgatott,mert a tudomány rájött, hogy a fény már előbb létezett az Universumban,mint az égitestek.

4065. Tuca (2008-02-15 13:52.26)   - (válasz Van der Graaf 4063. hozzászólására)

Az evolúció,mint elmélet nagyon is megdőlni látszik napjainkban. Már maga Darwin is a halálos ágyán visszavonta. Azok a természettudósok akik az élet kialakulását kutatják rájöttek,hogy maga a DNS olyan bonyolult összetételű,hogy véletlenül nem jöhetett létre. Az evolúció állítólagos bizonyítékai nem állják ki kritikus vizsgálat próbáját.A leletek jobban érthetők,ha abban a kontextusban értelmezzük őket,hogy az élőlények alaptípusait Isten teremtette.Ezek ez alaptípusok képesek voltak alkalmazkodni a különböző élőhelyekhez oly módon,hogy az eredetileg teremtett genetikai információból(amely a nemi reprodukció révén állandóan újrakeveredett)a természetes szelekció segítségével kiválogatták a nekik megfelelőt.Néhány változat mutációk révén keletkezett,de ezeknél degenerációs változásokról van szó,amelyek a genetikai információ veszteségével járnak,vagy legjobb esetben horizontális módosulatokról,amelyeknél információ sem nem vész el,sem nem keletkezik. Annak valószínűsége,hogy a természeti folyamatok új genetikai információt hozzanak létre,gyakorlatilag nulla,úgyhogy az evolúció nem jöhet szóba mint az élőlényekben található irdatlan mennyiségű komplex kódolt információ eredetének oka.

4064. Van der Graaf (2008-02-15 00:28.39)   - (válasz Anigroeg 4062. hozzászólására)

[link] Akik a linkedben írnak azok az agyatlan kreacionisták. Ők a klérus janicsárjai. Én mégis azt javaslom neked,tanulmányozd egy kicsit a racionális oldal véleményét is...

4063. Van der Graaf (2008-02-14 23:55.46)   - (válasz Lumpenproli 4061. hozzászólására)

Az evolició Darwin idejében volt csak elmélet. Az elmúlt 150 év alatt renkivűl sok bizonyítékot tárt fel a tudomány, de szerintem a genetikai kutatások, az élőlények genomjának feltérképezése,és összehasonkítása perdöntő a tárgyban. Az evoluciós folyamatoknak tudatos haszna is van, a génsebészetben,orvoslásban, stb,de van plyan felhasználási területe is melyet az ember már évezredekkel ezelött kihasznált, csak nem tudatosodott meg benne annak jelentősége. Amikor például a vad állatokat szelektív kereszteződéssel háziasította.

elejére ... 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 ... végére