Fórum - Istenről, hitről, vallásról (828. oldal)

elejére ... 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... végére

762. Roberto (2007-02-17 11:05.49)

Jehova tanúi, ha úgy vesszük erőszakosan térítenek, mint a siíták, csak annyi, hogy burkolt formában". Az ilyeneket nem szeretem, rühellem.

761. Legisfalk (2007-02-17 11:02.14)   - (válasz Erikabba 756. hozzászólására)

Mind ítélkezünk, nap mint nap. A bíróságokról nem is beszélve... :)

760. Crazy (2007-02-17 11:01.44)

De érdekes hogy nálam még nem járt evangélikus vagy romai vagy görög katolikus hogy megtéritsen de jehova meg hit gyülekezeti már igen.Nekem eszem ágában sem jutna bárkit is zavarni ilyennel.

759. Erikabba (2007-02-17 11:01.07)   - (válasz Roberto 757. hozzászólására)

Bingo!

758. Erikabba (2007-02-17 10:58.47)   - (válasz Crazy 752. hozzászólására)

Igy van.En sem birom az ok eoszakossagukat, mondenkepp gyanus minden ami eroltetett.

757. Roberto (2007-02-17 10:57.42)

Luther egyszer megmondta: nem kell járj templomba, mert Istenedet otthonodban is megtalálod.

756. Erikabba (2007-02-17 10:56.55)   - (válasz KicsiRéka 750. hozzászólására)

Szerintem Jezus szemelyeert mindenkepp megeri hogy egy kicsit felretedd a megbotrankozasod,O csak arrol beszel, ha a te szemed tiszta, akkor az egesz tested vilagos lesz.Amugy senkinek nincs joga itelkezni, barki is az, ha nem o az Isten.

755. Legisfalk (2007-02-17 10:52.44)   - (válasz KicsiRéka 753. hozzászólására)

És mi az a bizonyos "szabadság", aminek a korlátlanságára annyira ügyelsz? Definiálnád a fogalmat? :)

754. Legisfalk (2007-02-17 10:50.04)   - (válasz Erikabba 744. hozzászólására)

Annyi hozzászólás érkezett már, hogy nehéz lesz kiválogatni. Én többször is véleményeztem a kérdést, de csak az 579. és 581. hozzászólásomat találtam meg a témában.

753. KicsiRéka (2007-02-17 10:48.37)

Én nem járok templomba. És nem szeretek ilyesmiről beszélni, vagyis inkább nem érdekel. Szerintem, de ez csak az én véleményem, nem helyes ha mindent Istennel magyarázol meg Jézussal. Most lehet helytelenségeket írok, mivel nem jártam hittanra, mert nem érdekelt, mert én másban hiszek, én szerintem a gondolati szabadságod, sőt az egész szabadságod korlátozza az, ha a Biblia szerint élsz.Én ahogy már máshol is írtam, magamban hiszek és a sorsban. Ha máshogy lenne már nem önmagam lennék hanem a Bibliának a vetülete. Te ebben hiszel, így vagy önmagad. Mindenki más. Engem nem érdekel az ilyesmi:)

752. Crazy (2007-02-17 10:47.43)

Én idegbajt kapok a jehováktól mikor jönnek tériteni meg beszélgetni.Ha én jehova szeretnék lenni megtalálom a módját hogy belépjek de hogy az otthonomban zavarjanak azt nem türöm .Most küldtem el megint kettőt ha még jön valaki nem biztos hogy udvarias tudok maradni.Tiszteletben tartom a vállásukat ha ők is tiszteletben tartják hogy se beszélgetni se megtérni nem akarok.

751. Erikabba (2007-02-17 10:42.03)

Kihagyva a botranyosnak tuno Hit Gyulekezet temajat..., en mar tobb egyhazban ellatogattam, keresve a legmegfelelobb helyet, ahol elo modon beszelnek Jezusrol olyan szemelyek, akik valosagos modon talakoztak is vele.

750. KicsiRéka (2007-02-17 10:39.40)

Előítélet vagy sem, nem érdekel:) Ugyan még nem voltam ilyen "gyűlésen", de nem is akarok menni. Templomba se szívesen megyek, mert megvan róla a véleményem. Ide meg még inkább nem fogok menni.Találkoztam Hitgyülekezetes emberekkel, akik azt terjesztették rólam hogy a szemembe van a sátán. Most ez normális? A barátnőm a saját szemével láttam mit művelnek a gyűléseken. Ha valaki menni akar hát menjen. Engem biztos nem fog senki rávenni hogy menjek. :)

749. Erikabba (2007-02-17 10:30.29)

No latod, ez az eloitelet!Egyebkent kosz hogy valaszoltal.

748. KicsiRéka (2007-02-17 10:19.04)

Engem nem érdekel az ilysmi, mint már mondtam be lehet kattanni tőle.

747. Erikabba (2007-02-17 10:17.34)   - (válasz KicsiRéka 745. hozzászólására)

Nagyon rosz a pletykak es eloiteletek szerint valo iteles, epp ezert erdekel jobban!Lattad mar a Vidam vasarnapot az ATV-n?SZerintem erdekes.

746. Erikabba (2007-02-17 10:14.46)   - (válasz Legisfalk 733. hozzászólására)

Nagyon talaloan fogalmaztal!

745. KicsiRéka (2007-02-17 09:24.10)   - (válasz Erikabba 744. hozzászólására)

Lejjebb már volt ezzel kapcsolatban egy hosszabb vita, keresd meg:) Nekem személy szerint semmi jó. Távol tartom magam tőlük:)

744. Erikabba (2007-02-17 09:19.19)

Kedves Mindenki! Azert regisztraltam, mert ez a tema nagyon megragadott.Itt ugy latom, szabadon beszeltek barmirol, ami a hittel meg a vallassal kapcsolatos.Mi a velemenyetek a Hit GYulekezeterol?

743. Pintyőke (2007-02-16 18:42.12)

Nem kell elhinni,de tegnap egész du.ezt intéztem,emiatt este negyed kilencre értem haza!!!

742. Győzike (2007-02-16 18:40.27)   - (válasz Pintyőke 740. hozzászólására)

:DDDDD!!!!

741. Babs (2007-02-16 12:57.36)   - (válasz Legisfalk 737. hozzászólására)

Igen, ebben igazad van. De az egyházi esküvőt manapság már sokane nem az üzenete, tartalma miatt megtartják, haenm, hogy villoghassanak a rokonoknak. Rongyrázás, nem több. Természetesen tisztelet a kivételnek.

740. Pintyőke (2007-02-16 12:49.40)

Voltam!!

739. Legisfalk (2007-02-16 12:42.14)   - (válasz Pintyőke 738. hozzászólására)

Wow! Ezek szerint jelenleg férjnél vagy?

738. Pintyőke (2007-02-16 12:32.53)

Pedig hány ilyen eset van!Egyébként magamról írtam!

737. Legisfalk (2007-02-16 12:30.06)   - (válasz Pintyőke 736. hozzászólására)

Nos, a részleteket nem ismerem és nyilván nem is tartoznak rám, de szerintem csak azoknak kellene (egyházi) házasságot kötniük, akik tényleg együtt akarják leélni az életüket. Ha meg ebben nem biztosak, akkor éljenek élettársi viszonyban, vagy érjék be a polgári marhapasszussal, jogilag úgyis csak az számít, és felbontani is könnyebb.

736. Pintyőke (2007-02-16 12:17.10)   - (válasz Legisfalk 735. hozzászólására)

Nem volt jegyesoktatás!!!Csak az esküvő előtt 2-3 nappal elmondta,h lesz a szertartás.Csak h ez az ügy lassan 4 éve húzódik!!

735. Legisfalk (2007-02-16 12:11.13)   - (válasz Pintyőke 734. hozzászólására)

Éppen azért van előtte a felkészítés. Meg kell hozzá keresztelkedni, előtte misékre járni, meg a paphoz, aki elmagyarázza a házasság szentségét. Mindkét fél szabad akaratából kötelezte el magát a másik mellett, és elhatározásukra az egyház áldását kérték. "Amit Isten összeadott, az ember szét ne válassza!" Különösen a mai világban, ahol az egyházi esküvő már nem kötelező, sőt, nem is elvárás.

734. Pintyőke (2007-02-16 12:04.54)

Csak,h ez annál bonyolultabb és nehezen megérthető a másik ember számára!

733. Legisfalk (2007-02-16 12:02.22)   - (válasz Pintyőke 732. hozzászólására)

Ha valaki "Isten színe előtt" házasodik össze, az ne akarjon elválni! Az egyházi esküvő nem valami népszokás, nem alternatív kiegészítése a polgári házasságnak, hanem egy megbonthatatlan, spirituális, sőt szent kötelék két ember, egy férfi és egy nő között.

elejére ... 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 ... végére