Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

2025-01-16
Csak lélegezz
Farkasember
Határtalanul
Szerethető
Véletlenül írtam egy könyvet

2025-01-09
Családi terápia
Egy csiga emlékiratai
Gengszterzsaruk: Pantera

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Számos pasas
- Film4, 20:00
Kék lagúna
- Film Café, 20:00
Nyolc ezüstért
- HBO, 20:01
Philadelphia - Az érinthetetlen
- Cinemax, 20:01
Előre a múltba
- Cinemax2, 20:31

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Jim Carrey (63)
Denis O'Hare (63)
Freddy Rodriguez (50)
Francois Damiens (52)
Zooey Deschanel (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Tippjáték (Foci)
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
David Lynch - Vélemények
Odakint - Vélemények
Mikszáth Kálmán - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Rendes fickók aaaaa
David Schwimmer aaaaa

 

Fórum - Kedvencek temetője (1989) - Vélemények (19. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére
204. Supiman (2009-04-07 12:12.38) aaaaa - (válasz Laos 202. hozzászólására)
Igen, a filmben, de csak egy fél mondatban említik, de komolyabb jelentősége nincs.


203. Supiman (2009-04-07 12:10.58) aaaaa - (válasz Anren 201. hozzászólására)
Pedig úgy van! Am, King nem akarta, hogy bemutassák a filmet, mert szerinte Kubrick radikálisan eltért a könyvtől. Ezért anno a bemutatás előtt külön beleforgatott a filmbe még pár csontvázat meg szellemet, mert szerinte a Kubrick féle változat nem elég félelmetes. King ezzel a tettélvel abszolút leírta magát nálam. De Kubrick nyert!:D
Am késöbb King egyik bérencével elkészítette a szerinte jó filmváltozatot, cseppett szegényes, tvfilmes megoldásokkal...hát olyan is lett amilyen.



202. Laos (2009-04-07 12:09.17) aaaaa - (válasz Supiman 198. hozzászólására)
A Ragyogásnál a film szerint épül indiántemetőre? Csak azért, mert a könyvben én nem találkoztam ilyennel. Gondoltam, mielőtt beléd kötök, megkérdezem. Mert a filmet nem láttam.


201. Anren (2009-04-07 12:05.47) aaaaa - (válasz Supiman 200. hozzászólására)
a túróst


200. Supiman (2009-04-07 12:05.24) aaaaa - (válasz Anren 199. hozzászólására)
Alapvetően milliószor zseniálisabb a film!:)


199. Anren (2009-04-07 12:04.09) aaaaa - (válasz Supiman 198. hozzászólására)
szerintem nem jobb a Kurbick féle film a könyvnél. Alapvetően más élményt ad a könyv és a film.


198. Supiman (2009-04-07 12:02.54) aaaaa - (válasz Lyak 195. hozzászólására)
Szerintem ez egyáltalán nem zombifilm. Jó, visszatérnek a halálból, de ennyi. Ezzel az erővel a Frankeinstein is zombifilm...

Ja, és igen, a Ragyogásban is indiántemető van. Vagyis arra épült az a szálloda.

Am azért érdekes, hogy mindkét történet esetében a filmek jobbak a könyvnél. Főleg a Ragyogás, amit a zseniális Stanley Kubrick-nak köszönhetünk. És még az is rátesz egy lapáttal, hogy ezek a legjobb, leghíresebb King adaptációk is:D


197. Anitabagwell (2009-04-07 11:55.13) aaaaa
Ohh, hogy már mióta fájt a fogam erre a filmre...
Nem is nagyon tudok mit mondani...
Műfajának az egyik, hanem A legjobbja.
Nagyon para, még így 2009-ben is...


196. Cindymotor (2009-04-01 15:17.40) aaaaa
Szerintem ez szuper film. Elöször nem mertem wégignézni. =D =D


195. Lyak (2009-03-14 18:29.17) aaaaa
Leginkább az a gondolat nyomasztott a film előtt, hogy horrorként (ráadásul zombi-horrorként!) túlságosan naturalistára és ízléstelenre veszik a filmet - ugyebár azon a kisgyerek-részen elég könnyen el lehet csúszni -, de szerencsére semmi ilyesmi nem történt, sőt, a kamionos helyzetet is kitűnően megoldották, maga a film pedig hihetetlenül hangulatos. Persze azért bele lehet kötni néhány részbe (engem kicsit kiakasztott, hogy milyen keveset sírnak a hozzátartozók annál a bizonyos résznél, az anyánál ezt nem is tudom magyarázni, az apukáról utóbb kiderült, hogy egy saját hibáiból nem tanuló túl aktív seggfej), de fölösleges; a film rövid betekintést enged egy csúnya zombivilágba - a vérengzés éppen elég ahhoz, hogy megkapjuk, amit egyáltalán elvárunk egy King-filmtől. A színészek is nagyon jók (mélységes elismerés a kisfiúnak, az a kedves kis kacaj nagyot dob a filmen); King, úgy tűnik, szereti az indiántemetőket, mert mintha a Ragyogásban is az lett volna. A vége is elég kényes rész volt, és kitűnően oldották meg a lezárást, így még valami paródia-szaga is van az egésznek (a vége hasonlít a Carpenter-féle Köd végére) - végeredményben hatalmas élmény, igazi klasszikus - de azért moziban semmiképp nem nézném meg.


194. Mzua (2009-03-14 01:43.28) aaaaa
Nagyon bírom ezt a filmet.Nagyon beteg kis horror.Nem a legjobb King feldolgozás,de ettől elvonatkoztatva maga a film minden szempontból megfelel a kategóriájának.


193. Kameko_Chan (2009-02-10 16:31.48) aaaaa
Nagyon szeretem ezt a filmet. Jó kis horror


192. Ketreen (2009-02-09 20:24.46) aaaaa
Én is szeretném elolvasni a könyvet. Kíváncsi vagyok az eltérésekre a filmhez képest.


191. Beetlejuice (2009-01-12 22:05.13) aaaaa - (válasz Shambala 190. hozzászólására)
Na,azt olvasd könyvbe.


190. Shambala (2009-01-12 22:04.42)   - (válasz Civeto 186. hozzászólására)
Könyvben még nem olvastam, de nem is szeretném,elég volt a film is.A kukorica gyermekei is hasonló kellemes ,szórakoztató film volt:))


189. Civeto (2009-01-12 22:04.18)   - (válasz Shambala 185. hozzászólására)
De egyébként könyv alakban még a filmnél is sokkal izgalmasabb, szinte letehetetlen!


188. Beetlejuice (2009-01-12 22:04.14) aaaaa - (válasz Beetlejuice 187. hozzászólására)
Mármint King.


187. Beetlejuice (2009-01-12 22:04.01) aaaaa
Sztem talán az egyetlen film,ami jobb,mint a könyv.


186. Civeto (2009-01-12 22:02.37)   - (válasz Shambala 185. hozzászólására)
De egyébként könyv alakban még ennél is sokkal izgalmasabb, szinte letehetetlen!


185. Shambala (2009-01-12 21:52.34)   - (válasz Civeto 183. hozzászólására)
Szegény ciluk:)


184. Beetlejuice (2009-01-12 21:51.39) aaaaa
Nem csodálom:D


183. Civeto (2009-01-12 21:48.05)   - (válasz Shambala 182. hozzászólására)
Jaj, én is igy voltam vele! A macskám közelébe sem mertem menni napokig!


182. Shambala (2009-01-12 21:17.40)  
Na ,ez az a film amitől nem tudtam aludni, és állandóan a macskámat figyeltem.:)


181. Ketreen (2009-01-12 21:14.27) aaaaa
Láttam a filmet ami mellesleg kiváló, viszont a könyvet még nem olvastam. Majd sort kerítek rá. Ezt a filmet sem merem egyedül nézni. A legrémisztőbb két jelenet: 1. amikor a kiskölök a szikével elvágja az ahinleszét az öreg muksónak, na ott végem volt. 2. amikor a kölyök anyja visszaemlékszik a beteg nővérére. Hát én ott nagyon betojtam. Álmomba ne térjen vissza.


180. Tembo (2009-01-04 00:10.37) aaaaa
Ez a film az én szememben,az eggyik legjobban sikerült Stephen King könyv megfilmesítése.Maga az egész film története,a jelenetek megvalósítása hatalmas lett.A hangulata is igencsak méltó a horrorkategóriában,a zenéjéről nem is beszélve,mert az is nagyon el lett találva.


179. Gabcsu (2009-01-02 12:29.17)  
sztem is jó film volt. és én is gyakraan felugrottam :)


178. Sokdudu (2008-12-27 21:10.30) aaaaa
Ja, és persze Luis alakja. Az egyik legijesztőbb szembesítés önmagunkkal. Miközben csendben mondjuk magunkban, hogy de hülye miért temeti el a feleségét is, aközben gondolkodjunk el, mi mit csinálnák. Hát nem ugyanezt?


177. Sokdudu (2008-12-27 21:01.37) aaaaa
Sokan sok mindent mondhatnak erre a filmre, az tény, hogy nem lett valami nagy kultuszfilm, viszont szerény véleményem szerint ez a legjobb filmadaptáció King horrorjai közül. És a legfélelmetesebb. Ugyanis számomra a legtöbb effekt, maszk lenyűgözően hiteles, sok jelenetnél fölugrottam a fotelban. Emellett nagyon igényes a forgatókönyv, és a rendezés is (ki gondolta volna hogy egy nő rendezte?). A temető légköre áthatja az egész filmet, a halál minthogyha Creedék kertjében lakna, és csak arra várna hogy lecsap. Fred Gwynne vérfagyasztó alakítást nyújt a filmben, már ő maga elég lenne egy-két álmatlan éjszakához jóságossága ellenére is. Az egész film rendkívül kemény, igazi horror. Mindig szeretem az ilyen filmeket, ami példaként szolgálhatna a hasonló filmek rendezőinek, hogy hogyan csináljanak olyan filmet, ahol még az edzett horrornézőket is megriasztja. Na ez szerintem olyan. És most lehet mínuszozni :)



176. Nyusszogó nyúl (2008-12-27 17:58.58)  
Kedvencem.


175. Axl Rose@@@@ (2008-12-27 16:26.38) aaaaa - (válasz Hopkins 174. hozzászólására)
egész meghitt :D csak anyámék elhúztak,és borzalmasnak ítélték,nem tudom miért..:/ :D...
úgyse volt más a tv-ben :) csak amit milliószor adtak


elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVescod, 2021-05-09 11:06744 hsz
KérdésekKulimász, 2010-02-19 21:324 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Kedvencek temetője adatlap
Eredeti cím: Pet Sematary
Évszám: 1989
Rendezte: Mary Lambert
Szereplők: Dale Midkiff, Fred Gwynne, Denise Crosby, Brad Greenquist, Michael Lombard...

További információk

Szereplők fórumai
- Miko Hughes - Vélemények
- Dale Midkiff - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk