Egyáltalán nem az! A törvények, szabályok mindannyiunkra vonatkoznak! Akkor nem írnál ilyet, ha közelebbi hozzátartozódat érintené a dolog. Lehet, hogy hosszú szabadidődet megszakítva mindenféle összeesküvés elméletekkel (batman, meg ninják, szabadkőművesek, zsidók és a többiek) elgondolkodnál azon, hogy igenis komolyan kellene venni a dolgot.

587. Lifeisamovie (2020-10-19 19:08.30)

[link]

586. Langelus (2020-10-19 19:02.51) - (válasz Chris Co 585. hozzászólására)

Helyes. :)

585. Chris Co (2020-10-19 18:59.18)

Megállókban hangosban bemondják, hogy le is szállíthatnak, ha nincs rajtad maszk. Szerintem úgy összefossa magát mindenki a tiltástól, hogy jön a kalauz bácsi, meg a néni, felzúzzák, majd amikor eltűnik, leveszik a pofazacskót. Kamerák ellenére is nevetnek rajta. Komoly a dolog! Állomáson fiatalok piáznak (ahol szintén kameráznak), buliznak maszk nélkül. Szórakozóhely nyitva. Két szexi kislány viszont fekete maszkot viselt. :) Rendőr, csendőr pandúr sehol, de ez már megszokott, mint a közvilágítás hiánya. Mondjuk, én megmotoztam volna a lányokat, de csak szigorúan rutin ellenőrzés végett. :))
Viccen kívül, leszarják...

584. Lifeisamovie (2020-10-19 18:50.07)

[link]

583. Tjunior (2020-10-19 18:47.33)

[link]

582. Mütyürke (2020-10-12 16:56.49)

[link]

581. Parazitusz színre lép (2020-10-11 10:58.57)

[link]

[link]

580. Tjunior (2020-10-10 10:52.55) - (válasz Jama speciál 576. hozzászólására)

"Egy olyan vírusról beszélünk..."
Egy olyan vírusról beszélünk amiről még a szakemberek is keveset tudnak pl. az sem tudják a fertőzésen túlesetek meddig immunisak így a nyájimmunitás kialakulása sem biztos. De ez ugye nem vág bele a narratívádba így ezt véletlenül egyfolytában kihagyod.
A veszélyeztettek elkülönítését én is kifejtettem és most is elmondták neked miért kivitelezhetetlen, de hát ismét nem egyezik a véleményeddel tehát egyik füleden be a másikon ki.
"Megjegyzem, csak Magyarországon minden nap 300 és 400 közötti a halálozások száma"
Nem ez mér 320-420 jópár napja hiszen 20 körüli a vírusban elhunytak száma az utóbbi időben és ugye ezek az emberek nem valaki helyett halnak meg. Megjegyzem 2 nap alatt közel megháromszorozódott a lélegeztetőgépen lévők száma...
Sok cikket elolvastál és elentmondásosak? Nahát. Mivel kezdtem a mondandómat? De azért eresszük rá a lakosságra kontrol nélkül egy vírust amit még most kezdünk megismerni. Hát istenem lesznek áldozatok..ez a te vezetői megközelítésed, nagyon bölcs.
"A gondosabbak ezt ki szokták egészíteni azzal, hogy sok lenne az áldozat. Mert egyébként nem lesz sok?"
Nem, nem lesz annyi. Ha sok eset rövid időn belül letérteldet bármilyen egészségügyet és akkor mondjuk szelektálni kell. Meg mondjuk abban az időszakban nem jó ötlet senkinek sem szívinfarktust vagy agyvérzést kapni mert lehet túlélné de a leterhelt eü miatt meghal. De mondjuk egy közlekedési baleset sem nyerő. Ez mind nincs ha elnyújtják minnél hosszabb időre a járványt. De jaj addig hordani kell a maszkot :( Az meg rettenetesen megterhelő :(

579. Chris Co (2020-10-10 10:30.45) - (válasz Chris Co 578. hozzászólására)

Nem tiltott a szabad gondolkodás - izé, ez egy más téma, no, de azt most jegelem, egyelőre. :)

578. Chris Co (2020-10-10 10:22.12) - (válasz Jama speciál 576. hozzászólására)

Attól, hogy mit gondolsz, mert szerinted a nyájimmunitás (szakember vagy a témában, holott szakemberek sem tudnak ezt-azt), attól még nem biztos, hogy igazad van. Nem kell atombunkert építened, de te is lehetsz óvatos, és amennyire lehet, betartod azokat a szabályokat, melyek mindenkire vonatkoznak. Nem tiltott a szabad gondolkodás. Ha úgy véled, szerinted így van, meg úgy van az nem baj, de egy szájmaszk ne legyen már punci, te punci!

577. Scared (2020-10-10 09:15.16) - (válasz Jama speciál 576. hozzászólására)

Azt egy szóval sem állítottam, hogy gyilkos az, aki vitatja a meghozott intézkedéseket. Mert lehet vitatni, tele vannak itthon is ellentmondásokkal, ez vitán felül áll.
Langi hozzászólása nekem tipikus ostoba konteó kategóriába tartozott, de az is elképzelhető, hogy ő sem úgy értette, ahogy én értelmeztem, csak szerencsétlenül fogalmazott. De akkor ebben egyetértés van köztünk.

Az valóban nagyon hatásos megoldás lenne ha minden veszélyeztetettet elkülönítenénk, a többiek meg élhetnék az életüket. A gond, hogy szerintem ez utópia.

Egyrészt, hova különítenénk el őket? Nyitunk zárt táborokat? Mert ha mondjuk egy 5 tagú családban az egyik egy idős nagymama, akkor lehetetlen megoldani, hogy otthon egyáltalán ne érintkezzen a család másik 4 tagjával.

Másrészt ki dönti el ki tartozik a veszélyeztetett kategóriába? Én 3 éves koromig durván asztmás voltam, aztán kikezeltek és azóta tünetmentes vagyok. Vagyis elvileg a pollenallergiám ennek köszönhető. De az is jóval enyhébb most 26 évesen, mint volt mondjuk 10 évvel ezelőtt. Szóval szerintem én baromira nem vagyok veszélyeztetett, de ezt ki ítélné meg? Mert ezt kb. úgy tudom elképzelni, hogy Mr vagy Ms. Aktatologató kiküld egy levelet mindenkinek, amiben felsoroljuk a kórtörténetünket, ő meg ez alapján rányom egy pecsétet, hogy veszélyeztetett vagy nem... Aztán így ő biztos kurvára megalapozottan megállapítaná ez alapján rólam, hogy a gyermekkori asztma alapbetegség-e vagy nem. :D

576. Jama speciál (2020-10-10 07:58.19) - (válasz Scared 567. hozzászólására)

Az első két mondatodra reagálnék, mert a többivel egyetértek. Én úgy gondolom, ez a járvány inkább a józan ítélőképességet méri meg. Az objektív értékeléshez pedig igen is szükséges tisztában lenni a számokkal. Egy olyan vírusról beszélünk, aminél 80%-ban az a tünet, hogy nincs tünet. Akiknél van, azok idősek és/vagy különböző alapbetegségekkel rendelkeznek. Szerintem belátható, hogy ezeket az embereket kéne elkülöníteni, az ő ellátásukat megoldani, a fiatal, életerős állampolgárok esetében pedig hagyni, hogy a természet megoldja a problémát. Sőt, ha létezne akár csak egyetlen államférfi a Föld bármely országában, ott ezeket a fiatalokat szervezetten fertőznék meg, hogy minél előbb kialakuljon a nyájimmunitás, ami közvetetten védené a veszélyeztetetteket is. Ez alapvetően két okból nem történhet meg. Egyfelől lennének áldozatok, mint az a 30 éves srác is. A számuk elenyésző lenne, de a visszhang annál nagyobb. Egy emberélet is sok, mondod te, csakhogy érdemes lenne tudatosítani, hogy áldozatok mindenképpen lesznek. Elkerülhetetlenül. Megjegyzem, csak Magyarországon minden nap 300 és 400 közötti a halálozások száma ilyen-olyan okokból. Nálunk a szíve vitt el egy srácot, aki 25 sem volt. Vezető halálok a szív- és érrendszeri megbetegedés, mégsem rettegünk tőle, mert alattomosabb a covidnál, és főleg mert nincs meg a kellő marketingje. A másik ok a gyógyszerlobbi. Sok cikket olvastam, és baromira ellentmondásosak. Próbálják elhazudni az erősen fertőzött helyeken meglévő immunitást, de végül többnyire elismerik, hogy bizonyos fokú közösségi immunitás mégis csak kialakult. A fő ellenérv az, hogy igen nagy számú embertömegnek kéne megfertőződni (egy új modell szerint a covidnál a lakosság 46%-a is elég lenne), ezért nem lehetséges. Persze, mert nem hagyják. A gondosabbak ezt ki szokták egészíteni azzal, hogy sok lenne az áldozat. Mert egyébként nem lesz sok? Kérdem én. Nem kerülhető el éveken át a fertőzés, vagy ha igen, csak olyan áldozatok árán, amit úgy gondolom, hozzon meg az aki fél átesni rajta. Én a magam részéről nem tartozom közéjük, és úgy tűnik, hogy a lakosság zöme (pontosabban akik a nemzeti konzultációt visszaküldték) épp így van ezzel. Megint, mint annyiszor, egy hangos kisebbség, illetve a kalapácsos emberek után megyünk. Igen, azt gondolom, hiba ha a virológusok meg epidemiológusok véleménye túl sokat nyom a latban, mert a probléma az egészségügyi szempontoknál sokkalta összetettebb. Egy emberélet is sok? Vajon hány ember halálát okozza majd a gazdasági vonzat? Vajon hány ember halálát okozta maga orbán, miután őt magát is befosatta a média (hogy búcsút mondhat a hatalomnak) és a kórházakból hazazavartatta a covidnál súlyosabb betegségekkel érintetteket? Nem lehet ennyire leegyszerűsíteni a kérdést, hogy ha tagadom a látszatintézkedések létjogosultságát akkor érzéketlen, adott esetben gyilkos vagyok. Márpedig ezek az intézkedések évekig maradnak, amennyiben rendesen tesztelt vakcinát szándékoznak az embertömegekbe nyomni. És ha nem? Annak vajon hány áldozata lesz? Összegezve azt gondolom, mindenképpen sok halott lesz. A különbség, hogy a nyájimmunitásra játszó modellel hamarabb élhetnénk újra emberhez méltó életet. Az említett gyógyszerlobbi (azt is mondják, hogy a vakcina az erősebb védettséget ad, miért is? és mondjuk a fertőző agyhártyagyulladás esetében miért nem?) és a tömegek megvezethetősége miatt erre nem kerülhet sor, mert amelyik kormány ezt megcsinálná, azt a halálozások megugrásával rögtön, de legkésőbb a következő választással elüldöznék a hatalomból. Orbán vagy bármely más vezető politikus pedig nem kér ebből. Zárásként még annyit, amikor ide írok azt ilyen államférfiúi megközelítésből teszem, nem az egyéni aggodalmaimat tolmácsolom, mert annak nem látom értelmét.

575. Chris Co (2020-10-10 04:50.01) - (válasz Scared 572. hozzászólására)

Sokan az ilyesmibe, amit írtál, és felhoztál példának (sajnos) bele sem tudnak gondolni. Viszont játsszák az agyuk. Menő manók, fasza gyerekek. Én sem kívánok senkinek olyat, de egy picsán rúgás azért rá férne néhány hülyére! :)

574. Chris Co (2020-10-10 04:46.14) - (válasz Dobsony 573. hozzászólására)

Nézd! Ott vattacukrot árulnak! Itt a pénz! Szaladj! Vegyél magadnak egyet!

573. Dobsony (2020-10-09 22:43.12) - (válasz Chris Co 569. hozzászólására)

Te mongoloid vagy, abból is az idiot.
Vagy roma! Döntsd el!
Szüleid jó beetettek ezzel a kaukazoiddal.

572. Scared (2020-10-09 20:59.48) - (válasz Chris Co 571. hozzászólására)

Tudom. Ezért írtam, hogy a kognitív disszonancia csak addig működik, amíg nem lesz közeli ismerős áldozat. De remélem ezzel nem kell szembesülnie egyiküknek sem. Még Langelusnak sem, attól, hogy reggel kicsit beugattam neki, nem kívánok neki semmi rosszat természetesen.

571. Chris Co (2020-10-09 20:53.14)

Viccen kívül, szerintem ezzel nem fogsz rájuk bármiféle hatást gyakorolni, hogy elhunyt egy ismerősöd. Tényleg őszinte részvét! Az a gond, sajnos, nem fogják, hiába írod!

570. Chris Co (2020-10-09 20:50.24) - (válasz Scared 567. hozzászólására)

A harmadik kísérlet. :) Felecsd el!

569. Chris Co (2020-10-09 20:49.18) - (válasz Scared 568. hozzászólására)

Részvétem! A hülyék meg továbbra is azok maradnak. Gino amúgy nem az. Van esze, mint nekem is, Aladárnak. Kettőnk közt annyi a különbség, én kaukazoid vagyok világos szemmel, hajjal, ő meg cigány. Attól én viszont bírom a tagot. :))

568. Scared (2020-10-09 20:36.48) - (válasz Chris Co 566. hozzászólására)

Azért meghallgatnám őt is erről de úgy tűnik nincs itt. Csak beszót egyet és biztos ment vasazni.

567. Scared (2020-10-09 20:35.23) - (válasz Jama speciál 550. hozzászólására)

Szia Jama!

Szerintem a Covid helyzettel kapcsolatos hozzáállásból kijön kinek mekkora az EQ-ja. Valaki számháborúzik a halottak számával, valaki meg azt mondja egy emberélet is sok. (Különösen ha az az egy közeli hozzátartozó, barát stb). Én inkább utóbbiba tartozom. Bár ha őszinte akarok lenni, én is az említett eset óta vagyok erre a témára érzékenyebb. A srácot nem ismerem, vagyis egyszer találkoztam vele futólag. Tudtommal makkegészséges volt, de nyilván ebben a helyzetben a gyászoló kolléganőmet nem fogom erről faggatni. én nem azon kezdtem agyalni, hogy vajon volt-e alapbetegsége, hanem hogy mennyire felfoghatatlanul szar érzés lehet egy anyának elveszteni a gyerekét.

És nem azt akarom mondani, hogy mindenkinek rettegni kell, mert én sem rettegek ezek után sem, de a "nem létezik a vírus" konteókat már nehezen tolerálom.

És így utóiratban megjegyzem, hogy ez a saját véleményem, nem egy egyetemes kinyilatkoztatás a demokráciáról vagy mi a bánat. :D

566. Chris Co (2020-10-09 20:25.58) - (válasz Scared 565. hozzászólására)

Viheted! A család is beleegyezett! :)

565. Scared (2020-10-09 20:20.11) - (válasz Chris Co 562. hozzászólására)

Nem lopom el tőled Chris, ne aggódj! :D

564. Chris Co (2020-10-09 20:14.23) - (válasz Scared 563. hozzászólására)

V laszlo is el fog ezen gondolkodni, mint a korábbin Langelus. Előre félek! :)

563. Scared (2020-10-09 20:04.49) - (válasz V laszlo 522. hozzászólására)

Megint kiragadsz egy részletet, a hsz-em első felén simán átsiklasz, mert nem akarod megérteni, miről is írtam. De az idézett véleményemet is tartom. És nem azért, mert Fideszes vagyok, aki olvasta a politikával kapcsolatos dolgaimat, tudja, hogy nem csipázom a Fideszt.
Tudod ez olyan, mint mikor a torrent oldalon kritizálnak a nyomorultak, hogy a totál ingyen letöltött film milyen rossz minőségű. Vagy, hogy a jófejségből feliratot készítő embereket zaklatják, hogy méé nincs még felirat.

Meg lehet ezen sértődni, a lőtéri kutyát nem érdekli te mi a faszon sértődsz meg. Ha szüleitek engedik, hogy élősködjetek rajtuk, akkor egészségetekre. De ezek szerint titeket is frusztrál az látszik, mert nagyon magadra vetted, szóval érzitek, hogy 30 évesen nem itt kellene tartani az életben. És belekeverhetsz rokkantakat, de nem azért nem dolgoztok, mert rokkantak vagytok, hanem mert büdös a munka. És ez élősködés, én meg ki is mondom. Pont. Sértődjetek meg rajta, kislányok, csak még jobban kiröhögtetitek magatokat. :D

Na Lacika, részemről ennyi, a további 50 hsz-ed már átugrom, szóval ne fáraszd magad. Balfasz trollokat nem szoktam etetni, csak nagy ritkán.

562. Chris Co (2020-10-09 20:03.26) - (válasz Chris Co 561. hozzászólására)

Te és Gino együtt, én meg lefoglalom addig a harcias amazonokat. :)

elejére ... 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk