Én tegnap este láttam elsőre és nekem is tetszett eléggé, jó persze nem valami nagyzolós darab nem egy olyan mint a Pillangó esetleg, mert az ugye börtönszökés kapcsán kultuszmunka lett évtizedek alatt az tény de azért ez a film e rossz, kicsit sem csak ez ugye egy független film em nagy stúdiós darab de mégis tudott működni. Továbbá eléggé jól bemutatta még ha kicsit tömörebb jellegben is hogy az apartheid rezsim is, olyan volt mint minden más elnyomó megoldás ha valaki belülről áll ellen és az ellenálló úgymond a mi népünk tagja, itt ugye fehér ember azt is simán beküldik a rács túloldalára nem csak a fekete felkelőket és lázongókat. Úgy hogy mindent egybevéve nekem is kellemes csalódás volt a film, mindenképp érdemes volt rá időt szánnom és megnéznem.

10. VadRaszta (2021-02-16 16:09.41)

börtönfilm gyerekeknek

9. Villeo (2020-12-31 16:36.45)

Új rész a Harry Potterből-Potter Dél Afrikában címmel!

8. Zsol0 (2020-12-26 23:36.36)

- (válasz Langelus 7. hozzászólására)

[link]

7. Langelus (2020-12-26 22:21.58)

- (válasz Zsol0 6. hozzászólására)

[link]

6. Zsol0 (2020-12-26 22:13.47)

- (válasz Langelus 5. hozzászólására)

[link]

5. Langelus (2020-12-25 11:00.03)

- (válasz Borman 4. hozzászólására)

Rövid leszek: hentelődj!

4. Borman (2020-12-25 04:09.46)

rövid leszek ne nézd meg!!

3. Langelus (2020-05-16 16:52.42)

- (válasz Emmersson 2. hozzászólására)

Többször nem lovagolok ezen, megígérem.

2. Emmersson (2020-05-16 14:53.52)

- (válasz Langelus 1. hozzászólására)

Daniel Craig vagy Tom Cruise sem úgy jelenik meg előttem, mint James Bond vagy Ethan Hunt, ahogyan Kiefer Sutherland sem Jack Bauerként vagy Martin Sheen Bartlet elnökként.
Nem kell ahhoz utálnod egy sorozat karaktert, hogy el tudj vonatkoztatni "ikonikus" szerepétől!

Ha nem csíped a Harry Potter világát, hát ne is legyen hivatkozási alapod..pláne egy egészen más mozinál!
Szidod, közben pedig azonnal az ugrik be, mi? :P

1. Langelus (2020-05-07 17:16.00)

Ha már közöltem volna valahol, elismétlem: világéletemben fütyültem az egész Harry Potter-világra! Ezért sem adom meg Hollywood-nak azt az örömöt, hogy egy messze túldicsért, kliséhegy franchise arcaként gondoljak Daniel Radcliffe-re, aki úgy látom, mára igazi, többarcú színésszé ért be. Figurájának itt egy kirekesztő rendszer rácsai mögül sikerül kitörnie annyi próbálkozás után; mintha csak a 31 éves sztár pályáját jelképezné a Szökés Pretoriából.

Timothy Jenkin-t és Stephen Lee-t polgárjogi aktivistaként ítélték el a 70-es évek Dél-Afrikájában, miután szórólapokkal szót emeltek a fajgyűlölő diktatúra ellen. Bár nem életfogytiglant kaptak, Jenkin szokatlan szökési módszerrel állt elő: titokban ál-kulcsokat készített a Pretoria Börtön záraihoz. Az emlékezéseiből készült könyv adta az alapot Francis Annan filmjéhez.

Nem műfajmegváltó darab ez, de attól még hihető és érdekes, végig lekötött. Szinte rögtön azonosultam a két főszereplő aktivista jellemével és helyzetével; sosem hagyjuk el nélkülük a fő helyszínt, a kifejezetten fehér raboknak fenntartott fegyintézetet. A klausztrofób légkör a rabság egyhangú sivárságát, a szökés előkészítésének idegőrlő nyomását is képes éreztetni a nézővel.

Érdekfeszítőnek találtam, ahogy lassan formát ölt a nagy terv: Jenkin rájátszik, hogy őreik – meg úgy általában az utca embere – a faragott kulcs puszta gondolatára is legyint, hisz a hamisítvány túl könnyen törne. Mikor az egyik tényleg eltörik, Timmel együtt éltem meg a nyomeltüntetés páni sietségét.

Nincs panaszom a színészi játékra: Radcliffe teljesen Tim Jenkin-né válik, a többiek közül senki nem halványítja el. Fontaine Ned Land-szerű karakterét is megkedveltem „útközben”, függetlenül attól, hogy őt „csak” több való életbeli rab alakjából gyúrták össze Jenkin és Lee mellé. A befejezés kicsit meseszerű lett ugyan, de a szökevény trió jól megérdemelt öröme akaratlanul is átragadt rám.

A Szökés Pretóriából tőlem egy 4-est kap az ötös skálán. Jó alkotás.