Na, én nem olvastam a könyvet (pedig készülök egy ideje), és ettől függetlenül néztem a filmet: csak azt tudom mondani, hogy remekmű. Ugyebár van egy Sátán-trilógia, amit mindenkinek látni kell (ez, az Angyalszív és az Ördög ügyvédje); ez a dolog humoros oldalát mutatja be, bár én megnézése előtt úgy készültem rá, mint horrorfilmre. A 18-as karikát nem is értem... a három nő is nagyon jól játszik, de Jack Nicholson a legjobb ebben filmben, már az vicces, ahogyan horkol a templomban, ahogyan fekszik az ágyon és megpróbál vonzónak látszani... remekül felépített film teli remek jelenetekkel és motívumokkal, kivált az utolsó tizenöt perc, Jack templomos monológja, és az az üldözős jelenet... egyszerűen csodálatos. És ennek az embernek valahogy elhiszed, hogy ő az Ördög maga... a cseresznyeköpködős jelenet, a teniszezős jelenet is nagyon élvezhető. Egyszerűen jól sikerült és kész (bár az elején nagyon zavart Jack copfja).

27. Sokdudu (2008-12-20 16:32.18)

- (válasz RockyBalboa 26. hozzászólására)

Chert leszámítva egyetértek.

26. RockyBalboa (2008-12-20 16:21.40)

Cher, Michelle, Susan és Jack Isteni a filmben!

25. Beetlejuice (2008-12-16 15:18.25)

- (válasz T.o.m.i 21. hozzászólására)

Ebből csak 1 szerepel ebben a filmben,de sebaj.

24. Quantumleap (2008-12-16 15:12.05)

- (válasz T.o.m.i 21. hozzászólására)

De Niro hol marad? :)

23. Master laster (2008-12-16 00:53.21)

A sárgaborsó volt a legjobb. Gondoltam, tartok a kocsiban, ha megállit a rendőr bekortyolok, öklendezni kezdek, hogy rosszul vagyok aztán lerókázom. Jó mi?

22. Sokdudu (2008-12-16 00:38.25)

Áááá, pedig ebbe Sarandon és Pfeiffer aratnak Nicholson mellett. Számomra az egyetlen gyenge pont Cher, aki végig ugyanazt az idegesítő és irritáló fejet vágja a filmben végig. Egyébként tökéletes a film minden jelenete. Egyik favoritom.

21. T.o.m.i (2008-12-16 00:32.55)

Hát igen, Nicholson, Hopkins, Pacino: A 3 legnagyobb élő színész! (+ M. Caine is nagyon jó tud lenni ;))

20. StormshadoW (2008-12-15 14:25.46)

Nekem nem adott semmi feledhetetlen élményt igaz elég rég volt.Nicolson ebben is jól szinészkedett,mint általában mindenhol, de a nőktől anynira nem estem hátra.

19. Vovin (2008-12-10 18:47.23)

- (válasz Az utolso szamuráj 15. hozzászólására)

Sajna a regényt még nem volt alkalmam elolvani,de ez többnyire mindegyik regénnyel így van - a film csak töredéke.Jack ördög alakítása valóban kitünő,akár mintha Hauman Péter lenne az Indul a bakterházból :DDD De komolyan ,szerintem hasonlítanak egymásra.Másrészt,Sarandon és Pfeiffer sem panaszkodhat az erotikus kisugárzásról,főleg miután találkoztak Nicholson-nal

18. Kmacko (2008-10-23 21:41.04)

Ja,és természetesen NEM horror a film...

17. Kmacko (2008-10-23 21:39.48)

Érdekes film volt,sajátos humorral. Ezektől a sztároktól így együtt többet várna az ember, bár Nicholson (mint mindig) nagyon karizmatikus volt.

16. Hdt! (2008-03-12 21:14.56)

én most olvasom..

15. Az utolso szamuráj (2007-12-08 13:08.10)

George Miller mozija csak nyomokba tartalmazza Updike regényét:ő egyszerűen felhasználta karraktereit,és szórakoztatni akart úgy,hogy azért a műből bizonyos részek felismerhetők legyenek.A szinészi játék pazar:Jack Nicholson ugyebár nem épp rossz alakitásairól ismert,itt mint a Sátán,ismét kiemelkedőt nyújt,akár még esendő is tud lenni.A hölgyszakasz is remek,S.Sarandon és M.Pfeiffer mellé lazán felnő Cher,akiből ráadásul valami belső erotika is sugárzik.Zsigmond Vilmos képei zseniállisak,a történetvezetés erős és Miller pontossan adagolja a humort is.Talán az irás fényébe odaveszik a mű valódi mondanivalója.....De amúgy is ezt a könyvet illene mindenkinek kiolvasni!!!

14. Perzsa (2007-07-02 19:40.50)

Szerintem se, már csak azért sem, mert a regény nem olyan mint egy vígjáték. Csak azt csináltak belőle. Jó film lett! Hdt! oltári és ördögi ;-) Kb. olyan mint a Hűtlenség árában a dolláros jelenet. Miért ne lehetne fórumtéma? Az eastwicki boszorkányokhoz kapcsolódik.

13. Hdt! (2007-06-28 17:52.39)

nem akarok okoskodni de sztem a regényt nem csak poénbol irta updike(nem csak eccerüen marhaság),de ez nem forum téma :):)::)

12. Hdt! (2007-06-28 17:51.48)

mcmurphy nagyon teccett a hozzászolásod,de elég öööööö ellentmondo,de poén :)
amugy az a legnagyobb jelenet,nicholson is jo,m éltalában,chernek meg nagyon nagy a monologja,de télleg oriásit alakit,nem tünik elsöre annak m csak leoltja derilt oszt kész de ha jobban figyel az ember sztem oltári vagy ördögi ::D:D:D::D:D

11. Perzsa (2007-06-27 22:19.49)

Igen. A lényege az. Egyetértek McMurphy veled is, meg azzal is amit Cher mond :)Nem csak a szövege tetszik, hanem az ahogyan előadja. Mimika, minden.

10. McMurphy (2007-06-27 21:14.46)

Ez a film egy jó nagy marhaság, de nem tehetek róla, én szeretem. A filmtörténetben nem érdemes rá időt pazarolni, de szerintem kikapcsolós film, itt ez a lényeg. Nyilván nem akartak az alkotók valami kolosszális filmet csinálni, hanem csak egy jót szórakozni. Szerintem jól sikerült. Amúgy amit Nicholson mond Chernek a hálószobájában(valami olyasmit, hogy szeretném meg****ni magát), az egyrészt bunkó, másrészt én is ezt mondtam volna... :-)

9. Perzsa (2007-06-24 21:04.11)

Most néztembe és eszrevettem, hogy a hozzászólásomban nem említettem meg Chert. Pedig ő a kedvenc színésznőm! Alapjában véve tetszett a film, Cher jót alakított. A szinkronhang szerintem nem passzol hozzá. Az a rész nagyon jó volt amikor elmondja Derilnek, hogy mi a véleménye róla :))A Pirospont a magyarszöveg írójának! Miután láttam a filmet megvettem Updike könyvét. Az is tetszett.

8. Hdt! (2007-06-16 20:10.15)

nem is durva,ez egy abszurd regény adaptáció,ilyen updike

7. Quantumleap (2007-06-16 20:02.12)

Nekem anyám megnézte, mert hogy vígjáték, meg Nicholson, és csalódott, mert túl durva volt.

6. Hdt! (2007-06-16 19:36.22)

a csajok is ott vannak azé

5. Knepper (2007-05-29 11:19.32)

Remek vígjáték melyre Nicholson a garancia!

4. Perzsa (2007-03-24 22:18.30)

100%, hogy nem horror. Ez egy jó vígjáték. Szeretem az ilyen boszis filmeket is + Jack Nicholson is nagyon jó színész.

3. Mekare (2007-02-06 15:50.11)

Nem horror ez tényleg inkább vígjáték,mert annak jó...a horrorhoz meg köze sincs

2. Semprini (2007-02-06 15:49.03)

Hát szerintem össze lett cserélve a műfaji megjelölése az Egy amerikai farkasember Londonban c. filmmel. AZ ugyanis tényleg horror, ez pedig inkább vígjáték, vagy ha nem akkor micsoda?!...

1 2 3