Fórum - Jeffrey Dahmer - Szörnyeteg: A Jeffrey Dahmer-sztori (sorozat) - Vélemények

1 2 3

88. Empire (2024-10-21 18:49.22)

Jobb mint a Mendezes sztori, de csak azért mert Dahmer egy komolyabb figura volt :)

87. Chrysothemis (2024-09-24 18:57.26) - (válasz Terminator1984c 85. hozzászólására)

Tény, hogy a Netflix előszeretettel nyúl a meleg témákhoz, ami engem nem zavar különösebben, ha valami nem érdekel, úgysem nézem meg. Az viszont szerintem gáz, ha mindenáron "bele akarják erőltetni" olyan filmekbe, sorozatokba, ahol semmi ilyesmiről nincs szó, vagy nem releváns a történet szempontjából.

86. Terminator1984c (2024-09-23 21:27.54)   - (válasz Terminator1984c 85. hozzászólására)

Jülön-külön Kett-lett

85. Terminator1984c (2024-09-23 21:27.24)   - (válasz Chrysothemis 84. hozzászólására)

Mért nem csinállnak nekik jülön sorozatot?majd jön a terminator 10 ramboval a főszerepbe,aki,közbe homokos kett,elmebeteg netflix

84. Chrysothemis (2024-09-23 21:13.32)

Néhány napja elérhető a második évad két újabb Szörnyeteggel: a Menendez fivérek története inkább lelkileg felkavaró és komolyan elgondolkodtató, itt semmi nem olyan egyértelmű, mint a Dahmer-sztori esetében. Kik a valódi áldozatok, ki manipulál kit, kit mi motivál...valójában ki is az igazi szörnyeteg... A színészek ebben az évadban is brillíroznak, azonban egyes karakterek itt is indokolatlanul sok játékidőt kapnak, emiatt időnként ellaposodott a sorozat, de unalomba nem fulladt az erősebb részek miatt. Úgy gondolom, hogy Dahmer története alaposabban kidolgozott, több kutatómunkát feltételez; míg a Menendez-sztori talán kicsit felszínesebb, a lelki mélységek ellenére is könnyebben fogyasztható, kevesebb explicit jelenettel dolgozik, ráadásul a Netflix újfent túltolta a bringát a tesók közti feltételezett homoerotikus kapcsolat sejtetésével (finoman fogalmazva). Ja, lesz harmadik évad is: Ed Geint Charlie Hunnam fogja alakítani.

83. Lifeisamovie (2024-09-23 16:02.34)   - (válasz Pepe Silvia 82. hozzászólására)

Még...:P

82. Pepe Silvia (2024-09-18 08:57.03)   - (válasz Lifeisamovie 81. hozzászólására)

A leölést, véreztetést velem sem nézették meg amíg el nem értem egy bizonyos kort, de a boncolásnál segédkeztem, szívesen. Nem csak én, az összes unokatestvérem. Egyikünkből sem lett sorozatgyilkos.:)

81. Lifeisamovie (2024-09-17 14:35.35)   - (válasz Pepe Silvia 71. hozzászólására)

"Lelkes húsevők vagyunk, de egy csepp vér se csorogjon a kezünkre" (Ezt a Miért éppen Alaszkából szedtem :) Amúgy egy kicsit engem is lesokkolt, amikor nézek egy cseh vígjátékot (Nap,széna) erre bumm, csak úgy jön a jelenet, amikor a film legnagyobb formája - szó szerint és átvitt értelemben is :D - elkezd nyúzni egy nyuszit és a kiskölyök tartja...wááá..falusi kölyök voltam, de a tyúk nyakának elvágásánál én sem szerettem jelen lenni, vagy amikor volt desznyó vágás...ott is csak a hangokat hallottam, az is elég volt, de persze utána a kolbász az jöhetett mázsaszám...nagyfatert nem felejtem el soha, ahogy eszi a sült vért :D

80. Terminator1984c (2024-09-14 11:21.25)   - (válasz Pepe Silvia 79. hozzászólására)

A szülőket hagyjukők sokszor nem reàlisan cselekszenek,utcán durvább dolgoknál szinte első sorba rakják a gyereket nézelődni

79. Pepe Silvia (2024-09-14 11:11.08)   - (válasz Terminator1984c 78. hozzászólására)

Te nem érted. Vagy nem akarod. A zsiráf leölése nem mindennapi esemény volt. És hol kellett volna megtegyék? Zsiráf vágóhídon? Mi az, hogy "eddig meg általába állatokat néztek âllatkertbe,most mért kellett ezen változtatni?" Miről beszélsz? Úgy állítod be, mintha napi rutin lenne. Ha pedig nem érdekel, jó reggelt, nem kell nézni. Az, hogy a gyereket miért vitte oda az anyja, más téma, lehet vita tárgya. A kiindulópont egyébként az állat volt, te hoztad fel a dán zsiráfot úgy beállítva, mintha az lenne a normalitás. Nyilván nem az. De ahogy az állatkert igazgatója is mondta, amikor a szarvasokat ölik le, nincs médiavisszhang. Szóval hagyjuk az álszent felháborodást. Az állatok feldolgozása nagyon is alapismerethez tartozott mindig is, csak az elmúlt évtizedekben változott ez, urbánus körökben, ez lett volna a lényeg, csak te egy egyedi eseten rugózol meg beszélsz itt emberboncolásokról, miközben ignorálod a mondandóm lényegét. Vagy csak nem fogod fel.

78. Terminator1984c (2024-09-14 10:54.22)   - (válasz Pepe Silvia 74. hozzászólására)

Direkt nem érted?eddig meg általába állatokat néztek âllatkertbe,most mért kellett ezen változtatni?nem azért nem nézek boncolásokat mert sérült leszek tőle,hanem mert nem érdekel

77. Törölt felhasználó (2024-09-14 10:50.08)   - (válasz Pepe Silvia 75. hozzászólására)

Nem mindegy, hogy a gyereknek mikor mit mutatsz és tanítasz. Életszerűen lenne normális. Mióta életszerű egy zsiráf boncolása???

76. Törölt felhasználó (2024-09-14 10:48.18)   - (válasz Pepe Silvia 74. hozzászólására)

Borzasztó! Nem értem, hogy hogyan engedhetnek pszichopata embereket gyerekek közelébe! Borzalom. És ugyanott tartunk, hogy a gyermeki fejlődés figyelmen kívül hagyása. Nem fogják fel, hogy mit művelnek a gyerekekkel, és a gyerek el se tudja mondani. Általában 10-20 év után tudnak róla beszélni, hogy mekkora traumát okoztak a felnőttek nekik. Ezt nem értő meg sok gyermektelen és fiatal, h a gyerekek másképp működnek. Hiába kérdezik őket, akkor se tudják elmondani, ami van. Nem érett hozzá az idegrendszeruk, hogy szavakba öntse. Csak elszenvedik. A felnőttek dolga lenne észnél lenni! Mondjuk engem a Semmelweis c. filmben is kiakasztott a boncolás mutatása. Azért adtam 4 pontot rá. Azt nem kellett volna mutatni.

75. Pepe Silvia (2024-09-14 10:47.09)

Vedd le a polcról a tarját, vidd haza és edd meg, de véletlen se tudd meg hogy kerül oda, mert sérült leszel tőle. De mi lesz, amikor nem lesz majd a polcon? Legelsz?

74. Pepe Silvia (2024-09-14 10:43.20)   - (válasz Terminator1984c 72. hozzászólására)

De, pont azért mentek. Előre megtervezett esemény volt, nem csak úgy véletlenszerűen kezdték el boncolni az állatot minden arra járó random ember szeme láttára.

73. Törölt felhasználó (2024-09-14 10:39.42)   - (válasz Pepe Silvia 71. hozzászólására)

Ez annyira hülyeség. Nem szabadna a gyerekek lelkét ilyennel ölni!!!

72. Terminator1984c (2024-09-14 10:38.36)   - (válasz Pepe Silvia 71. hozzászólására)

Állatkertbe nem boncolásért mentek eddig az emberek,emberboncolásokat is nézzetek,fontos dolog,kamatoztatni tudjátok majd,nagy élettapasztalattal rendelkező emberek lesztek tőle

71. Pepe Silvia (2024-09-14 09:41.02)   - (válasz Terminator1984c 69. hozzászólására)

Miért mennél el Dániáig? Itt is vágnak sertést, marhát, kecskét, bárányt etc. Egyébként, szerinted évtízezredekig mit csinált a fater/muter a gyerekkel, amikor megnyúzta a nyulat? Elküldte, hogy ne nézzen oda vagy megtanította neki hogyan kell, mert fontos túlélési skill? Nagyon is természetes, hogy a gyerekek is szemtanúi annak hogyan kell feldolgozni egy állatot. Nem mindig volt lidl. És nem mindig lesz.

70. Pepe Silvia (2024-09-14 09:31.58)   - (válasz Rockercsaj2003 67. hozzászólására)

Gyerekek milliói nőnek fel úgy, hogy az apjuk megmutatja hogyan kell felszúrni a csalit, mégsem lettek pszichopaták.

69. Terminator1984c (2024-09-13 22:17.38)   - (válasz Rockercsaj2003 67. hozzászólására)

Ha jol emlékszem dániába állatkertekbe állatokat boncolnak gyerekek előtt,ott ez természetes,és amiből természetes dolgokat csinálnak azt meglehet tenni következmények nélkül

68. Lifeisamovie (2024-09-13 21:03.03)

http://www.youtube.com/watch?v=iFGN39OQxjM Mr. Kitty - After Dark

67. Rockercsaj2003 (2023-12-24 00:57.54)

Spoiler A miértekre ad némiképp választ A családi helyzet, a várandósság alatti rengeteg gyógyszer...A gyerekvédelem milyen fontos lett volna akkoriban.Nagyon brutál amikor a csali felszúrását tanítja a gyereknek, meg az hogy halott állatokat boncolnak. Mi eltemettük megsirattuk az állatokat, így neveltek....Nagyon elcsúszott a nevelése is

66. Gyorkos (2023-11-05 19:32.28)

[link] [link]

65. Laceeka82 (2023-04-12 23:42.17)

Dögunalmas erotikus meleg sorozat. Nevetséges. Arra tették a hangsúlyt, hogy meleg... mindent vártam ettől a sorozattól, csak ezt nem.

64. Mclane 2 (2023-02-19 14:53.47)

Hát nagyobb tervezgetés után én is eljutottam eddig a sorozatig idővel és megnéztem azt a dokumentum anyagot is, amit szintén a Netflix hozott össze a Beszélgetések egy sorozatgyilkossal: A Jeffrey Dahmer-szalagok című 3 részes anyagot is aminek itt a filmkatalógus oldalon, nem sok nyomát láttam adatlap szinten de ez már a szerkesztők ügye jobban hogy miért nem került fel ide. Minden esetre láttam mind a 2 formában a történet bemutatását elejétől végéig és hát valóban, erős és sok szinten sokkoló sorozat volt mind a 2 bemutatás és viszonylag részletes is rendesen de annyira hogy ha nem tévedek jó páran túl nyersnek érezték az ábrázolást, és van olyan elvileg Dahmer családjából is talán az apja aki jogi útra akarja vinni a dolgokat mert hogy vele nem is volt érdemi konzultálás, pláne a a fia szalagra vett és sokáig ki nem adott vallomása miatt. Szóval simán mondva a dolgokat az alkotó stáb eléggé felkavarta az álló vizet sok embernél akiket érintett a dolog, és sok embert meg is bolygattak a lelki nyugalma terén ezzel a sorozattal is meg talán a dokumentum anyaggal is amit említettem. De túllépve ezen a tényezőn mint sorozat nem éppen átlagos néznivaló volt a számomra így elsőre, és talán nem is fogom újra elővenni sokáig minden esetre megadta a maga hatását és érdemes volt rá időt fordítanom , mert ritkán látok ilyen nyers és finomkodástól mentes sorozatot még ha néhol csúsztat is a tényekkel, de ezen túl simán tudott sokkoló és erős lenni de rendesen szerintem legalábbis.

63. Chrysothemis (2023-02-14 17:14.49)

Bizarr. Milyen bizarrabb dolgokra lettél volna még kíváncsi?

62. Városi vadász (2023-02-13 17:32.33)

Egyszerűen remek. Annyira átjött az a bizar feeling, Evan Peters ről én elhittem mindent. Jól hozta Dahmert. A bizarabb dolgokat jobban kifejthették volna, kb a fél gyílkosságokon átugrottak. Összességében remek kis sorozat lett.

61. Leaeder (2022-12-09 21:43.59)

Húú mekkorát csalódtam! Olyan unalmas volt, hogy inkább dolgoztam volna helyette. A 9. rész felénél abba is hagytam. A hatodikat is nyugodtan ki lehetett volna hagyni teljesen. A maradék 7 részt max 3 órára megvágni és máris élvezhetőbb lenne. Ja,és újra rendezni az egészet. Ebből a sztoriból ilyen gagyit csinálni már művészet. Csak a főszereplő miatt 2*. Amúgy 1.

60. Kritikán felüli (2022-11-09 19:10.10)

Beszélgetésünk a filmről: [link]

59. Lifeisamovie (2022-10-25 22:53.27)

[link] Most nem azért, de tisztára olyan, mint a Vitya fiatalon...brrrr :D [link]

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Empire, 2024-10-21 18:49	88 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Jeffrey Dahmer - Szörnyeteg: A Jeffrey Dahmer-sztori adatlap

Eredeti cím: Dahmer - Monster: The Jeffrey Dahmer Story

Évszám: 2022

Szereplők: Evan Peters, Michael Learned, Khetphet Phagnasay, Karen Malina White, Brayden Maniago...

További információk

Szereplők fórumai

- Evan Peters - Vélemények

- Richard Jenkins - Vélemények

- Penelope Ann Miller - Vélemények