Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
Fehér éjszakák (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Mama pici fia - TLC, 03:40 |
Karácsony Aspenben - Izaura TV, 03:45 |
A gépész - Paramount Network, 04:00 |
Eljött hozzám - HBO2, 04:21 |
A halálkártya - HBO, 04:26 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Steven Spielberg (78) |
Brad Pitt (61) |
Casper Van Dien (56) |
Rachel Griffiths (56) |
Katie Holmes (46) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Mesterjátszma |
Avery Brooks |
12. Bertó!!! (2022-11-07 13:31.00) |
Értjük, értjük.
A háború rossz és értelmetlen. A bürokraták odafentről osztják az észt, miközben a legnagyobb problémájuk, hogy nem friss a pékáru. Az propagálják a fiataloknak, hogyha harcban esel el, akkor a hazád büszke lesz rád és hős leszel, de ha nem akkor hazaáruló. Ki a tököm akar átmenni egy másik országba ismeretleneket gyilkolni (úgy, hogy nekem nem is ártott), csak azért, mert valami díszpinty péló fentről ezt parancsolja? Hát menjenek ők, ha nekik ez annyira fontos. Várjunk csak, ez most mintha megtörténne... |
11. Nyolcadik utas (2022-11-06 12:08.21) |
Mestermunka.
Ha a németek készítenek egy-egy háborús filmet - A tengeralattjáró; Sztálingrád; A bukás - mindig magasra teszik a mércét és most sincs ez másként. Egyedül a hosszával volt egy kis bajom, 20-30 perccel feszesebbre vágva, talán még nagyobbat szólna, mert néha picit belassult és ellaposodott. Ettől függetlenül minden háborús filmet szerető embernek kötelező darab. |
10. Leaeder (2022-11-05 18:47.44) |
Ennek a filmnek nem sok köze van a könyvhöz. Ennek ellenére nem rossz film. Nagyon látványosan mutatja be, hogy a mocskos kufárok milyen borzalomba hajtották bele a fiatalokat meg konkrétan a fél világot. A mai sok hulladék film között bőven megállja a helyét. |
9. Sakamaru (2022-11-05 16:39.05) - (válasz Jónás Tibor 8. hozzászólására) |
leírtad amit szerettem volna. |
8. Jónás Tibor (2022-11-01 11:41.34) |
Ez a film azért jó, mert megmutatja, hogy a politikusok, fővezérkar miatt nem érdemes nekünk és gyermekeinknek harcba menni mert csak Ők így gondolják. A HŐN Hazaszeretnek már rég vége. Pusztuljon minden olyan politikai gazember akinek csak eszébe is jut a fegyver, még önvédelmi célból is. Látszik azon még a katona a harctéren éhezik, addig a vezérkar fehér asztal mellett dőzsöl és a kutyának is nagyobb darab húst lök mint annak aki a harctéren érte megy a golyó elé. |
7. Cantri (2022-10-31 17:22.22) |
Bár az irodalmi művet inkább csak vezérfonalnak használták a készítők, a lényeg, azaz a háborús gépezet kegyetlensége kellően hatásosan jött át a képernyőn.
Maga az első világháború egyébként meglepően kevés reflektorfényt kap/kapott, nyilván a későbbi "nagyobb" események miatt...pedig azért abban a 4 évben is történtek borzalmak, igaz mindösszesen néhány kilométeren irtották egymást emberek ami kevésbé pátoszos dolog mint pl. a D-napi partraszállás. A filmben egyébként ez a felhang úgy vélem jól átjött, nincs bajtársiasság, vagy mellveregető hazafiasság, csak hús-vér sárban és mocsokban hulló emberek. A mű vizualitása is markáns pont, nem olyan gyönyörűen megkomponált a fotózás mint pl az 1917 esetén volt, de így talán jobban át is jött a lövészárkok kietlen világa. Erős mozi, egy kegyetlen időszakról, néhol talán tényleg kissé hatásvadász, ill. a cselekmény töredezett...de az összkép mindenképp azt mutatja megérte az újabb feldolgozás! |
6. SPQR (2022-10-31 16:45.04) |
Technikailag rendben van a film, bár a zene (vagy inkább hanghatás) nagyon nem illett ebbe a környezetbe. Végig olyan érzetem volt, mintha valami sci-fi filmet néznék és mindjárt felbukkan egy csészealj a domb mögül. Tájidegen volt. A főszereplővel és a problémáival valahogy nem tudtam azonosulni. Csak úgy megtörténtek az események és...oké, hát jó, rendben. Az igazi átélhetőség hiányzott. Vagy csak máskor, más hangulatban jobban átjött volna, nem tudom. Kivétel a film közepe, ha csak azt kéne osztályozni, akkor 4-5 közt lenne. Enyhe spolier, de végre realistábban mutattak be egy leszúrásos haláltusát. A legtöbb filmben csak megbökik az embert és már kampec, pedig sajnos sokáig eltart a szenvedés. Mindezek ellenére egyet kell értsek azzal, hogy volt rendesen hatásvadász elem, plusz összességében azért olyan harci jelenetek és dilemmák voltak itt bemutatva, amik nagy meglepetést nem tartalmaztak. Mennyivel több volt pl. a 93-as Sztlingrád jeleneteiben, sokkal átélhetőbb volt az egész, a színészek is, hiába ez a film jobb technikai értelemben, valahogy mégis hiányzik valami. |
5. Delpiero (2022-10-31 10:44.37) |
Instant klasszikus és idén a legjobb film, amit láttam. |
4. FTC Béla (2022-10-31 06:29.41) |
Az ilyen filmek megmutatják azt, hogy egyetlen, vagy esetleg pár hülye agymenése mennyi ember halálát okozza. Brutális film, nekem tetszett. |
3. FTC Béla (2022-10-31 06:27.33) - (válasz Ak76 1. hozzászólására) |
Jó elemzés. |
2. Tjunior (2022-10-30 08:01.45) |
Spoiler lehetséges. Nagyon vártam és sajnos óriási csalódás. Kezdjük a pozitívumokkal. Látvány meg úgy összességeben a körítés pazar. Kicsit már néhol túlsagosan szép egy vérmocskos háborúhoz. Meg ezek a random funkció nélküli tájképek, nagyon művészi(nek szánták). A kisebbik probléma a filmmel, hogy ez konkretan nem adaptáció. 1-2 jelenet kivétel köze nincs Erich Maria Remarque művéhez. Olyan mintha egy 1.vh film szereplőinek a nevei szándékosan megegyeznének a regény alakjaival, mert ezzel a címmel jobban el lehet adni a filmet. Kicsit ezt pofátlanságnak érzem. A nagyobb baj, hogy iszonyú hatásvadasz. A háború rossz, a háború értelmetlen. Oké, nem vitatom. Viszont a film egyfolytaban szinte szuherálja a fejembe. A vége a tökéletes példa erre, mert az ár tényleg kiverte a biztosítékot nálam. És itt tényleg SPOILER! Ugye Paul a regényben egy olyan napon hal meg amiről a német hadijelentések annyit írnak: Nyugaton a helyzet változatlan. És mi van a filmben? Fél órával!!! a háború befejezése előtt a parancsnok rohamra küldi az embereit. Most abba bele sem menjünk, hogy ez mennyire lehetetlen volt. De miert? Hát azert, hogy Paul kb. 10:59:56 másodperckor haljon meg, pontosabban kapjon halálos sebet. Mer a haború értelmetlen, fogjad már fel. A készítők olyan ostobák voltak, hogy nem jöttek rá, ezzel meg úgy egészében a film cselekményevel a címének mondanak teljesen ellent. Nyugaton a helyzet totálisan megváltozott, ez lett volna a helyes címadás. |
1. Ak76 (2022-10-29 20:04.52) |
Kőkemény film, kendőzetlenül tárja elénk azt az eszement gyalázatot, ami egy egész generációt, csak a nyugati fronton több mint 3 millió embert nyomorított meg, vagy pusztított el,a színészi munka meggyőző, a fényképezés profi, a soundtrack, a zajok, hanghatások kiválóak, egyetlen zavaró momentum, hogy a film helyenként lazán követi, vagy egyenesen nem követi Remarque mesterművét, de szerencsére így is szinte teljes értékű feldolgozás.
Ajánlom..........Ajánlom? Azok nézzék meg akik nem akadnak ki a naturális jelenetektől, az események lassú folyásától, a sötét, nyomasztó hangulattól, ez itt nem a tipikus amerikai, pátosztól ragacsos értelmezése a háborúnak, itt nincsenek valódi hősök, kizárólag áldozatok, szó szerint gyerekek, akiket behülyítettek a halál kufárok, akiket vágóhídra hajtott a pökhendi, ostoba, nacionalista arrogancia. Időszerű mozi, tőlünk 1000km-re keletre, jelenleg is hasonló dolgok történnek. |
Vélemények | Vbacs, 2024-09-04 22:57 | 42 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Nyugaton a helyzet változatlan adatlap |
Eredeti cím: Im Westen nichts Neues |
Évszám: 2022 |
Rendezte: Edward Berger |
Szereplők: Daniel Brühl, Sebastian Hülk, Albrecht Schuch, Anton von Lucke, Devid Striesow... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Daniel Brühl - Vélemények |
- Daniel Brühl - Kérdések |
- Erich Maria Remarque - Vélemények |